Three Lions: Englanti matkalla MM 2010 Etelä-Afrikkaan

[mikko600]

Vanha ketju pitää nostaa ylös sen verran vakuuttavaa on ollut Englannin pelaaminen karsinnoissa. 8 matsia, 8 voittoa, 31 maalia. Rooney paukuttanut 9 häkki ja jengi on muutenkin toiminut hyvin yhteen. Capello saanut paljon hyvää aikaan.

Kyllä Capello on kova sälli, aina ollut. Englantihan taitaa olla tehnyt nyt eniten maaleja kaikista karsintaryhmistä maailmassa. Mm. brassit ovat tehneet vähemmän reilusti suuremmalla määrällä pelejä. Rooney johtaa karsintojen maalipörssiä yms. Esim. täällä ylihypetetty Espanja on kaukana Englannin maalimääristä.

Tuota Kroatia-matsia katselin niin jotain outoa on kyllä tapahtunut. Don Fabio on saanyt kyllä toimimaan joukkueen helvetin hyvin. Lennon oli tajuttoman kova eilen. Myös kahden maali miehet Lampard ja Gerrard (jotka Mclarenin aikaan eivät saaneet mitään aikaan) olivat vedossa. Glen Johnson pelaa elämänsä kautta yms.

Kovalta näyttää tällä hetkellä ja Englanti on, ihme ja kyllä, ensi kesän suuria suosikkeja MM-kisoissa.

 

[Steven]

Kovalta näyttää tällä hetkellä ja Englanti on, ihme ja kyllä, ensi kesän suuria suosikkeja MM-kisoissa.

Todellakin. Normaalitilanteessa tässä olisi helppo olla perusasenteella liikkeellä, ja ajatella Englannin kusevan homman sitten itse kisoissa, kerran karsinnat menneet näin hyvin. Mutta Capello on niin toista maata, kuin viime aikojen muut päävalmentajat, että saattaa saada oikeasti pidettyä pelin kasassa jopa Afrikassa.

Englannin puolesta nyt vaan toivotaan ettei mitään normaaleja loukkaantumisongelmia tule kisoihin. Jonkun Rooneyn vamma voi pistää liikaa painetta muulle joukkueelle.

Miinuksena eilisestä pelistä Heskeyn maalintekoyritykset muutamasta loistopaikasta, mitkä hänelle järjestettiin.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Miten muuten Espanjaa voi ylihypettää? 8 peliä, 8 voittoa. Euroopan paras maajoukkue, Englanti siellä...ööh..rankingin 6. sijalla, kaukana Espanjasta.
Kyllä sen toki ymmärtää, kun omaa joukkuetta ei hypetetä. Väkisinkin turhautuu.
Nyt taitaa tulla kakkaa niskaan, mutta senhän takia täällä ollaan.
Let's 'ave it!

 

[tumba17]

Miten muuten Espanjaa voi ylihypettää? 8 peliä, 8 voittoa. Euroopan paras maajoukkue, Englanti siellä...ööh..rankingin 6. sijalla, kaukana Espanjasta.
Kyllä sen toki ymmärtää, kun omaa joukkuetta ei hypetetä. Väkisinkin turhautuu.
Nyt taitaa tulla kakkaa niskaan, mutta senhän takia täällä ollaan.
Let's 'ave it!

Man " fyrk finns" Cityn kannattajalta ihan osuvaa tekstiä. Espanja on pelannut todella viihdyttävää fudista ja 21 byyriä on ihan oiva suoritus. Taitoa löytyy varmasti vielä enemmän kun briteiltä, mutta menestymiskammo on kova. Jonkinlaisina suosikkeina lähdetään melkein joka arvoturnaukseen, mutta aina katkeaa tie varsin nopeasti. No, ehkä ensi vuonna sitten, itse tykkään joka tapauksessa tuon jengin pelistä.

 

[mikko600]

Nyt taitaa tulla kakkaa niskaan, mutta senhän takia täällä ollaan.
Let's 'ave it!

Heh, tarkoitin nyt lähinnä tätä Espanjan fanipoikaporukkaa täällä Jatkoajassa. Englanti on ollut vakuuttavampi näissä karsinnoissa.

Sinänsä hauska tilanne että entiset epäonnistujat Englanti ja Espanja on näillä näkymin suurimpia suosikkeja ensi kesän MM-kisoihin. Ainoa missä Espanja on vahvempi tällä hetkellä on maalivahtipeli, vaikka ei se Casillas maailman paras ole. Muuten Englanti, ihme kyllä, näyttää vahvemmalta. Kiitos Don Fabion.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Heh, tarkoitin nyt lähinnä tätä Espanjan fanipoikaporukkaa täällä Jatkoajassa. Englanti on ollut vakuuttavampi näissä karsinnoissa.

Sinänsä hauska tilanne että entiset epäonnistujat Englanti ja Espanja on näillä näkymin suurimpia suosikkeja ensi kesän MM-kisoihin. Ainoa missä Espanja on vahvempi tällä hetkellä on maalivahtipeli, vaikka ei se Casillas maailman paras ole. Muuten Englanti, ihme kyllä, näyttää vahvemmalta. Kiitos Don Fabion.

No juu, myönnän, etten ole lainkaan kartalla, minkälaisia ylilyöntejä Epsanjan fanipojat ovat täällä heittäneet. Se, että ollaan euroopanmestareita ja voitetaan 15 peräkkäistä matsia saattaa johtaa nesteen nousuun ylimpiin kerroksiin ja senhän sitte tietää miten siinä käy.
Toivotaan, että MM-finaalissa kohtaavat em. maat. Siinä saa toinen sitte vittuilu/ylihypetysoikeuden seuraaviksi kahdeksi/neljäksi vuodeksi.

Kuka on muuten mielestäsi maailman paras maalivahti? (Ja tästä ei seuraa mitään vittuilua/tämä ei ole provo, vaan olen ihan aidosti kiinnostunut.)

Täällä pistetään Buffon yköseksi, sitten Casillas ja Francisco Guillermo Ochoa Magaña, kavereiden kesken Memo, joskus lähitulevaisuudessa tuohon johonkin väliin.

 

[mikko600]

Kuka on muuten mielestäsi maailman paras maalivahti? (Ja tästä ei seuraa mitään vittuilua/tämä ei ole provo, vaan olen ihan aidosti kiinnostunut.)

Täällä pistetään Buffon yköseksi, sitten Casillas ja Francisco Guillermo Ochoa Magaña, kavereiden kesken Memo, joskus lähitulevaisuudessa tuohon johonkin väliin.

Kyllähän Buffon ykkönen on ollut jo pitkään. On Casillas siellä viiden kärjessä. Heh, meikäläiselle Ochoa on tuttu vain Football Managereista, kova pelimies... Nuorista kavereista uskoisin Vincenzo Fiorillon nousevan parhaimpien joukkoon tulevaisuudessa.

Kyllähän tuo Englannin maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. James on ollut tasaisen hyvä pari kautta, meikä ei vaan pääse eroon tästä Calamity Jane-leimasta. Green on hyvä, saa nähdä miten vielä kehittyy ja millä ykkösellä lähdetään ensi kesän kisoihin.

 

[tuuski]

Kyllähän Buffon ykkönen on ollut jo pitkään. On Casillas siellä viiden kärjessä.

Kyllä. Buffonilla oli viime kausi (tai ainakin kevät) vähän heikompi, mutta niitä sattuu, tämän kauden alku on taas ollut maaginen. Casillas oli epävarma koko kauden ja aika kaukana kärjestä. Buffonin takana tulevaan joukkoon toki. Myös Given on ollut vakuuttava ja luen hänet top vitosen mieheksi.

 

[Evil]

Esim. täällä ylihypetetty Espanja on kaukana Englannin maalimääristä.

Espanja sattuu kuitenkin olemaan hallitseva Euroopan mestari. Mitä Englanti on voittanut vuoden 1966 jälkeen?

 

[Grainger]

Englanti on ollut vakuuttavampi näissä karsinnoissa.

En halua tehdä tästä ketjusta mitään Espanja-Englanti -väittelyä, mutta olisi ihan kiva kuulla tähän perustelut. Väite on nimittäin aika mielenkiintoinen, kun ottaa huomioon, että molemmilla on kahdeksan ottelua ja yhtä monta voittoa, Englanti maalierolla 31-5, kun taas Espanjan maaliero 21-2. Tekeekö se Englannista vakuuttavamman, että se lahtaa pikkumaita isommilla marginaaleilla kuin Espanja?

Muutenkin, kun laitetaan Englannin keskikenttä ja hyökkäys samalle viivalle Espanjan vastaavien kanssa, niin pistää se vähän hymyilyttämään.

Casillas oli epävarma koko kauden ja aika kaukana kärjestä.

Väittäisin, että joulukuun Barca-ottelusta lähtien oli oma itsensä aina sinne asti, että mestaruus ratkesi.

 

[mikko600]

Espanja sattuu kuitenkin olemaan hallitseva Euroopan mestari. Mitä Englanti on voittanut vuoden 1966 jälkeen?

Niin no, puhe taisi olla näistä karsinnoista. Hyvin tosiaan kommentoitu...
Wittu Englanti on sentään maailmanmestari hei.

Englanti on ollut vakuuttavampi näissä karsinnoissa.

 

[mikko600]

Muutenkin, kun laitetaan Englannin keskikenttä ja hyökkäys samalle viivalle Espanjan vastaavien kanssa, niin pistää se vähän hymyilyttämään.

Noh, Capellon ansiosta esim. Lampard ja Gerrard ovat saaneet parhaimpansa irti myös maaottelutasolla, vihdoinkin. Lennon on ollut hyvä, kuten myös Wright-Phillips. Colea on tulossa yms. Onhan Espanjalla kova keskikenttä, ei siinä mitään.

Kärjessä tosin Englannilla "vain" Rooney ihan huipputasoa, Defoe näyttäisi pelaavan tällä kaudella uran parhaan kautensa yms. Espanjalla on Torres ja Villa, kovia poikia ei siinä mitään.

 

[Grainger]

Englanti on ollut vakuuttavampi näissä karsinnoissa.

Pyysin tälle väitteelle perustelua ja odotan sitä edelleen. Tuo väite on kuin suoraan satukirjasta Englanti - huippufutismaa.

Noh, Capellon ansiosta esim. Lampard ja Gerrard ovat saaneet parhaimpansa irti myös maaottelutasolla, vihdoinkin.

No se on hieno homma Englannin kannalta, mutta sekään ei tee Suomesta maailman parasta jalkapallomaata, jos Jari Litmanen saisi itsestään parhaat tehot irti. Ei mopolla näes kuuhun. Lampardit ja gerrardit ovat kovia pelimiehiä, mutta et ilmeisesti ole lueskellut Espanjan keskikentän nimilistaa saati nähnyt sen pelaavan yhteen?

Lennonin ja Wright-Phillipsin mainitseminen saa aikaan lähinnä hilpeää hyrähtelyä. Kenties he sitten ovat samalla viivalla Xavin, Iniestan Silvan tai Cescin kanssa.

 

[mikko600]

Tuo väite on kuin suoraan satukirjasta Englanti - huippufutismaa.

Ei ole ollut pitkään aikaan huippufutismaa, ei. Tällä hetkellä kuitenkin Capellon alaisuudessa näyttää saavan parhaan mahdollisen irti saatavilla olevasta pelaajamateriaalista. Noh, mielipide-asioita nämä, mutta meikäläisen mielestä Englanti on ollut vakuuttavampi kuin Espanja, tuskin näitä nyt suoraan voi vertailla, molemmilla kahdeksan voittoa yms. Englanti tehnyt paljon enemmän maaleja, vai onko se Espanjan vahvuutta ettei tee heikkoja maita vastaan paljon maaleja? Esim. Kroatia-voitot ovat olleet kovia saavutuksia näissä karsinnoissa. Eipä olisi olleet mahdollisia Mclarenin aikakaudella.

lisäys: Onhan Espanjalla kovempi materiaali, mutta Englannin jälki on ollut vakuuttavampaa. Tuossa nyt rautalangasta.

 

[Grainger]

Esim. Kroatia-voitot ovat olleet kovia saavutuksi näissä karsinnoissa.

On todellakin ja Englanti on pelannut hyvin, todella hyvin. En minä sitä ole kiistänytkään, mutta lähinnä vain aiheutti ihmetystä tuo väitteesi vakuuttavammasta pelistä kuin joukkueella b, koska joukkueen a maaliero on muutaman maalin parempi. Vastaavasti voisi sanoa, että Espanjan puolustuspeli on yli kaksi kertaa parempaa kuin Englannin ja puolustamalla isot pelit voitetaan.

No ensi kesänähän tuon näkee, että kumpi on vakuuttavammassa vireessä.

lisäys: Onhan Espanjalla kovempi materiaali, mutta Englannin jälki on ollut vakuuttavampaa. Tuossa nyt rautalangasta.

En allekirjoita, 40 ottelussa 36 voittoa, kolme tasapeliä ja yksi tappio.

 

[mjr]

On todellakin ja Englanti on pelannut hyvin, todella hyvin. En minä sitä ole kiistänytkään, mutta lähinnä vain aiheutti ihmetystä tuo väitteesi vakuuttavammasta pelistä kuin joukkueella b, koska joukkueen a maaliero on muutaman maalin parempi. Vastaavasti voisi sanoa, että Espanjan puolustuspeli on yli kaksi kertaa parempaa kuin Englannin ja puolustamalla isot pelit voitetaan.

No ensi kesänähän tuon näkee, että kumpi on vakuuttavammassa vireessä.

Eli kannatat Sotkamoa pesäpallossa ja Serranon perhettä potkupallossa, eihän tästä puutu kuin Argentiinan maajoukkueen rakastaminen. Karut ovat elämänvalintasi!

 

[mikko600]

En allekirjoita, 40 ottelussa 36 voittoa, kolme tasapeliä ja yksi tappio.

Voi jumalauta, tässä puhutaan näistä karsinnoista. Italia on hei kovin, se on hallitseva maailmanmestari.

Pistetäänkö vielä kerran? Englanti on ollut vakuuttavampi meikäläisen mielestä näissä karsinnoissa. Niin juu ja David James on kovempi veska kuin Casillas.

 

[Grainger]

Pistetäänkö vielä kerran? Englanti on ollut vakuuttavampi meikäläisen mielestä näissä karsinnoissa.

Enkö minä tähän ole kysellyt moneen kertaan perusteluja? Niitä ei alkanut kuulua, joten ajattelin ääneen, että aika vakuuttava tosiaan pitänyt Englannin olla, jos se on vakuuttavampi kuin yhden ottelun 40 hävinnyt Espanja, koska tuohon neljäänkymmeneen matsiin sisältyy myös nämä karsinnat, joissa Espanja on vetäissyt sataprosenttisessa voittoputkessa.

Miksi Englanti on tehtyjen maalien vuoksi vakuuttavampi, vaikka sillä on myös yli tuplamäärä päästettyjä? Vastustajista yksikään ei ole esimerkiksi Turkkia ole kovempi, joten sillä tuo ei selity.

Eli kannatat Sotkamoa pesäpallossa ja Serranon perhettä potkupallossa, eihän tästä puutu kuin Argentiinan maajoukkueen rakastaminen.

Elämä on kovaa, siksi käytän kypärää.

 

[mikko600]

Miksi Englanti on tehtyjen maalien vuoksi vakuuttavampi, vaikka sillä on myös yli tuplamäärä päästettyjä? Vastustajista yksikään ei ole esimerkiksi Turkkia ole kovempi, joten sillä tuo ei selity.

Kroatia ja Ukraina ovat molemmat Turkkia kovempia. Kovemmassa lohkossa kovempaa jälkeä, siinähän tuo. Viisi päästettyä maalia kahdeksassa ottelussa on toki sääli Espanjan kahta vastaan. Mutta tuohan vain selittyy Espanjan helpolla lohkolla.

 

[Grainger]

Kroatia ja Ukraina ovat molemmat Turkkia kovempia.

No niin, Kroatia ja Ukrainahan olivatkin esimerkiksi EM-kisoissa (viimeisimmät arvokisat, Kroatia muuten tippui juuri Turkkia vastaan.) neljän sakissa.

Tuo viisi päästettyä tosiaan on häpeällistä. En kehtaisi paljon mainostella, jos menee omiin noin paljon. Heikko puolustuspeli ja lepsu ote tekee heikon joukkueen.

 

[Mängimies]

Graingerille kysymys: Etkö pidä Englantia huippufutismaana vai mitä nuo satukirjahöpinät olivat?

 

[Grainger]

Graingerille kysymys: Etkö pidä Englantia huippufutismaana vai mitä nuo satukirjahöpinät olivat?

Pidän pidän.

Se nyt vain oli heitto, yhtä hassunhauska kuin se, että Kroatia ja Ukraina olisivat jollain tapaa Turkkia kovempia futismaita. Oletko sinä Mängimies muuten sitä mieltä?

 

[Blackie]

Kroatian materiaalia pidän Turkin vastaavaa hieman kovempana, Ukrainasta en olekaan sitten niin varma. Kroatialta puuttui eilen paras pelaaja (Modric), mikä kyllä näkyi joukkueen hyökkäyspelissä. Toisaalta, turpaan nyt silti olisi tullut, vaikka olisikin pelannut.

Englanti olisi hyvin voinut mennä tauolle 5-0 tai 6-0 -johdossa, sen verran niitä paikkoja tuhlailivatkin.

 

[Mängimies]

Pidän pidän.

Se nyt vain oli heitto, yhtä hassunhauska kuin se, että Kroatia ja Ukraina olisivat jollain tapaa Turkkia kovempia futismaita. Oletko sinä Mängimies muuten sitä mieltä?

No sitä mäkin. Eli täysin yhdentekevä heitto vain.

Hmm, no minähän en ollut millään tavalla vastuussa tuosta väittämästä, mutta jos nyt haluat mielipiteeni tietää, niin tottakai voin vastata. Pidän Turkkia ja Kroatiaa pykälän Ukrainaa parempana joukkueena. Ja nyt puhun siis nykymaajoukkueiden tasosta enkä mistään rekisteröityneiden pelaajien määrästä tai muusta paskasta, mistä toisessa ketjussa oli juttua. Sitten kun vertaillaan Kroatiaa ja Turkkia, niin kyllä oma vaakani kallistuisi aavistuksen Kroatian puolelle. Turkki on pärjännyt mahtavasti arvokisoissa 2000-luvulla ja siitä heille hatunnosto. Nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet penkin alle mikä viimeistään käätää tilanteen Kroatian eduksi. Materiaaliltaan Kroatia on myös aavistuksen parempi.

Eli siis Kroatia > Turkki > Ukraina

E: Olisit nyt G sanonut edes, että asiantuntevin ja muutenkin komein, niin olisi ollut jotain pohjaa tolla.

 

[Grainger]

Hmm, no minähän en ollut millään tavalla vastuussa tuosta väittämästä, mutta jos nyt haluat mielipiteeni tietää, niin tottakai voin vastata.

Joo, en kysynyt sillä, että olisit ollut vastuussa, kuten itse asian ilmaisit. Kysyin ihan uteliaisuuttani, koska lienet kuitenkin yksi eniten jalkapalloa seuraavista jatkoaikalaisista. Myös Blackien mielipide asiaan oli mukava kuulla.

Itse pidän Englannin ja Espanjan lohkoja aika tasaisina, molemmissa on heittopussinsa, mutta myös yksi ns. kova haastaja, tosin Turkki on hyytynyt näissä karsinnoissa lähes täysin. Kotonaan erityisesti se on kuitenkin kivikova joukkue.