Three Lions: Englanti matkalla MM 2010 Etelä-Afrikkaan

[Blackie]

On se kyllä ihme, että Englanti karsiutui EM-kisoista tämän miehen johdolla:

http://www.youtube.com/watch?v=F8oN58cyp2c&feature=related

Mukavan teennäinen hollantiaksentti. Vaikea uskoa todeksi.

Capello kierrätti harjoitusottelussa kapteenin nauhaa ja tänään pidettiin pressi, jossa kerrottiin, että vakituiseksi kapteeniksi Don Fabio valitsi John Terryn.

 

[Syötä!]

Englanti-Tsekki 2-2 (1-1)

22' M. Baros 0-1
45' W. Brown 1-1
48' M. Jankulovski 1-2
90' J. Cole 2-2

(Yleisöä 69 738)

Englanti:

1 David James
2 Wes Brown
3 Ashley Cole
4 Gareth Barry
5 Rio Ferdinand (15 Jonathan Woodgate, 58')
6 John Terry (c)
7 David Beckham (19 Jermaine Jenas, 79')
8 Frank Lampard (17 David Bentley, 79')
9 Jermain Defoe (21 Emile Heskey, 46')
10 Steven Gerrard (20 Joe Cole, 58')
11 Wayne Rooney (18 Stewart Downing, 68')

Muut vaihtomiehet:

12 Paul Robinson
13 Glen Johnson
14 Wayne Bridge
16 Matthew Upson
22 Theo Walcott
23 Joe Hart

 

[Blackie]

Ensimmäisellä puoliajalla peli sujui välillä ihan OK. Toinen puoliaika oli paluu McClarenin aikoihin, jolloin yksi piti palloa ja loput seisoskeli. Tiedä sitten, oliko merkitystä sillä, että suurin osa avauskokoonpanon pelaajista pelasi sunnuntaina Valioliigaa, eli väsymyksestäkin voi johtua. Tai siitä, että lauantaina taas pelit jatkuu seurajoukkueissa, joten ei ihan joka tilanteisiin uskaltaneet kunnolla mennä ja kaikkensa antaen. Joka tapauksessa, suht laiskaa höntsää oli.

Jos Wes Brown on joukkueen parhaimmistoa, niin siitä voidaan jotain johtopäätöksiä vetää näiden ns. supertähtien edesottamuksista. Varmaan karsintojen alkua Englannin leirissäkin odotellaan jo, eikä nämä treenimatsit enää oikein maistu.

 

[Johannes]

Capello valitsi yllättäen Fulhamin Jimmy Bullardin Andorra- ja Kroatia-peleihin, jotka ovat mm-karsintaotteluita. Oliko Bullardin valinta sittenkään yllätys, ehkä ei. Capello ilmoitti kesän alussa etsivänsä Englannin joukkueelle uutta "Gazzaa" eli Paul Gascoignen tyylistä keskikentän keskustan taitopelaajaa. Englannilla on pelaajia keskikentän keskustaan, kuten Lampard, Gerrard, Carrick ja Barry, mutta ei heistä oikeastaan yksikään ole kunnon playmaker, joka jakaisi oivaltavia syöttöjä omille pelikavereille. Capello toivoo varmaan Bullardin tuovan Englannin joukkueeseen jotain sellaista taitopuolen osaamista, jota sieltä puuttuu, vaikka periaatteessa 29v Bullardin ei pitäisi mahtua Englannin joukkueeseen. Mielenkiintoinen valinta, toivottavasti Capellon uskallus riittää otteluihin saakka ja Bullard nähdään esim. Lampardin parina Englannin keskikentän keskustassa.

Joukkue Andorra- ja Kroatia-peleihin 6. ja 10.9.2008

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7591011.stm

PS. Jermaine Defoe taisi viedä Michael Owenilta pelipaikan Englannin avauksessa ja samalla Owen putosi ryhmästä kokonaan pois.

 

[Blackie]

Bullardin valinta oli ainakin ansaittu, mutta ehkä pieni yllätys kuitenkin, vaikka Englannin keskikenttämiesten loukkaantumismäärän vuoksi ehkä hieman osasikin valintaa odottaa. Vähän ihmettelen kyllä, miksi mies ei pelaa Fulhamia suuremmassa seurassa, mutta kivahan se on Fulhamissa patsastella kinginä ja fanien suursuosikkina.

Michael Owenin putoaminen joukkueesta oli se suurin yllätys ja ihmettelen edelleen, mitä helvettiä Heskey tekee joukkueessa. Jos yhden hyökkääjistä pitää olla iso ja vahva, niin Dean Ashton olisi ollut paljon parempi valinta.

Capello oli eilen katsomassa Chelsea-Spurs -matsin, mutta ilmeisesti rillit oli sen verran huurussa, että Woodgaten loistoesitys jäi huomaamatta. Ei ole joukkueessa, mutta Lescott sekä Upson ovat.

Kaikkia Capellon aivoituksia en ihan ymmärrä.

 

[Blackie]

Veikkaan, että ainoa muutos kokoonpanossa verrattuna Tshekki-otteluun on loukkaantuneen Gerrardin korvaaminen Joe Colella. Samalla formaatiolla todennäköisesti mennään.

Olisin ottanut Owenin supersubiksi siitäkin huolimatta, että ei ihan täydessä kunnossa vielä ole. Bullard saanee jämäminuutteja Andorra-ottelussa, mutta ei varmaan sen enempää.

 

[Fakap]

Michael Owenin putoaminen joukkueesta oli se suurin yllätys ja ihmettelen edelleen, mitä helvettiä Heskey tekee joukkueessa. Jos yhden hyökkääjistä pitää olla iso ja vahva, niin Dean Ashton olisi ollut paljon parempi valinta.

Ashtonilla sama juttu kuin Owenilla, ei ole vielä 100% kunnossa.

 

[Syötä!]

Brittifutiksen, FA-cupin ja Three Lionsien ystäville herkkua tarjolla: Three Lionsien kotiottelut Urheilukanavalle.

Nelivuotinen sopimus pitää sisällään myös Englannin maajoukkueen ystävyysottelut sekä alle 21-vuotiaiden maaottelut.

Pääsee tämmöinen Matti Meikäläinenkin katsomaan omalta kotisohvalta suosikkimaajoukkueensa otteluja vähän laajemmassa määrin kuin aiemmin.

 

[tuuski]

Brittifutiksen, FA-cupin ja Three Lionsien ystäville herkkua tarjolla: Three Lionsien kotiottelut Urheilukanavalle.

No ei jumalauta, menee jo kyllä tosi rankasti yli. FA-cupin televisioinnin ymmärrän, koska se on legendaarisin näistä seurajoukkue-cupeista, mutta tuo maajoukkuepelien näyttäminen on jo perverssiä, vaikka ei sinällään mitään uutta.

Vain Gary Pinen Suomessa on mahdollista, että keskinkertaisen futismaan pelien oikeuksia kannattaa hommata. Italian, Saksan, Hollannin tai Espanjan pelit vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta että Englannin, voi vittu.

 

[Blackie]

No ei jumalauta, menee jo kyllä tosi rankasti yli. FA-cupin televisioinnin ymmärrän, koska se on legendaarisin näistä seurajoukkue-cupeista, mutta tuo maajoukkuepelien näyttäminen on jo perverssiä, vaikka ei sinällään mitään uutta.

FA Cupin oikeuksia ei voi hankkia erikseen, vaan ainoastaan samassa paketissa Englannin maajoukkuepelien kanssa. Tai toki Urheilukanava voi tietenkin olla näyttämättä Englannin otteluita, mutta sehän olisi tyhmää, jos oikeudet niihin kerran on.

 

[tuuski]

FA Cupin oikeuksia ei voi hankkia erikseen, vaan ainoastaan samassa paketissa Englannin maajoukkuepelien kanssa. Tai toki Urheilukanava voi tietenkin olla näyttämättä Englannin otteluita, mutta sehän olisi tyhmää, jos oikeudet niihin kerran on.

No jos niin on, että nuo tulivat kaupan päälle, niin sitten ihan ok, mutta ei sitä tuossa uutisessa ihan suoraan sanota. Ja eiköhän samantyylinen diili voisi onnistua jonkun nykypäivän futiksen suurmaankin kanssa.

 

[steepler]

Ja eiköhän samantyylinen diili voisi onnistua jonkun nykypäivän futiksen suurmaankin kanssa.

Voi ehkä onnistuakin, mutta onko sinulla jotain faktaa siitä että olisko se kannattavaa UK:n puolelta. Eli miksi sinusta, ja nyt puhutaan kaupallisista syistä, kannattaisi ennemmin hankkia Italiasta, Saksasta, Hollannista tai Espanjiasta. Eli onko sinulla jotain joka tukee sitä että näille toisille maille kysyntä on kovempaa ja katsojia enemmän.

Mitä tulee tuohon itse sopimukseen niin erittäin hyvä juttu että siirtyy UK:lle. YLE, vaikka oikeudet olivatkin, niin ei aina halunnut pelejä näyttää varsinkin YLE Extran poistumisen jälkeen, UK niitä varmasti tulee näyttämään. Plussaa myöskin Virkkusen mahdolliset selostukset, ainoa huono asia UK:lla on kuvan laatu joka joskus on hyvin heikkoa.

 

[tuuski]

Voi ehkä onnistuakin, mutta onko sinulla jotain faktaa siitä että olisko se kannattavaa UK:n puolelta. Eli miksi sinusta, ja nyt puhutaan kaupallisista syistä, kannattaisi ennemmin hankkia Italiasta, Saksasta, Hollannista tai Espanjiasta. Eli onko sinulla jotain joka tukee sitä että näille toisille maille kysyntä on kovempaa ja katsojia enemmän.

Niinhän minä kirjoitin, että tämä on mahdollista vain Suomessa, jossa urheilua semiaktiivisesti seuraavalle perusjampalle on tyrkytetty jalkapallon puolelta Englantia yli kaiken muun. Välillä tuntuu, että jopa yli oman maajoukkueen. Arvokisoissa jatkosarjan otteluissa, jossa siis pelaamassa oikeita suurmaita, näytetään puoliajalla jotain Englanti-koostetta ja kommentoimassa on joku reliikki, jolla ei ole mitään sanottavaa kummastakaan pelaavasta joukkueesta, vaan... oikein arvattu. Mestareiden liigan otteluiden valinnoista lienee turha mainita. Iltasanomien nettisivujen lööppi lohkovaiheen karsinnoista. jnejne Ei se välttämättä kivuton operaatio olisi, mutta yksi suurimmista pelinavauksista jalkapallokulttuurin saralla Suomessa.

 

[steepler]

Niinhän minä kirjoitin, että tämä on mahdollista vain Suomessa, jossa urheilua semiaktiivisesti seuraavalle perusjampalle on tyrkytetty jalkapallon puolelta Englantia yli kaiken muun.

Miksi sitten kirjoitit että et voi tilannetta ymmärtää jos kerta olet tilanteen realiteeteista tietoinen.

Eikä muutenkaan tuo ole pelkästään Suomessa tilanne, esimerkiksi aasiassa englantilainen jalkapallo on melko suosittua ja varmasti FA-cup on huomattavasti suositumpaa kuin vaikka Hollannin cup.

jnejne Ei se välttämättä kivuton operaatio olisi, mutta yksi suurimmista pelinavauksista jalkapallokulttuurin saralla Suomessa.

Niin edelleen Urheilukanava on kaupallinen kanava eikä mikään kulttuurikanava jossa jotain aatetta ajetaan. Harvalla instansilla on rahaa tuhlattavaski johonkin tälläisiin hankkeisiin.

 

[tuuski]

Moni perus lätkän katsoja repi peliverkkareita, kun SM-liiga siirtyi maksulliselle kanavalle. He olivat tyytyväisiä, kun sunnuntaina tuli peli niin kuin oli totuttu ja se oli ilmaista. En tiedä nykyisiä lukuja, mutta luulisin canalin katsojamäärien olevan pikkuhiljaa jo samoissa lukemissa kun legendaarisen, joskaan ei maailman kärkeen kuuluneen, maikkariformaatin lukemien kanssa.

Toivottavasti jollakin on jonain päivänä uskallusta rikkoa keskinkertaisuuden verho jalkapallonkin saralla.

 

[steepler]

Toivottavasti jollakin on jonain päivänä uskallusta rikkoa keskinkertaisuuden verho jalkapallonkin saralla.

Tällä SM-Liiga esimerkillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä koska siinä tuote pysyi samana mutta Canal vain paransi presentaatiota, sinänsä mitään parempaa jääkiekkoa ei ruvettu näyttämään. Sinun logiikkallahan tämä keskinkertaisuuden verho olisi pitänyt rikkoa rupeemalla näyttäämään vaikka tasokkaampaa Venäjän liigaa.

Muutenkin ihan turha lässyttää jostain keskinkertaisesta tuotteesta, FA-cup ei todellakaan ole mikään keskinkertainen kilpailu. Siellä pelaa joukkueita aivan maailman terävimmästä kärjestä.

 

[tuuski]

Tällä SM-Liiga esimerkillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä koska siinä tuote pysyi samana mutta Canal vain paransi presentaatiota, sinänsä mitään parempaa jääkiekkoa ei ruvettu näyttämään. Sinun logiikkallahan tämä keskinkertaisuuden verho olisi pitänyt rikkoa rupeemalla näyttäämään vaikka tasokkaampaa Venäjän liigaa.

Muutenkin ihan turha lässyttää jostain keskinkertaisesta tuotteesta, FA-cup ei todellakaan ole mikään keskinkertainen kilpailu. Siellä pelaa joukkueita aivan maailman terävimmästä kärjestä.

Luetko ollenkaan niitä viestejä ennenkuin purskautat noita vastauksia?

Pistä nyt alkuun vaikka linkit viesteihin joissa vastustin FA-cupin näyttämistä tai mainitsin sanallakaan Venäjän, tai minkään muunkaan futisliigan.

Ja Hockey Night -> canalin liigalähetykset, suunnilleen yhtä suuri eteenpäinmeno, kun Englannin pelit -> Italian/Espanjan/Saksan pelit.

 

[Väsyneet Kädet]

..
Ja Hockey Night -> canalin liigalähetykset, suunnilleen yhtä suuri eteenpäinmeno, kun Englannin pelit -> Italian/Espanjan/Saksan pelit.

Ei ihan. Sanoisin, että verrattavissa on Elitserien-pelien näyttäminen Canalilla = ei kiinnosta valtaosaa vaikka varmaan ihan kivaa pelailua onkin ja jotkut pitää mukamas parempitasoisena.

 

[steepler]

Luetko ollenkaan niitä viestejä ennenkuin purskautat noita vastauksia?

Pistä nyt alkuun vaikka linkit viesteihin joissa vastustin FA-cupin näyttämistä tai mainitsin sanallakaan Venäjän, tai minkään muunkaan futisliigan.

Kieltämättä vähintäänkin hankalaa tulkita mitä ajat takaa. Kyllä tämän oheisen dialokin voi mielestäni tulkita että tämän Englannin FA:n paketin haluaisit korvata jonkun mainittujen maiden vastaavalla paketilla. Eli miten se nyt sitten olisi tulkittava, mielestäni niin että vastustat Englannin FA:n paketin, johon FA-cup kuuluu, näyttämistä näiden toisten maiden pakettien kustannuksella, tai ainakin ehdotat että enemmin niitä näytettäisiin kuin FA:n pakettia.

Vain Gary Pinen Suomessa on mahdollista, että keskinkertaisen futismaan pelien oikeuksia kannattaa hommata. Italian, Saksan, Hollannin tai Espanjan pelit vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta että Englannin, voi vittu.

FA Cupin oikeuksia ei voi hankkia erikseen, vaan ainoastaan samassa paketissa Englannin maajoukkuepelien kanssa. Tai toki Urheilukanava voi tietenkin olla näyttämättä Englannin otteluita, mutta sehän olisi tyhmää, jos oikeudet niihin kerran on.

No jos niin on, että nuo tulivat kaupan päälle, niin sitten ihan ok, mutta ei sitä tuossa uutisessa ihan suoraan sanota. Ja eiköhän samantyylinen diili voisi onnistua jonkun nykypäivän futiksen suurmaankin kanssa.

Etkä mainunnutkaan Venäjää, mutta ei tarvinnutkaan, enkä tarkoittanut jalkapalloa vaan jääkiekkoa. Kaiketi olet yrittänyt tässä argumentoida että tuo FA:n paketti on tuotteena jotenkin keskinkertainen. Eli samalla logiikalla SM-Liiga on huonompi tuote kuin Venäjän liiga, SM-Liigassa pelataan huonompaa kiekkoa, eli siis Canalin tämän logiikan mukaan pitäisi siirtyä siihen laadukkaampaan kiekkoon esimerkiksi jostain kiekkokulttuurillisista syistä ja unohtaa se että SM-Liiga on Suomessa suositumpaa.

Ja Hockey Night -> canalin liigalähetykset, suunnilleen yhtä suuri eteenpäinmeno, kun Englannin pelit -> Italian/Espanjan/Saksan pelit.

Vertailet tässä eri asioita. Canal ei vaihtanut tuotetta eli SM-Liigaa vaan vain presentoi sen eri tavalla. En sitten tiedä mikä oma argumenttisi on siihen että Italian/Espanjan/Saksan pelit ovat eteenpäinmenoa, voin vain arvata että pidät niitä parempi tasoisina mikä jo on hyvin kyseenalaista kun puhutaan koko paketista, vai väitätkö nyt jotain sellaista että Italian/Espanjan/Saksan pelit ovat paremmin tuotettuja kuin Englannin.

Edelleen mikäli nyt kuitenkin oletetaan että olisi parempaa tasoa ja sitä tarkoitit niin samalla logiikalla voi kysyä että miksi Canalin kannatti SM-Liigaa alkaa näyttämään eikä vaikka Venäjän liigaa jossa pelataan parempaa jääkiekkoa.

 

[tuuski]

Edelleen mikäli nyt kuitenkin oletetaan että olisi parempaa tasoa ja sitä tarkoitit niin samalla logiikalla voi kysyä että miksi Canalin kannatti SM-Liigaa alkaa näyttämään eikä vaikka Venäjän liigaa jossa pelataan parempaa jääkiekkoa.

Nojoo, ollaan näköjään niin eri linjoilla näissä. Ei kotimaista liigaa tai Suomen maajoukkueen pelejä vertailla mihinkään eri maiden liigoihin tai vieraan maajoukkueen peleihin.

Sen sijaan vertailen vieraiden maiden maajoukkueita. Seurajoukkueista en sanonut mitään suuntaan enkä toiseen, paitsi sen, että FA-cupin näyttäminen on perusteltu.

 

[steepler]

Nojoo, ollaan näköjään niin eri linjoilla näissä. Ei kotimaista liigaa tai Suomen maajoukkueen pelejä vertailla mihinkään eri maiden liigoihin tai vieraan maajoukkueen peleihin.

No kyllä se sillä tavalla on vertailukelpoinen että fakta lienee se että Englannin maajoukkueen sekä FA-cupin pelit ovat suositumpia Suomessa kuin näiden muiden. Yhtä lailla kuin SM-Liigan pelit ovat suositumpia kuin muut liigat. Kannattaa unohtaa kaikki aate ja kulttuurikysymykset koska UK:n kannalta sellaiset ovat epäoleellista, millä on merkitystä on liiketoiminnalla ja sen kannalta uskon että UK tekee täysin oikein näyttäessään tätä FA:n pakettia joidenkin muiden maiden pakettien sijaan.

Sen sijaan vertailen vieraiden maiden maajoukkueita. Seurajoukkueista en sanonut mitään suuntaan enkä toiseen, paitsi sen, että FA-cupin näyttäminen on perusteltu.

Niin tässä kuitenkin on kyse paketista johon sisältyy sekä seura että maajoukkue pelejä. Joten tässä yhteydessä on niitä turha lähteä erittelemään vaan tämä pitää käsitellä kokonaisuutena.

UK on varmasti pystynyt saamaan tietoa myös maajoukkuepelien katsojamääristä kun YLE on niitä näyttänyt ja voi olla täysin perusteltua niitä näyttää suhteessa sopimuksen hintaan.

 

[tuuski]

No kyllä se sillä tavalla on vertailukelpoinen että fakta lienee se että Englannin maajoukkueen sekä FA-cupin pelit ovat suositumpia Suomessa kuin näiden muiden.

Mistäköhän mahtaa johtua että Englannin pelit ovat suositumpia kuin muiden. Tätähän juuri toitotin, että ei varmasti ole kivuton prosessi alkaa ajaa kunnon jalkapalloa suomalaisten sydämiin, mutta toivottavasti sen joskus joku uskaltaa alottaa. Kotimaista liigaa tai maajoukkuetta en halua tähän vetää, vaikka Suomesta toki löytyy näitäkin, jotka kannattavat Englantia/Saksaa jopa Suomen yli. Vertasin vaan sitä edistysaskelta, joka keskinkertaisuudesta huipulle olisi otettavissa samaan tapaan kuin liigapelien televisioinnissa.

Niin tässä kuitenkin on kyse paketista johon sisältyy sekä seura että maajoukkue pelejä. Joten tässä yhteydessä on niitä turha lähteä erittelemään vaan tämä pitää käsitellä kokonaisuutena.

UK on varmasti pystynyt saamaan tietoa myös maajoukkuepelien katsojamääristä kun YLE on niitä näyttänyt ja voi olla täysin perusteltua niitä näyttää suhteessa sopimuksen hintaan.

Jos sinulla on parempaa tietoa tuon sopimuksen sisällöstä ja hinnoista, niin kuuntelen mielelläni. Ja edelleen, uskon, että samanlainen soppari, tai ainakin maajoukkuepelien esitysluvat olisi mahdollista neuvotella huippumaidenkin kanssa.

 

[tuuski]

Se, että futiskulttuurimme on tällainen, on fakta.

Oletko sitä mieltä, että tämä on hyvä asia? Tämä on juuri sitä perus suomalaista menoa. Kaikki uudistus on saatanasta.

On turha kuvitella, että futiskulttuurin vieminen johonkin FF-hörhöjen keskuudessa suosiota nauttivaan suuntaan olisi jotenkin jalompi pyrkimys kuin kulttuurin nykyisten erityispiirteiden vaaliminen.

Onko suomalainen futiskulttuuri sellainen, että siihen ei kaivata mitään uutta, varsinkaan jalkapallon huippumaista?


Ei siinä, läheltä pitkälle ylös.

 

[pavenro8]

Helvetin hieno homma Urheilukanavalta !

Ja eipä ihme, että juuri Englannin pelejä haluavat näyttää, onhan se ny suurin ja kaunein, joskaan ei menestynein maajoukkue.

Kaatuilupallon ystävät voivat lohduttautua sillä, että näyttäähän UK jo sentään ainakin Espanjan ja Saksan paikallisia sarjoja, ja ainakin aikaisemmin Italian.

 

[Väsyneet Kädet]

..Onko suomalainen futiskulttuuri sellainen, että siihen ei kaivata mitään uutta, varsinkaan jalkapallon huippumaista?
...

Mää mitään mistään kulttuurista tiedä taikka välitä, mutta pääasia on se, että paras ja suosituin sarja sekä Suomen jälkeen todnäk suosituin maajoukkue näkyy.