Three Lions: Englanti matkalla MM 2010 Etelä-Afrikkaan

[mikko600]

Itse pidän Englannin ja Espanjan lohkoja aika tasaisina, molemmissa on heittopussinsa, mutta myös yksi ns. kova haastaja, tosin Turkki on hyytynyt näissä karsinnoissa lähes täysin. Kotonaan erityisesti se on kuitenkin kivikova joukkue.

Niin, Ukrainan ja Turkin eroa nyt voidaan sitten siis kiistellä muussa ketjussa, mielipiteitä sano. Mutta hei, Ukraina on päästänyt kuusi maalia, Turkin kahdeksaa vastaan...kröh.

 

[J.Grönvall]

Noh, Capellon ansiosta esim. Lampard ja Gerrard ovat saaneet parhaimpansa irti myös maaottelutasolla, vihdoinkin. Lennon on ollut hyvä, kuten myös Wright-Phillips. Colea on tulossa yms. Onhan Espanjalla kova keskikenttä, ei siinä mitään.

Kärjessä tosin Englannilla "vain" Rooney ihan huipputasoa, Defoe näyttäisi pelaavan tällä kaudella uran parhaan kautensa yms. Espanjalla on Torres ja Villa, kovia poikia ei siinä mitään.

Miten Capello on muuten ratkaissut tuon Lampardin ja Gerrardin peluutuksen? Onko siinä kolmio keskikentällä (Barry alempana) vai pelaako Stevie G laidassa?

Englannin 5-1-voitto oli kyllä kova yllätys, mutta toisaalta onko se ihme kun puikoissa on maailman paras valmentaja. Ja Wayne Rooney on tällä hetkellä maailman paras kärki, siinä menee sivussa Heskeyt ja Defoet hienosti.

 

[mikko600]

Miten Capello on muuten ratkaissut tuon Lampardin ja Gerrardin peluutuksen? Onko siinä kolmio keskikentällä (Barry alempana) vai pelaako Stevie G laidassa?

Englannin 5-1-voitto oli kyllä kova yllätys, mutta toisaalta onko se ihme kun puikoissa on maailman paras valmentaja. Ja Wayne Rooney on tällä hetkellä maailman paras kärki, siinä menee sivussa Heskeyt ja Defoet hienosti.

Eilen Gerrard oli laidalla. Barry tosiaan pelasi alempana kun taas kolmikko Lampard, Gerrard ja Lennon painelivat tukemaan hyökkäyksiä suht vapaasti. Hyvin näytti ainakin eilen toimivan. Nyt kun laitapakitkin ovat hyvää tasoa (Johnson ja Cole) niin hyökkäyspelistä ei pitäisi jäädä kiinni Englannin menestys.

Noh, toinen pirun kova kärki tietysti olisi hyvä lisä... Vaikka Heskey kelvollisesti pelasikin eilen ja Defoe on vedossa.

 

[Blackie]

Nostetaas ylös.

Kuten kaikki varmasti tietävät, niin se odotettu mediaskandaali tuli ennen kisoja niin kuin monesti aikaisemminkin. Hauskaa tässä on se, että Terryn liukkailla käynti Bridgen exän luona sai Gordon Browninkin jyrähtämään, mutta Ancelottia se ei kiinnostanut pätkän vertaa. Aivan väkisinkin tuo näkyy Terryn arvostuksen/kunnioituksen laskussa joukkueen sisällä, mutta varmasti Capello on miettinyt, miten haitat saadaan minimoitua yhteisen päämäärän hyväksi.

Silloin kun on suotu kunniaksi toimia Englannin kapteenina (tai valmentajana), on automaattisesti siten yksi paparazzien pääkohteista ja varmasti Terrykin sen tiesi. Becks narahti sen kotiapulaisen kanssa ja Svennis jäi kiinni pettämisestä myöskin. Ja Hoddlehan sai kenkää valmentajan pestistä, koska sanoi väärän (väärä se kyllä oli) mielipiteen julkisuudessa.

Capello on sen verran fiksun oloinen mies, että tietää keskittyä futikseen ja nostaa FA:n tarjoamaa korkeaa liksaa ilman, että iltapäivälehdet pääsisivät rahastamaan yksityiselämän sekoiluilla.

Aika paksunahkainen saa olla, että rupeaa Englannin maajoukkuetta valmentamaan, niin kova paine tulee joka puolelta. Scolarikin paskoi housuihinsa, kun brittitoimittajat piirittävät kotipihan, eikä uskaltanut lopulta allekirjoittaa sopimusta FA:n kanssa.

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Ashley Cole on ollut yksityiselämänsä saralta otsikoissa viime aikoina. Kuka seuraavaksi?

 

[Finnish Isles]

Onhan futis ykkösuutiskamaa ympäri Euroopan, mutta ainakin etelämmässä varmaan kirjekuoria liikutellaan tarpeen mukaan sen verran, että maajoukkueen toiminta ei liikaa vaaraantuisi.

Englannissa lehdistö on noussut jo melko pelottavaan asemaan yhdistäessään jenkkityylisen paisuttelun sekä kaksinaismoralismin & paparazzi-meiningin. Touhu on erikoista paitsi että ei enää ole ihmekään, jos joukkueen tasapaino moisesta järkkyy ja menestys kisoissa jää vähäiseksi, mutta myös siksi että edelleen löytyy valmentajia sekä pelaajia, jotka kuvittelevat pystyvänsä pitämään sikailunsa piilossa. Olisi luullut viimeistään Svenniksen seikkailujen muuttaneen tilanteen.

Hiljattain näin Tony Adamsin haastattelun, missä hän kertoi avoimesti omista toilailuistaan urallaan, jopa ollessaan itse Englannin kapteeni, mutta tuolloin Briteissäkin ymmärrettiin ero pelin ja siviilielämän välillä, eikä jokaisen urheilijan odotettukaan olevan moraalisesti muiden yläpuolella.

Omasta mielestäni hyvä läpileikkaus Terry-saagaan Newswipe- ohjelmassa, jossa Englannin mediaa tarkastellaan kriittisesti

 

[Andi]

Capello on siis valinnut tuon 30 henkilon ryhman josta valitaan lopullinen kolmen leijonan MM-porukka, johon paasee 23 pelaajaa mukaan. Nopeasti mietittyna suurimmat kysymysmerkit ovat koko maalivahtikolmikossa, josta puuttuu oikeasti maailman teravimman karjen veskari, seka puolustuspaassa, johon on nyt myos tyrkylla pool-ikoni Carra. Kumpikaan naista kysymysmerkeista ei brittien kohdalla ole yllatys kun miettii menneita vuosia. Ja tarkoitan nimenomaan sita ajatusta kun aletaan oikeasti MM-kultaa ratkomaan. Silti ainakin tassa vaiheessa luottoa loytyy kun Capellon alaisuudessa on pelattu parasta Englantia vuosikausiin. Tarkempaa mietintaa kokoonpanoista voisi harrastaa sitten kunhan lopullinen ryhma selviaa, ja nahdaan millaisten vammojen kanssa miehet sinne alttarille lahtevat.

Maalivahdit: Joe Hart, David James, Robert Green.

Puolustajat: Leighton Baines, Jamie Carragher, Ashley Cole, Michael Dawson, Rio Ferdinand, Glen Johnson, Ledley King, John Terry, Matthew Upson, Stephen Warnock.

Keskikenttä: Gareth Barry, Michael Carrick, Joe Cole, Steven Gerrard, Tom Huddlestone, Adam Johnson, Frank Lampard, Aaron Lennon, James Milner, Scott Parker, Theo Walcott, Shaun Wright-Phillips.

Hyökkääjät: Darren Bent, Peter Crouch, Jermain Defoe, Emile Heskey, Wayne Rooney.

 

[Aurinkotuuli]

Englannin maajoukkueen selvästi heikoimmat alueet...

...ovat maalivahdit ja puolustus. Veskareista yksikään ei ole maailmanluokkaa. Joe Hartista voi vielä tulla kunnon veskari, mutta "Calamity" James ja Green ovat kohtuullisia, eivät maailmanluokan veskareita. Eniten ihmettelen sitä, millä (lähinnä kai entisillä) meriiteillä Gerrard ja Carrick mahtuivat joukkueeseen.

Positiivista on James Milnerin ja Michael Dawsonin sekä Tom Huddlestonen sisällyttäminen maajoukkueeseen. Loukkaantumiset ahdistivat Capellon jopa omalta osaltaan kiusaamaan eläkeläisiä liittymään. Onneksi Paul Scholes ymmärsi sentään olla vastaamatta yes.

Hyökkääjistö on todella kapea. Wazzan jälkeen ei tule mitään pitkään aikaan ennen Bentiä.

 

[Mängimies]

Hetkinen, eikö Carragher jo lopettanut maajoukkueuransa? Mikä lie miehen ajatukset kääntänyt sitten?

e: Huomasinpa nyt vasta, että Wayne Bridge ei ole mukana. Ihan joukkueen harmonian kannalta varmasti hyvä päätös. Vai onko muka Baines ajanut ihan taitojensa puolesta Bridgestä ohi kakkosvaihtoehtona vasemmaksi pakiksi?

 

[Blackie]

...ovat maalivahdit ja puolustus.

Puolustuksessa ongelmana on syvyys (tai siis sen puute) laitapakkiosastolla, sen vuoksi Carragherkin on hälytetty mukaan. Topparinelikko Terry, Ferdinand, King, Dawson on sellainen, ettei vastaavaa löydy kovin monelta jengiltä.

Hetkinen, eikö Carragher jo lopettanut maajoukkueuransa? Mikä lie miehen ajatukset kääntänyt sitten?

Pyörsi päätöksensä, koska Englanti tarvitsi jonkun, joka pystyy pelaamaan oikeana laitapakkina, jos Glen Johnson loukkaantuu.

 

[Andi]

Puolustuksessa ongelmana on syvyys (tai siis sen puute) laitapakkiosastolla, sen vuoksi Carragherkin on hälytetty mukaan. Topparinelikko Terry, Ferdinand, King, Dawson on sellainen, ettei vastaavaa löydy kovin monelta jengiltä.

Ongelma onkin siina etta tuskin siella kahta topparia enempaa pelaa, ellei Carra laitapakkina viileta. Ja vertailukelpoisia kaksikoita kylla loytyy muiltakin mailta ihan tarpeeksi. Paljon vartijana on Englannin koko joukkueen puolustuksen tukeminen. Ilman sen onnistumista ollaan vaikeuksissa jo alkulohkossa.

 

[Blackie]

^ Ashley Cole on jotenkin huono laitapakki, vai? Tai Glen Johnson? No, Johnson on välillä vähän hasardi puolustussuuntaan, mutta itse silti sanoisin, että puolustukseen ei Englanti kaadu, paitsi vasta loukkaantumisien iskiessä mahdollisesti(varsinkin juuri laitapakkiosastolle). Baines on kokematon kansainvälisellä tasolla ja Carragher - no - pelasi ihan vitun huonon kauden.

Jos Englanti ei alkulohkoa selvitä, niin kyse on kaikkien aikojen katastrofista. Mitenkään väheksymättä lohkon muita joukkueita, niin kyllä Englannin pitäisi olla eri tasolla. Mutta urheilussa voi sattua mitä tahansa ja etenkin avausottelussa on aina mahdollisuus yllättää.

 

[JZZ]

No joo, tosta kun alkaa pyörittelemään avauskentällistä, niin kyllähän tuo puolustuslinja ehdottomasti vahvimmalta alueelta näyttää. Vaihtomiehiäkin riittää ihan kelvollisia. Keskikenttä on ongelmallisempi, annetaanko Stevie G:lle suoraan paikka avauksesta vaikka onkin ollut tällä kaudella surkea? Mitenkäs Adam Johnson? Hart maalissa on aivan riittävä, ei mestaruus hänestä kiinni jää. Samoin hyökkäyksessä Bent - Rooney voi olla ihan toimivakin, tosin syvyyttä ei sitten löydykään yhtään ja Rooneyn loukkaantuminen on valtava katastrofi.


Hart

Cole - Ferdinand - Terry - Johnson

Milner - Lampard - Lennon - Cole

Bent - Rooney

 

[Tadu]

Hart

Cole - Ferdinand - Terry - Johnson

Milner - Lampard - Lennon - Cole

Bent - Rooney

Lennon varmaan pelaa laidassa, ei keskellä.

 

[eagle]

Lennon varmaan pelaa laidassa, ei keskellä.

Sepäs olisikin kun kaveri jonka paras ja melkeinpä ainoa merkittävä ominaisuus eli 1vs1 haastaminen sekä nopeus pelaisi keskellä.

Englannilla kyllä ongelmat tulevat olemaan lähinnä toinen laitapakki(Johnson), toinen laituri(Cole?), toinen kärki, varauksin keskikentän pohjakin ja ennenkaikkea maalivahti. Omasta lohkostaan toki jatkoon, mutta se johtunee jo kisojen helpoimmasta lohkosta ja siitä että Englanti todennäköisesti tiputtaa muut joukkueet puhtaasti pelitemmolla kyydistä.

 

[Blackie]

Tällä todennäköisesti lähdetään:

---------------------James----------------------

G. Johnson-------Rio-------------Terry-------A. Cole

Lennon----------Lampard--------Barry--------Gerrard

------------------------Rooney-------------------

------------------------Heskey-------------------

Gerrardin rooli aika vapaa Rooneyn kanssa. Heskey on ihan puhdas roolipelaaja, jolta odotetaan vahvaa linkkipelaamista sekä tilan tekemistä Lennonin juoksuille. Ashley Cole saa nousta, jotta koko kentän leveys on käytössä, kun Gerrard ei ihan sivurajassa kiinni kuitenkaan pelaa. Barry rooli on paikata hieman Colen jättämää paikkaa, kun tämä on ylhäällä.

Englannin lohko ei ole vaikea, mutta Italialla se mielestäni on vielä vähemmän vaikeampi.

Edit: Tuolla avauksella Englanti voitti Kroatian 5-1, poislukien James.

Edit 2: Ei muuten Rio tainnut pelata siinä pelissä myöskään.

 

[eagle]

Englannin lohko ei ole vaikea, mutta Italialla se mielestäni on vielä vähemmän vaikeampi.

Niinno. Slovakia on parempi kuin Slovenia, Paraguay omissa silmissäni pikkaisen jenkkejä parempi, vähintään 50-50 ja Algeria sitten toki kyllä Uutta-Seelantia parempi. Omissä silmissäni kaksi helpointa lohkoa, niin että Englannilla vielä heikompi. Tuosta lohkosta kun en näe muuta kuin Englantia potentiaalisena top-8 joukkueena ja teoriassa Italian lohkossa 3 sellaista joukkuetta.

 

[Erämaan kettu]

Niinno. Slovakia on parempi kuin Slovenia, Paraguay omissa silmissäni pikkaisen jenkkejä parempi, vähintään 50-50 ja Algeria sitten toki kyllä Uutta-Seelantia parempi. Omissä silmissäni kaksi helpointa lohkoa, niin että Englannilla vielä heikompi. Tuosta lohkosta kun en näe muuta kuin Englantia potentiaalisena top-8 joukkueena ja teoriassa Italian lohkossa 3 sellaista joukkuetta.

Slovakian loukkaantumisongelmat mielestäni kääntävät vaakakupin Slovenialle. USAn ja Paraguayn erokin on minimaalinen joten kyllä tuo Italian lohko on Kiwien mitalla surkeampi. Jos kummastakaan lohkosta menee joku muu kuin suursuosikit Italia ja Englanti 8 joukkoon on kyseessä suuren luokan yllätys.

Saa nähdä saako Capello joukkueen toimimaan, paperilla suurimmiksi kysymysmerkeiksi nousee kyllä vasen laita ja Emile Heskey. Muuten tuo ryhmitys muistuttaa hieman Italian vastaavaa viime mm-kisoista (vasemmassa laidassa keskellä pelaamaan tottunut Perrotta vs. Gerrard, oikealla puhtaampi laituri Camoranesi vs. Lennon, kärjen takana Totti vs. Rooney, tehoton iso hyökkääjä piikissä Toni vs. Heskey jne.)

 

[Andi]

Nyt on jo nakojaan kantautunut maailmalta huhua Terryn loukkaantuneen pahasti Chelsean harjoituksissa, ja miehen kinttu kuvattaneen huomenna. Taman takia on viela aikaista miettia naita kokoonpanoja sen kummemmin, kun ei lopulta tiedeta kuka siella on edes kykeneva pelaamaan. Ei Terryn mahdollinen loukkaantuminen hyvaa ainakaan Englannille tee, sikali miesta on vaikea avauksesta syrjayttaa. Mutta kunhan katsellaan.

 

[Siren]

Hetkinen, eikö Carragher jo lopettanut maajoukkueuransa? Mikä lie miehen ajatukset kääntänyt sitten?

e: Huomasinpa nyt vasta, että Wayne Bridge ei ole mukana. Ihan joukkueen harmonian kannalta varmasti hyvä päätös. Vai onko muka Baines ajanut ihan taitojensa puolesta Bridgestä ohi kakkosvaihtoehtona vasemmaksi pakiksi?

Bridge ilmoitti ettei ole maajoukkueen käytettävissä Terry-tapauksen tultua julkisuuteen.

Loppuun toteamuksena, että Barry ei voi mahtua Englannin avaukseen, tai sitten on materiaalissa/valinnoissa jotain pahasti pielessä.

 

[Blackie]

Loppuun toteamuksena, että Barry ei voi mahtua Englannin avaukseen, tai sitten on materiaalissa/valinnoissa jotain pahasti pielessä.

Barry on pelannut maajoukkueessa oikein hyvin, mikä johtuu myös pitkälti siitä, että Lampard sopii paljon paremmin keskikentän partneriksi kuin De Jong. Näin ollen Barry pääsee keskittymään riistoihin ja puolustuslinjan suojaamiseen ylipäätään.

 

[Sim0n]

Jaa, nyt kun Terry ja Rio ovat vissiin klesana, eikä Barrykään nyt ainakaan huippukuntoinen ole, niin nähtäisiinköhän englannin avauksessa toppariparina King-Dawson, keskikentän akselina Huddlestone-Lennon ja kärkiparina vielä Majakka-Perävaunu..

Vielä kun joku loukkaisi Rooneya.

No, leikki leikkinä: kumpikaan spurskärki ei kyllä ansaitse juurikaan peliaikaa, Crouch jonkinlaisena täsmäaseena jotain kääpiöitä vastaan jos toinen olisi pakko valita. Defoe on ollut niin sysipaska, että en olisi ottanut edes tuohon alustavaan ryhmään. Mieluummin vaikka joku Michael Chopra.

Pikkutompalle sen sijaan saattaa ollakin peliaikaa luvassa, jos siis Barry ei kykene pelaamaan.

Ja tuosta toppariparista en muuten laskenut leikkiä..

 

[1stApril]

Jaa, nyt kun Terry ja Rio ovat vissiin klesana, eikä Barrykään nyt ainakaan huippukuntoinen ole, niin nähtäisiinköhän englannin avauksessa toppariparina King-Dawson, keskikentän akselina Huddlestone-Lennon ja kärkiparina vielä Majakka-Perävaunu..

Vielä kun joku loukkaisi Rooneya.

Niimpä...

Jokin aika sitten lähinnä mietitytti, kuka pelaa Rooneyn parina kärjessä. Nyt taitaa olla huolenaiheita jo hieman enemmän.
Englantia kannattaessa on toki jo tottunut pettymyksiin, mutta jotenkin oli hyvä kutina tällä kertaa Englannin joukkueesta. Ennen tuoreimpia uutisia.
En tosin tiedä tuoreinta tilannetta toppareiden osalta, toipuvatko kisoihin.
Toivottavasti.

JOS puoluspään pelaajat pystyvät kaikki pelaamaan kisoissa, Rooneyn ruuti on kuivaa, eikä tule pahoja loukkaantumisia, niin uskon Englannin mahdollisuuksiin. Huolimatta kärkipelaajien puutteesta.

 

[steepler]

En tosin tiedä tuoreinta tilannetta toppareiden osalta, toipuvatko kisoihin.
Toivottavasti.

Terry ainakin pelasti FA-cupin finaalin, joten ilman uutta loukkaantumista on kyllä kunnossa, muutenkaan Terry ei tällä kaudella juuri loukkaantuneena ole ollut. Ferdinand taas ollut enemmän tai vähemmän loukkaantuneena koko kauden joten hänen tilanteensa on varmasti epävarmempi.

 

[Sim0n]

Niin, mitäs mieltä olette, miltä Englannin keskikenttä tulee näyttämään kisojen alkaessa. Suurin kysymysmerkkihän on tällä hetkellä loukkaantumisrajan päällä häilyvä Gareth Barry, joka tuntuisi olevan Capellon pelisysteemissä hyvinkin tärkeä pelaaja. Kenestä sorvataan holding-pelaaja, jos Barry ei pelaa, vai muuttaako don Fabio systeemiään?

Ledley Kingiltä oli kysytty, pelaisiko mies keskikentän pohjaa Barryn poissaollessa. Mies vastasi, että saattaa olla, ettei polvi sitä kestäisi, kun on tottunut keskuspuolustajan liikkeisiin. Sanoi kyllä tietysti pelaavansa, jos valmentaja sitä vaatii.

Entäs Scott Parker, Tom Huddlestone, James Milner tai jopa Steven Gerrard? Roskalehdistö arvioi.

Päättäkää te, itse en osaa. Mä voin sitten kertoa Capellolle, mihin päädyttiin.

 

[Blackie]

^ Scott Parker on oma ehdotukseni, koska pystyy noista pelaajista parhaiten hoitamaan sen roolin, mikä Lampardin rinnalla pitääkin. Surkean kauden pelanneen West Hamin ylivoimaisesti paras pelaaja ja tämän hetken formi aivan eri luokkaa kuin vaikkapa Carrickilla. Carrick ja Huddlestone ovat enemmän pallollisia pelaajia ja hyviä syöttelijöitä, eivätkä puolustustaidoiltaan oikein tuohon rooliin sopivia. Carrick varsinkin on aivan liian munaton tuohon hommaan.

Gerrardia tarvitaan hyökkäyspäässä ja Milner ei ole mikään puolustava keskikenttä.

Edit: Football365:ssä aliarvoidaan kyllä Parkeria. Jos pelaisi paremmassa joukkueessa, niin varmaan osattaisiin vähän enemmän arvostaa. Tällä hetkellä pelaa uransa parasta jalkapalloa. En väitä miksikään maailmanluokan pelaajaksi, mutta uskoisin pystyvän täyttämään tuon roolin kelvollisesti, jos saisi tilaisuuden.