There is a new sheriff in sm-liiga

[Daespoo]

Harvinaisen samaa mieltä, baaritappelijat ovat kyllä turhimmista turhia. Ei silti, jos kaksi samanlaista luupäätä haluaa toisiaan mättää niin ei se mua haittaa kunhan muut eivät kärsi.

Meni vähän off-topic mutta se sallittakoon.

Voin vannoa että jos Toni Halmeelle tai kenelle tahansa ns. kovalle jätkälle lyötäisiin luistimet jalkaan ja jäälle esim. Heleniusta vastaan niin turpaan tulisi niin että tukka vinkuisi. Jääkiekkotappelun ammattilaiset ovat kuitenkin niin eri tasolla kuin 'normaalit' tappelijatyypit.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mike
Ei nyt varsinaisesti liity tähän asiaan, mutta tiedän liigassa olevan pari pelaajaa, jotka eivät ole tapelleet matseissa yhtään ainutta kertaa, mutta jos mennään kehään, niin nämä itseään kovina jätkinä pitävät Heleniukset, Mäkimeisselit ja kumppanit voisi kerätä kehästä harjalla ja rikkalapiolla.

Puhdas fakta on se, että nämä kaukalossa uhoavat heput ovat kaikki pelkkiä pellejä ja tiedän, että aika montaa nekkailijaa/kickboxeria heidän 'pahan jätkän' -statuksensa ärsyttää ihan toden teolla. Joitakin jutuista päätellen jopa niin paljon, että kaukalogoonilla voi olla terveys vaarassa, jos erehtyy vaikkapa yöelämässä osumaan raiteille ja sanomaan yhdenkin väärän sanan.

Tästähän ei kukaan ole eri mieltä. Mutta siitä ei ole kysekään, että verrataan luistimilla ja ei-luistimilla olevia viihdyttäjiä toisiinsa. JHagia mukaillen Helenius tai Nielikäinen kestäisi kehässä 15 sekuntia Sari Lainetta (muistaakseni alle 53-kilon sarja) vastaan. Jääkiekkoon nyt vaan kuuluu tietty miehinen uho, jota sitten joskus ratkotaan vähän hanskauksinkin. Ja hyvä niin, kaikilla on hauskaa eikä kukaan loukkaannu, tällä kertaa Virmasta mukaillakseni. Tämä kiekkoboxissa hanskaaminen on uhanalainen, mutta rehellinen kontaktilaji -;)

 

[Mike]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Jurrissa pullistelu on ehkä säälittävin mieleen tuleva asia. Ikävä kyllä moinen toiminta ei ole lätkäpelaajienkaan kohdalla vallan tavatonta.

Juuri näin. Ja näillä lätkäjätkillä siihen ei juurikaan olisi varaa.
Tässä mielessä siis juuri tarkoitin, että moni 'oikeasti kova' olisi mielissään, jos tuo lätkäjätkän pullistelu osuisi joskus omalle kohdalle.

 

[JHag]

Joo, toki, eri asioita. Niinkuin täällä on todettukin. Itselläni on ollut kunnia ottaa harkkamatsi Sari Lainetta vastaan ja oli se KOVA.
Mutta kiekkotappelu on oma tappelulajinsa ja siinä ei voi pärjätä kuin edes peruskiekkoilijan taidot omaava. Hyvä esimerkki on entinen nyrkkeilymestari Potaitchuk, joka ei nyrkkeilijän saavutuksistaan huolimatta ole kiekkotappelijana mistään kotoisin. Siis luistimet jalassa ja kamat päällä. Siksi Pohjois-Amerikassa alkaakin olla mukana kuvoissa myös nimenomaan kiekkotappelija-coacheja.

Kun minä puhun Nielikäisistä, Heleniuksista ja kumppaneista, puhun heistä kiekkotappelijoina.

Loppuun kommentti, joka ärsyttää monia, mutta ärsyttäköön: Jos kiekkotappelijat laitettaisiin keskenään katutappelumatseja ottamaan, olisi yksi hemmo ylitse muiden. Nimeä en kerro, mutta vihjeenä mainittakoon, että nimikirjaimet ovat PN.

 

[Senior]

Viestin lähetti JHag
Nimeä en kerro, mutta vihjeenä mainittakoon, että nimikirjaimet ovat PN.

Veikkaan Parko Nuokko!


Osuko?

 

[TiDo28]

ns. tappelijoista

Eiköhän herrat Heleniukset yms. valeta liigassa taas siihen samaan muottiin kuin muutkin eli:ei tappeluita ja vain muutamia taklauksia.Paha sellaisesta on tekemään tappelija-listoja.Tappelusta tulee ainaski vaikka kuinka pitkä tauko peleihin,joten vois olla fiksumpaa pysyä poissa tappeluista.Jokainen taablaa tyylillään tietysti.

 

[Daespoo]

PN ei voi olla kukaan muu kuin Petteri Nummelin!

 

[Demari]

Onko pasi nielikäinen edes koskaan tapellut?

 

[JHag]

Viestin lähetti Demari
Onko pasi nielikäinen edes koskaan tapellut?

Ei koskaan. Kaveri on pehmeä ja vaaraton. Kerro tämä myös Lukon pelaajille, varsinkin uusille.

 

[chandler]

onkos tässä jotain perää että pn olisi kadulla kovin kiekkoilija vai hekuttaako jhag vain omaa suosikkiaan,esim.haakana vois olla melko kova

 

[JHag]

Viestin lähetti chandler
onkos tässä jotain perää että pn olisi kadulla kovin kiekkoilija vai hekuttaako jhag vain omaa suosikkiaan,esim.haakana vois olla melko kova

Haakanakin on minun suosikkejani, loistojätkä. Enkä viitsi leikkiä seiskapäivää -lehteä;) Heittoni oli ihan heitto, ei sen vakavampaa.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Mike
Ei nyt varsinaisesti liity tähän asiaan, mutta tiedän liigassa olevan pari pelaajaa, jotka eivät ole tapelleet matseissa yhtään ainutta kertaa, mutta jos mennään kehään, niin nämä itseään kovina jätkinä pitävät Heleniukset, Mäkimeisselit ja kumppanit voisi kerätä kehästä harjalla ja rikkalapiolla.

Puhdas fakta on se, että nämä kaukalossa uhoavat heput ovat kaikki pelkkiä pellejä ja tiedän, että aika montaa nekkailijaa/kickboxeria heidän 'pahan jätkän' -statuksensa ärsyttää ihan toden teolla. Joitakin jutuista päätellen jopa niin paljon, että kaukalogoonilla voi olla terveys vaarassa, jos erehtyy vaikkapa yöelämässä osumaan raiteille ja sanomaan yhdenkin väärän sanan.

Totta

Kaukalossa tappelminen on täysin eri asia kuin kehässä otteleminen tai kadulla tappeleminen.

Asia mikä taasen minua huvittaa suuresti on kommenttisi kickboxereista ja kumppaneista.

Itsekin useaa lajia harrastaneena ja vieläkin harrastavan tiedän monenlaista heppua, jotka uhoavat niin että partakin tippuu. Todellisuudessa kaverit yrittävät vain paikata heikkoa itse tuntoa tai muita puuttuvia osia. Paljon on myös asiallisia kavereita, mutta hehän eivät uhoakaan edellä olevaan tyyliin.

Muutenkin katutappeluilla uhoaminen on yleisesti naurettavaa. Aina löytyy vahvempi kaveri jos tarpeeksi kauan kokeilee.

 

[Lukkolainen]

----confused----

Viestin lähetti chandler
onkos tässä jotain perää että pn olisi kadulla kovin kiekkoilija

Veikkaisin lukon pelaajat jotka pelas lukossa jokunen vuos sitten(ei muista ei..) mutta jos oikein muistan niitte jokaisen piti hankkia jokun värine vyö oisko ollu judossa,karatessa tai jossankin tämmösessä lajissa.nii kattokaas ne pistäis isot miähet nippuun sanotaan vaikka nyt karate taidoilla pari iskun väistöö ja jalkalukko kehiin se olis sit siinä
;)
(jostakin luin tästä lukon kamppailu reeneistä ei tule vaa ny mieleen) :confused:

 

[Tommy]

Niin.. ja jos Shayne Toporowski pelaa SM-liigassa ensi kaudella niin Heleniukselle löytyy haastaja.

 

[Roku]

Re: ----confused----

Viestin lähetti Lukkolainen


Veikkaisin lukon pelaajat jotka pelas lukossa jokunen vuos sitten(ei muista ei..) mutta jos oikein muistan niitte jokaisen piti hankkia jokun värine vyö oisko ollu judossa,karatessa tai jossankin tämmösessä lajissa.nii kattokaas ne pistäis isot miähet nippuun sanotaan vaikka nyt karate taidoilla pari iskun väistöö ja jalkalukko kehiin se olis sit siinä
;)
(jostakin luin tästä lukon kamppailu reeneistä ei tule vaa ny mieleen) :confused:

Se oli varmasti Tuomen aikana. Muistaisin että silloin näitä kaikkia ihmejuttuja tehtiin. Vaan eipä se kaukalossa näkynyt millään tavalla, Tihonovin Lukko taklasi yhdessä pelissä enemmän kuin Tuomen aikainen Lukko koko kaudella.

Veti Sykorakin näitä samoja treenejä kuin Lehkonen nykyään, eli jalkapalloa ja koripalloa pelataan ilman sääntöjä. Tai sääntö on se, että kaikki keinot on sallittu vastapuolen miehen pysäyttämisessä. Se kuulemma kasvattaa luonnetta.

 

[korkki]

redbeastin missi-lista oli siinä mielessä omituinen että se sisälsi kyllä aivan oikein Kiviharjun, Tuokon ja kumppanit mutta myös Jan Calounin, Marko Kiprusoffin ja Jari Korpisalon.

Kaikki kolme ovat pelaajia jotka tekevät ratkaisuja otteluissa. Maali- ja pistekeskiarvo on paljon suurempi kuin keskivertoliigapelurilla. Jotta ottelussa saadaan voittaja selville jonkun on tehtävä ne maalitkin. Tappeluilla ei ratkaista muita kuin henkilökohtaisen taistelun voittajia ja viihdytetään yleisöä.

Niin, en ole tappeluita vastaan mutta ennemmin kuitenkin katson maaleja tai torjuntoja kuin tappeluita. Luulisin että muutkin ovat samaa mieltä...

 

[Kuvernööri]

Korkki

Totta joka sana. Itse olen kuitenkin sentyyppisen jääkiekon ihannoija, että jos on paikka ajella, sillon ajellaan vaikka laidasta läpi eikä tuijoteta nimeä selässä. Sellaisia pelaajia pidän neiteinä, jotka jättävät taklauksen tekemättä. Ymmärrän erittäin hyvin sen, ettei kaikkien kuulu olla taklaavia ja rikkovia pelaajia, mutta jos tulee hyvä paikka taklata, on neitimäistä jättää se tekemättä. Tietysti joku voi sanoa sen olevan fiksua energian säästämistä, mutta jos yksi niitti vie voimat, niin ei muuta kuin pururadalle.

 

[1Euro]

Re: Korkki

Viestin lähetti redbeast
Totta joka sana. Itse olen kuitenkin sentyyppisen jääkiekon ihannoija, että jos on paikka ajella, sillon ajellaan vaikka laidasta läpi eikä tuijoteta nimeä selässä. Sellaisia pelaajia pidän neiteinä, jotka jättävät taklauksen tekemättä. Ymmärrän erittäin hyvin sen, ettei kaikkien kuulu olla taklaavia ja rikkovia pelaajia, mutta jos tulee hyvä paikka taklata, on neitimäistä jättää se tekemättä. Tietysti joku voi sanoa sen olevan fiksua energian säästämistä, mutta jos yksi niitti vie voimat, niin ei muuta kuin pururadalle.

Noilla perusteluilla Korppi kuuluisi entistä vähemmän listallesi. Eikö Korppi muka taklaa ja riko? Varsinkin nuorempana hän oli mielestäni peräänantamaton taistelija, joka meni tilanteisiin pää edellä. Toistaiseksi viimeisen kerran hän poistui Isomäen kaukalosta suihkuun taklattuaan vastustajan plankkiin liian voimakkaasti.

Jos näiden syiden pohjalta et pidä Korpista, syyt ovat vääriä. Inhota saat toki edelleen, mutta etsi muita syitä...

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Patarouva
No, hyvä, että joku on jo sanonut sanasen Korpista. Minun ei sitten tarvitse toistaa itseäni ja alkaa jauhaa omaa mantraani. Lapanen lienee lukenut Tammisen haastattelun ja kommentit Korpista ja Japasta. Eivät totisesti ole orjakansaa.

Nyt täytyy kyllä tunnustaa oma sivistymättömyyteni, mutta en saa mieleeni haastattelua johon viittaat. Hyvinkin on kyllä mahdollista, että olen voinut sen lukea. Väliäkö tuolla. Kyllä Tamikin välillä heittää ihan asiallista läppää. Toisaalta hän tuppaa kyllä ylistämään ns. omiaan melko ylivertaisiksi tapauksiksi, oli sitten kyse omista valmennettavista tai Suomen maajoukkueen edesottamusten kommentoinnista.

Korppia pitää muistaa aina kun on tilaisuus.

Viestin lähetti Patarouva
Mitä hameeseen tulee, niin todelliselle pelimiehelle voitte pukea mielenne mukaan hameen, mutta todellinen pelimies hän on edelleen. Tasalakkisia, alati korrekteja toppahousunkuluttajia, joita ei toisistaan erota, on liiga pullollaan. Eivätkö juuri he muistuta sitä takavuosien tunnollista, opettajaa kiltisti tottelevaa tyttökoululuokkaa?

Jep. Ei hame (peli)miestä muuksi muuta. Itse asiassa näin lämpimillä ilmoilla tulee mieleen, että joku hame-tyyppinen ratkaisu voisi hyvinkin olla vähemmän hiostava kuin (polvipituisetkaan) housut. Pitäneepä hieman testailla. Joku tommonen skotti-hame voisi tulla kyseeseen.

Eläköön suuret persoonat, jääkiekossa ja muuallakin.

 

[Patarouva]

Lapanen, haastattelu, johon viittasin, löytyy luonnollisesti Jatkoajasta.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&sivu=kolumnit&id=799

 

[ipa rules]

1. Vopat
2. Helenius
3. Mäkiaho

Siinä top3 johon Nieliköistä laske. Häntä koipien välissä vaihtoaitiossa pysyi Nielikäinen Smithin ja Majeskyn puhuttelun jälkeen toissa kaudella pleijareissa.

Vopat tappeli kunnon rehellisen 1-1 tappelun kerran Ilveksen paidassa Metallurgia vastaan ja herranjumala, että tuli rumaa jälkeä. Ehdoton ykkönen listassa ainakin näin, kun Heleniusta en tositoimissa henk koht ole nähnyt.

-ipa rules

 

[Corkscrew]

"Rehellisen 1-1-tappelun"?

Heh heh. Se Vopatin täydellinen kilahtaminen oli hauskaa katseltavaa, siihen asti kunnes hän teurasti täysin syyttömän venäläispelaajan. Tilanteessahan oli jotain hämminkiä Ilveksen maalilla, joku Magnitogorskin pelaaja osui kait hieman Pietilään/Pitkämäkeen. Tilanne näytti jo menneen ohi, kunnes Vopat valitsi uhrinsa. Andrei Koudinov ei paljon pystynyt vastaan pistämään, löipä tsekki vielä "miehekkäästi" jäässä puolitajuttomana polvillaan hoiperrellutta venäläistä, ikään kuin varmistaakseen voittonsa. Yksipuolisin, inhottavin ja mauttomin kiekkotappelu minkä olen koskaan nähnyt. Hannu Henrikssonin ja toisen yhtä linjattoman raitapaidan räikeästi kotiinpäin vetänyt linja piti huolen siitä, että en lehtereillä kauaa tuon teurastuksen jälkeen viihtynyt.

 

[JHag]

Viestin lähetti ipa rules
1. Vopat
2. Helenius
3. Mäkiaho

Siinä top3 johon Nieliköistä laske. Häntä koipien välissä vaihtoaitiossa pysyi Nielikäinen Smithin ja Majeskyn puhuttelun jälkeen toissa kaudella pleijareissa.

Vopat tappeli kunnon rehellisen 1-1 tappelun kerran Ilveksen paidassa Metallurgia vastaan ja herranjumala, että tuli rumaa jälkeä. Ehdoton ykkönen listassa ainakin näin, kun Heleniusta en tositoimissa henk koht ole nähnyt.

-ipa rules

Huoh. Jaksaisiko edes kommentoida. No. Nielikäinen ei näyttänyt olevan häntä koipien välissä Smithiä vastaan viime syksyisessä väännössä. Pasi tekee mitä käsketään. On tappelematta jos näin sanotaan tai hyppää vaihtoaitiosta tappelemaan, jos taas näin on valmentajan mieli. Smith on hyvä tappelija. Majesky on iso pakki. Lisäksi Pasi ei ollut häntä koipien välissä kun kolme noin Majeskyn/Smithin kokoista Manchesterin pelaajaa kävi yhtä aikaa päälle. Hei! Jospa se meni niin, että Pasi puhutteli niitä:D Siis nehän ei tapelleet sen jälkeen. Pasin ansiosta.

Juttele pelaajien kanssa, jos mahdollista. Kuulet kummallisia asioita.

 

[Iiro]

Koska ikuisuusaihe "kovista jätkistä" velloo säännöllisesti Jatkoajankin sivuilla, päätin tunkea vielä lusikkani soppaan ja hämmentää. Tiedän, että tällaiset subjektiiviset listat herättävät aina voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan, mutta otan riskin.

RYHMÄ A - sponsored by Securitas
1. Sami Helenius, Jokerit
2. Roman Vopat, HIFK
3. Pasi Nielikäinen, ?
4. Jarkko Glad, Ässät
5. Jani Virtanen, Blues
6. Frantisek Bombic, SaiPa
7. Mikko Kuparinen, Ilves

Nämä noutajapojat takaavat maalivahdeilleen rauhoittavia hetkiä maalinedustoille, antavat mitä suurimmalla todennäköisyydellä kurinpitopäällikkö Kai Tervoselle videoiden tutkiskelun mahdollisuuksia, polttavat kääminsä näyttävillä tavoilla ja esiintyvät 50-prosenttisesti vajaatukkaisina poistuessaan "tukkanuottasten" jälkimainigeissa viilentävään suihkuun. Kukin hallitsee myös liukasteiden käytön pelihanskoissaan.

RYHMÄ B - sponsored by Rakentajain konevuokraamo
1. Marek Zidlicky, HIFK
2. Marko Tuomainen, Blues
3. Niko Mikkola, TPS
4. Hannes Hyvönen, HPK
5. Marko Mäkinen, Tappara
6. Ilkka Pikkarainen, HIFK
7. Erkki Rajamäki, HPK
8. Toni Mäkiaho, Tappara
9. Robert Kantor, HIFK

Joukkueidensa Elintärkeät-osastoa. Osa saattaa ansaita myös valtameren toisella puolella arvostetun Power Forward-arvonimen. Eivät ehkä näy maalintekotilastoissa ja riehaannuttuaan sotkeutuvat täysin omiin kuvioihinsa. 2+10 -minuutin rangaistuksia ropisee erinäisistä syistä, mutta ylikovista/ laittomista taklauksista, hanskojen pudottelusta, suunsoittamisesta ja ns. rouhimisesta ansaitut minuutit lisännevät kunnioitusta. (Miesten hierarkkisen järjestyksen voi asetella eri kriteerein. Tässä tapauksessa sijaluvut voisi jättää kokonaan pois.)

RYHMÄ C - sponsored by Jari Levonen
1. Jani Kiviharju, TPS
2. Joonas Vihko, HIFK
3. Joni Yli-Torkko, SaiPa
4. Jari Korpisalo, Ässät
5. Marco Tuokko, TPS
6. Miika Elomo, Blues
7. Jussi Pesonen, Jokerit
8. Petteri Lotila, Lukko
9. Mikko Mäenpää, JYP

Useimmiten tietävät ja osaavat roolinsa. Joskus tuntuu, että järjellä ja taktiikalla ei ole mitään roolia näiden pelureiden pelissä. Nauttivat ylilyönneistä, rääpimisestä ja tuomarin kanssa keskustelemisesta. Tarpeen tullen iskevät "biggouleja", järjestävät laittoman mielenosoituksen ja poistuvat nopeasti rikospaikalta.

Joku nimi on saattanut epähuomiossa jäädä mainitsematta tai uusia, tuntemattomia nimiä on otettu ohuiden etukäteistietojen perusteella mukaan. Pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta väärinkohdelluilta.

 

[JHag]

Iiro: Oivaltava ja hyvin perusteltu lista, pääpiirteissään olen samaa mieltä. Mutta Joonas Vihkon nostaisin pienestä koostaan huolimatta tuonne B:hen. Ihan siksi, että Kiviharjusta ja Tuokosta poiketen Joonas ei poistu rikospaikalta. Ajeltuaan Ässien Satosaaren jäi Joonas odottelemaan asiahemmona noutajaa, joka tuli Jari Korpisalon hahmossa. Joonas otteli hyvin tasapäisesti Korpin kanssa ja sai aina kriittisen porilaisyleisön silmissä kuitenkin (olosuhteisiin nähden) jonkinlaista sympatiaa. Miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä. Eli vastata tempauksistaan. Siitä tykätään Porissa ja meidän hallissa.