Mainos

There is a new sheriff in sm-liiga

  • 3 668
  • 117

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Cairns
Kukaan lätkäfani _EI_ ole tappeluasiantuntija. Vain tappelijat itse ovat niitä. Sama se on vaikka olisi 1000 tuntia tappeluita nauhalla tai olisi lukenut jokaisen tappelijan haastattelut sataan kertaan...

Tuossa on tarkemmin ajateltuna 50% totta. Mutta saman logiikan mukaan voisi sanoa, että kukaan muu kuin nyrkkeilijä ei ole nyrkkeilyn asiantuntija tai kukaan muu kuin korkeushyppääjä ei ole korkeushypyn asiantuntija. Myös jääkiekkotappeluissa saa halutessaan valmennusta, pian myös Suomessa. Jääkiekkotappelukin on ...varokaa turkulaiset...urheilua. Ja urheilussa on aina myös tutkimus- ja valmennuspuoli, joka antaa enemmän kuin urheilijan oma tietämys. Muutenhan valmentajien ammattikuntaa ei olisi olemassakaan.

Mutta tappeluasioissa itsekin luotan eniten pelaajien sanaan. Ja pelaajat pitävät Mäkiahoa, Nielikäistä ja kumppaneita oikeasti pahoina. Siksi heidän tappelunsa näyttää helposti "vain" uhoamiselta, kun kaveri ei lähdekään tanssiin.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Rehellisesti sanottuna melkoisen turhaa vääntöä koko ketju, niin kovasti kuin kaukalopugilismi allekirjoittanutta kiinnostaakin. Lähinnä siksi, että SM-liigan tappelumäärillä on paha mennä kokoamaan minkäänlaista ranking-listaa, jonka taustalla olisi edes siteeksi asti konkreettisia näyttöjä.

Siis haloo, Ilkka Pikkarainen on tapellut äijien sarjassa tasan kerran, Bombicia ei kukaan ole vielä edes nähnyt luistimilla ja Hannes Hyvönen ei puolestaan ole voittanut yhtään tappelua SM-liigassa - Myllykoski-nimisen tiskirätin yksipuolista riepottelua kun ei oikein voi laskea. Silti näitä kavereita muka sijoitetaan johonkin paremmuus-/kovuusjärjestykseen. Millä perusteilla?

Helenius, Vopat, Mäkiaho ja varauksin Nielikäinen ovat ne äijät, joiden kovuutta voidaan edes auttavasti arvioida todellisiin näyttöihin perustuen. Muiden kohdalla koko keskustelu on pelkkää arvailuleikkiä ja tulee todennäköisesti olemaan jatkossakin - sen verran vähän arviointiaineistoa kuitenkin loppujen lopuksi syntyy.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Viestin lähetti OldTimeHockey
Helenius, Vopat, Mäkiaho ja varauksin Nielikäinen ovat ne äijät, joiden kovuutta voidaan edes auttavasti arvioida todellisiin näyttöihin perustuen.

Jos näitä laittaisi järjestykseen, niin ehkä :
1) Vopat
2) Helenius
3) Mäkiaho
4) Nielikäinen

Vopatin ja Heleniuksen aikaisemmat kohtaamiset asettavat toistaiseksi tämän järjestyksen.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tappelijoista voidaan aina keskustella, mutta laajennetaanpa vähän keskustelua ja listataan Miss SM-liiga-kilpailun 10 finalistia järjestykseen...(korostan, ettei kyseessä ole todellaakaan minkäänlaista provosointia minnekkään, pelkästään oma mielipiteeni hemmetin monen nähdyn pelin perusteella)

Miss SM-liiga: Jani Kiviharju, TPS

1. perintöprinsessa: Aigars Cipruss, SaiPa/HIFK
2. perintöprinsessa: Marco Tuokko, TPS

4. Marko Kiprusoff, TPS
5. Jan Caloun, Blues
6. Noora, HIFK:n cheerleader...:D (Vähäinen jääaika pudotti sijoitusta)
7. Jari "Ootsä joku poliisi vai" Korpisalo, Ässät
8. Kari Rajala, ???
9. Lasse Pirjetä, Kärpät
10. Ville Immonen, TPS

Tässä lista, varsinkin sijoista 9 ja 10 voidaan keskustella, mutta mielestäni nämä kyseiset herrat esiintyvät kokoonsa ja resursseihinsa nähden hävettävän ämmämäisesti. Nyt tietysti alkaa valitus, pitääkö kaikkien isojen olla "gooneja", vastaus on ei, mutta ei silti tarvitse pelata kuin neiti. Ja se, että listalla on pirusti turkulaisia, on puhdasta sattumaa. Tai lähinnä TPS:n pelaajapolitiikan seurausta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näissä tappeluasioissa ongelma on siinä, että meillä ei ole lainkaan tappelukulttuuria jäällä. Muutenhan kyllä on, kaikki muistavat kenties nuo Rannanjärvet ja Isontalon Antit. Amerikan mantereella jääkiekkotappelut ovat aivan oma lajinsa, suorastaan jopa taiteellinen sellainen. Näistä asioista on paljon hyviäkin juttuja tuolla NHL-puolella. Kannattaa tutustua mm. Cairnsin kirjoituksiin. Oma näkemykseni mm. NHL-tappeluista on se, että niiden sisältö ja tyyli on muuttunut, jopa ratkaisevasti. Varsinaisista tappeluista on tullut nuhjaamista ja itse matsia hieman vältelläänkin osittain sääntöuudituksen vuoksi. Aloittajahan pyritään palkitsemaan 2+5 minuutin jäähyllä ja tanssikumppanille annetaan sitten vain tuo 5 minuuttia.

Mutta NHL-kulttuuriin on tullut yhä selvemmin mukaan vastustajan taitopelaajan tahallinen vahingoittaminen. Tämä ei ehkä niinkään johdu tuosta Aloittaja kärsii enemmän -säännöstä, vaan nimenomaan rahasta. Playoffeissa tänä vuonna skatyyliä käytti erityisesti Toronto (joka itki heti kun sai maistaa omaa lääkettään) ja aiemmin (pari vuotta sitten finaaleissa) mm. Dallas. Tällainen toiminta on vastenmielistä eikä se kuulu ainakaan oman kokemukseni perusteella edes kanadalaiseen kiekkoiluun. Tai pikemminkin on niin, että ei kuulut aiemmin.

Mitä tappeluihin SM-liigassa tulee, niin pitäisi Pasi Nielikäikäistä eräänlaisena nykyajan Rannajärvenä ja Isontalon Anttina. Häjyilläkin oli oma ranking, omat kannattajansa ja silloisten Suvien ja Upien vastustuksesta huolimatta myös laajaa suosiota kansan parissa -;) Nielikäinen on ehkä jalostunein tappelukulttuurin edustaja SM-liigassa - vaikka hän ei ole edes koskaan joutunut tosimielessä liigassa matsaamaankaan. Mutta muualla on hiukan ja se tiedetään. Tuo hiukan riittääkin sitten täällä...

Sami Helenius on sitten toista maata. Jos tehtäisiin SM-liigassa pelaavien tappeluranking (kokemus, taito, vastustajien vaikeus jne.), Helenius olisi täysin ylhäisessä yksinäisyydessään. Kenelläkään SM-liigassa ei ole vastaavaa kokemusta ja listaa tämän alan töistä. Lähimmäksi pääsee Vopat, mutta kauaksi jää hänkin lähinnä siksi, että viime vuodet ovat joka kausi 0 matsia. Noilla näytöillä ei pääse edes pisteille. Voi olla, että Vopatilta löytyisi taitoa ja kykyäkin - joskin ne taidot ovat vuosien käyttämättömyyden vuoksi pakosta pahasti ruosteessa.

Mutta palaan Heleniukseen, sillä Helenius on todellakin toista maata. Kun Nielikäisen Pasista voi sanoa niin, että hän haluaa sopimuksen johonkin SM-liigaseuraan päästäkseen mahdollisesti tappelemaan jäälle "koska se on kivaa", Helenius teki juuri toisinpäin. Viittasin joskus siihen, että Helenius olisi saanut taloudellisesti suuremman sopimuksen NHL:stä kuin Jokereista. Näin oli. Mutta hän ei sitä allekirjoittanut, sillä Helenius haluaa myös muuta elämältään kuin tappeluita.

Jokereissa hän saa myös kiekollista ja muuta vastuuta, NHL:ssä on tarjolla vain hanskaushommat. Vaikka ne sujuvat aivan kohtuullisesti, luulenpa Heleniuksen haluvan näyttää meille kaikille - ja varmasti myös omille, pienille lapsilleen - sen, että hänestä on muuhunkin tehtävään kiekkokaukalossa.
 

Tumba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK
Re: Re: Pikkarainen?

Viestin lähetti Q


On osallistunut. Mieleen tulee heti viimekaudella Jokerien Brooksille, tälle koomikko Martyn näköiselle kaverille, suorassa Hokinait-lähetyksessä antama selkäsauna :D

Onko poika kasvanut pumpulissa. Jos toi maaltamuuttaja-pikkaraisen ja Suomenmestari Brooksin pikku nahina lasketaan tappeluksi, niin ei voi kun nauraa. Samassa matsissa langanlaiha M. Ruutu oli snadisti niskan päällä juntti-paulia vastaan. Molemmat samanlaisia pikkunahinoita. Jos todella olet sitä mieltä, että joku sai siinä pelissä selkäsaunan, niin et ole tainnut vielä oikeata tappelua nähdäkkään.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Brooksin ja Pikkaraisen vääntö oli tasuri, jos joku näki Pikkaraisen antavan selkäsaunan niin suosittelen pikaista näön/pään tarkastusta
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti redbeast
7. Jari "Ootsä joku poliisi vai" Korpisalo, Ässät
...nämä kyseiset herrat esiintyvät kokoonsa ja resursseihinsa nähden hävettävän ämmämäisesti. Nyt tietysti alkaa valitus, pitääkö kaikkien isojen olla "gooneja", vastaus on ei, mutta ei silti tarvitse pelata kuin neiti...

No totta kai on pakko älähtää, kun Korppia näin asiattomasti mollataan. Sinulla on varmasti "hemmetin monen" pelin nähneenä joku oikea syykin tähän erehdykseen. Kokoonsa nähden...? 178 cm, 80 kg... Ehkä Korppi on sitten mielestäsi näyttänyt pelatessaan isommalta. Tämä johtuu varmasti pelityylistä ja isosta persoonasta, ei fyysisestä koosta.

Toivottavasti tämä ristiriitaisia tunteita herättävä Ässä-legenda saa jalkansa vielä pelikuntoon ja jatkaa uraansa.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jari Korpisalo on kunnostautunut täsmälleen samalla alalla kuin missilistan kärjestä löytyvät turkulaisetkin, eli suu käy kuin datsunin moottori, mutta sitten kun olisi tekojen vuoro, skrinnarit viuhuu kuin Toni Mäkiaholla läpiajossa. Sitten huudellaan tuomarin selän takaa, että ootsä olevinas joku poliisi... Luonnollisesti eri mieltä saa olla ja pitääkin! Korostan vielä, ettei kirjoituksessani ollut tippaakaan kenenkään provosointia. Ja siihen kokoonsa nähden neitimäisesti esiintyviin listasin ainoastaan Lasse Pirjetän ja Ville Immosen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
cobol: Hyvä kirjoitus, tasan samaa mieltä Heleniuksesta ja Nielikäisestä. Nämä ovat SM-liigassa omassa/omissa kategoriassaan/kategorioissaan. Minulla on eräs frendi, joka asuu Jenkeissä ja seuraa työkseenkin NHL:ää. Häneltä olen saanut paljon infoa suomalaisten edesottamuksista NHL:ssä. Mm. suosikeistani Jakke Ruudusta ja Sami Heleniuksesta. Samin, Dallasin "kiltin poliisin" uraa olen seurannut mielenkiinnolla. Sami on poliisi ja herrasmies. Hän on oikeasti joutunut poliisin hommiin ensisijaisesti kokonsa puolesta. Ja kunnon duunarina hän on hoitanut hommansa komeasti. Kättä lippaan Heleniuksen saavutuksille täältä.

Jos Nielikäisellä olisi pelitaitoja NHL:n verran, olisi hän aika hirvittävä ilmestys sikäläisilläkin goonimarkkinoilla. Mies, josta on "kivaa tapella" ja joka kestää mm. nelinkertaisen hapettamisen (jokainen poke tietää, mitä tarkoittaa hapettaminen) ja koviakin iskuja, on vaarallinen tapaus. Voi sitä SM-liigan pelaajaa, joka mahdollisesti luulee Pasista, että "se vain uhoaa". En suosittele kokeilemaan. Siinä missä Helenius tappelee työkseen, Nielikäinen tappelee, koska se on kivaa. Ja mies on luunkova. Jos Pasi ja Helenius tappelisivat (Pasi lähtisi innolla), Pasi saattaisi saada pataansa, mutta ei antautuisi helpolla. Ja kehuisi kokemustaan jälkikäteen: "vittu, että oli nastaa". Ja joku kerta Nivalan mies voittaisikin, jos pojat ottaisivat matseja peräkkäin.

SM-liigan toiseen kategoriaan kuuluvat Mäkiaho ja Vopat. Mäkkäri on uskomattoman taitava nyrkkitappelija, joka on surffaillut pari viime kautta. Mäkkäriä ovat kehuneet sellaisetkin kaverit kuin Gagnon ja Doyle. Yleinen harhaluulo Mäkkäristäkin on, että ei se enää uskalla tapella. Oikeasti kukaan ei uskalla tapella hänen kanssaan. Vopatilla on, niinkuin cobol sanoikin, lahjoja ja hulluutta hommaan, mutta Vopat on myös jonkinverran parempi pelaaja kuin Helenius. Joten puhtaana goonina ei Vopat ole koskaan päässyt kokeilemaan. Mutta taitoja ja kykyjä löytyy.

Tasaisien kovia ovat sitten Kuparinen, Tomek, Zidlicky, Virtanen, Saarinen, Brooks ja kumppanit. Omista jätkistä tiedän Pikkaraisen ja Honkasen kyvyt. Honkasella on potentiaalia Mäkkäri-Nielikäinen osastoon, hän on eräänlainen heidän sekoituksensa; Mäkkärin kykyjä ja Nielikäisen ilkeyttä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
JHag, näinhän se on kuten kirjoitat.

A-ryhmä
Helenius & Nielikäinen

B-ryhmä
Mäkkäri ja Vopat.

C-ryhmän eli nälkäiset(?) haastajat
Kuparinen, Tomek, Zidlicky, Virtanen, Saarinen ja varmasti Honkanen ja Pikkarainen. Sekä aika moni muukin, tänne on varmasti tunkua -;)
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Korpista..

En tiedä, olenko jotenkin kieroutunut, mutta olen aina pitänyt Korpisalosta !! Musta juuri tällaisia kavereita tarvitaan SM-liigassa. Olisin jo pitkään nähnyt mielelleni Korpin IFK:ssa, olisi aikalailla tämän "brändin" näköinen pelaaja.

Toisaalta on hauskaa, että joku on sentään pyhää: Olkoon se sitten Korppi ja Ässät, kun Karalahtikin on ilmeisesti keskustellut Bluesin kanssa :mad:
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti cobol
JHag, näinhän se on kuten kirjoitat.

A-ryhmä
Helenius & Nielikäinen

B-ryhmä
Mäkkäri ja Vopat.

C-ryhmän eli nälkäiset(?) haastajat
Kuparinen, Tomek, Zidlicky, Virtanen, Saarinen ja varmasti Honkanen ja Pikkarainen. Sekä aika moni muukin, tänne on varmasti tunkua -;)

On C-ryhmään tunkua, enkä ole laittanut sinne pk-seudun kavereita pelkästään siksi, että luulisin, että muualta ei löydy. Tunnen vain nämä hemmot parhaiten. Ainakin aiemminkin mainostamani Jypin Marttinen on hyvin potentiaalin oloinen luupää. Ja minäkin diggaan Korpisalosta, kaizu, ärsyttävä kuin mikä. Eli siis värikäs ja puhuttava.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Kaitsu ihmisen asialla

Viestin lähetti kaizu
En tiedä, olenko jotenkin kieroutunut, mutta olen aina pitänyt Korpisalosta !! Musta juuri tällaisia kavereita tarvitaan SM-liigassa. Olisin jo pitkään nähnyt mielelleni Korpin IFK:ssa, olisi aikalailla tämän "brändin" näköinen pelaaja.

Toisaalta on hauskaa, että joku on sentään pyhää: Olkoon se sitten Korppi ja Ässät, kun Karalahtikin on ilmeisesti keskustellut Bluesin kanssa :mad:

Minun mielestäni pyhää on vain Raipe ja Ilves, mutta muuten Kaitsu räppää yllä kyllä silkkaa asiaa.

Olen jauhanut tästä ennenkin, mutta mitäs sitä näin kesällä muuta kuin vanhoja kertaamaan. Jari 'Korppi' Korpisalo on näet yksi viimeisistä suurista suomalaisista jääkiekkopersoonallisuuksista. Aika hajutonta, mautonta ja turhan korrektia tuppaa kotimainen pelaajamassa Korpin takana olemaan.

Kuten joku ylempänä totesikin, Korpisalo näyttää kaukalossa kokoistaan isommalta. Joillekin ihmisille ylimääräiset kymmenen senttiä vain tulevat jostain. Heillä on ympärillään aura. He eivät ole orjakansaa.

Lisää korpisaloja SM-liigaan, kiitos!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti OldTimeHockey
Rehellisesti sanottuna melkoisen turhaa vääntöä koko ketju, niin kovasti kuin kaukalopugilismi allekirjoittanutta kiinnostaakin. Lähinnä siksi, että SM-liigan tappelumäärillä on paha mennä kokoamaan minkäänlaista ranking-listaa, jonka taustalla olisi edes siteeksi asti konkreettisia näyttöjä.

Siis haloo, Ilkka Pikkarainen on tapellut äijien sarjassa tasan kerran, Bombicia ei kukaan ole vielä edes nähnyt luistimilla ja Hannes Hyvönen ei puolestaan ole voittanut yhtään tappelua SM-liigassa - Myllykoski-nimisen tiskirätin yksipuolista riepottelua kun ei oikein voi laskea. Silti näitä kavereita muka sijoitetaan johonkin paremmuus-/kovuusjärjestykseen. Millä perusteilla?

Helenius, Vopat, Mäkiaho ja varauksin Nielikäinen ovat ne äijät, joiden kovuutta voidaan edes auttavasti arvioida todellisiin näyttöihin perustuen. Muiden kohdalla koko keskustelu on pelkkää arvailuleikkiä ja tulee todennäköisesti olemaan jatkossakin - sen verran vähän arviointiaineistoa kuitenkin loppujen lopuksi syntyy.

Veit sanat suustani!
Täysin naurettavia listauksia mielestäni.
Nooh jokainen tyylillään...
 

Peku

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Chicago Blackhawks, sympatiat Bluesereille
Minäkin poistaisin tuon korpin tuolta hameväen joukosta.
Korppi laskee hanskoja jäähän tietääkseni hyvinkin hanakasti jos häntä lämmitetään.

Ei ole oikein joutua tuollaiselle listalle vain pelkän ärsyttävyyden takia.
Korppi on tietääkseni Ässien seuratuin pelaaja. Etenkin jos Ässät ovat vieraspelissään.
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti redbeast
Jari Korpisalo on kunnostautunut täsmälleen samalla alalla kuin missilistan kärjestä löytyvät turkulaisetkin, eli suu käy kuin datsunin moottori, mutta sitten kun olisi tekojen vuoro, skrinnarit viuhuu kuin Toni Mäkiaholla läpiajossa. Sitten huudellaan tuomarin selän takaa, että ootsä olevinas joku poliisi... Luonnollisesti eri mieltä saa olla ja pitääkin! Korostan vielä, ettei kirjoituksessani ollut tippaakaan kenenkään provosointia. Ja siihen kokoonsa nähden neitimäisesti esiintyviin listasin ainoastaan Lasse Pirjetän ja Ville Immosen.

Ei se datsunin moottori käy, ellei sitä ensin joku käynnistä. Ja vaikkei datsunilla sitten ajossa sun BMW:lle pärjääkään, jollekin se on helvetin tärkeä kapistus.

Kaikki tietää, että Korpin suu käy. Se on siinä helvetin "hyvä". Mahtaako tuo tarinasi loppuosuus nyt olla ns. yleistys jonkun yksittäisen tapahtuman osalta, jonka olet seurannut adrenaliini-huuruissa tietämättä miksi ja mitä todella tapahtui.

Se, että suu käy, ei välttämättä tarkoita sitä, että on haastamassa vastustajaa nyrkkitappeluun. Tämä on ehkä monelle aivan uusi näkökulma, onhan sentään kyse jääkiekosta, äärimmäisestä taistelulajista. Tappeluun haastaminen on yleensä helppo havaita. Näkemäni Curtis Sheptakin kaksi tappelua olivat tätä ajatellen reiluja. Niko Mikkola kampesi mailallaan maassa makaavaa Sheptakia voimakkaasti, minkä jälkeen ottikin nopeasti päihinsä. Marko Mäkisen eleet ja nyökkäys olivat helppoja tulkita ja reiluja tappelun avauksia, minkä jälkeen myös Marko otti nopeasti päihinsä.

Älä nyt silti lievennä mielipidettäsi liikaa. Juuri tuollaisia tuntemuksia Korpin kuuluukin herättää. Nuorempana Korppi kunnostautui vastustajan ärsyttämisen lisäksi todella kovana maalintekijänä. Hyvä yhdistelmä oman joukkueen kannalta. Jos jalka saadaan tosiaan kuntoon, toivottavasti tämä yhdistelmä nähdään taas ensi kaudella.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti redbeast
Tässä lista, varsinkin sijoista 9 ja 10 voidaan keskustella, mutta mielestäni nämä kyseiset herrat esiintyvät kokoonsa ja resursseihinsa nähden hävettävän ämmämäisesti.

Mikä sitten on ämmämäistä pelaamista? Minulle ämmämäinen pelaaminen tarkoittaa Kiviharjumaista suunsoittoa, joka ei koskaan johda siihen, että vastattaisiin omaan huutoon. Tai Tuokkomaista uhoamista, joka päättyy nopeaan poistumiseen paikalta. Tai mailalla huitomista, jonka jälkeen juostaan erotuomarin taakse. Tai huutelua vaihtoaitiosta. Tai... Näitähän riittää!

Pehmeä pelaaja, joka ei uhoa tai muuten esitä kovempaa kuin onkaan ei minusta kuulu ämmien listalle. Cipruss, Kiprusoff ja kumppanit. Ei nämä itsestään mitään mekkalaa pidä tai anna ymmärtää, että he olisivat mitään kovia poikia.

Tämä nyt vain yhtenä mielipiteenä. Jokaisella varmasti on omansa ja ne kaikki ovat yhtä paljon oikeassa ja väärässä kuin omanikin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No, hyvä, että joku on jo sanonut sanasen Korpista. Minun ei sitten tarvitse toistaa itseäni ja alkaa jauhaa omaa mantraani. Lapanen lienee lukenut Tammisen haastattelun ja kommentit Korpista ja Japasta. Eivät totisesti ole orjakansaa.

Mitä hameeseen tulee, niin todelliselle pelimiehelle voitte pukea mielenne mukaan hameen, mutta todellinen pelimies hän on edelleen. Tasalakkisia, alati korrekteja toppahousunkuluttajia, joita ei toisistaan erota, on liiga pullollaan. Eivätkö juuri he muistuta sitä takavuosien tunnollista, opettajaa kiltisti tottelevaa tyttökoululuokkaa?
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Ei nyt varsinaisesti liity tähän asiaan, mutta tiedän liigassa olevan pari pelaajaa, jotka eivät ole tapelleet matseissa yhtään ainutta kertaa, mutta jos mennään kehään, niin nämä itseään kovina jätkinä pitävät Heleniukset, Mäkimeisselit ja kumppanit voisi kerätä kehästä harjalla ja rikkalapiolla.

Puhdas fakta on se, että nämä kaukalossa uhoavat heput ovat kaikki pelkkiä pellejä ja tiedän, että aika montaa nekkailijaa/kickboxeria heidän 'pahan jätkän' -statuksensa ärsyttää ihan toden teolla. Joitakin jutuista päätellen jopa niin paljon, että kaukalogoonilla voi olla terveys vaarassa, jos erehtyy vaikkapa yöelämässä osumaan raiteille ja sanomaan yhdenkin väärän sanan.
 

Sundblad

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS & Anaheim Ducks
voivoi pojjaat!

Se on nyt kuiteskin pikkaasen eri juttu tapella jossain yöelämissä tai kaduilla, kun lyödä luistimet jalkaan ja 15kiloa varusteita niskaan ja ruveta huitomaan 2metrisen ja 100kiloisen kaverin kanssa kaukalossa, vaikka oiskin kuinka harrastanu kickboxinkii tai jotain muuta itsepuolustuslajeja... että ei muuta kun koittamaan jäälle jos siltä tuntuu!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Mike
Ei nyt varsinaisesti liity tähän asiaan, mutta tiedän liigassa olevan pari pelaajaa, jotka eivät ole tapelleet matseissa yhtään ainutta kertaa, mutta jos mennään kehään, niin nämä itseään kovina jätkinä pitävät Heleniukset, Mäkimeisselit ja kumppanit voisi kerätä kehästä harjalla ja rikkalapiolla.

Puhdas fakta on se, että nämä kaukalossa uhoavat heput ovat kaikki pelkkiä pellejä ja tiedän, että aika montaa nekkailijaa/kickboxeria heidän 'pahan jätkän' -statuksensa ärsyttää ihan toden teolla. Joitakin jutuista päätellen jopa niin paljon, että kaukalogoonilla voi olla terveys vaarassa, jos erehtyy vaikkapa yöelämässä osumaan raiteille ja sanomaan yhdenkin väärän sanan.

Tuohan on nyt itsestäänselvyys, hyvä tappelija jäällä ei todellakaan tarkoita hyvää tappelijaa kehässä/kadulla. Ja päinvastoin.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Viestin lähetti Daespoo
Tuohan on nyt itsestäänselvyys, hyvä tappelija jäällä ei todellakaan tarkoita hyvää tappelijaa kehässä/kadulla. Ja päinvastoin.
Juuri näin. Joka lajissa korostuvat eri vahvuudet, eikä tämä tee yhden lajin huipusta sen parempaa tai heikompaa. Kukin pärjää sarallaan.

Se kyllä täytyy erikseen mainita, että baaritappelijoiden suuntaan ei heru kunnioituksen häivääkään. Jurrissa pullistelu on ehkä säälittävin mieleen tuleva asia. Ikävä kyllä moinen toiminta ei ole lätkäpelaajienkaan kohdalla vallan tavatonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös