The Voice of Finland

[ChosenTwo]

Kyllä tässä Herrasen puolesta tuli oikein paha fiilis. Kova pettymys oli kasvoilta luettavissa ja hänelle olisi finaalipaikan ja voiton suonut... Mutta minkäs teet, kun kisan kaksi parasta pistetään jo tässä vaiheessa vastakkain. Monroehan sen lopulta ratkaisi, jakamalla pisteet niinkin kovasti Aallon hyväksi.

 

[Tadu]

Pöh. Vika pari olisi voinut mennä toisin päin.

 

[Siren]

Sipola Bon Jovi unplugged imitaatiolla finaaliin, terve vaan ja onnea.

 

[-OO-]

Minä se vaan veikkaan edelleenkin että jos ensi viikolla ei tule ihan totaalista epäonnistumista niin Kim Koskinen vie tässä potin.

 

[lake79]

Kolme hoilaajaa ja yksi tylsä finaalissa sitten. Vitun Monroe perkele!

Ei lentänyt TV parvekkeelta, mutta kylläpä taas vituttaa, vaikka olenkin iloinen Aallon puolesta.

Se on sitten pakko toivoa Saaralle voittoa.

Kiitos ja näkemiin.

 

[Pavlovin Koira]

Minä se vaan veikkaan edelleenkin että jos ensi viikolla ei tule ihan totaalista epäonnistumista niin Kim Koskinen vie tässä potin.

Toivon niin, nyt kun Michael meni pudottamaan Mikon. Vituttaa saatana.

 

[Tombe76]

Sehän meni just niinkuin toivoinkin, vaikka olisi siellä voinut olla Mikkola ja Herranenkin. Monroe oli sitten ainoa, joka uskalsi ottaa roolia. Ja se ratkaisi pelin.

 

[Kiekkokatsoja]

Jos ja kun kilpailussa haetaan VOICEA eli ÄÄNTÄ, oli täydellisen oikein, että Saara pääsi finaaliin. Myös Kimin jatkopaikka oli oikein. Täysin väärin meni Mikko S. jatkopaikka. Miehellä ei lähde ääntä yhtään, kun siihen tarvitaan voimaa. Akin ja Jessen kisa oli tasainen. Akilla on monipuolisempi ääni, Jessellä taas "koskettavampi". Itse olisin laittanut Akin jatkoon, mutta ymmärrän täysin Jessen jatkopaikan.

 

[Heimo Hauis]

Lauri Mikkolan putoaminen vei yllätysmomentin pois kisasta. Saattaa tulla finaalista melko tasapaksu suoritus.
Elastiselta oli aika yllättävää antaa Sipolalle paremmat pisteet illan esityksestä, vaikka hän radionovatuubasta sai väännettyä kohtuu esityksen.
Mikkolan tiputtua hyppään Jessen bandwagoniin...

 

[Mortal]

Totta puhutaan.
Herranen on se jolla on mahdollisuus uraan kilpailun jälkeen, mutta jos haetaan vain ääntä on Aalto teknisesti moitteeton.

Kaupallisesti en Aallolle keksi mitään käyttöä.

 

[Dängleri]

Jos ja kun kilpailussa haetaan VOICEA eli ÄÄNTÄ, oli täydellisen oikein, että Saara pääsi finaaliin. Myös Kimin jatkopaikka oli oikein. Täysin väärin meni Mikko S. jatkopaikka. Miehellä ei lähde ääntä yhtään, kun siihen tarvitaan voimaa. Akin ja Jessen kisa oli tasainen. Akilla on monipuolisempi ääni, Jessellä taas "koskettavampi". Itse olisin laittanut Akin jatkoon, mutta ymmärrän täysin Jessen jatkopaikan.

Tämän kaverin kanssa täysin samaa mieltä.

En itsekään ymmärtänyt Elastisen pistejakoa, sillä Sipola on ollut koko kisan ajan tasapaksu vääntäjä, kun taas Lauri on ottanut riskejä ja pistänyt kunnon shown joka kerta pystyyn. Toisaalta oliko Elastisella oma lehmä jälleen ojassa, ja tiputtamalla Laurin finaalista, varmisti sen että saa kaverin omaan talliin?

Mut vielä vähemmän ymmärrän Suomen kansaa, joka väänsi lopullisen ratkaisun. Mut ilmeisesti tässä maassa riittää vähän liikaakin noita 30-40v naisia, jotka käyvät kuuman Sipolan perään, mikäli keskustelupalstoista voi jotain päätellä.

Mut hienoa että Kim Koskinen jatkaa. Miten kukaan voi olla pitämättä tuosta kaverista?!

 

[¤Kane¤]

Korpeaa Koskisen putoaminen ja hiukan myös Louhelan joka ei voinut olla täydessä tikissä koska niin vaisun esityksen esitti.

Saara Aalto vetää niin kliinisen puhtaasti ja eleettömästi että mieleen tulee leikkaussaliolosuhteet, ja ei vaan sytytä ja jotain siitä puuttuu.

En ole koskaan kuullut kotimaassa kenenkään vetävän livenä mitään biisiä samalla tasolla mitä Mikko Koskinen tänään veti, ja nyt tarkoitan siis pop/rock rintamalla.

 

[Dängleri]

Korpeaa Koskisen putoaminen ja hiukan myös Louhelan joka ei voinut olla täydessä tikissä koska niin vaisun esityksen esitti.

Kim Koskinen meni jatkoon, Mikko Herranen tippui. Mikko Koskinen pelasi KalPassa. ;)

 

[Ferris]

Tämän kaverin kanssa täysin samaa mieltä.

En itsekään ymmärtänyt Elastisen pistejakoa, sillä Sipola on ollut koko kisan ajan tasapaksu vääntäjä, kun taas Lauri on ottanut riskejä ja pistänyt kunnon shown joka kerta pystyyn. Toisaalta oliko Elastisella oma lehmä jälleen ojassa, ja tiputtamalla Laurin finaalista, varmisti sen että saa kaverin omaan talliin?

Itse päädyin tuohon samaan päätelmään eli Ela hankki Laurin omaan talliinsa tekemään just sellasta musaa kuin haluaa, ilman VOF-voittajan/finalistin leimaa.

Mut vielä vähemmän ymmärrän Suomen kansaa, joka väänsi lopullisen ratkaisun. Mut ilmeisesti tässä maassa riittää vähän liikaakin noita 30-40v naisia, jotka käyvät kuuman Sipolan perään, mikäli keskustelupalstoista voi jotain päätellä.

Niin tai sitten Sipolan biisivalinnat olivat yksinkertaisesti suurelle yleisölle tutumpia kuin Laurin. Ei kaikki kuuntele tai edes tiedä Stevie Wonderia, sen sijaan Bon Jovin tietää meikäläisen kuuskymppinen äitikin.

 

[-OO-]

Vaikka tuo Lauri hieno showmies onkin niin ei tuo hänen laulusuorituksensa tänään ollut sitä luokkaa että tuota putoamista voisi pitää vääryytenä. Vaikka Mikkolan suoritus ehkä suomalaisessa "valkoisen miehen" mittapuussa olikin ihan hyvä niin Stevieen on kyllä paljon matkaa. Tai sitten olisi pitänyt ottaa toisenlainen lähestymistapa biisiin kuten vaikkapa Taylor Hicks American Idolissa.

Vaikka Sipolan esityksestäkin ehkä jäi "se jokin" puuttumaan niin oli hän tänään laulun puolesta parempi kuin Lauri.

 

[se7en]

En ilmeisesti tajua musiikista mitään, kun en ymmärrä tätä Mikko Herranen -maniaa, mikä täällä(kin) on vallalla. Ok, mies vetää ihan näpsäkästi astetta raskaampaa rokkia ja ensi viikolla olisi kuultu jopa heviä, mikäli mies olisi finaaliin asti päässyt. Ei se silti tee minusta Herrasesta mitään kulttihahmoa. Lisäksi vielä hieman hassuhko lavaesiintyminen.

Tämän päivän foo fighters -veto oli melko keskiverto, eikä kovasti kehuttu Muse-versiointikaan mennyt ihan putkeen. Jotenkin ei vaan ole iskenyt missään vaiheessa. Hyviä biisivalintoja miehellä on ollut kyllä ja onhan hän ne ihan mukiinmenevästi tykitellyt, mutta se "hyvyys" on tosiaan ollut enemmän noissa biiseissä kuin esiintyjässä. Kimmo Härmähän pyyhki tolla kaverilla lattiaa, mutta jostain syystä putosi pois ennen aikojaan.

Finaalistahan tuli lopulta aika vaisu. Lauri Mikkola on ollut kokonaisuudessaan ehkä kisan paras esiintyjä. Lisäksi jo mainittu Härmä. No, nyt kävi näin.

Aika erikoinen oli muuten tämän illan äänestyssysteemi. Turhaa kikkailua niiden Spotify-kuuntelujen kanssa.

 

[¤Kane¤]

Kim Koskinen meni jatkoon, Mikko Herranen tippui. Mikko Koskinen pelasi KalPassa. ;)

Aattelinkin että joku tuossa on perseellään ennen kun painoin lähetä nappia, mutta että noin perseellään;)

Siis Mikko Herrasta täällä liputettiin ja sekaannuksesta syytän Jim Beamia

Niin ja se7enille että Herranenhan on lähestulkoon sokea joten vaikuttanee lavaesiintymiseen huomattavasti.

 

[Ferris]

Nyt kun noita kappaleita kuuntelee Spotifystä niin Koskisen studioveto kuulostaa meikäläisen korvaan vielä paremmalta kuin livenä äsken vedetty

Sipolan BonJovi-laina kuulostaa paikoitellen kyllä pirun hyvälle tuolla Spotifyn versiossa, kun laulajan ääni, nyanssit ja muut hienoudet kuuluu selvemmin. Tämä esitys kuitenkin toimi mielestäni ehkä paremmin livenä.

Myös Louhelan tulkinta kuulostaa levyllä mielestäni iskevämmältä ja monipuolisemmalta kuin livenä. Ehkä sillä flunssalla tekemistä asian kanssa?

 

[se7en]

Niin ja se7enille että Herranenhan on lähestulkoon sokea joten vaikuttanee lavaesiintymiseen huomattavasti.

No shit, Sherlock :)

Sokea tai ei, lavaesiintyminen on tönkköä.

Ihan hyvä laulaja Herranen on, muttei kaiken hypen arvoinen kuitenkaan.

 

[Goljat]

Jännä juttu, et joidenkin mielestä Saara Aallon laulusta puuttuisi se "jokin". Mun mielestä aivan täydellistä, lähestulkoon mykistävän kaunista. Ja Sipolaa dissataan? Siis niin hunajainen ja täydellinen lauluääni. Ja komeakin kuin mikä ;) Tässä mun suosikit finaalissa.

Koskisen veto oli vaisumpi, kuin odotin. Jotenkin hänelle passaa kuitenkin selkeesti paremmin noi revittely kasarivedot, mitä onkin aiemmin esittänyt.Kaikurannan esitystä olen jäävi kommentoimaan, kun en jaksanut katsoa loppuun. Jotenkin niin vistottava tyyppi tää jäbä.

Herrasen veto oli varsinkin kertsien osalta kyllä komeaa kuunneltavaa. Esityksensä taas ei oo muhun uponnut alkujaankaan. Jotenkin kulmikasta ja outoa sen liikkuminen. Tosin johtuu varmaan näkövammasta, mut kummiskin.

Hienot finaalit tulossa!

Edit. Se7en näköjään samoilla linjoilla tuosta Herrasesta.

 

[-OO-]

En ilmeisesti tajua musiikista mitään, kun en ymmärrä tätä Mikko Herranen -maniaa, mikä täällä(kin) on vallalla. Ok, mies vetää ihan näpsäkästi astetta raskaampaa rokkia ja ensi viikolla olisi kuultu jopa heviä, mikäli mies olisi finaaliin asti päässyt. Ei se silti tee minusta Herrasesta mitään kulttihahmoa. Lisäksi vielä hieman hassuhko lavaesiintyminen.

En tiedä, minä vaan tykkään ihan helvetisti ensinnäkin tuon kaverin persoonasta, ja ennen kaikkea siitä kuinka hän heittäytyy noihin esityksiin. Jotenkin siinä ei vaan ole yhtään mitään teeskentelyä, esittämistä eikä väkisin yrittämistä vaan pystyy tuomaan tuon oman persoonansa niihin esityksiin ja siksi ne toimii niin pirun hyvin.

Ja tietysti sekin auttaa että on valinnut pääasiallisesti sellaisia biisejä (tätä Foo Fightersia lukuunottamatta) joita normaalistikin tykkään kuunnella.

Ja kyllä minä pidän todella paljon myös tuosta Herrasen äänestä joka taipuu aika monenlaiseen tulkintaan, ja erityisesti pidän tuosta pienestä säröstä mikä tuossa äänessä on kun Herranen laittaa oikein kunnolla poweria siihen lauluun. Siinä ei vaan ole myöskään mitään teennäistä yritystä kuulostaa "rockilta" vaan se särö tulee siihen luontevasti ja ilman pakottamista.

 

[eagle]

Vähän kyllä kornia kun täällä näkövammaisen liikkumista arvostellaan, varsinkin kun puhutaan nyt "Suomen äänestä", eikä Suomen esiintyjästä tai Suomen parhaasta tanssijasta. Vähän sama kun katselisi pyörätuolirugbya ja ihmettelisi että miksei ne oikein osaa potkaista sitä palloa samoin kun normaalissa rugbyssa.

 

[Major Julli]

Ehkä en nyt ihan samaa mieltä ollut siitä että ketä näistä olisi finaalin pitänyt päästää ja ketä ei, mutta ihan kovatasoinen joukko sinne saatiin. Jännää on se että kaikesta huolimatta sinne seuloontui ehkäpä puhtaimmat laulajat joka ryhmästä. Elikkä nimenomaan ääni ratkaisi. Voisin veikata että levy-yhtiö (Universal) hamuaa tästä loppunelikosta Aallon nimeä eniten paperiinsa, ei siksi että olisi varmin takuumyyjä, mutta siksi että katto on korkeimmalla.

Hieno show oli tänään ja hienona nähdä että salibandyn lieveilmiö Lenni on kumminkin timanttia päivätöissään, bändiltä kovaa duunia sekä esityksissä että sovituksissa.

 

[Havumetsien GM]

Siirryin pois television äärestä Saara Aallon esityksen aikana. En vaan kestänyt sitä Disney-lällätystä ja niitä odotettavissa olevia kommentteja tuomareilta tyyliin "sä ole kansainvälinen tähti". Noista Saaran esityksistä tulee mieleen yläasteen/lukion juhlien piano- ja viuluesitykset. Varmasti teknisesti todella taitavaa ja hyvin harjoiteltua, mutta mä ainakin odotan lähinnä että koska tää loppuu.

Suomessa on ollut paljon suosittuja laulajia, jotka eivät edes osaa laulaa. Jostain Olli Lindholmista tai Juice Leskisestä ei olisi mihinkään tässä kisassa. Silti he ovat onnistuneet koskettamaan suomalaisia tai ainakin osaa suomalaisista. En toki väitä etteikö laulutaito merkitsisi myös, mutta täytyy olla myös persoonaa ja kyky koskettaa. Ja parhaimmillaan se loistava laulutaito yhdistyy näihin kahteen jälkimmäiseen juttuun. Sitten voidaan puhua esim. Jesse Kaikurannasta, joka on ollut ykkössuosikkejani - ehkä kaikkein suurin suosikkini - läpi tämän kilpailun.

Toinen aivan huikea tapaus on tuo Kim Koskinen. Vituttaa lukea näitä kommentteja, että Koskisen äänestäjät olisivat jotenkin juntteja. Ja vitut. Koskisessa on valtavasti karismaa, todellinen blue-collar man. Koskisen laulu ei välttämättä teknisesti ole kisan eliittiä, mutta hyvältä se kuitenkin kuulostaa. Varsinkin kun siihen lisää täydellisen brittiaksentin. Ani harva suomalainen ääntää englantia noin autenttisesti. Koskinen on kuin suoraan jostain brittiläisestä pubista.

Ja kyllä mun on helpompi samaistua tuollaiseen rumaan duunarijätkään kuin kympin tyttöön, joka osaa japanin kielen täydellisesti. Jos se tekee musta juntin, niin tehköön. Nuo viime aikoina uutisoidut jutut firman konkurssista vain lisäävän Kimin tietynlaista katu-uskottavuutta. Ihmisen rakastavat tällaisia tarinoita kun täydestä tuntemattomuudesta tulee ns. antisankarimainen tyyppi, joka vetää ihan mielettömän hyvin. Susan Boyle, Tim Tebow, Jeremy Lin. Nyt Kim Koskinen.

 

[kalma]

Hieno ehtoo, eniten ehkä tuo Mikkolan putoaminen korpeaa mutta laulullisesti Sipola oli oikeutettu. Ensimmäistä kertaa todella pidin Sipolan laulusta, lavalla mies ei edelleen pärjää ilman kitaraansa..

Aki Louhela lauloi pirun hienosti.. Jos tulee loimaan seurahuoneelle joskus niin voisin käydä oluen siinä Akia kuunnellen juomassa.. Ehkä tuo onkin se syy miksi ei ole ihan tämän kisan voittaja..


Koskinen kun vetää ensi viikolla Kirkaa niin peli on selvä. Suomeksi nyt vähintään, oli lausuminen kuinka autenttista vaan.