The Voice of Finland

[Jymäkkä]

Alkaako ketään muuta tympimään tuomareiden ylitsevuotavat kehut? En todellakaan kaipaa mitään Idolsmaista tölvimistä, mutta kun oikeastaan kaikille kaksintaisteluista selvinneille hoetaan jatkuvasti, että "olet jo ihan tähtikamaa", niin uskottavuushan siinä menee, vaikka tv- viihteestä kysymys alunperinkin on. Virkistävä uutuus todella väsyneen Idolsin rinnalle, mutta sama vika kuin Idolsissa, kisan alku on paljon mielenkiintoisempi. Se Ääni ratkaisee- vaihe oli Voicen ylivoimaisesti kiinnostavin ja paras osuus.

 

[Surukuku]

Alkaako ketään muuta tympimään tuomareiden ylitsevuotavat kehut? ...

Tukholma syndroman kaltainen tilanne eli näiden nk. valmentajien on jo vaikea olla realistisia ja objektiivisia kilpailijoiden esityksistä, kun ovat viettäneet aikaa jo niin kauan heidän kanssaan, jolloin myös muut kuin pelkästään ääni alkaa vaikuttaa arvosteluihin.

 

[ultrar]

Alkaako ketään muuta tympimään tuomareiden ylitsevuotavat kehut? En todellakaan kaipaa mitään Idolsmaista tölvimistä, mutta kun oikeastaan kaikille kaksintaisteluista selvinneille hoetaan jatkuvasti, että "olet jo ihan tähtikamaa", niin uskottavuushan siinä menee.

Täsmälleen sama fiilis ollut monen esityksen aikana. Eilen esim. Amandan esitys oli lähinnä nolo ja epävireisyys oli säälittävää kuunneltavaa, sama oli tilanne Hiltusenkin kohdalla. Härmä konhdalla odotin hyvää esitystä, mutta ääni ei vain riittänyt, kun on kuullut loistavien laulajien esitykset samasta kappaleesta. Herranen ja Aalto minun korviini olivat omalla tasollaan ylivoimaisia eilen. Tähkälle kiitos siitä, että antoi jopa pientä kritiikkiä eilen.

 

[Siren]

Olisin laittanut Löfmanin, tai Matikaisen Hiltusen lisäksi pihalle. Ehdin tykästyä Säntin ääneen vaikka eilinen esitys ei ihan putkeen mennytkään.

Matikainen on ihan sympaattisen oloinen kaveri joka osaa laulaa mutta ei tuossa äänessä ainakaan meikäläistä mikään erityisesti säväytä.

Löfmanin suorituksesta täällä onkin jo kaikki olennainen todettu.

 

[lake79]

Väärä putosi, kun Sannan ja risteilyhoilaaja-Antin väliltä päättivät. Perkeleen Tähkä. Sanna on hieman isompi versio Jonsusta. Suloiset kasvot ja äänen omaava punapää. Mii likes. Mitä täällä kehuttuun Aaltoon tulee, niin itse en pitänyt esityksestä yhtään, päämäärätöntä kiljumista mikkiin mun korvaan. Herranen oli jälleen loistava, mutta pieni miinus karaokemaisuudesta, kuulosti liikaa suoralta kopiolta verrattuna alkuperäiseen. Ps. Tuo Härmä asuu oikeasti jossain arkussa. Lievästi sanottuna tulee miehestä Dracula mieleen.

 

[kutti]

Ps. Tuo Härmä asuu oikeasti jossain arkussa. Lievästi sanottuna tulee miehestä Dracula mieleen.

Pakko kommentoida tähän... Kimmo härmän ja Draculan yhtäläisyyksistä en tiedä, mutta jos kisasta halutaan oikea Vampyyri kaivaa niin eiköhän se ole Jesse Kaikuranta aka nosferatu. Pistetään vielä kuvaa todisteeksi.

http://www.bfi.org.uk/distribution/sites/bfi.org.uk.distribution/files/images/nosferatu_01.jpg
Linkki vie nosferatu kuvaan.

ja laitetaan vielä vertailun vuoksi Jesse
http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/TheVoiceofFinland_226827_0_640_360.jpg

 

[-OO-]

Herranen oli jälleen loistava, mutta pieni miinus karaokemaisuudesta, kuulosti liikaa suoralta kopiolta verrattuna alkuperäiseen.

No en tiedä suorasta kopiosta, minun mielestäni tuon biisin idea on sellainen että se pitää vetää huutamalla ja se ei hirveästi jätä liikkumavaraa. Mutta olihan tuo Herrasen esitys sikäli alkuperäisestä poikkeava että Herranen oli valinnut vielä vähän heavymman lähestymistavan johtuen ihan jo siitä että hänen äänensä on niin erilainen kuin Letolla.

 

[Tadu]

Risteilyltä kotiuduttu ja Voice tuli vasta nyt katsottua. On tuo Herranen äijä!! Aallonkin vedosta pidin, huomattavasti parempi kuin aikaisemmat euroviisupoppailut. Koskinen on myös symppis ja omaan korvaan laulaa hyvin ja ääni on tunnistettava sekä persoonallinen. Härmältä taasen ihan ok, mutta ehkä vähän tasapaksu suoritus.

1. Herranen
2. Aalto
3. Koskinen
4. Härmä

Muut olivat ikävä kyllä paskoja. Matikaisen olisin heivannut kuten moni muukin täällä, sillä Säntissä ja Löfmanissa on huomattavasti enemmän potentiaalia.

 

[ernestipotsi]

Jälkikäteen tuli tämä uusin katseltua nyt ja aika selvästi alkaa koko skaban top5 erottua, eli:

Mikko Herranen
Saara Aalto
Kim Koskinen
Kimmo Härmä
Jesse Kaikuranta


Miken jengistä pudonnut Toni Hiltunenkin olisi päässyt Tähkän joukoissa helposti jatkoon. Edellämainitun listan ulkopuolelta ei huippuja löydy, vaikka ovatkin kaikki todella hyviä.

 

[J.Grönvall]

Meitsi kyllä tykkäsi siitä Saara Aallon vedostakin, lauloi biisin hyvin ja oikeastaan selviytyi siitä yllätävänkin nätisti, kun ottaa huomioon, että oli vähän erilainen veto kuin viimeksi. Ei nyt varmaan hänen palansa kakkua pitkässä juoksussa mutta kyllä kai tuokin lahjoista kertoo. Mutta eihän tuosta nyt rokkimimmiä saa millään, eivät oikein rööki ja viskileka sovi niiden smoothieiden rinnalle.

Kimmo Härmä on ihan loistava ja menee ihan suosikkien joukkoon. Komeasti tulevat Elvikset ja U2:t ja Hopeinen kuu on myös aika vaikea vetää hyvin Suomessa, koska se on tosiaan esitetty ja levytetty tuhansia kertoja. Ihan hienoa, että on vähän elämän tuomaa karismaakin olemuksessa.

Herranen on kyllä ihan pirun sympaattinen persoona mutta en minä hänen levyään välttämättä vielä ostaisi. Disco Ensemble sai pirusti kehuja mutta minusta siinä ei ollut oikein mitään erikoista ja tämä Jared Letokin meni vähän samaan muottiin. Komeastihan kaverilla riittää äänialaa mutta seuraavaksi sitten jotain erilaista kiitos.

Löfman oli aika vaivaannuttava Madonnansa kanssa, samoin kuin se Queenia vetänyt kaveri. Nuo kappaleet vaativat oikeasti jo paljon, koska väkisinkin sitä vertailee alkuperäiseen, vaikkei tietenkään ikinä pitäisi. Mutta jättäisi silloin ne rauhaan. Hectoria laulaneella mimmillä oli ihan hyvä ääni mutta eipä sekään mitään värinöitä saanut aikaan.

Muuten jos tässä joku alkaa risomaan niin se on tuomareiden maneerit, eivätkä kilpailijoiden. Tähkä on olevinaan kovinkin syvällinen kaveri ja Monroekin on välillä rasittavaa kuunneltavaa, vaikka kyllä ihan huikea persoona noin muuten.

Mutta onhan tämä paras suomalainen laulukilpailu varmaan koskaan, ja varmistui viimeistään se asia ettei tosiaan tarvitse Idolsia katsella enää ikinä.

 

[olkikuukkeli]

Miken jengistä pudonnut Toni Hiltunenkin olisi päässyt Tähkän joukoissa helposti jatkoon.

Täh? Jo edellisellä kerralla vireongelma oli vaivaannuttava, mutta tuo Queen-veto oli koko sarjan ylivoimaisesti paskin kaikki Tavastiassa tippuneidenkin vedot mukaan laskettuna. Jätkä vetelee metrin verran nuotista ohi varmaan reilut puoli biisiä... Ja kolme tuomaria neljästä kehuu hyvästä esityksestä! Uskomatonta soopaa.

 

[Soolo]

Toisen katselun jälkeen täytyy nostaa esiin Saara Aallon erinomainen esitys. Paras häneltä tähän mennessä, ja se ei ole vähän sanottu. Nyt oli seksikästä ja persoonallistakin menoa ilmassa. Harmi vaan, että urpot tuomarit lyttäsivät tuon esityksen linjaansa nähden ihmeellisen tiukasti. Tuskinpa tämän jälkeen Aalto uskaltaa muuta vetääkän kuin siirappista rakkauspoppiaan. Vitunmoinen harmi.

 

[banaaninviljelijä]

Täh? Jo edellisellä kerralla vireongelma oli vaivaannuttava, mutta tuo Queen-veto oli koko sarjan ylivoimaisesti paskin kaikki Tavastiassa tippuneidenkin vedot mukaan laskettuna. Jätkä vetelee metrin verran nuotista ohi varmaan reilut puoli biisiä... Ja kolme tuomaria neljästä kehuu hyvästä esityksestä! Uskomatonta soopaa.

Siis ensimmäistä kertaa Toni lauloi edes melkein oikein, vaikka ei hyvin laulanut nytkään. Olisi ansainnut tippua jo ääni ratkaisee kierroksella.

Toisen katselun jälkeen täytyy nostaa esiin Saara Aallon erinomainen esitys. Paras häneltä tähän mennessä, ja se ei ole vähän sanottu. Nyt oli seksikästä ja persoonallistakin menoa ilmassa. Harmi vaan, että urpot tuomarit lyttäsivät tuon esityksen linjaansa nähden ihmeellisen tiukasti. Tuskinpa tämän jälkeen Aalto uskaltaa muuta vetääkän kuin siirappista rakkauspoppiaan. Vitunmoinen harmi.

Tätä komppaan täysin. Esityksestä tuli mieleen, että Anette voitaisiin ulostaa Nightwish orkesterista ja Saara tilalle (vaikkakaan ko. orkesteri ei tarvitse naislaulajaa laisinkaan).

 

[Surukuku]

Toisen katselun jälkeen täytyy nostaa esiin Saara Aallon erinomainen esitys. Paras häneltä tähän mennessä, ja se ei ole vähän sanottu. Nyt oli seksikästä ja persoonallistakin menoa ilmassa. Harmi vaan, että urpot tuomarit lyttäsivät tuon esityksen linjaansa nähden ihmeellisen tiukasti. Tuskinpa tämän jälkeen Aalto uskaltaa muuta vetääkän kuin siirappista rakkauspoppiaan. Vitunmoinen harmi.

Olen samaa mieltä esityksestä, joskaan en tuosta kappaleen parhaudesta, mutta sitä Saran parasta tuskin on vielä kuultukaan...

Tuomarit sortuivat omien odotustensa ansaan eivätkä mielestäni osanneet olla objektiivisia tämän kappaleen kohdalla, sillä olihan se taas huikean taidokas alkuperäiselle oikeutta tekevä veto - Ann Wilson ei olisi siitä juuri paremmin suoriutunut.

 

[teroz]

Matikainen tuo niin kauhistuttavalla tavalla mieleeni Olli Lindholmin, että eihän miehestä voi millään pitää. Laulukaan ei toki vakuuta.

Muuten jatkoon meni ihan mukava joukko.

 

[Lexaa]

Toisen katselun jälkeen täytyy nostaa esiin Saara Aallon erinomainen esitys. Paras häneltä tähän mennessä, ja se ei ole vähän sanottu. Nyt oli seksikästä ja persoonallistakin menoa ilmassa. Harmi vaan, että urpot tuomarit lyttäsivät tuon esityksen linjaansa nähden ihmeellisen tiukasti. Tuskinpa tämän jälkeen Aalto uskaltaa muuta vetääkän kuin siirappista rakkauspoppiaan. Vitunmoinen harmi.

Tähän itsekkin komppaan täysillä. Nyt oli niitä rajojen hakemista ja mentiin reilusti ulos mukavuusalueelta ja se toimi ainakin itselleni! Toisaalta sen kitaristin olisi voinut jättää heilumaan sinne "verhon" taakse. Ehkä Saara juuri Michaelin joukkueeseen tämän takia halusi että myös tälläisiä vetoja olisi mahdollista kokeilla, ja toivottavasti kokeilee jatkossakin! Silloin itselläni lähtee peukku Aallolle, noissa rakkausliirunlaarum kappaleissa Aalto ei vaan saa minkäänlaista tunnetta ja jää etäiseksi ja kylmäksikin vaikka taitava laulaja tottakai onkin. Tässä taas näkyi heti se asenne ja meininki, mikä paransi osakkeita.

Mutta silti Herra Mikko Herranen! Aivan loistava loistava veto. Jo viime viikolla meni kylmät väreet ja sama jatkui jälleen. Olen käynyt miehen Maiden covereita kuuntelemassa ja toivon että joku Maiden biisikin kuultaisiin. Toivottavasti ei muiden tuomareiden ja varsinkaan Paulan neuvoja kuuntele että siirtyisi jollekkin herkemmälle linjalle.. ei ole tarvetta kun menee jatkoon jo ihan omana itsenään ja rokkaamalla! Ja mies selvästi nauttii kun pääsee laulamaan näitä "raskaampia" vetoja.

Kimmo Härmä on ollut paha pettymys yhdessä Amanda Löfmanin kanssa, biisivalinnat ja niiden sovitukset ovat olleet mielestäni huonoja ja heillä on paljon petrattavaa. Amandalta varsinkin se kultainen keskitie jostain syystä aivan hukassa. Ja näytti myös siltä ettei edes Tähkä tiedä mitä tehdä tai ettei pysty pitämään naista kontrollissa tai osaa ohjata.

Hiltunen onneksi saatiin jo vihdoin pois, tuossa kun olisi oikeasti pitänyt laulaa Ilmo Ylinärän, mutta on toisaalta myös hyvä että tuomarit kokeilevat näitä yllättäviäkin vetoja.

Mutta tykkäsin kyllä jälleen lähetyksestä, ehkä paras lähetys tällä kaudella. Ainoastaan Hiltusen Toni teki särön muuten hyvään iltaan. Toivottavasti jo seuraavalla kierroksella olisi kaksi kappaletta per laulaja.

 

[Tadu]

Tähän itsekkin komppaan täysillä. Nyt oli niitä rajojen hakemista ja mentiin reilusti ulos mukavuusalueelta ja se toimi ainakin itselleni! Toisaalta sen kitaristin olisi voinut jättää heilumaan sinne "verhon" taakse. Ehkä Saara juuri Michaelin joukkueeseen tämän takia halusi että myös tälläisiä vetoja olisi mahdollista kokeilla, ja toivottavasti kokeilee jatkossakin! Silloin itselläni lähtee peukku Aallolle, noissa rakkausliirunlaarum kappaleissa Aalto ei vaan saa minkäänlaista tunnetta ja jää etäiseksi ja kylmäksikin vaikka taitava laulaja tottakai onkin. Tässä taas näkyi heti se asenne ja meininki, mikä paransi osakkeita.

Tai Aalto ottaa tosissaan maailmanvalloituksen. Eiköhän Monroe ole ainoa, jolla on tähän jotakin annettavaa.

 

[d2uce]

Matikainen tuo niin kauhistuttavalla tavalla mieleeni Olli Lindholmin, että eihän miehestä voi millään pitää. Laulukaan ei toki vakuuta.

On kyllä hämmentävä yhdennäköisyys. Hämmentävää on myös tuon "jässikän" jatkaminen jaksosta toiseen toinen toistaan mitäänsanomattomamman esityksen jälkeen.

Olisi hauska nähdä Herranen hieman mukavuusalueensa ulkopuolella. Menisikö yhtä kiusaantuneeksi, kuin Saara Aallolla viimeksi. Toki Hiltunen räjäytti sitten myötähäpeämittarit. Nyt ei ole mitään superpaskaa vapaamatkustajaa enää mukana Monroen tiimissä.

 

[Kiekkokatsoja]

Miten kisa etenee, kun jäljellä on 8 laulajaa? Esiintyvätkö sitten kaikki 8 samana iltana, joista puolet etenee finaaliin?

Saara olisi lauluääneltään voittajasuosikki. Suomi on kuitenkin raskaamman rockin luvattu maa, joten Mikko on vahvoilla voittajaksi. Mustana hevosena Kim.

edit. Ai niin Saara ja Mikko ovatkin samassa joukkueessa, joten molemmat eivät voi olla finaalissa. Paska juttu.

 

[turo-urpo]

Vähän ihmetyttää, että Unibetin vedonlyöntikertoimissa Saara Aalto on ennakkosuosikki (kerroin 2,00), Lauri Mikkola kakkosena (4,00) ja Herranen vasta kolmas 4,5 kertoimella.

Itse ainakin uskon Herrasen olevan finaalissa ennen Aaltoa. Ehkä Aalto on jonkun verran parempi laulaja, mutta kyllähän Herranen on sympaattisempi persoona ja varmasti saa näkövammansa takia jonkin verran sympatiaääniä. Lisäksi hevin luulisi uppoavan suomalaisiin paremmin kuin American Idol-tyyliset biisit. Sekin saattaa kääntyä Aaltoa vastaan, että on ollu aikaisemminkin esillä muissa ohjelmissa. Silläkin on vaikutusta, että tekeekö lopullisen finalisti päätöksen katsojat vai Monroe. Pienestähän nuo loppujen lopuksi on kiinni ja vielä useita esityksiä jäljellä.

Tuossa on vielä Unibetin kertoimet.

Saara Aalto 2,00
Lauri Mikkola 4,00
Mikko Herranen 4,50
Kim Koskinen 6,00
Taru Ratilainen 6,00
Tanja Vähäsarja 7,50
Eveliina Tammenlaakso 8,00
Mikko Sipola 10,00
Kimmo Härmä 12,00
Nelli Petro 12,00
Amanda Löfman 15,00
Antti Matikainen 15,00
Aki Louhela 20,00
Jesse Kaikuranta 30,00

 

[-OO-]

Itse ainakin uskon Herrasen olevan finaalissa ennen Aaltoa. Ehkä Aalto on jonkun verran parempi laulaja, mutta kyllähän Herranen on sympaattisempi persoona ja varmasti saa näkövammansa takia jonkin verran sympatiaääniä.

Aalto on ihan ehdottomasti koko porukan taidokkain laulaja, siitä ei ole oikeastaan edes kahta sanaa, ja jos kilpailun voitto ratkaistaan pelkän lahjakkuuden ja laulutaidon perusteella niin Aallolle voisi ojentaa pystin ihan välittömästi. Mutta kun musiikissa ei ole kyse pelkästä teknisestä laulutaidosta ja lahjakkuudesta sillä saralla, vaan pohjimmiltaan kyse on siitä kuka pystyy parhaiten koskettamaan yleisöä. Näillä kriteereillä Aalto tippuukin minusta sitten ihan sinne häntäpäähän eikä ole edes lähelläkään esim. Mikko Herrasta. Ja tähän ei tarvita edes mitään sääli-/sympatiapisteitä tuosta näkövammasta.

Minä näkisin kyllä että mikäli Herranen ei epäonnistu ihan täydellisesti tulevissa esityksissään niin hän on käytännössä varma finalisti. Näyttäisi siltä että Herrasen aitous ja hyvä tulkinta uppoaa yleisöön paremmin kuin Aallon esitykset, ja Monroen kommenteista Herrasta koskien voisi päätellä että jos homma jää hänen äänensä varaan niin Herranen menee jatkoon olipa vastassa kumpi tahansa kaksikosta Aalto-Härmä.

Tai sitten Aallon pitäisi saada aikaiseksi sellainen esitys joka oikeasti koskettaa ihmisiä ja saa ihmiset todella tuntemaan jotain muutakin kuin että ihastelevat vaan Aallon teknistä taidokkuutta. Sellaista musiikkiesitystä en ole vielä koskaan Saara Aallolta nähnyt enkä oikein jaksa uskoa että tässäkään kisassa sellaista nähtäisiin. Ehkä tuon Saaran pitäisi vaan kokeilla edes kerran laulaa se biisi läpi harjoittelematta esiintymistä etukäteen, siten että varsinaisessa esiintymisessä kaikki liikkeet ja ilmeet ja eleet tulisi täysin spontaanisti eikä etukäteen suunniteltuna. Nyt tuo esiintyminen vaan näyttää siltä että jokainen katse kameraan on tarkkaan harkittu ja suunniteltu, ja Aalto toteuttaa tätä etukäteissuunnitelmaa robottimaisella tarkkuudella ja täsmällisyydellä. Ehkä juuri tämän takia ne esitykset jää jatkuvasti vaan niin etäiseksi, eivätkä tule "ihon alle" kuten Tähkä asian osuvasti ilmaisi.

Onhan toki nuo muutkin harjoitelleet ja suunnitelleet esiintymisiään ennakkoon, mutta minulle on vaan jäänyt sellainen kuva että suurin osa kykenee silti toimimaan lavalla myös täysin spontaanisti eikä esitys noudata pilkuntarkasti etukäteissuunnitelmaa.

 

[Major Julli]

Vähän ihmetyttää, että Unibetin vedonlyöntikertoimissa Saara Aalto on ennakkosuosikki (kerroin 2,00), Lauri Mikkola kakkosena (4,00) ja Herranen vasta kolmas 4,5 kertoimella.

Tuossa on vielä Unibetin kertoimet.

Olisi kiva kuulla Unibetin perusteet noille kertoimille. Esim tuon mahapaksuna olevan kerroin kuusi on sellainen että ottaisin mielelläni vetoja vastaan jos joku tuolla on valmis lyömään.

 

[Infamous]

Tai sitten Aallon pitäisi saada aikaiseksi sellainen esitys joka oikeasti koskettaa ihmisiä ja saa ihmiset todella tuntemaan jotain muutakin kuin että ihastelevat vaan Aallon teknistä taidokkuutta. Sellaista musiikkiesitystä en ole vielä koskaan Saara Aallolta nähnyt enkä oikein jaksa uskoa että tässäkään kisassa sellaista nähtäisiin.

Kyllä mä tämän Saara Aallon "debyyttiesityksen" sellaiseksi laskisin:

http://www.youtube.com/watch?v=_A1Nkzyrn2g

Olen siitä hieman samaa mieltä, että tämän jälkeen aitous on otteista kadonnut kovaa vauhtia. Silti huikeaa taitoa katsoo aina mielellään.

 

[turo-urpo]

Saatetaan saada ikisuosikki takaisin kisaan, jos Taru ei synnytykseltään pysty laulamaan.

Yllätyskäänne Voice of Finlandissa: Karoliina Kallio takaisin kilpailuun? | Voice of Finland | Iltalehti.fi

 

[ChosenTwo]

Ja seuraavat biisit:

Taru Ratilainen - If I Were A Boy (Beyoncé)
Nelli Petro - What'ya Want From Me (Adam Lambert)
Eveliina Tammenlaakso - Titanium (David Guetta)
Jesse Kaikuranta - Veden alla (Emma Salokoski)
Mikko Sipola - Stay (Hurts)
Aki Louhela – Heard It Through The Grapevine (Marvin Gaye)
Lauri Mikkola - Bad (Michael Jackson)
Tanja Vähäsarja- Vapaa (Kaija Koo)

Seuraavaa viikkoa odotellessa...