The Three Lions – Englanti EM-kisoissa 2020

[Tjapalala]

Ei mulla tähän ole lisättävää. Maguire ja Stones ovat parempia.

Kyllä se näin on. Paperilla kumpikin on Italian kaksikkoa parempi.

Sit jos aletaan miettimään muita asioita, niin Italia ottaa ainakin kiinni. Mings - Acerbi on aika samantasoisia kavereita, jos tuurajaa tarvitaan. Mings nuoruuden puolesta atleettisempi mutta myös virheherkempi. Jos kolmen linjalla pelataan Walker sopii siihen paremmin kuin Acerbi.

Ei tietysti pidä vähätellä kokemusta, mitä Italian kaksikolta löytyy. Ei Maguire ja Stones mitään koulupoikia ole, mutta ei heillä liikaa ole kokemusta kerrasta poikki peleistä. Ainakaan voittajana. Myös Chiellini ja Bonucci on pelannut yhdessä jo niin kauan, että se tasoittaa tätä eroa. Italian puolustamisen pelisysteemi tulee myös näille kavereille selkärangasta, joten sanoisin että erot tosiaan tasoittuu.

Ottaisin Maguire - Stones kaksikon 10/10 ennen Chiellini - Bonucci kaksikkoa. Jos Maguire ei olisi kunnossa ja Englanti pelaisi Mings - Stones kaksikolla kääntyisin Italin puoleen.

 

[mikko600]

Klikkaa tuo Mikon viesti. Siinä on kuvana vertailutaulukko.

Tuosta vielä lisää vertausta Maguire ja Bonucci.

 

[mikko600]

Tuosta vielä lisää vertausta Maguire ja Bonucci.

Ja vielä.

 

[Stevie]

Beckham, Gerrard, Lampard, Rooney.. Aiemmin päättyi aina pettymykseen. Ehkä tämä voisi olla se porukka, joka toisi sen pokaalin. Viime mm-kisoissa finaali oli jo lähellä. Kahtotaan miten käypi.

 

[Blackie]

Englanti ja huumorintaju. Boris Johnson maalin juhlinnasta on tehty hassu muokattu video koskien Hanckockin skandaalia:

Linkki: https://twitter.com/olliedgardner/status/1410210928008777732

 

[mikko600]

Huhuja illan peliin. Trippierillä lihasvamma joten Southgate vaihtaa neljän linjaan puolustuksessa. Mount tulee keskikentälle Phillipsin ja Ricen kanssa. Kärjessä Sterling-Kane-Sancho. Puolustus sitten tosiaan Shaw-Maguire-Stones-Walker.

 

[Virveliä kainaloon]

Sancho

Nero vetelee taas kaneja hatusta. Monennellako minuutilla Grealish pääsee tänään kentälle? Entä pääseekö Rashford irti huilattuaan viime pelissä?

 

[Barney]

Huhuja illan peliin. Trippierillä lihasvamma joten Southgate vaihtaa neljän linjaan puolustuksessa. Mount tulee keskikentälle Phillipsin ja Ricen kanssa. Kärjessä Sterling-Kane-Sancho. Puolustus sitten tosiaan Shaw-Maguire-Stones-Walker.

Onkohan Southgate alkanut lukemaan Jatkoaikaa? Se selittäisi parantuneet otteet edellisessä ottelussa heikon lohkovaiheen jälkeen. Grealishin penkitys olisi kyllä iso yllätys, mutta Mount pystyy tukemaan puolustusta paremmin kuin Grealish.

Kolmen topparin linja toimi ihan hyvin Saksaa vastaan, mutta nyt kannattaisi Southgaten vaihtaa se 4-2-3-1 takaisin. Walker siirtynee tuosta sitten laitapuolustajaksi ja Trippier katsomoon, ellei Southgate vedä taas ässää hihastaan penkittämällä erinomaisen otttelun pelanneen Shaw'n. Grealish pitää ehdottomasti tuoda kymppipaikalle/laidalle riippuen Mountin pelikunnosta. Itsehän laittaisin Southgaten asemassa Grealishin kymppipaikalle ja Sanchon oikealle laidalle, mutta kun Sancho tuntuu olevan koirankopissa, niin se toiseksi paras vaihtoehto on Grealish laidalle ja Mount kymppipaikalle.

 

[mikko600]

Onkohan Southgate alkanut lukemaan Jatkoaikaa? Se selittäisi parantuneet otteet edellisessä ottelussa heikon lohkovaiheen jälkeen. Grealishin penkitys olisi kyllä iso yllätys, mutta Mount pystyy tukemaan puolustusta paremmin kuin Grealish.

Veikkaan että siellä odotetaan Ukrainan bussittavan. Eli Kane tulee hakemaan palloa alempaa ja Sterling ja Sancho sitten vikkelinä juoksevat läpijuoksuja.

 

[mikko600]

Ja huhut pitivät paikkansa ja tuolla mennään sit.

 

[torreira#11]

Mitä järkeä tuoda Sancho nyt kentälle? Ainii, siitä maksettiin 80 miljoonaa. Grealish ja Saka, molemmat parempia vaihtoehtoja.

 

[mikko600]

Mitä järkeä tuoda Sancho nyt kentälle? Ainii, siitä maksettiin 80 miljoonaa. Grealish ja Saka, molemmat parempia vaihtoehtoja.

Saka loukkaantunut. Grealish ei sovi Southgaten suunnitelmaan jossa Kane hakee palloa alempaa ja laiturit hakevat pystyjuoksuja nopeudellaan. Grealish ei sovi Sanchoa paremmin tuohon suunnitelmaan.

 

[torreira#11]

Saka loukkaantunut. Grealish ei sovi Southgaten suunnitelmaan jossa Kane hakee palloa alempaa ja laiturit hakevat pystyjuoksuja nopeudellaan. Grealish ei sovi Sanchoa paremmin tuohon suunnitelmaan.

En tiennytkään Sakan loukkaantumisesta, harmi, olisi ollut vähintään vaihdosta energinen kaveri. Ettei nyt Southgate hirttäydy tähän kaikkien tietämään pelisuunnitelmaan? Jos Ukraina makaa alhaalla, niin mitä järkeä Kanen on vielä juosta keskikentältä pudottelemassa ja hakemassa palloa? No, kyllä se mua paremmin tietää, mutta ehkä Italia tai Espanja syö finaalissa elävältä, taktisesti, mahdollisesti?

 

[Blackie]

Kane ja Sterling ovat yläkolmikosta varmoja, joten kolmannen Southgate vetää käytännössä arpakoneella. Saka tosiaan loukkaantunut, joten ei ollut vaihtoehto. Sanchon pitäisi olla ainakin tuore tällä hetkellä ja hän pystyy tarvittaessa vaihtamaan laitoja Sterlingin kanssa. Esim. Rashford ja Grealish ovat aika pitkälti vasemman laidan pelaajia. Toki Grealish voisi olla yksi vaihtoehto Mountin rooliin, mutta Mount on sitä pelannut koko ajan seurajoukkueessa toisin kuin Grealish.

 

[Lert]

Vaadin jatkosopimusta Southgatelle

 

[mikko600]

Vaadin jatkosopimusta Southgatelle

On tulossa. Kisojen jälkeen julkistetaan kai.

 

[Fordél]

Tämä keskustelu täällä heijastaa hyvin samaa epäluuloa, jota Southgate kohtaa kotimaassaankin. Minkä muun maan valmentaja joutuisi kohtaamaan yhtä paljon kritiikkiä ja epäluuloa vaikka hän vei edellisellä kerralla joukkueen MM-välieriin ja EM-puolivälieriin joukkueen päästämättä maaliakaan? Ja tuosta puolivälierästäkin jengi marssi EM-välieriin 4-0 voitolla.

Gareth Southgate voisi todeta saman kuin Saksan valmentaja Bertie Vogts aikanaan:

"If I walked on water, my accusers would say it is because I can't swim".

 

[McTorso]

Toki Grealish voisi olla yksi vaihtoehto Mountin rooliin, mutta Mount on sitä pelannut koko ajan seurajoukkueessa toisin kuin Grealish.

Minä olen ihmetellyt Grealishin vähäistä peliaikaa EM-kisoissa. Kuitenkin yksi Valioliigan parhaista pelaajista hyökkäyssuuntaan. En ole viimeisimpiä tilastoja katsonut, mutta taisi olla ennen kevättalven lloukkaantumistaan eniten rikottu pelaaja ja eniten onnistuneita haastoja tehnyt pelaaja Valioliigassa. Ehkä tuo kevättalven loukkaantuminen näkyy nyt Southgaten pelaajavalinnoissa. Se on kuitenkin varmaa, että tappiolla tai tasatilanteessa, kun Englanti tarvitsee maalin, Grealish vaihdetaan lopulta kentälle.

 

[mikko600]

Nostoja eiliseltä:

- Pickford pelasi hyvin. Yksi aivopieru, mutta onneksi tilanteessa 4-0 ja siitäkään ei tullut maalia.

- Shawlta kaks loistavaa syöttöä maaleihin, kisojen paras laitapakki.

- Stones ei ole tehnyt yhtään virhettä koko kisoissa, ainakaan en muista. Eilen syöttöprosentti vähän vajaa 97 ja eniten syöttöjä koko joukkueesta.

- Maguirelle maali ja täydentävät Stonesin kanssa toisiaan todella hienosti.

- Rice ja Phillips jälleen hyvää duunia, vaikka Ukraina ei paljoa töitä tarjonnut. Molemmat saivat vielä lepoa ja korttitilin nollattua.

- Sancholta hyvä peli myös. Hyvää liikettä ja haastoja. Ukrainan pakkien piti olla koko ajan hereillä Sanchon kanssa. Englannin hyökkäys tuntuu koko ajan kovemmalta ja kovemmalta. Tuntuivat täydentävän toisiaan Sterlingin kanssa ja varsinkin Sterlingin palloton liike on eliittitasoa, ihan maailman huippua. Syöttö Kanelle hieno kruunu ottelulle.

- Kanelle kaksi maalia. Hienoa.

- Jo eilen tuli selväksi Englannin materiaalin laajuus. Avainpelaajia pystyttiin lepuuttamaan hyvin ja tilalle tuli myös laatua pelin tason tippumatta. Aikamoinen luksus lähdettäessä kahteen viimeiseen otteluun.

 

[mikko600]

Minä olen ihmetellyt Grealishin vähäistä peliaikaa EM-kisoissa. Kuitenkin yksi Valioliigan parhaista pelaajista hyökkäyssuuntaan. En ole viimeisimpiä tilastoja katsonut, mutta taisi olla ennen kevättalven lloukkaantumistaan eniten rikottu pelaaja ja eniten onnistuneita haastoja tehnyt pelaaja Valioliigassa. Ehkä tuo kevättalven loukkaantuminen näkyy nyt Southgaten pelaajavalinnoissa. Se on kuitenkin varmaa, että tappiolla tai tasatilanteessa, kun Englanti tarvitsee maalin, Grealish vaihdetaan lopulta kentälle.

Southgate painottaa laitureilla vauhtia ja haastoja. Joten täten Sterling, Saka ja Sancho sopivat tähän paremmin kuin Grealish. Englannin hyökkäyksen laajuus tekee myös sen että mahdollisia pelityylejä on paljon. Ja se että penkiltä on heittää kehiin Grealishin ja Fodenin tasoisia kavereita on vain vahvuus.

 

[McTorso]

Southgate painottaa laitureilla vauhtia ja haastoja.

Haastoja Grealish tuo paljon. Samoin vauhtia pallon kanssa. Ei kuitenkaan pallottomana pärjää vauhdissa mainitsemillesi pelaajille. Luovuus- ja taitoaspektit menevät sitten reilusti Grealishille.

 

[mikko600]

Haastoja Grealish tuo paljon. Samoin vauhtia pallon kanssa. Ei kuitenkaan pallottomana pärjää vauhdissa mainitsemillesi pelaajille. Luovuus- ja taitoaspektit menevät sitten reilusti Grealishille.

Juuri näin. Ja Sterling ja Kane ovat Southgaten papereissa varmoja avaajia, joten kolmannesta paikasta hyökkäyksessä kilpailevat Sancho, Foden, Grealish ja Saka. Jokainen näistä neljästä myös aloittanut kisojen aikana.

 

[red.machine]

Englanti on vähän tuollainen vastarannan kiiski suhteessa muihin välieräjoukkueisiin. Italialla, Espanjalla ja Tanskalla on huippuunsa hiotut pelikirjat, Englanti repii eroa vastustajiinsa pienistä, mutta sitäkin tärkeämmistä nyansseista. Lisäksi Englanti jaksaa ihailtavasti voittaakseen puolustaa matalalla heikompiakin vastustajia vastaan, kuten nähtiin eilen Ukrainaa vastaan. 0 päästettyä maalia kertoo siitä, miten erinomaisesti Englanti on näiden asioiden toteuttamisessa onnistunut. Lisäksi on nostettava esiin joidenkin pelaajien henkilökohtaiset suoritukset. Esimerkiksi Raheem Sterling pelaa loistavaa turnausta ja on jatkuva uhka sekä pallottomana että pallollisena vastustajan puolustukselle. Luke Shaw on jatkanut samalla vakuuttavalla tasolla kuin Valioliigassakin ja Maguire sekä Stones pysäyttäisivät tällä hetkellä varmaan koronaviruksenkin.

Tanska on kuitenkin eri tason vastustaja kuin Ukraina ja Englannin tulee pelata jälleen huippuottelu päästäkseen jatkoon, mikä on tietenkin itsestään selvää tässä vaiheessa turnausta. En toisaalta näe syytä, miksei Kolme leijonaa tähän kykenisi, kun avainpelaajatkin ovat saaneet hyvin lepoa laajan materiaalin takia.

 

[Vellihousu]

Tämä keskustelu täällä heijastaa hyvin samaa epäluuloa, jota Southgate kohtaa kotimaassaankin. Minkä muun maan valmentaja joutuisi kohtaamaan yhtä paljon kritiikkiä ja epäluuloa vaikka hän vei edellisellä kerralla joukkueen MM-välieriin ja EM-puolivälieriin joukkueen päästämättä maaliakaan? Ja tuosta puolivälierästäkin jengi marssi EM-välieriin 4-0 voitolla.

Olen ihmetellyt samaa ja epäillyt että miehessä ärsyttää hillitty rauhallisuus yhdistettynä ajoittain jääräpäisiin mutta pohjaltaan perusteltuihin ratkaisuihin. Mies on siis "liian" fiksu ja järkevä ja tuo mieleen menestyvän sijoitusneuvojan ja sellaisiahan kohtaan brexit-punaniskat tuntevat tietysti epäluuloa. Jalkapallo on briteissä edelleen duunariväen peli.

Englanti nousi viimeistään eilen suurimmakso mestarisuosikiksi vaikka Ukraina ihan huippuvastus ollutkaan. Todella vakuuttavan näköistä tekemistä koko joukkueelta.

 

[mikko600]

Ei Scholes, ei Lampard, ei Gerrard vaan…