The Three Lions – Englanti EM-kisoissa 2020

[Pate44]

Declan Rise pelasi mielestäni huikean finaalin mutta vaihdettiin pois, olisin pistänyt jopa rankkuskabaan.

Mcguiren potkutekniikka on hieno ja näköjään sietää painetta myös. Todella vakuuttava rankkari. Kane takuuvarma. Mutta ne kylmät junnut ja heikosti pelannut Saka. Se että treenataan paljon rankkareita ei kerro mitään paineen sietämisestä. Stones ja Grealish olisi ollut parempia vaihtoehtoja.

 

[Barney]

Kisat meni Englannilta niin hyvin, että jouduin melkein jo kehumaan Southgatea. Lopussa tulikin sitte kasa sellaisia virheitä, joita tekee ainoastaan Southgate. Tilastotkin kertovat sen, että kylmät pelaajat epäonnistuvat pilkkukisassa keskimääräistä useammin. Rashford laitettiin vielä tekemään laitapuolustajadebyytti EM-finaalissa, joten tuon muutaman minuutin selviytymistaistelun jälkeen ei välttämättä ollut itseluottamus ihan parhaimmillaan pilkkua varten.

Saka oli myös todella outo ratkaisu vetäjäksi ja hänen epäonnistumisen näki jo ennen laukausta. Kane ja Maguire laukoivat ihan huippupilkut, mutta näiden jälkeen taso laski melko reilusti. Toisaalta Sterling ei olisi herättänyt yhtään enempää luottamusta kuin Saka ja Grealish tuskin halusi edes laukoa, kun hän on kieltäytynyt pilkkujen laukomisesta myös Villassa.

 

[Tjapalala]

Southgatelta yksi iso virhe turnauksessa, aivan sen loppuhetkillä. En tiedä olisiko Englanti voittanut, vaikka Southgate olisi valinnut eri vetäjät, mutta näillä vetäjillä ei ainakaan. Eihän kotiyleisön eteen EM-finaalin pilkkukisaan valita vetäjiksi mitään kylmiä keltanokkia. Pelaajien sijaan Southgate kantaa tästä pilkkukisasta vastuun. Muuten hienosti valmennettu turnaus, mutta tässä kohdin olisi kannattanut olla konservatiivinen.

Kyllä minä laittasin myös Southgaten piikkiin tuon Englannin pelin passivoitumisen. Ihan tietoinen valinta se oli ja kysymys ei ollut väsymisestä.

Tuossa kun peli tasottui 1-1 niin hänen reagoiminen ei myöskään onnistu. Mancini onnistui omalla tuplavaihdollaan muuttamaan pelin kuvan. Southgate otti Sakan ja Hendon sisään. Mielestäni tuossa kohtaan olisi pitänyt ottaa jo pohkeet kentälle. Grealish oli jatko-ottelussa Englannin parhaimmistoa, kun tuli kentälle. Rice - Phillips oli hyvä keskikentän pohja, mutta Southgate oli laitapakkien haaliessaan jättänyt sen vajaaksi. Henderson ei tuo tuohon taktisesti tuohon mitään uutta. Bellingham olisi tuonut, mutta häntä ei uskallettu peluuttaa. Herää kysymys, miksi hän oli joukkueessa. Mielestäni Ward-Prowse olisi tuonut variaatiota ja mahdollisuutta peliä.

Mielestäni onkin ironista, että Southgate peluutti Englantia koko kisat konservatiisesti mutta luopui sitten siitä ratkaisevassa pilkkukisassa.

Ja tarkoitus ei ole pelkästään mollata Southgatea mollaamisen ilosta. Nyt finaalissa ja edelisissä kisoissa välierissä. Eli hyvää duunia hän on tuloksellisesti tehnyt. Siihen moni Englannissa ei ole pystynyt. Englannin materiaali on kuitenkin niin laadukas, että ensi kisoissa sitä mestaruudenkin pitäisi pikku hiljaa tulla.

 

[Mängimies]

Southgate vetää aina niin varman päälle ettei uskalla tehdä mitään vaihtoja.

Jaa ei uskalla? Kyllähän se uskalsi ja se koitui myös tappioksi tänään. Kylmät miehet 119. minuutilla sisään ja aiemmin sisään otettu kokenut Henderson ulos. Noista vaihdoista oli varman päälle pelaaminen kaukana.

Ei se nyt sinänsä ole tavatonta, että jatkoajan loppuhetkillä otetaan rankkareita varten pelaajia sisään. Monesti nämä myös onnistuvat. Ne ovat kuitenkin sellaisia pelaajia, joihin valmentaja luottaa. Miten esimerkiksi Sanchoon Southgate on luottanut. Näiden kisojen perusteella ei mitenkään. Ja nyt EM-finaalin jatkoajan vikalla minuutilla sisään ja 4. laukojana ampumaan rankkaria.

Minusta näytti, että Southgate oikein halusi alleviivata, että minuahan ei huimaa ja katsokaa miten annan tällaisessa paikassa nuorille vastuuta. Olenhan nuorten pelaajien valmentaja ja ns. hyvä jätkä. Nyt vain tuollainen valinta kostautui pahemman kerran.

 

[Hexa]

Kyllähän Englantia käy jo melkein sääliksi arvokisoissa. Aina tapahtuu jotain ihmeellistä. Nyt se tapahtui rankkareiden vetäjien valinnassa. Tietysti jos vetäjät oli sovittu jo etukäteen harjoitusten perusteella, niin silloin se oli tietoinen ratkaisu. Muutenhan olivat pelanneet hyvän turnauksen viimeisen ottelun jälkimmäiseen puoliaikaan asti. Englanti on nyt vähän kuin Suomi ennen jääkiekossa. Vaikka eipä sitä Suomikaan onnistunut mestaruutta ottamaan jääkiekossa tänä vuonna, vaikka sitä suorastaan tarjottiin. Tilaisuudet pitäisi aina käyttää.

 

[eriatarka]

Kyllähän Englantia käy jo melkein sääliksi arvokisoissa.

Ei mitään sympatiaa fanien vuoksi

Linkki: https://youtu.be/x3Y71msaNe0

Linkki: https://twitter.com/blessings256/status/1414355439744061441?s=08

 

[Hexa]

Ei mitään sympatiaa fanien vuoksi

Linkki: https://youtu.be/x3Y71msaNe0

Fanien touhu tietysti meni täysin överiksi. Jälleen kerran. Mutta jos ajatellaan pelkkää urheilua.

 

[Jannacci]

Hienoja sivistyneitä faneja noi engelsmannit. Sori yleistys, mutta mä leimaan nyt englantilaiset fanit. Ei muuta kuin lisää tuollaista "fanittamista"! Ehkä toi meininki joskus muuttuu.

 

[maken veivi jr.]

Sen mukaan ilmeisesti valittiin siis vetäjät ketkä vetäneet parhaiten harjoituksissa? Jokainen kyllä ymmärsi, että tuossa ei enää hirveästi ollut merkitystä potkutekniikalla vaan kamppailu käytiin pään sisällä.

Rohkea uhkapeli antaa uuden sukupolven ratkaista homma kostautui ja nyt saavat saman taakan harteilleen kuin edellisetkin.

Jälkiviisaus on turhaa mutta itse olisin luottanut Shaw, Sterling ja Grealish osastoon ihan sillä, että ovat kokeneempia.

Kaiken kruunasi vielä että valkoihoiset onnistuivat ja tummat ei. Saatiin vielä tämä rasismipaska tähän mukaan. Ei näitä pystyis edes käsikirjoittaan.

 

[Backis]

Tuli kyllä kirottua noita Southgaten vaihtoja. Henderson + Saka oli lopulta aika epäonnistunut vaihto, molemmat melko yössä erityisesti Henderson. Itse olisin halunnut nähdä mitä Grealish ja Sancho olisivat saaneet aikaan kun olisi vaihdettu hyvissä ajoin.

Pilkuissa sitten nuoret poijat murenivat. Eikö tuohon olisi löytynyt oikeasti ketään muita. Helppo toki jälkikäteen jossitella, mutta äkkiseltään tuntuu näissä oikeasti isoissa kovapaineisissa rankkarikisoissa nuoret pelaajat usein epäonnistuvan.

 

[I own your face]

Joko Southgate on haukuttu alimpaan helvettiin ja potkuja vaadittu, kun johdatti Englannin jälleen neljän parhaan joukkoon?

 

[Hiltsu04]

Jaaha, jotkut pelaajat ovat saaneet osakseen rasistisia solvauksia somessa. On kyllä aivan käsittämättömän typerää mennä purkamaan omaa vitutustaan pelaajan sometilille, sen jälkeen kun toinen on elämänsä kovimmassa paikassa epäonnistunut EM-finaalin rangaistuspotkussa. Tuntuu kyllä älyttömän pahalta Sakan, Sanchon ja Rashfordin puolesta, kaikki noin parikymppisiä kavereita ja yhden missatun rankkarin tähden vihapostin määrä on varmaan ihan älytön.

 

[adolf]

Kanen ja Maguiren suorituksissa oli sitä viileyttä, jota nuo paikat vaatii. Täysin ottamattomia palloja jokaiselle maailman veskarille.

Lopuilta vetäjiltä ei sitten yhtä kovatasoisia suorituksia saatu. Paljon on puristu siitä, että oli nuoria ja kokemattomia laukojia. No olivathan he, mutta olisiko tuossa miehistössä sitten parempia pilkkujen ampujia ollut? Sellaisia, joilla olisi siis pää kestänyt tehdä yhtä kovia ratkaisuja, kuin kaksi ensimmäistä ukkoa. Harjoituskentällä varmaan kaikki ukot laukoo tykinkuulia ylänurkkiin, mutta nuo paikat ratkaistaan tuolla tasolla täysin pään sisällä.

Kanen pilkussa oli sitä maailmanluokan maalintekijän rutiinia, ja näytti siltä, että pystyi sulkemaan tuon mielettömän paineistetun tilanteen pois siitä suorituksesta. En ole ollenkaan varma, että tuolta vetämättä jääneistä pelaajista keneltäkään olisi vastaavaa kylmäpäisyyttä löytynyt.

 

[Axbor Nocturne]

Jaaha, jotkut pelaajat ovat saaneet osakseen rasistisia solvauksia somessa. On kyllä aivan käsittämättömän typerää mennä purkamaan omaa vitutustaan pelaajan sometilille, sen jälkeen kun toinen on elämänsä kovimmassa paikassa epäonnistunut EM-finaalin rangaistuspotkussa. Tuntuu kyllä älyttömän pahalta Sakan, Sanchon ja Rashfordin puolesta, kaikki noin parikymppisiä kavereita ja yhden missatun rankkarin tähden vihapostin määrä on varmaan ihan älytön.

Tämä nyt ei ollut taas millään tavalla yllättävä tilanne, sama meininki jokaisen epäonnistuneen suorituksen kanssa.

 

[maken veivi jr.]

Joko Southgate on haukuttu alimpaan helvettiin ja potkuja vaadittu, kun johdatti Englannin jälleen neljän parhaan joukkoon?

Eikös tuota ole lähinnä kehuttu?

 

[Hiltsu04]

Tämä nyt ei ollut taas millään tavalla yllättävä tilanne, sama meininki jokaisen epäonnistuneen suorituksen kanssa.

Ei toki ole yllättävää, lähinnä surullista. Saa nähdä kuinka kauan aikaa menee, ennen kuin tähän asiaan saadaan muutos.

 

[Toppeli]

Kyllä Englannin faneista osa on semmoisia ihmisjätteitä, että toivon, että eivät ikinä enää voita mitään mestaruutta. Toki tämmöisiä faneja löytyy jokaisen joukkueen kannattajista, mutta Englannilla tai Venäjällä näitä tuntuu olevan eniten. Niin ja jatkossa ei mitään arvokisoja tuonne, tapelkoot keskenään saarilla. Skotit voi lähettää viskiä tänne edelleen.

Itse joukkue pelasi hienon turnauksen ja toki joukkueessa oli monta pelaajaa, joille olisin voiton suonut. Rashford, Rice, Shaw, Maguire ja Grealish nyt etunenässä. Sääliksi käy rankkareissa epäonnistuneita onneksi heitä oli kuitenkin useampi jakamassa taakkaa.

Yhteenvetona tykkään brittifutiksesta, rakastan Manua ja halveksin niitä faneja, jotka hyökkää täysin syyttömien kimppuun. Heidät voisi lähettää uimalla saarilta vaikka jenkkilään. Sillä matkalla ehtii huitoa käsiään tarpeeksi.

 

[Jymäkkä]

Ei toki ole yllättävää, lähinnä surullista. Saa nähdä kuinka kauan aikaa menee, ennen kuin tähän asiaan saadaan muutos.

No mut kato ku valkoisen heteromiehen on saatava olla oma itsensä ihan vapaasti. Ihan syvältä tämmönen BLM-vouhotus, älkää tulko mulle tuputtaa. Eikä niitä pride- perversioita myöskään!

 

[Pate44]

Jaa ei uskalla? Kyllähän se uskalsi ja se koitui myös tappioksi tänään. Kylmät miehet 119. minuutilla sisään ja aiemmin sisään otettu kokenut Henderson ulos. Noista vaihdoista oli varman päälle pelaaminen kaukana.

Tarkoitinkin ettei Southgate uskaltanut välierässäkään tehdä vaihtoja ajoissa, vaan luotti suosikkipelaajiinsa liian pitkään. Hänen mielestäni väsynyt suosikki on varmempi ratkaisu kuin tuore vaihtomies.

Noi vikan minuutin vaihdot olisi pitänyt tehdä 90min jälkeen, jolloin voisi sanoa että Southgate olisi uskaltanut haluta voittaa ottelu jo ennen rankkuskabaa. Nyt Southgate vaan ”antoi” oman epäonnistumisen perintönsä peräti kolmelle nuorelle.

 

[SamSal]

En jaksa nillittää noista rankkarivalinosta. Annetaan krediittiä Donnarummalle myös. On loistava maalivahti.
Henderson ehkä olisi kuitenkin kannattanut jättää, mutta ei niin ei. Englannin puolustus on ensi syksynä vuoden kokeneempi ja kuitenkin joukkue on todella nuori edelleen.
Nyt on joukkue ampunut rankkareita Wembleyllä finaalissa ja tietävät että tuon kovempaan paikkaan he eivät enään ikinä tule joutumaan/pääsemään. World cupissa on taas mahdollisuus.

 

[Fordél]

Tuossa kun peli tasottui 1-1 niin hänen reagoiminen ei myöskään onnistu. Mancini onnistui omalla tuplavaihdollaan muuttamaan pelin kuvan. Southgate otti Sakan ja Hendon sisään. Mielestäni tuossa kohtaan olisi pitänyt ottaa jo pohkeet kentälle. Grealish oli jatko-ottelussa Englannin parhaimmistoa, kun tuli kentälle. Rice - Phillips oli hyvä keskikentän pohja, mutta Southgate oli laitapakkien haaliessaan jättänyt sen vajaaksi. Henderson ei tuo tuohon taktisesti tuohon mitään uutta. Bellingham olisi tuonut, mutta häntä ei uskallettu peluuttaa. Herää kysymys, miksi hän oli joukkueessa. Mielestäni Ward-Prowse olisi tuonut variaatiota ja mahdollisuutta peliä.

Englanti tosiaan passivoitui toisella puolikkaalla ja Italian tasoitus oli vain ajankysymys. Sitten tasoituksen jälkeenhän Southgate reagoi vaihtamalla ryhmittymää ja kahta pelaajaa. Kyllähän tuo ryhmittymän vaihtaminen hyydytti Italian pahinta höökiä ja toi Englannille vähän pallollista peliä takaisin. Eli mielestäni ihan hyvä reagointi Southgatelta ryhmityksrm vaihdon suhteen, mutta pelaajavaihtojen suhteen itsekin olisin ottanut Grealishin kentälle. Hendersson oli tosi heikko kentälle tultuaan. Toki aiemmin ollut ihan ok tai ei ainakaan näin paska. Saka on puolestaan ollut hyvä, joten hänen vaihtonsa oli ehkä perustelluin tuomaan jalkoja ja haastoja laidalle. Eikä se kaukana ollut etteikö olisi mm. Chielliniltä kerran karannut.

Sitten pilkkujen suhteen Southgate meni totaalisen metsään. Eihän siellä mahottomsti ollut hyviä valintoja ja Rashfordin valinnan ymmärtää kyllä ja jotenkin vielä Sanchon, koska nämä ovat sentään vetäneet pilkkuja etenkin seurajoukkueissa. Toki joutuivat liian kylmiltään vetämään. Sen sijaan Sakan valinta oli hyvin kummallinen, koska ei ole pilkkuja vetänyt kuin muutaman hassun.

 

[tsajari]

Mua ei noissa rankkareiden valinnoissa niinkään ihmetyttänyt pelaajien ikä vaan se, että miksi heidät otettiin niin myöhään kentälle? Mitä Englanti olisi hävinnyt jos vaikka jatkoajalle olisi vaihdettu Sancho ja Grealish mukaan. Miksei vaikka Rashfordkin, mutta kaikki ei olisi kerralla voineet tulla kun Kane oli itsestäänselvä valinta. Olisihan se ollut vähän eri kun olisi saanut sen 30min peliaikaa alle eikä sitä, että olet jännittänyt lähes 120min enemmän tai vähemmän kylmillään penkillä ja sitten henkisesti kovimpaan mahdolliseen paikkaan. En ihmetellyt epäonnistumisia, mutta en syyttäisi niistä ikää vaan valmentajan sisäänajoa peliin.

 

[Flou]

Ei mitään sympatiaa fanien vuoksi

Linkki: https://youtu.be/x3Y71msaNe0

Linkki: https://twitter.com/blessings256/status/1414355439744061441?s=08

Ei sympatiaa, koska maksaneet fanit pysäyttävät mellakoivat liputtomat fanit, jotka ryntäsivät sisään vartijoiden estelyistä huolimatta? Vai menikö sympatiat siitä, että osa kansalaisista yritti liputta sisään?

 

[Stolk-2]

Minulle jäi mielikuva siitä, että Southgate oli vetäjät valinnut jo etukäteen, eikä sen mukaan kuka oli kuuma pelaaja kentällä. Itse en olisi laittanut kolmea nuorta pelaajaa vetämään. Jos tuo kolmikko olisi pitänyt laittaa, niin en varsinkaan kolmeksi viimeisiksi vetäjiksi eli olisin pistänyt järjestykseen McGuire, x, x, x, Kane (tai Kane kolmosena tai nelosena). Rankkuskaba on oma taiteen lajinsa ja vetäjien järjestyksellä on väliä. Paine sitten vain kasvoi kun veto meni tolppaan ja seuraava torjuttiin ja viimeisellä oli "koko kisat" harteillaan.

 

[Hexa]

Minusta näytti, että Southgate oikein halusi alleviivata, että minuahan ei huimaa ja katsokaa miten annan tällaisessa paikassa nuorille vastuuta. Olenhan nuorten pelaajien valmentaja ja ns. hyvä jätkä. Nyt vain tuollainen valinta kostautui pahemman kerran.

Jostakin syystä Southgate oletti, että nuoret kestävät paremmin paineita siinä tilanteessa. Se osoittautui kuitenkin virhearvioksi jälkikäteen. Ei tule helpolla Englannin seuraava kauan kaivattu mestaruus. Milloin ikinä sitten tuleekaan.