The Pacific

[Siren]

Eipä jäänyt sarjasta paljoa käteen. Monin paikoin turhan alleviivaavaa sodan kauhistelua, jossa mentiin osittain katsojan aliarvioinnin puolelle.

Loppuesittelyssä toistakymmentä henkilöa, joista yli puolet oli jäänyt ainakin itselleni todella etäisiksi, BoB:stä jäätiin todella pitkälle.

Kyllähän tuon nyt katsoi mutta DVD ei mene lähiaikoina hankintaan.

 

[lake79]

Aika tarkalleen meikäläisen ajatukset ylempänänä. DVD:n tilalle tosin Bluray.

BoB vie voiton 10-0. Ei tämä silti huono ollut, ei todellakaan.

 

[Flou]

Jos Band of Brotherssia ei olisi tehty tää ois parasta ikinä missään. Mutta, kun tässä todellisuudessa BoB on tehty jää The Pacific pienoiseksi pettymykseksi.
Ei sillä, ihan kelvollista seurattavaa, mutta sarja kärsii ihan liikaa siitä, että sotaa seurattiin ainakin kolmen eri kirjan kautta. Band of Brotherssissa lähdemateriaalina toimi vain yksi kirja ja näin ollen myös kokonaisuus oli paljon ehjempi.

Toisaalta taas, jos miettii, että sarja olisi seurannut pelkästään Sledgeä, Leckietä tai Basillionea itse sodasta olisi saatu vielä heppoisempi kuva. Tämän lisäksi aikajanansa myötä sarja olisi ollut tosi vaikeasti seurattava, kun miettii kuinka pitkiä aikoja kaverit olivat poissa rintamalta. Euroopan rintamalta on yksinkertaisesti helpompi saada ehjempi kokonaisuus työstettyä sodan luonteen vuoksi.

 

[Masculine]

Nyt on niin hiton kuuma ettei pysty mitään kauhean pitkää arvostelua kirjottamaa, mutta jos parilla sanalla pitäisi sarjaa kuvailla niin suhteellisen iso pettymys olisi aika hyvä.
Jos en olisi tiennyt sarjan olevan 10 jaksoa pitkä olisin sen lopettanut kesken parissa kohtaa koska yksinkertaisesti tähän ei oikein päässyt sisälle.

Arvosanaksi pistetään 6-8½ riippuen vähän mistä kohtaa sarjaa katsotaan, koska taso heitteli valtavasti.

 

[varjo]

Tjooh, viimeisen jakson katsominen venyi torstaille asti kun ei vain oikein kiinnostanut.
Ehkä kuvaavaa sarjalle oli että lopputekstien henkilö-epilogien kohdalla about puolen kohdalla tuli sellainen WTF-fiilis, kun yritti miettiä että kukas tyyppi tuo nyt oikein olikaan.

llman BoB:ia sarja olisi varmaan ihan ok nykymuodin mukainen tekele sodasta, mutta kun BoB on olemassa niin tämä sarja on ihan roskakamaa, eipä juuri uusintakatseluarvoa, enkä välttämättä edes katsoisi sarjaa jos tietäisi mitä on odotettavissa.

 

[Individual]

Mä en kyllä ymmärrä että miten te saatte tästä aivan täyttä roskaa? Itse tänä viikonloppuna katoin kaikki 10 osaa, noh vika on vielä kesken, ja tämä omasta mielestäni on erittäin hieno sarja. Ehkäpä rytmitys välillä haki sotatilanteiden ja Australian loman, sekä mielisairaalajaksojen välillä ja myönnän kyllä senkin, että ei tässä hahmoihin niin hyvin päästy sisälle kuin Band of Brothersissa. Siltikin pidin tästä kovin. Hurmeiset sotakohtaukset olivat tosin silkkaa splattergorea, mutta jos on tarpeeksi hieno tuotanto kyljessä niin b-luokan kauhukin muuttuu taiteeksi. :)

Millähän mielin kentsut ja muu sodanjohto aamuisin heräsivät kun olivat laittaneet komppanian komppanian perään tuollaisen lihamyllyn läpi.

 

[-OO-]

Ei tämä missään nimessä roskaa ollut, vertailukohta vaan on liian kova kun tätä kuitenkin koko ajan Band of Brothersiin verrataan. Kyllähän tämä Pacific minusta vähän epätasainen oli, jotkut jaksot oli toteutettu tosi hienosti ja jotkut taas oli vähän pitkäveteisiä. Mutta kuten aikaisemmin jo tähän ketjuun kirjoitin niin tämä tyynenmeren sota on paljon vaikeampi kuvata kuin Euroopan taistelut koska aikajana on niin erilainen. Nuo pitkät tauot eri taisteluiden välillä tekevät sarjan rytmityksestä todella paljon vaikeampaa kuin esim. BoB:ssa ja on sen takia myös katsojalle vaikeammin omaksuttavissa.

Mutta joka tapauksessa, ei tämä missään nimessä kelvoton sarja ollut. Ei ehkä ihan sitä mitä odotettiin mutta hyvä sotasarja joka tapauksessa. Sen verran pitää vielä sanoa että minä pidin todella paljon tästä viimeisestä jaksosta. Tuo sotilaiden kotiinpaluu ja siirtyminen normaalielämään kun on sellainen aihe jota II Maailmansodasta kertovissa elokuvissa/sarjoissa on harvemmin käsitelty. Nyt tuo oli jopa tehty erinomaisen hyvin joten tuo jakso oli ehdottomasti hyvä päätös sarjalle.

Kyllä tämä pitää DVD:nä hankkia ja katsoa pari kertaa uudestaan niin varmasti pääsee vielä paremmin sisälle tapahtumiin ja henkilöihin.

 

[ZOOM]

Katsottu nyt Canalilta jaksot 1-8... Mitähän tähän nyt sanoisi.
Paatuneena sotaelokuva/sarja-fanaatikkona toki kaikessa realistisuudessaan erittäin hieno sarja, mutta BoB:n jälkeen vaan valitettavan lattea... Nämä kaksi olisi pitänyt tehdä päinvastaisessa järjestyksessä.
Henkilöhahmot ovat olemattoman ohuita BoB:hen verrattuna ja nuo tyynenmeren taistelutantereet eivät vain saa aikaiseksi samanlaisia kiksejä kuin Normandian rymistelyt. BoB:n loppujaksot (9-10 olivat vaikuttavuudessaan minulle ainutkertainen kokemus... taisin jopa lirauttaa kyyneleen siinävaiheessa kun saksalainen kenraali puhutteli miehiään lentokentällä).
Hienoa ja autenttista sotamateriaalia näkyy paljon, kuvaus on upea, mutta jotain puuttuu.
Jakso nro. 8 oli aivan sukka,,, (6-7 hirveää mättöä vailla sanomaa) jotenkin jo alkumetreistä lähtien tiesi miten jakso tulee päättymään. Iwo Jiman taistelut olivat kaikessa kaameudessaan vaikuttava ja raadollinen kohtaus, mutta jotenkin liian irrallinen tuohon kahdeksannen jakson muuhun rakenteeseen.

 

[sampio]

Ostin perjantaina br-version The Pacificista ja nyt on neljä jaksoa pulkassa. Pakko myöntää, että kohtalaisen alun jälkeen kaksi peräkkäistä ihmissuhdejaksoa ei ole ollut ehkä paras ratkaisu ja sikäli liityn sarjaa hiukan arvostelleisiin palstalaisiin. En lähde tarkemmin lueskelemaan tätä ketjua vielä, jotten pilaa omaa katselukokemustani, mutta muistelisin käyneeni täällä pientä ajatustenvaihtoa asian tiimoilta. Toivottavasti tarina tiivistyy loppua kohden, koska nyt se on tuntunut joten hajanaisemmalta kuin BoBissa siitä huolimatta, että valokeilassa on ollut lähinnä yksi solttupoika, eli tämä runoilijarenttu Leckie.

 

[-OO-]

Tänään tuli sitten ostettua tuo DVD-boxi, ja saman tien tuli hankittua Stephen Ambrosen kirja aiheesta. Pitänee lukea tuo kirja ensin ja katsoa sitten vielä uudestaan tuo sarja.

 

[Hans Geering]

...Toivottavasti tarina tiivistyy loppua kohden, koska nyt se on tuntunut joten hajanaisemmalta...

Syitä voi olla monia muitakin miksi ko. sarja ei ole yhtä hyvä kuin Band of brothers mutta itselle tuli väkisin mieleen, että tuo tyynenmeren sota vaan oli tuollaista jatkuvaa tuskaa josta on hankala repiä mitään hyvää draamaa.

 

[sampio]

Syitä voi olla monia muitakin miksi ko. sarja ei ole yhtä hyvä kuin Band of brothers mutta itselle tuli väkisin mieleen, että tuo tyynenmeren sota vaan oli tuollaista jatkuvaa tuskaa josta on hankala repiä mitään hyvää draamaa.

Totta varmasti tuokin, mutta mun mielestäni tarina latistui lähinnä siinä vaiheessa, kun se keskittyi kahden jakson ajaksi lähinnä yhden miehen seikkailuihin. Leckie on toki mielenkiintoinen persoona, mutta kyllähän meno parani huomattavasti, kun mukaan tuli Snafu ja Sledge, ja kahden jakson jälkeen alkoi tapahtua myös taistelutantereella. Edelleen olen sitä mieltä, että sotaleffoissa on hyvä käsitellä aiheita laidasta laitaan, koska ihmisiä niissä kuvataan, mutta tässä BoB onnistui paremmin. Tai no, ei tuomita kokonaan vielä, kun neljä jaksoa on jäljellä.

 

[Stonewall]

Sain jouluna The Pacificin kirjana, ja onhan se todella monta kertaa parempi kuin lieväksi pettymykseksi jäänyt sarja. Lähtien ihan vaikka siitä, että kirja lähtee seuraamaan päähenkilöiden vaiheita heti sodan alettua. Näin siinä on mukana ensimmäinen puoli vuotta, jonka aikana jenkit sai turpaansa niin että tukka lähtee. Sarjahan alkaa varsinaisesti vastahyökkäyksen tekemisestä. Lisäksi kirjassa on edes hieman valotettu sodan taustalla ollut pidempää kehitystä, joka ajoi suurvallat vastakkain - ei vaan typerähköä jenkkipaatosta mukamas yllättävästä sodanaloittamisesta. Toki asiaa olisi voinut enemmänkin avata, mutta hyvä että edes jotain.
Kirjassa on lisänä kaksi lisäpäähenkilöä, joiden avulla aikajänne tulee mielestäni täydellisemmin kuvattua. Suosittelen tutustumaan kirjaversioon (jonka on kirjoittanut historioitsija Hugh Ambrose, eli BoBn taustakirjan kirjoittajan poika). Milestäni se syventää ja laajentaa tv-sarjaa huomattavasti.

 

[Major Julli]

Aika lailla samoilla linjoilla noiden heikkouksien suhteen, mutta sarja oli silti mielestäni erittäin hyvä. Toki tiukempi keskittyminen yhteen komppaniaan olisi toiminut paremmin ja varsinkin se Iwo Jima oli varsin irrallinen jakso. Arvostan kuitenkin tekijöiden halua kertoa tositapahtumia eikä fiktiivisiä tapahtumia.

 

[sampio]

Jostain syystä jäi kirjoittamatta lopullinen tuomio sarjasta, vaikka sitä muotoilin päässäni jonkin verran jo tuossa alkutalvesta, kun sarjan blu-rayna mulkaisin. Jos nyt joku Pacificia seuraa telkusta, niin jättäköön lukematta seuraavan, mikäli pelkää paljastuksia.

Niin, Snafun ja Sledgen myötä sarja sai mielestäni syvyyttä oikein urakalla. Snafu on sopivan pimeä persoona, vaikka ei lopulta ollutkaan niin välinpitämätön, mitä esitti. Lisäksi hänen kauttaan saatiin sarjaan sopivan synkkää, mutta toimivaa huumoria. Esimerkiksi kivien nakkelu puolikkaaseen pääkalloon huvitti suuresti, vaikka olikin aika makaaberi kohtaus.

Sledgen napsahtaminen ja kokemukset olivat myös mielestäni hienosti käyty lävitse. Lopun kohtaus, jossa kaverukset löysivät kuolleen äidin vierestä pikkuvauvan ja kävivät omaa painiaan lävitse ratkaisunsa kanssa, on mielestäni yksi vaikuttavimmista, mihin olen tv-sarjoissa törmännyt. Sarja parani siis selkeästi puolen välin maissa, mutta mun mielestäni Basilonen ja Leckien tarinat hiukan sotkivat kokonaisuutta. Bobiin verrattuna tarina rönsyili liian laajalla. Mutta kuten yllä on jo todettu, aivan loistava sarja silti.

 

[Paitselo]

Jos nyt joku Pacificia seuraa telkusta, niin jättäköön lukematta seuraavan, mikäli pelkää paljastuksia.

Jättäköön myös lukematta seuraavan samantien:

Siis minkä helvatan takia jenkkien Corsairit mukamas lentelivät Iwo Jimalla pudottelemassa pommeja laskutelineet ulkona?! Onkohan tämä jokin sarjan tekijöiden moka vai toimittiinko todella noin joissakin tilanteissa - kenties sen takia, että saatiin Corsairin nopeus pienemmäksi jonkin tietyn pommituskohteen "luonteen" takia. Näytti vaan täysin idioottimaiselta.

 

[-OO-]

Jättäköön myös lukematta seuraavan samantien:

Siis minkä helvatan takia jenkkien Corsairit mukamas lentelivät Iwo Jimalla pudottelemassa pommeja laskutelineet ulkona?! Onkohan tämä jokin sarjan tekijöiden moka vai toimittiinko todella noin joissakin tilanteissa - kenties sen takia, että saatiin Corsairin nopeus pienemmäksi jonkin tietyn pommituskohteen "luonteen" takia. Näytti vaan täysin idioottimaiselta.

Minun käsittääkseni Corsairissa ei ollut syöksyjarruja kuten oikeissa syöksypommittajissa, koska se on hävittäjä, joten todennäköisesti lentäjät käyttivät noita laskutelineitä tavallaan syöksyjarrun korvikkeena tehdessään syöksypommituksia.


EDIT: Alkoi sen verran kiinnostamaan tuo aihe että googlettelin vähän. Pacificfans -sivuilta löytyi seuraavanlainen pätkä erään Corsair-pilotin kertomana:

"We immediately began bombing the hills there on Pelelui with 1000 lb. bombs. We would take off and not even pull up the landing gear, just swing around and drop our bombs in the caves and come on around the pattern and land."

 

[Daespoo]

En tiedä millä nopeuksilla Corsaireilla pommitettiin mutta noin yleisesti ottaen, käsittääkseni laskutelineen laskeminen (tai alhaalla pitäminen) saattoi vahingoittaa niitä jos mentiin liian lujaa.

Hitaalla ja matalalla lentäminen pommitustehtävissä kuulostaa kyllä aika itsemurhalta.

 

[-OO-]

En tiedä millä nopeuksilla Corsaireilla pommitettiin mutta noin yleisesti ottaen, käsittääkseni laskutelineen laskeminen (tai alhaalla pitäminen) saattoi vahingoittaa niitä jos mentiin liian lujaa.

Hitaalla ja matalalla lentäminen pommitustehtävissä kuulostaa kyllä aika itsemurhalta.

Syöksypommituksiahan nuo pommitukset tuolla tyynenmeren taisteluissa taisi suurimmaksi osaksi olla, ja juuri siinä tehtävässä Corsaireja käytettiin. Ja tosiaan googlettelin vähän lisää aiheesta vielä ja Corsairien laskutelineitä ihan oikeasti käytettiin syöksyjarruina noissa pommituksissa.

Ei siitä laskutelineet alhaalla lentämisestä käsittääkseni mitään suurta vahingon riskiä itse telineelle ollut mutta koneen lento-ominaisuuksiinhan tuollainen kyllä vaikuttaa. Mutta kun syöksypommituksia tehdään niin pommitustarkkuuden ja koneen oikaisun takia se syöksynopeus ei saa kasvaa liian suureksi joten jollain sitä menoa on jarrutettava. Kun Corsairissa ei ollut syöksyjarruja kuten esim. Dauntlesseissa tai Helldivereissa niin tuota laskutelinettä käytettiin korvikkeena hidastamaan syöksynopeutta.

 

[Daespoo]

Stukissahan oli käytössä automaaginen järjestelmä joka tiputti pommit ja veti koneen vaakalentoon jos pilotti "nukahti" syöksyn & oikaisun aiheuttamasta G-voimasta (veri pakeni päästä).

Corsairhan taisi olla aikamoinen noobie-killeri, ei mikään helppo kone lentää.

 

[Grainger]

Seitsemän jaksoa nyt takana ja ihan mukavalta vaikuttanut tähän saakka.

Toki edeltäjäänsä on matkaa, mutta uskooko joku oikeasti, että jokin toinen sotasarja tai -elokuva voi joskus yltää lähellekään Taistelutoverien tasoa? Toki on olemassa sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät tätä uudempaa teosta parempana, mutta aika yleinen mielipide tuntuu silti olevan, että The Pacific oli suuri pettymys. Omasta mielestäni täytti paikkansa, koska odotuksetkaan eivät olleet järin korkealla huonojen arvioiden perusteella.

Ihan laadukasta katselemista, kiva välillä katsoa muutakin kuin Euroopassa riehuvaa sotaa. Sen verran nosti tunnelmaa, että taidanpa kouluttaa vinosilmiä vähän Call of Duty World at Warin parissa.

 

[Laakamato]

Teknisesti toimivaa mutta jotain jäi puuttumaan. Tosin odotukset olivat BoB:n jälkeen taivaissa, ei hyvä lähtökohta. DVD-boksin vika dvd vielä katsomatta, jotenkin sellainen olo että ei motivoi. Kertoo siitä että sarja ei voi olla kaikkein onnistunein.

 

[Juhaht]

Toki on olemassa sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät tätä uudempaa teosta parempana...

Missä? Kuka? En ole törmännyt yhteenkään.

Joku sanoi tuossa aiemmin, että Pacificissa vain puuttuu jokin joka BoBissa oli ja niinhän se on. Vaikka ulkoiset puitteet ovat enemmän kuin kunnossa, Pacificista puuttuu tarina. Siksi se tuntuu rönsyilevältä, epämääräiseltä, sellaiselta... no, häilyvältä. Pacificissa ei ole sielua, se on pelkkä Band of Brothers -pastissi eri puolella maailmaa. Ihan hyvää, mutta täysin kertakäyttöistä kamaa.

 

[Ramchester]

Joku sanoi tuossa aiemmin, että Pacificissa vain puuttuu jokin joka BoBissa oli ja niinhän se on. Vaikka ulkoiset puitteet ovat enemmän kuin kunnossa, Pacificista puuttuu tarina. Siksi se tuntuu rönsyilevältä, epämääräiseltä, sellaiselta... no, häilyvältä. Pacificissa ei ole sielua, se on pelkkä Band of Brothers -pastissi eri puolella maailmaa. Ihan hyvää, mutta täysin kertakäyttöistä kamaa.

Kyllähän tuo kolmas jakso oli ihan täyttä paskaa ja jos sen sisältöä nyt ihan pakosti olisi tarvinnut ihmisille näyttää, niin se olisi voitu pistää boxin exstroihin. Surullisintahan tässä on se, että nelosjakso on ilmeisesti vielä samanlaista paskaa, mutta kai tämä nyt täytyy läpi katsoa, kun kerran on aloittanut.

 

[Paitselo]

, että nelosjakso on ilmeisesti vielä samanlaista paskaa,

Ei ole.

Minä taidan olla sitten jotenkin omituinen, koska olen katsonut sarjan läpi kolme kertaa ja se paranee jokaisella katsomiskerralla - varsinkin kun jättää tekstityksen pois - silloin ikäänkuin "näkee enemmän". Niin no, täytyy kyllä myöntää, että sen kolmannen osan olen skipannut näillä uusintakatseluilla joka kerta - ei ne kengurumaan naiset niin hyvän näköisiä ole, että niitä viitsisi sotasarjan keskellä alituiseen katsella.