Terrori-isku Turussa 18.8.2017

[Saxon-747]

Voisiko johtua siitä että tekijä myöntää surmat mutta kieltää että ne olisi tehty terroristisessa tarkoituksessa. Muistan jostain lukeneeni että tekijä istui vain hetki ennen hyökkäystä kahvilan pöydässä jäätelöä syöden.

Tekijä on jonkunlaisen manifestin kirjoittanut joten eiköhän se selviä ajan kanssa mitä haki teollaan. Turun puukkoiskusta epäilty kirjoitti manifestin | m.iltalehti.fi

 

[Saxon-747]

Koska kukaan tai mikään taho ole julistanut sitä terrori-iskuksi, täytyy oikeuden osoittaa se, jotta teko voidaan määrittää terroriteoksi. Tätä voidaan verrata esimerkiksi tänään otsikoissa olleeseen Imatran tapaukseen. Yle kutsui sitä ampumistapaukseksi, koska on oikeuden tehtävä näyttää, oliko se kolmoismurha. Nyt tekijä on todettu syyntakeettomaksi, joten ei voida puhua murhista. Tai jos tämä vertaus ei kelpaa, niin ei Yle voinut Asema-aukionkaan tapausta julistaa poliittiseksi tapoksi, vaan sitä kutsuttiin pahoinpitelyksi. Lukijat voivat olla mitä mieltä tahansa, mutta media ei voi käyttäytyä ihan miten tahansa. Tiedän, että tätä on MV-lehden tekijöiden ja lukijoiden vaikea ymmärtää.

Imatran kaveri tuomittiin kolmesta murhasta ja lähtee pakkohoitoon.


Faktat kuntoon ennen kuin alkaa spekuloimaan.
Käräjäoikeus: Imatran surmaaja syyllistyi kolmeen murhaan – tuomittiin pakkohoitoon - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Käräjäoikeuden mukaan henkirikokset olivat murhia, koska ne oli tehty vakaasti harkiten sekä erityisen raa'asti ja julmasti.

 

[YamahaGPR]

Tekijä on jonkunlaisen manifestin kirjoittanut joten eiköhän se selviä ajan kanssa mitä haki teollaan. Turun puukkoiskusta epäilty kirjoitti manifestin | m.iltalehti.fi

Eli oli varma että ammutaan (kuoliaaksi) tuon raukkamaisen tempun jälkeen mutta laukaus osui metrin liian alas. Nyt sitten rahaa palaa näihin selvityksiin mikä on tän mutiaisen oikea nimi, terveydenhoitoon, oikeudenkäyntiin, vankilapaikkaan, vartiointiin, ruokaan jne...

Voi paska minkä rasitteen Suomi tästä itselleen otti!

 

[Radiopää]

Tekijä on jonkunlaisen manifestin kirjoittanut joten eiköhän se selviä ajan kanssa mitä haki teollaan.

Saxon on tajunnut. Tummensin oleellisen kohdan, eli eiköhän se selviä. Ei siis ole selvinnyt vielä. Olen minäkin kritisoinut sitä, että tasavallan presidentti on sanonut terrorismin tulleen Suomeen perjantaina 18. elokuuta, vaikka mielestäni Jokelan ja Kauhajoen joukkomurhia voidaan pitää terrorismina. Olisin termin kanssa paljon tarkempi, jos olisin omalla nimelläni kirjoittava toimittaja. Presidentti ei ollut.

Imatran kaveri tuomittiin kolmesta murhasta ja lähtee pakkohoitoon.

Jep. Kiitti korjauksesta. Joka tapauksessa olisi ollut väärin kirjoittaa murhista jo joulukuussa, kun tuomion antamiseen meni kahdeksan kuukautta.

 

[Saxon-747]

Eli oli varma että ammutaan (kuoliaaksi) tuon raukkamaisen tempun jälkeen mutta laukaus osui metrin liian alas. Nyt sitten rahaa palaa näihin selvityksiin mikä on tän mutiaisen oikea nimi, terveydenhoitoon, oikeudenkäyntiin, vankilapaikkaan, vartiointiin, ruokaan jne...

Voi paska minkä rasitteen Suomi tästä itselleen otti!

Selvitykset olisi joutuneet tekemään joka tapauksessa. Poliisi teki sen mitä pitikin. Terroristikaan ei näköjään ihan loppuun asti ollut miettinyt lähtöä kun kohtuu pienellä vaivalla hyytyi. Rasite tästä kyllä tulee mutta ei poliisia voi siitä moittia. Toimivat ihan oikein.

 

[Vesuri]

Eli oli varma että ammutaan (kuoliaaksi) tuon raukkamaisen tempun jälkeen mutta laukaus osui metrin liian alas. Nyt sitten rahaa palaa näihin selvityksiin mikä on tän mutiaisen oikea nimi, terveydenhoitoon, oikeudenkäyntiin, vankilapaikkaan, vartiointiin, ruokaan jne...

Voi paska minkä rasitteen Suomi tästä itselleen otti!

Meinaatko, että homma olisi loppuunkäsitelty jos olisi ylemmäs osunut ja kaveri delannut. Ihan samalla lailla olisi rahaa palanut tyypin taustojen ja yhteyksien selvittämiseen. Olet kyllä harvinaisen pihalla.

 

[godspeed]

No kyllä sitä rahaa palaa ihan yhtälailla muidenkin murhaajien kaitsemiseen. Yksi jamppa merkitse mitään jos kuluja ajattelee.

 

[Saxon-747]

Saxon on tajunnut. Tummensin oleellisen kohdan, eli eiköhän se selviä. Ei siis ole selvinnyt vielä. Olen minäkin kritisoinut sitä, että tasavallan presidentti on sanonut terrorismin tulleen Suomeen perjantaina 18. elokuuta, vaikka mielestäni Jokelan ja Kauhajoen joukkomurhia voidaan pitää terrorismina. Olisin termin kanssa paljon tarkempi, jos olisin omalla nimelläni kirjoittava toimittaja. Presidentti ei ollut.



Jep. Kiitti korjauksesta. Joka tapauksessa olisi ollut väärin kirjoittaa murhista jo joulukuussa, kun tuomion antamiseen meni kahdeksan kuukautta.

Presidentillä on ehkä vähän enemmän tietoakin tapauksesta kun toimittajalla?

 

[Radiopää]

Presidentillä on ehkä vähän enemmän tietoakin tapauksesta kun toimittajalla?

Jos presidentti lausuu jotain, mitä tavalliselle rahvaalle ei saa kertoa, on turvallisuuspolitiikan johdossa väärä henkilö. Ei tästä aiheeseen liittymättömästä asiasta enempää.

 

[YamahaGPR]

Meinaatko, että homma olisi loppuunkäsitelty jos olisi ylemmäs osunut ja kaveri delannut. Ihan samalla lailla olisi rahaa palanut tyypin taustojen ja yhteyksien selvittämiseen. Olet kyllä harvinaisen pihalla.

Harvoin on haudalle viety enää lääkäreitä, lääkkeitä, vartioita, ruokaa... ;D

 

[Erkka Lapanen]

Tekijä on jonkunlaisen manifestin kirjoittanut joten eiköhän se selviä ajan kanssa mitä haki teollaan. Turun puukkoiskusta epäilty kirjoitti manifestin | m.iltalehti.fi

Suomi sai oman Brejvikin (vai mikä sen nimi nykyään onkaan..) Ne kaksihan voisi laittaa samaan selliin.

 

[Saxon-747]

Jos presidentti lausuu jotain, mitä tavalliselle rahvaalle ei saa kertoa, on turvallisuuspolitiikan johdossa väärä henkilö. Ei tästä aiheeseen liittymättömästä asiasta enempää.

Mielestäni ihan oikea mies hommaan ja saa kyllä ääneni vaaleissa. Eihän sieltä ole tullut mitään ylimääräistä tai paljastavaa vaan puhunut niillä nimikkeillä millä poliisi asiaa tutkii. Kyllähän presidentin lausunto tästä tapauksesta nimen omaan kuuluu ketjuun vaikka hän käyttikin ikävää terrori nimitystä.

 

[paki77]

@Radiopää missä vaiheessa wtc iskuista sai käyttää terrorismi termiä? Entä miksi mediat puhuvat Barcelonan tapauksessa terrorismista vaikka yhtään tuomiota ei ole siellä jaettu?

 

[Radiopää]

@Radiopää missä vaiheessa wtc iskuista sai käyttää terrorismi termiä? Entä miksi mediat puhuvat Barcelonan tapauksessa terrorismista vaikka yhtään tuomiota ei ole siellä jaettu?

Jos ymmärtäisit paremmin lukemaasi, ei sinun tarvitsisi tällaisia kysellä.

 

[molari]

Nyt on toisenkin vangitun oikea nimi ja ikä tiedossa - ja yllätys, yllätys - Suomeen oli tultu väärällä nimellä ja iällä (alaikäisenä). Käsittämätöntä ammattitaidottomuutta Migrilta ja tuon mukaan sitten aiempi tuomio, joka on annettu alaikäisenä, onkin tehty täysi-ikäisenä.
Linkki uutiseen Toinenkin Turun iskusta vangittu esiintyi väärällä nimellä – on myös ilmoittamaansa vanhempi - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Joukka]

Nyt on toisenkin vangitun oikea nimi ja ikä tiedossa - ja yllätys, yllätys - Suomeen oli tultu väärällä nimellä ja iällä (alaikäisenä). Käsittämätöntä ammattitaidottomuutta Migrilta ja tuon mukaan sitten aiempi tuomio, joka on annettu alaikäisenä, onkin tehty täysi-ikäisenä.
Linkki uutiseen Toinenkin Turun iskusta vangittu esiintyi väärällä nimellä – on myös ilmoittamaansa vanhempi - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ei saa syytellä. Muistaisitko itse kaikkia pikkuisia yksityiskohtia, kun olet kokenut sodan kauhut ja vaarallisen vaelluksen halki Euroopan? Samalla tietysti matkan varrella tehdyt tihutyöt painuvat unholaan ja on hyvä aloittaa uudessa maassa puhtaalta pöydältä.

 

[HekeK]

Eivätkä taatusti ole ainoat tulijat väärällä iällä ja/tai nimellä. Nämähän nauravat tälle Suomen touhuilulle.

 

[Surukuku]

Nyt on toisenkin vangitun oikea nimi ja ikä tiedossa - ja yllätys, yllätys - Suomeen oli tultu väärällä nimellä ja iällä (alaikäisenä). Käsittämätöntä ammattitaidottomuutta Migrilta ja tuon mukaan sitten aiempi tuomio, joka on annettu alaikäisenä, onkin tehty täysi-ikäisenä.
Linkki uutiseen Toinenkin Turun iskusta vangittu esiintyi väärällä nimellä – on myös ilmoittamaansa vanhempi - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Mitähän Päivi "Tiedämme kaikkien taustat" Nerg mahtaa tuumia moisesta menosta? Ihmettelen vain, voiko asioista vastuullinen ihminen olla enempää väärässä näissä lausunnoissaan mamuista ja esim. Suomen turvallisuustilanteesta.

 

[bebeto]

Tekijä on jonkunlaisen manifestin kirjoittanut joten eiköhän se selviä ajan kanssa mitä haki teollaan. Turun puukkoiskusta epäilty kirjoitti manifestin | m.iltalehti.fi

Taitaa olla melkoista tajunnanvirtaa tuo manifesti kun poliisi ei ole vieläkään ymmärtänyt mitä kirjoittaja on halunnut sanoa ja mihin teksti liittyy.

 

[Morgoth]

Taitaa olla melkoista tajunnanvirtaa tuo manifesti kun poliisi ei ole vieläkään ymmärtänyt mitä kirjoittaja on halunnut sanoa ja mihin teksti liittyy.

Ei se niin helppoa ole, koska tämä tekijä oli luultavasti viittä vaille valmis ydinfyysikko, joka vain kirjoitti manifestinsa integraaleilla ja kävi vain peruskoulussa virkistämässä muistiaan vai oliko varttia vaille kehari?

 

[Jerry100]

Eivätkä taatusti ole ainoat tulijat väärällä iällä ja/tai nimellä. Nämähän nauravat tälle Suomen touhuilulle.

Niin nauraa. Ja kun loppuu sota. Tänne vaan. Täältä saat asunnon heti. Pääset jonon ohi ja halitaan paha pois.
Tuo iltasanomien juttu on aivan varmasti levinnyt jo kulovalkean tavoin maailmalle.

 

[Sako]

Yleisradion tapa viitata "puukotuksiin" on väärin ja poliittista vaikuttamista

YLEllä on pitkä historia epäasiallisesta lehtimiestavasta.

 

[Vanha Len]

Mitähän Päivi "Tiedämme kaikkien taustat" Nerg mahtaa tuumia moisesta menosta? Ihmettelen vain, voiko asioista vastuullinen ihminen olla enempää väärässä näissä lausunnoissaan mamuista ja esim. Suomen turvallisuustilanteesta.

Silloin kun Nerg tämän lausunnon antoi niin siitähän nousi häly. Mutta vain tietyissä piireissä. Ne toiset osapuolet, jotka tätä Nergin lausuntoa puolsivat, voivat nyt katsahtaa peiliin ja kysyä itseltään: "Mikä meni vikaan"?

 

[Vesuri]

Silloin kun Nerg tämän lausunnon antoi niin siitähän nousi häly. Mutta vain tietyissä piireissä. Ne toiset osapuolet, jotka tätä Nergin lausuntoa puolsivat, voivat nyt katsahtaa peiliin ja kysyä itseltään: "Mikä meni vikaan"?

Ei kuulu edelleenkään älymystön pelikirjaan. Sehän tässä kaikessa paskassa niille kauheinta onkin kun punaniskat olivat monilta osin oikeassa älymystön rakentaessa unelmakuplaansa.

Sipilää voi myös kuumotella kun muistelee lupauksiaan oman asuntonsa suhteen ja kun katselee maikkarin pätkää, jossa silmää räpäyttämättä nielee alaikäiseksi itsensä väittävän Fahad Firasin valheet. Jokainen pystyi nämä pystyi nämä valheet toteamaan hetkessä, mutta viranomaisia ja valtion pääministeriä ei tuntunut lainkaan hetkauttavan. Älymystö ja muut unelmakulalaiset kiljuivat rasistiksi ja öyhöttäjäksi kun asiaa yritti ottaa esille.

 

[Tami Talk]

...alaikäiseksi itsensä väittävän Fahad Firasin valheet..

Onkos muuten mitään tietoa, mitä tälle Fahad Firasille nykyään kuuluu? Miten hänen asiansa käsittely Suomessa on tähän mennessä edennyt ja missä herra nykyään majailee ja millä statuksella?