Tero Paappanen

[L4E]

Viestin lähetti Arnold
Niin ja mitä tulee Notsun esittämään vetoehdotukseen, niin en rupea jokaisen ketjuun ilmoittautuvan kanssa vetoa lyömään, mutta L4E:lle on heitetty pallo, jonka vastausta odotan.

Lyö toki Notsun kanssa vetoa, koska en viitsi kossujasi viedä ja muutenkaan jokaisesta mielipiteestä viitsi vetoa lyödä.

Notsulle kiitoksia muuten hyvästä linkistä ja onnittelut varmasta kossusta.

Pistäkää vaan pelikaanifanit kommenttia rohkeasti Paappasesta, jos sellaista mieleen tulee. Uskoisin kuitenkin että mies on monelle pikkaisen tuntematon täällä niin kuin sivuun kirjoittaneellekin.

Jotenkin tuntuntuu kuitenkin siltä, että hyvän pakin saimme, sillä eihän mies nimeä pahenna ellei mies nimeä.

 

[Roku]

No niin. Tero tuli, Tero nähtiin Pitsiturnauksessa ja nyt Tero saakin mennä.

Paappanen tosiaan oli minulle ainakin melko tuntematon tapaus ennen Lukkoon tuloaan, joten sen takia en häntä ole tyrmännytkään. Pitsin perusteella hän ei mikään erinomainen kaappaus ollut, mutta eipä sen perusteella sitä voi sanoa monesta muustakaan Lukon pelaajasta, uudesta taikka vanhasta. Ei tätä Lukon ratkaisua nyt voi minään maailman ihmeenä pitää, toisaalta on hyvä että jos pelaaja havaitaan kevyeksi taidoiltaan niin sopimus puretaan ajoissa, toisaalta taas ajattelin itse että hänelle sentään annetaan mahdollisuus liigassakin kokeilla. Mutta onhan hän jo keväästä saakka Lukon kanssa treenannut, joten varmaan Tolvanen on hänen osaamisestaan perillä.

Joten Lukko on ratkaisunsa tehnyt, ja Paappanen saa hakea uutta seuraa itselleen. Tervemenoa vaan, toivottavasti onnistaa paremmin jossain muualla.

 

[Eino_Mies]

No niin. Tero tuli, Tero nähtiin Pitsiturnauksessa ja nyt Tero saakin mennä.

Niin ja nyt on Arnoldillakin yksi syy vähemmän tulla kuokkimaan Lukko-keskustelun puolelle.. Mutta kyllä ihmetyttää tämä Laihon johtama pelaajakoordinointi. Paappanenhan oli tulevan kauden ihan ensimmäisiä "vahvistuksia", joita keväällä julkaistiin, mutta nyt kaveri huomataan sopimattomaksi joukkueeseen. Mitähän tässä vielä ensi talven mittaan tapahtuukaan? Kaiken maailman mikkotammisia, tomminyyssösiä ja villepiekkoloita alkaa varmaan tulla taas näytille kun "Lapa" niin käskee. No, tervemenoa kuiteskin Paappasen ämmän pojalle. Onhan Lukolla kuitenkin edelleen yhdeksän pakin nimet paperissa.

 

[Ojo]

Kuitenkin aika yllättävä ratkaisu lukko johdolta laittaa Paappanen tässä vaiheessa ulos joukkueesta. Eihän kukaan Terosta mitään sateentekijää varmasti odottanutkaan, mutta jotenkin en oikein niele tuota Tolvasen "ei sopinut siihen rooliin johon hankittiin" kommenttia. Jos Laiho ja kump. OIKEASTI luulivat, että Tero on ratkaisu kiekolliseksi pakiksi ja pelotteeksi ylivoimalla, niin ihme on.

Pitsissä äijä oli aika totaalisen pihalla, mutta niin oli kyllä moni muukin ja eihän tuossa vaiheessa joukkue ollut vieraillut jäällä kuin n. viikon.

Kuten muutama onkin jo todennut, niin välillä vaikuttaa tämä lukon pelaajahankinta olevan melkomoista lottoa. Toivotaan-toivotaan äijiä hankitaan samalla kuin omille lahjakkaille junioreille annetaan aina vaan vähemmän vastuuta. No Paappasen potkujen antaminen saattaa antaa enemmän vastuuta nuorille tai sitten uusi mies on jo katsottu valmiiksi.

 

[Lukkoseppä]

En tiedä mitä Lapa on Paappasta signatessaan miehestä ajatellut. Yhtä kaikki, ei hyvää liigatasoa... kiitos ja näkemiin on ainoa oikea ratkaisu. Toivottavasti virheistä opitaan.

 

[Mane]

Eihän kukaan Terosta mitään sateentekijää varmasti odottanutkaan, mutta jotenkin en oikein niele tuota Tolvasen "ei sopinut siihen rooliin johon hankittiin" kommenttia. Jos Laiho ja kump. OIKEASTI luulivat, että Tero on ratkaisu kiekolliseksi pakiksi ja pelotteeksi ylivoimalla, niin ihme on.

No, jos nimimerkki Notsu oli valmis lyömään vetoa, että Paappanen yltää 9 maaliin ja nimimerkki L4E komppasi onnittelemalla vieläpä varmasta vetovoitosta (eli tuon 9 maalin olevan Paappaselle vähintään rutiinisuoritus), niin kyllä niitä odotuksia kiekollisesta roolista on ainakin joillakin muillakin ollut kuin Laiholla ja kumppaneilla.

Viime vuonna yhdeksään maaliin ylsi 13 puolustajaa liigassa eli keskimäärin 1/joukkue.

Esimerkiksi Jere Karalahti pommitti 4 maalia ja puoli kautta pelannut Janne Niinimaa 3 täysosumaa.

 

[TiDo28]

Ei ihme,mutta kuitenkin?

Liityn myös tuohon samaan ryhmään tähän mennessä suurimpaan osaan jotka ihmettelevät enemmän tätä scouttausta kuin pois potkimista?Moni ihmetteli Paappasen signaamista aikoinaan ja nyt ihmetellään (pelkästään) pitsiturneen kokemuksen pohjalta pois potkimista?Onkohan tässäkin jotain muuta takana kuin pelkästään peliotteet?Tietysti voi ajatella tilanteen sitenkin,että hyvä päästä eroon ennen liigan alkua ylimääräisistä pelaajista.

Kun nyt on saatu pää auki niin onko muitakin pelkästään menolipun lunastaneita odotettavissa vai pärjätäänkö yksittäisellä poistolla,itse voisin keksiä lähtijöitä lisääkin.

En kyllä jää Paappasen perään itkemään mutta hieman huolestuttavan kuvan antaa tämän hetken toiminnasta.Jos Santala suostuisi tinkimään vielä vähäsen yö-unestaan ja ottaisi takaisin myös pelaajahankinnan omalle kontolleen.Tälläinen toiminta ei todellakaan saa minua nukkumaan öitäni yhtään paremmin.

 

[Johto]

Ihmeellistä touhua kaikenkaikkiaan, ensin hommataan mies kahden vuoden sopimuksella joukkueeseen ja sitten potkitaan ensimmäisten harjoitusotteluiden jälkeen pellolle. Ei sillä, ettenkö olisi iloinen siitä että Lukolla on yksi tusinapakki pois riveistään viemästä peliaikaa omilta lupauksilta, mutta kyllä nämä Lukon touhut jaksavat siltikin ihmetyttää. Laihon hankinta/pelaajapolitiikka varsinkin peräpään kokoamisen suhteen on sanalla sanoen ollut kummallinen, eikä tämäkään ratkaisu omalla tavallaan enää minua yllätä. Kaikki tuntuu Lukossa olevan tällä hetkellä mahdollista.

Noh, tästä kun vielä lähetetään Lehtonen ja Paukkunen muihin maisemiin ja annetaan Laiholle kenkää, niin eiköhän se aurinko ala taas paistamaan kettuleirissäkin.

 

[Korinekki]

Tero Paappanen. Turha mies. Pieni, kevyt. Eikä siinä vielä kaikki. Äärettömän pehmeä. Neiti-kiekkoilija. Hyvä, että mies pistettiin pois.
Mutta miksi 2 vuotisella sopimuksella hankittu mies ulostetaan ilman yhtään harjoitusottelua?
Onko Paappasen poika toinen kesän "levänneistä" kavereista?
Tolvasen kanssa ei ilmeisesti ajatukset natsaa?
Vai mikä on homman nimi?
Ei peliesitysten takia tässä vaiheessa heitätä pihalla pidemmällä sopimuksella pelaavaa kaveria. Ei edes Piekkolan Villeä.

 

[Speedy Gonzales]

Tero Paappanen on yksi mukavimmista ihmisistä.joita olen tavannut jääkiekkopiireissä.Ihmettelenkin suuresti,että mitä Raumalla on tapahtunut.Ei yhtään kunnon peliä takana ja moinen ratkaisu,täytyy ihmetellä.Taitaa Raumalla olla paletti hieman sekaisin,ja myöskään hierarkia joukkueen johdossa ei taida olla kovinkaan selvä.Amatöötitouhua.

 

[paze]

eiköst siitä jonkun rovon saa kun Lukko on viimeinen seura missä Pettinen pelasi vanhalla mantereella ennen kuin siirtyy rapakon taakse. näin siis jos siirtyy. ei se mitään kasvattajaseura tasoa ole mutta jotain kuitenkin.

korjatkaa jos olen väärässä

Jaa. Enpä usko että Lukko tuosta rahallisesti hyötyy, koska Pettinen on jo NHLssä pelannut. Lukossa pelatessaan oli vieläpä ns. sopimuksen alainen, vaikkei sillä lockoutin aikana mitään tekoa ollutkaan. Tosin aivan varma en ole minäkään.

-paze-

 

[L4E]

Jaa. Enpä usko että Lukko tuosta rahallisesti hyötyy

Niin, eiköhän tilanne ole se ettei siirrosta hyödy kuin NYI, sillä eihän kansainvälistä sopimusta änärin kanssa ole voimassa. Tosin varma en pazen tavoin minäkään, mutta tuskin on kukaan muukaan kun tuota sopimusta ei ole ja siten ei voi sen sisältöäkään tietää.

 

[eagle]

Niin, eiköhän tilanne ole se ettei siirrosta hyödy kuin NYI, sillä eihän kansainvälistä sopimusta änärin kanssa ole voimassa. Tosin varma en pazen tavoin minäkään, mutta tuskin on kukaan muukaan kun tuota sopimusta ei ole ja siten ei voi sen sisältöäkään tietää.

Niin tsekithän "tästä" juuri itkivät. Eli tahtoisivat uuden korvauksen pelaajasta joka on kerran käynyt P-Amerikassa ja menee uudestaan. Entinen eikä tarjottu sopimus sitä ei taannut. Ja varsinkaan nyt kun sopimusta ei ole voimassa ja pelaaja siirtyy ilman sopimusta P-Amerikkaan mitään korvauksia ei tule.

Vielä itse otsikon aiheesta, että kumma jos kaveri lähetetään jo ennen kauden alkua pois, kun ensin on annettu 2-vuoden soppari. Varsinkin kun kunnon pelejä ei ole vielä ehtinyt pelata ja tuskin tuo rahallisena säästönäkään aivan valtava on(varsinkaan jos ei löydy seuraa joka ottaisi palkan maksettavakseen).

 

[Roku]

Olisi nyt mukava kuulla mitä siellä oikein on tapahtunut? Miksi paskaämpärin sanka katkesi?

Lukon pikkumaisuuteen jossain asiassa viittasi TosiFani tuossa "kausiketjussa", häneltä ei varmaan sen enempää tietoa tipu vaikka yv:lläkin koettaisi kysellä, vaikka hyvä olisi jos joku asioista tietävä juoruaisi hiukan.... Ainakin yksi hullu on täällä ihan uteliaisuudesta soikeana.

Muuten mitään väliä olisi mutta ainahan ne jutut liikkuvat. Ja negatiiviset jutut varsinkin. Paappanen kun rupeaa selostamaan tätä tapausta muualla, niin entistä vaikeampaa on Lukkoon pelaajia hommata. Kun näyttää jo nyt siltä - mikäli Pirneksen ja Sahlstedtin tapauksiin tuijottaa - että edes rahallakaan ei hyviä pelaajia Lukkoon saa.

Kyllä mä pikkuhiljaa rupean jo huolestumaan. En Paappasen takia, vaan noin yleensä.

Mutta pätee näköjään tälläkin kaudella se sananparsi että "Lukon ympärillä voi tapahtua ihan mitä tahansa, mutta mikään ei enää yllätä". Viime kaudella ne olivat positiivissävyisiä asioita, tällä kaudella kenties hieman negatiivisempia.

 

[Mato]

Kuka seuraavaksi!!!

Seuraavaksi Santala ilmoittaa... Pasi Saarela ei jatka joukkueessa ja Tolvanen peesaa..."ei ollut sopiva mies hänelle kaavailtuun rooliin".
Olisi kiva, jos seura eli lukko, hieman edes kertoisi syitä näihin sopimusten purkuihin.

 

[Penaltyfox]

Ottakaas ny rauhallisesti!
Lapa ei todellakaan tee/päätä yksin näitä sopimuksia! Tottakai Tolvanen on mukana valitsemassa pelaajia jotka hän haluaa...
Sitäpaitsi noita porilaisia ei kannata kaikkia uskoa mitä tänne suoltavat! Niistä tuskin kukaan tietää mitä todella on tapahtunut!

 

[Metsästäjä]

No ei TosiFania tosiaankaan kannata uskoa. Merkillistä, että hän sai taas kerran ryhmää jujutettua (mitä en oikeastaan yhtään ihmettele, kun seuraa tätä Jatkoajan foorumien tosikkomaisuutta). Hyvin tuo TosiFani aina onnistuu iskemään aina suurimman hämmingin keskellä. Tosin ei Koivisto mennyt Tapparaan, eikä Niskalakaan jne. Tähtinen pelaa yhä Lukossa. Kuinka se Markku lähde nyt taas niin väärin on TosiFanille kertonut? :D

 

[TosiFani]

No ei TosiFania tosiaankaan kannata uskoa. Merkillistä, että hän sai taas kerran ryhmää jujutettua (mitä en oikeastaan yhtään ihmettele, kun seuraa tätä Jatkoajan foorumien tosikkomaisuutta). Hyvin tuo TosiFani aina onnistuu iskemään aina suurimman hämmingin keskellä. Tosin ei Koivisto mennyt Tapparaan, eikä Niskalakaan jne. Tähtinen pelaa yhä Lukossa. Kuinka se Markku lähde nyt taas niin väärin on TosiFanille kertonut? :D

No, Metsästäjä voi katsella ihan rauhassa kirjoituksiani ja päätellä tiedänkö jotain ja kannattaa lukea koska sanon jotain tiedoksi ja koska kerron käynnissä olevasta prosessista. Olin pitkään hiljaa ja olen jatkossakin, mutta tämä Paappasen tapaus oli kyllä niin uskomaton, että päätin sitä kommentoida.
Jos seura purkaa sopimuksen, maksaa se pelaajalle jonkun osan pelaajan sopimuksesta eli Lukko maksaa joka tapauksessa Paappasen sopimuksesta huomattavan summan. Suomessa ei nimittäin saa myydä pelaajaa toiseen seuraan ilman hänen suostumustaan.

 

[Wamba]

”Nuoren riuskan urosluteen mieli paloi vapauteen … surullinen tapaus – sellaista on vapaus.”

Hieman on ollut huonoa onneakin puolin ja toisin jo vähän aikaa. Paappasessa on potkua kasvaa erittäin hyvä puolustaja. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä hänet kentällä, kun pelataan tosissaan. Ikävä juttu etteivät asiat ratkenneet kulisseissa ja Tero taitaa jatkaa matkaa. Läpimurron kynnyksellä, muttei aivan vielä siellä. Jääkö mies eteiseen?

Kaikesta huolimatta Terolle onnea ja menestystä tulevaisuudessa.

W

 

[Torinkulma]

Ässät haluaa Paappasen

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=12926

että näin. onnea ja menestystä. Toivottavasti Levokari kuntoutuu (ja tekee sopimuksen Lukon kanssa) niin saadaan satakunnassa vertailla miehien otteita. Pelitavat eivät kohtaa, mutta silti aikast mehukasta pelaajien vaihtoa.

Uskon, että Lukko fanit saavat myhäillä tyytyväisinä, ei ole meinaan hitustakaan uskoa Teroon.

 

[H-katsomo]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=12926

että näin. onnea ja menestystä.

Aika huvittavan sävyn sai muuten tämä ketju kun lukaisi nopeasti muutaman porilaskommentin tuolta alkupäästä. Eikö ketjun voisi siirtää sellaisenaan tuonne ässä-osioon?

 

[YellowDanger]

Eipä me tuossa Paappasessa ihmeellistä pelimiestä menetetä.Menkööt Poriin jos siellä hänet huolitaan.Ja miksei huolittaisi kun katselee heidän puolustajiaan.Voi tosin olla että Tero on heille liian kallis =)

 

[L4E]

Tuonne "naapurin" palstalle jo kirjoittelinkin, että Ässät on jättänyt Paappaselle tarjouksen ja pallo on nyt Paappasella, näin Hirsimäki SK:n mukaan. Asian pitäisi ratketa tänään.

 

[TosiFani]

Tero Paappanen has signed 1-year deal to Porin Ässät.

 

[Roku]

Tuli mieleen että jokohan Länsi-Suomi nyt uutisoi Paappasen lähdön Lukosta. Vaikka tässä jo muutaman päivän ajan on ollut selvää ettei hän jatka täällä niin silti ei asiasta ole juttua ollut kuin Uudessa Raumassa ja SK:ssa.

Samapa tuo mulle senpuoleen on kirjoittaako LS miehen siirtymisestä Ässiin vai ei. Toivottavasti hän onnistuu 49 kilsaa pohjoisempana.