Tero Paappanen

[1963]

Kyse on kaappauksesta. Yritettiin ensin Paukkusta ja Topi Lehtosta, mutta Lukko ei suostunut luopumaan ykkösylivoimaparistaan, mutta saatiin sentään kakkosylivoiman pakki, jes!

Ei tainnut olla pelkästään pelilliset syyt, minkä vuoksi Paappasen sopimus purettiin? Todennäköisesti henkilökemiat ei täysin pelannut Tolvasen kanssa. Luulisi silti, että Lukon rosterista löytyisi Paappasta heikompiakin pakkeja. Tai toisaalta, mistäs minä tiedän, kun en muista Paappiksen otteista yhtään mitään.

Ketähän on Paappasta heikompi? Ei ainakaan Porkka, Hämäläinen, Bruun, Mäkelä, Heikkinen, Paukkunen tai Lehtonen. Paappanen ei vain mahdu millään joukkueeseen ja sai lähteä.

 

[1936]

Ketähän on Paappasta heikompi? Ei ainakaan Porkka, Hämäläinen, Bruun, Mäkelä, Heikkinen, Paukkunen tai Lehtonen. Paappanen ei vain mahdu millään joukkueeseen ja sai lähteä.

Ois varmaan mahtunut, mutta ei kaavailtuun rooliin. Kyllä mä Paappasen ennemmin pitäisin kuin Lehtosen ja varauksella Paukkusen.

Ehkä Paappasen lähtö tietää kiekollisen pakin hankkimista? Tosin kotimaisia ei ole markkinoilla ja viimeinen ulkomaalaispaikka menee sentterin hankkimiseen.

 

[L4E]

Tolvasen pyrkimys on fyysiseen kiekkoon. Roosteriin mahtuvat 110 kg painava Levokari, 89 kg Porkka, 90 kg Bruun, 103 kg Mäkelä ja 92 kg Hämäläinen. Nämä taistelevat ensimmäisistä pakkiparipaikoista kauden aikana. Sitten tulee omia kavereita kuten Lehtonen 84 kg, lupaavat 20 v. Honkaheimo 85 kg ja 87 kg Heikkinen.

Tästä listasta puuttui oikeastaan 94 kiloinen ja 195 senttinen oma kasvatti Norlund, joka Paappasen paikan otti sveitsin turneella. Norlundilla on varmasti enemmän potentiaalia kuin Paappasella, joten ratkaisua ei millään voi pitää huonona.

Tuo Tolvasen pyrkimys fyysisempään peliin tuntuu muuten ainakin näkyvän varsinkin Topon otteissa. Ilmeisesti ei tarvi niin kauheasti säästellä paukkuja valmentajan tähden.

 

[tiipii]

Kuten jo aiemmassa lausahduksessa asiaan viittasin, niin syyt eivät olleet pelilliset...

Jos ei ole mitään lähdettä olemassa tuollaisille huhuille, niin on parempi pitää se turpa kiinni eikä koko ajan jankuttaa että syy on joku muu, mutta vaitiolovelvollisuuteni estää sitä kertomasta. Paskan marjat.

 

[Sonny Burnett]

edit.2 Ehkäpä vaihdan esimerkin. Alkuperäinen (lukee alla Olkun lainaamana) oli tökeröhkö, se nyt myönnettäköön. Eli jos Tero vaikka olisi halunnut punaisen työsuhdeauton, mutta sille annettiinkin sininen. Ja tästä meni sukset ristiin. Tämäkin siis silkkaa soopaa, mutta eihän tässä ketjussa ole niitä lähteitä paljoa esitelty.

Edit.Hei Kamoon! No jos tämä älytön tsoukkiviesti tarvitsee selvennystä niin tässä sitä tarvitseville sellainen: Pointtini oli se että nettiin pystyy heittämään mitä tahansa soopaa kuten TosiFani ja Eskobar tässä ketjussa ovat tehneet.

 

[Olkku]

Tolvanen on pannut Teron muijaa? Tämä voisi vaikka olla totta, mutta lupasin olla kertomatta. Tämän huhun voi laittaa samaan kastiin muiden huhujen kanssa

Pistetäämpä porukoihin. Mitä pillereitä olet vetänyt? Kivat ennakot, mutta ei vaan satu kohdalleen.

 

[YellowDanger]

Eiköhän tolle idiootille voisi antaa pientä pelikieltoa tälle palstalle??? Jos Terppa oli Lukon tiimiin liian huono niin ei silti pitäisi henkilökohtaisuuksiin mennä!! Ja jos Jarmo olisi Teron muijalta vaikka saanutkin niin eikö se kerro sitä että Tero olisi ollut liian huono myös makuuhuoneessa =)

 

[L4E]

Kyllä Tero mahtuis Ässäin ensimmäiseen pelaavaan kokoonpanoon, älä ole huolissas.

Tässä on muuten harvinaisen oikeaan onnistunut veikkaus ;).

No, tulipa itseltä ainakin otettua Paappasen hankinta positiivisesti ja tyyliin annetaan miehen näyttää, kyllä se osaa. Nyt sitten sai katsatella ensimmäiset kunnon ottelut ja todeta olleensa reippaasti väärässä. Kaverilla ei tosiaankaan olisi ollut mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon, sillä kyllä nuo junnutkin paremmin tonttinsa hoitivat puhumattakaan Topista. Tolvasen kommentti taisi olla vaan markkina puhetta siitä että Paappasen paikalla kannattaa peluuttaa omia junnuja, koska ei voinut myyntitilanteessa sanoa ettei kaveri mahdu edes neloseen.

Jos olin positiiveydessäni väärässä oli kyllä Lukon skouttauskin ihan pihalla tämän kaverin suhteen. Onneksi myönsivät virheensä ja pistettiin rotaatio käymään.

 

[YellowDanger]

Oli kyllä surkeen näköistä tuohua Terolta KK-turnauksessa..Pelsuja ja Kärppiä vastaan ihan pihalla.Pelasiko mies lainkaan Lukkoa vastaan?? Näin pelistä vain kaksi viimeistä erää ja silloin ei ainakaan silmiin osunut Terpan mahtava luistelutaito ja ne kädet....

 

[Wamba]

Oli kyllä surkeen näköistä tuohua Terolta KK-turnauksessa..Pelsuja ja Kärppiä vastaan ihan pihalla.Pelasiko mies lainkaan Lukkoa vastaan?? Näin pelistä vain kaksi viimeistä erää ja silloin ei ainakaan silmiin osunut Terpan mahtava luistelutaito ja ne kädet....

Ässäpuolustuksen keskellä Paappanen oli selkeä vahvistus. Voi tietysti kysyä kertooko se enemmän Ässien tämän hetken puolustuksesta vai Terosta?

Erityisesti liikkuvuutta ja kiekonkäsittelytaitoa Terolla on tuohon puolustukseen annettavana reilusti. Vertaillessa muuta Ässäpuolustusta ja Paappasta hän oli myös Kiekkokansaturnauksessa keskitason yläpuolella.

Vähän yleisemmin ottaen hänellä on täysi mahdollisuus nousta hyväksi Liigapelaajaksi jo ensi kaudella. Voi tietysti olla, että matka on liian pitkä. Kivikkoinen se tulee ensikaudella olemaan, jo olosuhteiden pakosta, koska Porissa on odotettavissa rajua taistelua uskottavuudesta.

Tietyssä mielessä hieman harmittaa, ettei Paappanen saanut tilaisuutta näyttää koko osaamistaan Raumalla. Hän oli selkeä riski ja Pitsiturnauksessa ei saanut itsestään monen muun lailla kovin kummoista irti. Esitys raumalaisille oli väkisinkin pettymys, myös miehelle itselleen.

Toisaalta lunastusta odottavaa potentiaalia löytyy Lukosta tällä hetkellä erittäin paljon, ehkä enemmän jopa puolustuksessa kuin hyökkäyksessä. Esimerkiksi Norlundin ja Honkaheimon otteet ovat olleet hyviä, vaikka matkaa on vielä paljon kuljettavana. Ikävää ettei Heikkinen päässyt jo Porissa kentälle. Harjoitusottelut ovat tärkeitä nuorille. Näyttömahdollisuudet, pelikavereihin tutustuminen ja puhdas oppi miesten peleistä on tärkeä asia. Monelle vanhemmalle pelaajalle lepo on usein harjoitusottelua viisaampi ratkaisu.

W

 

[korkki]

Ässäpuolustuksen keskellä Paappanen oli selkeä vahvistus. Voi tietysti kysyä kertooko se enemmän Ässien tämän hetken puolustuksesta vai Terosta?

Missähän sinä noita pelejä katsoit, et ainakaan paikanpäällä voinut olla jos kirjoitat noin. Tai sitten todistat kirjoituksellasi ettet tosiaan tiedä jääkiekosta mitään. Toivottavasti Ässät eivät tehneet Paappasen kanssa suoraa sopimusta että kaverista pääsee eroon.

 

[L4E]

Missähän sinä noita pelejä katsoit, et ainakaan paikanpäällä voinut olla jos kirjoitat noin. Tai sitten todistat kirjoituksellasi ettet tosiaan tiedä jääkiekosta mitään. Toivottavasti Ässät eivät tehneet Paappasen kanssa suoraa sopimusta että kaverista pääsee eroon.

Täytyy kyllä sanoa ettei ainakaan Forrest joka kiekolliseksi pakiksi ja todelliseksi vahvistukseksi Ässiin hommattiin erottunut edukseen ainakaan Paappasen suhteen. Tämä kertoneen aika paljon Paappasen hierarkiasta Ässien pakistossa.

Ässillä on muuten suora sopimus terosta tulevaksi kaudeksi, mutta rahallahan siitä eroon pääsee :).

 

[Jukan takahiukset]

Luulenpa, että Paappasen taktiikka tälle kaudelle onkin saada potkut mahdollisimman monesta seurasta. Aina edellinen seura joutuu maksamaan kipurahan Terpan ulospotkimisesta. Muutaman seuran jälkeen miehellä onkin jo kauden palkka kasassa, eikä tämä duudsoni joudu pelaamaan peliäkään. Tulee muuten mieleen U. Turhapuron elkeet =)

 

[korkki]

Täytyy kyllä sanoa ettei ainakaan Forrest joka kiekolliseksi pakiksi ja todelliseksi vahvistukseksi Ässiin hommattiin erottunut edukseen ainakaan Paappasen suhteen. Tämä kertoneen aika paljon Paappasen hierarkiasta Ässien pakistossa.

Joo eihän Forrestkaan esiintynyt edukseen mutta pitää muistaa ettei nuo ameriikkalaiset oikein noihin leikkipeleihin syty. Lisäksi miehen oman pään pelaaminen oli valovuoden Paappasta edellä.

 

[Crapbag]

Joo eihän Forrestkaan esiintynyt edukseen mutta pitää muistaa ettei nuo ameriikkalaiset oikein noihin leikkipeleihin syty. Lisäksi miehen oman pään pelaaminen oli valovuoden Paappasta edellä.

Tämä on kyllä totta. J.F piti sen oman miehensä, ainakin siinä vaiheessa kun hyökkäys vyöryi omalle alueelle. Maalinedustalla oli tosin pieniä vaikeuksia, mikä ei liene yllätys jos fysiikasta jotain ymmärtää. T.P taasen oli hukassa jatkuvasti, ukkoa meni ohi oikealta ja vasemmalta. Näin ei käynyt ainakaan Forrestille.

Valitettavasti Wamban lause: "Ässäpuolustuksen keskellä Paappanen oli selkeä vahvistus. Voi tietysti kysyä kertooko se enemmän Ässien tämän hetken puolustuksesta vai Terosta?" On täyttä skeidaa, ilman mitään epäselvyyksiä.

Varmasti olit paikalla koko turnauksen ja seurasit Ässäpakiston junnujen Hietamäki, Heikkinen&Nurminen otteita tarkkaan? Kaikki pelasivat keltanokiksi parempaa oman pään peliä, Peltonen nyt oli omissa ihan eri sarjaa ja omaa luokkaansa muihin nähden. Myös Pentikäinen pelasi ihan ok, Toivosen pelit taasen jäivät lyhyeen.
Hyvä yritys silti kasvattaa virtuaalipippeliä nostamalla Lukon hylkiö Ässien pakiston parhaimmistoon, vaikka mitkään seikat eivät tue koko väitettä. Onko W:n lasit edelleen huurussa siitä höyrystä, joka syntyi TosiFanille tehdyn itkunpurkauksen yhteydessä? Muuten ei voi käsittää esitettyjä väitteitä, etenkin kun kaveri mainostaa itseään jonain "asiantuntijana" ja muutenkin esittää pyrkivänsä totuuksissa pysymiseen pelkän provoamisen sijaan.

 

[L4E]

T.P taasen oli hukassa jatkuvasti, ukkoa meni ohi oikealta ja vasemmalta. Näin ei käynyt ainakaan Forrestille.

Pelikaaneja ja Lukkoa vastaan Ässien pakiston ohi meni miehiä vasemmalta ja oikealta nimilappuun katsomatta. Varsinkin Lukkolaiset kikkailivat yllättävän paljon pakiston kustannuksella. Tiedä sitten oliko tuo skoutattu vai johtuiko siitä että Tolvasen taktiikkana on pyrkiä selkeämmin maalille kuin lyödä kiekkoa päätyyn. Viime kaudella ei ainakaan yhdessäkään ottelussa Lukon pelaajat harhautelleet noin paljon pakkeja kuin nyt Ässiä vastaan.

Joten kyllä tuo Tero pärjäsi siinä kuin muutkin Ässien pakit Peltosta lukuun ottamatta. Paikka taitaa olla kakkosparissa tulevalla kaudella.

 

[SigueSigue]

Tero

En pysty alkuunkaan ymmärtämään Teron hankintaa Ässiin. Ei Ässillä ole pitkään aikaan ollut mikään vauhdikas tai taitava puolustus, mutta ei tällaisilla miehillä sitä tarvitse omasta mielestäni edes yrittää. En myöskään ymmärrä miten joku ihminen joka tietää jääkiekosta edes vähän pystyy pokkanaamalla tai edes vitsillä toteamaan että "kyllä tero siinä pärjää kun muutkin". Edelleen myös ihmettelen missä on ne avut joilla Tero Ässiin hankittiin, kun ei ole edes miekollinen tai mikään kovinkaan taitava/nopea luistelija. Tämä siis oma mielipiteeni Terosta jääkiekkoilijana, omin silmin nähtynä.

 

[Wamba]

Kärkkäitä mielipiteitä

.

.

Tehän olette söpöjä. Vai onko vain se aika kuukaudesta?

Ottaapa Porissa koville jo ennen kautta. Se on poikkeuksellista. Tässähän melkein huolestuu porilaisesta mielentilasta ja asenneilmastosta. Yleensä täältä on saanut lukea vain katteetonta uhoa ennen kautta. Tavan mukaan tällä vuosituhannella paras aika porilaisessa kiekossa on ollut aika ennen uutta kautta. Nyt näyttää olevan pinna varsin tiukalla jo ennen kautta. Ehkä se aiheuttaa nämä katriinat vesilasissa. Luovuttaminen ennen kautta on henkisesti vaarallista, kun toivo loppuu, ei jää enää mitään.


Kiekkokansassa nähtyä

Jos olette kaikki maailman paskapussit ja korkit sitä mieltä, että Paappanen ei ollut keskitason yläpuolella Ässäpuolustuksessa Porin turnauksessa eli vahvistanut sitä, niin olkaa vain. Olen eri mieltä, jos se nyt todellakin jäi epäselväksi. En minä teitä kiellä tai tule tuputtamaan arvioita asiantuntemuksestanne. Miksi teillä on halu tehdä näin minulle?

Yleensäkään en paljon jaksa arvostella omaa tai muiden asiantuntemusta, kirjoitukset puhukoot puolestaan. Asiantuntijaksi julistautuminen on yleensä paha asia, kas kun kukaan ei voi olla puhdas asiantuntija olematta idiootti sanan varsinaisessa mielessä. Uskon vahvasti tuohon Shawn tokaisuun, joten jätän asiantuntijaksi julistautumisen mielelläni vaikkapa sinulle rakas Crapbag. Kirjoitan vain mitä näen, uskon myös yleensä näkemäni.

Lähinnä tuntuu siltä, että Paappasen lähettäminen alas ”farmiin” ottaa nyt aivan liian koville siellä. Ehkä se osaltaan selittää tuon varsin huonon käytöksen. Ymmärrän pettymyksen, kun tähteet Raumalta alkavat päätyä Poriin ja samalla pelimiehet matkustavat toiseen suuntaan. Sellainen on nyt vain nuoren pikkuveljen osa tällä hetkellä ja nähtävästi aika pitkälle tulevaisuudessa. Ehkä laiva jonain päivänä kääntyy. Se ei suinkaan ole vain huono asia kohtuudessa. Raumalaiselle kiekkoilullekin on hyötyä, että Porissa pelataan välillä uskottavaa kiekkoa. Näin mielenkiinto säilyy yllä ja on tärkeää, että paikalliskilpailija tuo myös omia katsojia paikallispeleihin.


Ovatko porilaiset juniorit haastajia Paappaselle?

Porilaiset juniorit ovat varsin keskitasoisia junioreita, jos joku uskoo heidän pärjäävän Liigakiekossa ensi kaudella, niin sen kun. Valitettavasti Ässien A:lla on ollut varsin vaikeaa jo A-junioreiden liigassa esimerkiksi viime kaudella. Vaikka kai sitä divarin taakse jättämistä voi pitää porilaisittain saavutuksena. Olkoonkin, että nyt harjoituskausi on sujunut hyvin. Hieno turnausvoitto Ässien A:lta kovassa seurassa. Ässien ykkönen voitti Kiekkokansan, kaikenhan siis pitäisi olla hyvin?

Jos jotain positiivista tahtoo kaivaa Ässien nykytilanteesta tai puolustuksesta, niin tästä Pohjanmaalta rahdatusta Hietamäestä saattaa tulla jääkiekkoilija. Olen samaa mieltä siinä, että hän esitti hetkittäin ihan pelimiehen elkeitä viime viikolla. Pienehkö koko saattaa asettaa rajoituksia, vaikka näyttää kasvaneen tilastoihin verrattuna. Ensi kaudella kyyti on todennäköisesti vielä aika kylmää. Hietamäellä on kuitenkin potentiaalia, jos joku hänen varaansa laskee enemmän kuin pari Liigavaihtoa erässä, niin olen hieman huolestunut laskijan kriteereistä. Ellei laskijalla ole täysin epäitsekästä tarkoitusta kasvattaa uutta pelaajaa ja menestys ole toissijaista. Mitenkään mahdotonta toki tuon ikäisen pelaajan ei ole lyödä itseään lävitse. Vertailukohtaa voi hakea vaikkapa saman ikäisistä Heikkisestä, Honkaheimosta tai Nordlundista. Uskon kahden kolmesta olevan edellä ensi kauden Liigassa.

”Ässäpuolustuksen keskellä Paappanen oli selkeä vahvistus. Voi tietysti kysyä kertooko se enemmän Ässien tämän hetken puolustuksesta vai Terosta?”

Ensinnäkin tuo hampaisiin joutunut lainaus sisältää kaksi virkettä. Ennen kaikkea se sisältää kysymyksen, jota kumpikaan ei vaivautunut käsittelemään. Kaikella kunnioituksella, epäilen hieman ymmärrystänne. Tosin kuin noissa kirjoituksissanne annetaan ymmärtää, ei Tero todellakaan pelannut mielestäni viime viikolla pelannut hyvin. Päinvastoin. Pitääkö alleviivata vielä tarkemmin?

Hietamäen tai etenkin Heikkisen mainitseminen edes kilpailijana Paappaselle kertoo taas enemmän kirjoittajasta kuin jääkiekkoilijoista. Parin kolmen kauden päästä asia saattaa toki olla toinen. Heikkinen voi kehittyä kummasti. Mutta tämä vuonna 1988 syntynyt suomussalmelainen ei pelaa ensi kaudella hyvää Liigakiekkoa, pelaapa sitten missä seurassa hyvänsä. Paappasella sen sijaan siihen on mahdollisuudet. Yksi juniori-iän taakseen jättävä Heikkinen kyllä pelaa Liigaa eräässä toisessa joukkueessa, jos ja oletettavasti kun polvi taas kestää.

Olen pahoillani tätä kolmatta mainittua henkilöä en erityisesti muista nähneeni viime viikolla. Jos kyseessä on Ässien A:n viime kauden pelaaja, uskon kyseessä olevan vahvaa ylioptimismia sanan kaikessa merkityksessä.


Summa Summarum

Itse asiassa Paappasesta voi olla hyvinkin paljon iloa Ässille, silloin moni Terolle nyt naurava saattaa pyörtää päänsä. Tosin ei yksi paappanen kesää tee. Ässäpuolustus olisi ollut viime viikolla ja olisi kokonaisuutena vieläkin heikompi ilman Paappasta. Nyt pojat tarkkana, mitä se kertoo Ässäpuolustuksesta?

Jos minun arvioni Paappasesta ei teille kelpaa, niin yrittäkää Toivolaa ja Hirsimäkeä. He ovat kumpikin julkisuudessa ehtineet kehua Teroa. Paras kehu oli tietysti miehen kaappaaminen Poriin varsin nopealla aikataululla.

Jatkoajasta löytyy myös punaisia kirjoittajia, jotka olivat näkevinään Paappasessa jotain positiivista Porissa. Paljon enemmän kuin sivuun kirjoittanut, koska kuten todettua, Tero ei pelannut erityisen hyvin. Heidän kanssaan teidän kannattaisi väitellä, mehän olemme varsin pitkälle samoilla linjoilla Teron esityksestä. Ainoastaan vertailukohta muihin erottaa mielipiteemme. Se tekee jutuistanne entistä koomisempia. Tässä taitaa nyt olla sanojalla enemmän väliä kuin sanottavalla.

Osaltani aihe alkaa olla loppuun kaluttu näin ennen kautta. Ei viitsisi kirjoittaa samoja asioita moneen kertaan uudestaan. Nimimerkin L4E kanssa olen samoilla linjoilla ja hänen arvio Paappasen sijoittumisesta saattaa hyvinkin pitää paikkansa.

Yhtä asiaa tosin ihmettelen, miksi ihmeessä Teron täytyisi olla nyt parhaimmillaan, jos herra F saa olla kesäterässä ja se on vain luonnollista?

Omasta puolestani suosittelen, että kannattaisi aina pelata tai edes katsoa enemmän jääkiekkoa, vaikka toki sitä Porissa määrällisesti nähtiin paljonkin, niin laadullisesti sitä nähtiin aika vähän. Myönnän kernaasti, että epäilen tämän trendin jatkuvan myös koko ensi kauden siellä.

Hauskaa kauden odotusta sinne Poriin. Kohtahan Ässäpuolustus nähdään käytännössä jäällä, myös sitä takuulla vahvistava Tero Paappanen.

W

 

[TosiFani]

...
Asiantuntijaksi julistautuminen on yleensä paha asia, kas kun kukaan ei voi olla puhdas asiantuntija olematta idiootti sanan varsinaisessa mielessä. Uskon vahvasti tuohon Shawn tokaisuun, joten jätän asiantuntijaksi julistautumisen mielelläni vaikkapa sinulle rakas Crapbag. Kirjoitan vain mitä näen, uskon myös yleensä näkemäni.
...

W

Näin kirjoitit ja sen jälkeen annoit tuomiosi?? Aika bessewisser...

Jääkiekkoa voi katsoa monella tavalla, mutta kirjoituksesi alkavat olla aika uskomattomia. Miten jaksatkin pyörittää ja provosoida noin pitkää?? Ja puutut vielä toisten kirjoittajien huonoon käytökseen??

Näin turnauksesta vain Pelicans pelin ja siinä pelissä Paappanen oli heikko, Ässien heikoin pakki. Minusta taas Forrest oli kiekollisena hyvä, pystyi pitämään kiekkoa ja avaamaan peliä. Virheitä tuli, mutta enemmän positiivista, kuin negatiivista. Toivonen - Pentikäinen jatkoivat siitä mihin viime kaudella jäivät, peruspeliä. Toisaalta uskoisin, että Pentikäisestä kuullaan vielä ensi kaudella, positiivista. Hietamäki oli hyvä, toivottavasti saa enemmän kuin pari vaihtoa pelissä, siis liigassa. Toivottavasti Paappanen nousee vielä kakkospariin, sillä silloin hän on palkkansa arvoinen.

 

[Näkkäri]

Wamban provoromaanit alkaa olemaan jo jonkinlainen aihe omalle pienelle kokoelmaeepokselle. Hienoa työtä toki, mutta ennen kaveri peitti provonsa mielestäni paremmin. Oliskohan pientä hermoilua ilmoilla?

Mielestäni Paappasesta on turha vielä vedellä sen suurempia johtopäätöksiä kuin se, että sitä puolustuksen liideriä miehestä tuskin saadaan Ässiinkään. Pari harkkamatsia takana ja täällä Wamba jo maalailee romaaniinsa synkkiä sävyjä Terosta, ei näin. Katsellaan vaikka 10 liigamatsia ensin ja ihmetellään sitten uudestaan.

 

[SigueSigue]

Tehän olette söpöjä. Vai onko vain se aika kuukaudesta?W

Sopiiko kysyä herra W että, miksi sinua ottaa näin raskaasti pannuun jos joku ei pidä Teron tyylistä pelata jääkiekkoa ja täten toteaa hänet huonoksi jääkiekkoilijaksi?

Toki eihän kaikkien ihmisten ikupurkauksia pidä ymmärtää.

Täältä tähän.

 

[korkki]

Yleensäkään en paljon jaksa arvostella omaa tai muiden asiantuntemusta, kirjoitukset puhukoot puolestaan. Asiantuntijaksi julistautuminen on yleensä paha asia, kas kun kukaan ei voi olla puhdas asiantuntija olematta idiootti sanan varsinaisessa mielessä. Uskon vahvasti tuohon Shawn tokaisuun, joten jätän asiantuntijaksi julistautumisen mielelläni vaikkapa sinulle rakas Crapbag. Kirjoitan vain mitä näen, uskon myös yleensä näkemäni.

Lähinnä tuntuu siltä, että Paappasen lähettäminen alas ”farmiin” ottaa nyt aivan liian koville siellä.

Voi Wamba taas kerran... Nuo sinun kirjoituksesi tuovat mieleen jonkun finninaamaisen rillipäisen hintelän pojun joka hioo jokaista tekstiä Wordissa kymmeneen kertaan ennenkuin uskaltaa sen julkaista. Olet varmaan niitä joita kutsuttiin nörteiksi koulussa. Siksi pikkutarkkaa tuo ilmaisusi on. Tosin pikku hermoilua on havaittavissa, kuten Näkkärikin sanoo. Ennen onnistuit paremmin provoilemaan. Et kuitenkaan pysty edelleenkään olemaan mainitsematta Ässiä yhdessäkään lukkoa käsittelevässä pidemmässä eepoksessasi. Tästä olen aivan varma...

Et kirjoita mitä näet jos näit Paappasen otteita KK-turnauksessa. Et todellakaan voi sanoa että Paappanen pelasi hyvin tai sitten katsoit vain lukon ottelut... Ässien hierarkiassa ilman loukkaantumisia on kuusi puolustajaa jotka ovat Paappasen edellä (en kerro nimiä jotta saisit harmaisiin aivosoluihisi liikettä), lisäksi Hietamäki ja Vainio ovat samalla viivalla. Tasan ainoa etu Paappaselle on rightin maila, mutta onko se niin suuri etu että siitä kannattaisi kostua oman pään virheiden muodossa.

En jaksaisi puuttua mihinkään lapsellisiin farmiheittoihisi mutta muistutetaan sinulle nyt sen verran että täältäpäin on tullut sinne ainoastaan YKSI pelaaja joka siirtyi vaikka olisi mahtunut johtoportaan suunnitelmiin. Kaikki muut siirtyjät ovat olleet kavereita jotka eivät mahtuneet joukkueen suunnitelmiin (tai no Sape oli lisäksi marginaalitapaus, olisi mahtunut nelosketjun sentteriksi mutta halusi isomman roolin). Sieltäpäin vastaavia siirtyjiä on ollut muutama enemmän, vaikkei ehkä ihan viime vuosina.

Porilaiset juniorit ovat varsin keskitasoisia junioreita, jos joku uskoo heidän pärjäävän Liigakiekossa ensi kaudella, niin sen kun. Valitettavasti Ässien A:lla on ollut varsin vaikeaa jo A-junioreiden liigassa esimerkiksi viime kaudella. Vaikka kai sitä divarin taakse jättämistä voi pitää porilaisittain saavutuksena. Olkoonkin, että nyt harjoituskausi on sujunut hyvin. Hieno turnausvoitto Ässien A:lta kovassa seurassa. Ässien ykkönen voitti Kiekkokansan, kaikenhan siis pitäisi olla hyvin?

Selvitetäänkö taasen niitä faktoja. Ässät ajoivat tarkoituksella A-junnusarjassa viime vuonna kehiin useita 87 -syntyneitä poikia, ihan koko joukkueen tulevaisuutta ajatellen. Sinänsä ei ole kovin yllättävää että nuo pojanklopit eivät pärjänneet vanhempien kanssa, suurin osa joukkueista koostui pari vuotta vanhemmista pelaajista. Lisäksi joukkueen ympärillä tapahtui kaikenlaista pikku kuohuntaa. Siitä että Ässien A on ensi kaudella lukon A:n edellä voidaan kuitenkin olla lähes varmoja. Ja myös B -nuoret ovat nyt harvinaisen kovaa jengiä, kahden C-junnujen mitaliporukoiden parhaat jätkät (pl. muutama joka pelaa jo A:ssa) samassa nipussa. Ja vielä C-junnut ovat C90 joukkueena hallinneet Länsirannikon kiekkoa aluesarjoissa. En pitäisi mitenkään mahdottomana jopa ainutlaatuista kolmen juniorimitalin saamista Poriin. Vaatiihan se venymistä mutta hyvä henki ja tekemisen meininki auttaa paljon. Ja sitähän täällä nykyisellään on...

Voi pojat kun paneutuisit faktoihin samalla tapaa kuin kirjoituksesi ulkoasuun ja provojen piilottamiseen. Silloin sinua voisi ehkä tipan arvostaa kirjoittajana...

 

[Wamba]

Et todellakaan voi sanoa että Paappanen pelasi hyvin tai sitten katsoit vain lukon ottelut...

Heh. Ottaen huomioon, miten paljon ehdit kirjoittaa ja roikut täällä koko ajan, niin luet huomattavan vähän. Oikeastaan tuossa kiteytyy koko kanssasi keskustelun absurdius. Suosittelen, että luet vaikka uudestaan. Mieti hieman, kyllä se siitä.

Sovitaan, että koitetaan vaikka taas vuoden päästä uudestaan. Ikä tuo kokemusta, vaikka se onkin mielentila. Kuten todettua yleensä saatkin minut hyvälle tuulelle, niin kanssasi keskustelu on pitemmän päälle kuin juustoraastimen naiminen, tiedäthän.

Muu jääköön huomiotta, ketjun pitäisi käsitellä Tero Paappasta. Minulla ei ole halua tai aikaa antaa enemmän terapiaa sinulle.

Paappasesta vielä sen verran, että aika näyttää onko Terosta Liigakiekkoilijaksi. Kaikkea hyvää hänelle ja myös Ässien puolustukselle. Onneksi kausi käynnistyy kohta.

W

 

[SyPe]

Siitä että Ässien A on ensi kaudella lukon A:n edellä voidaan kuitenkin olla lähes varmoja.

Varmoja? Tämä pisti kyllä silmään. Omasta mielestäni Lukko A ja ässät A ovat melko samalla viivalla tällä hetkellä eikä kukaan voi olla edes lähes varma kumpi on toisen edellä.

Lupaavia pelaajia on Ässillä, mutta myös Lukolla. Lukon a-nuorten menestykseen eniten vaikuttaa pelaavatko VVV ja Lammassaari vain liigan mukana. Todennäköisesti kuitenkin molemmissa.

Vielä Terosta sen verran, että annetaan miehen ainakin marraskuulle asti näyttää. Vastuuta saadessaan miehessä voi olla potentiaalia.

 

[korkki]

Heh. Ottaen huomioon, miten paljon ehdit kirjoittaa ja roikut täällä koko ajan, niin luet huomattavan vähän. Oikeastaan tuossa kiteytyy koko kanssasi keskustelun absurdius. Suosittelen, että luet vaikka uudestaan. Mieti hieman, kyllä se siitä.

Oletko sinä oikeasti niin tyhmä että sinulle pitää selittää kirjoitukset. Suurin osa täällä käyvistä ihmisistä ymmärtää kyllä ihan lukemalla (myös suurin osa muista lugufaneista), mutta ei ole ensimmäinen kerta kun Wamba tarvitsee tulkkia, onks se rauma giäl nii erilaista että suomen ymmärryksen kanssa tulee ongelmia.

Mutta pikku Wambaliini, kerrataan nyt tämä asia vielä kerran. Toivottavasti ei tarvitse enää palata tähän. Sanoin että "Et todellakaan voi sanoa että Paappanen pelasi hyvin tai sitten katsoit vain lukon ottelut..." joka tarkoittaa sitä (voi harmi ettei netissä ole mitään suomi-rauma sanakirjaa, mutta jospa vaikka Olkku tai joku muu raumantaa jos et ymmärrä), että jos katsoit vain ottelut lukko-Kärpät ja -Pelicans etkä niiden jälkeen olleita Ässien pelejä sinulla ei ole mitään tietoa Paappasen pelitaidoista. Ja jos sanot hänen pelanneen hyvin niin se todistaa ettet nähnyt kyseisiä pelejä. Ihan siis sen takia että tuo kerpeleen Paappanen EI pelannut hyvin (tästä on samaa mieltä suurin osa Ässäfaneista). Se että sanot kaikesta huolimatta hänen pelanneen hyvin on taas näitä sinun tökerösti naamioituja provoja, yrittäisit edes... Menikö kaaliin tällä vai tilataanko rautalankaa?

Alan pikkuhiljaa ymmärtämään miksi vanhin poikani ei halua pitää keltasinistä legon verkkatakkia ettei häntä vain luulla raumalaiseksi. Jos sinä Wamba edustat keskivertoraumalaista en edes halua tietää millaisia ne sinua "alempana" olevat ovat... Joskus tuntuu ettei sellaisia ole edes olemassa tai sitten ne ovat samanlaisia taruolentoja kuin joulupukki...

EDIT: Deer, unohdit sanan lähes, vaikka se on lainauksessasikin mukana...