paze17 kirjoitti:
Tahallinen kyllä, sääntöjenvastainen tuskin. Kysymyksessä ovat vain taas nämä ns. kirjoittamattomat säännöt. Onko pakko pommittaa merkityksettömässä pelissä (harjoitusottelu) kaverin pelaajaa aivan rusinaksi, vaikka olisi kuinka puhdas taklaus. Ei ole..
Mjaa, no jos tälle linjalle lähdetään, niin voihan sitäkin kysyä, että onko pakko pommittaa merkityksettömissä taklaustilanteissa runkosarjan peleissä kaverin pelaajaa aivan rusinaksi, vaikka olisi kuinka puhdas taklaus? Ja jälleen vastaus on, että ei ole. Mutta se nyt vaan kuuluu jääkiekkoon, että pommitetaan rusinaksi. Mielestäni sen kummemmin harjoitus- kuin runkkispeleissäkään ei kenenkään tarvitse alkaa taklauksiaan jarruttelemaan. Muussa tapauksessa koko pelin idea muuttuu aika dramaattisesti.
Vetihän Jarkko Ruutukin NHL:n harjoituskauden vikoissa peleissä jonkun Calgaryn pelaajan todella tylysti lyttyyn avojäällä, mutta ei siitä kukaan ole herneitä nenään vetänyt, että "pakkoko on aina täysiä ajaa päin".
Ikävä juttu ja todella paska tuuri Paappasella, sääliksi käy. Mutta ei voi mitään, vain ja ainoastaan huonosta tuurista oli kyse. Näitä sattuu jääkiekossa ja kaikki pelaajat sen tietävät. Jos Grönvallin taklaus oli puhdas tai ainakaan ei ollut tarkoitettu vahingoittamaan, mielestäni kenenkään ei siitä tarvitse alkaa verta kentälle janoamaan ja jotenkin se tuntuisi vain ällöttävän epäkunnioittavalta Paappasen kurjaa tilannetta kohtaan.