eagle kirjoitti:Se mikä on mielestäni on nykyinen säännöstä mikä eri erottele puhdasta olkapäällä tehtyä taklausta joka osuu päähän esim. käsillä päähän kohdistetusta taklauksesta. Mutta näillä säännöillä mennään ja niillä homma meni oikein. Tästä olen lähinnä loppuajan puhunutkin. Mutta eipä aiheesta enempää. Toivottavasti vastaukseni oli riittävän kattava. Jos ei, niin vastaan kyllä lisää.
SigueSigue kirjoitti:Pakko itsekin "pistää lusikka soppaan", vaikka turha ketju onkin. Tuskinpa G olisi saanut tuollaista rangaistusta mikäli Tero ei olisi "menehtynyt" tilanteessa.
eagle kirjoitti:Se missä olisi ollut vääryyttä olisi ollut jos Grönvall olisi saanut pelikieltoa ja/tai jos muuten jotenkin asiasta kostettaisiin.
Näkkäri kirjoitti:Näin ollen pidän erinomaisen tärkeänä, että asia kostetaan nyrkein heti ensimmäisessä Tapparapelissä. Nielikäinen tai Forsbacka saa hoitaa homman ja toivottavasti tämän jälkeisessä Ässät-Tappara pelissä Grönvall jättää taklatessaan hyppäämättä.
Näkkäri kirjoitti:Miksi ihmeessä pidät sitä vääryytenä, jos taklaus kostetaan nyrkkeilemällä Grönvall jäähän? Tottakai näin tehdään, kun kaveri on taklannut oman pelaajan sairaslomalle. Jos hommaa ei kuitata, niin se on mielestäni jopa noloa näiltä Ässien kovemmilta pojilta.
Kontio kirjoitti:Hyväksyisin tämän ratkaisun täysin. Näin tapahtuisi esimerkiksi P-Amerikassa vuorenvarmasti.
eagle kirjoitti:Siksi että taklaus on muuten puhdas(Muukkosen mukaan ainakin), mutta osui huonon vastaanoton ja pituuseron takia päähän.
Näkkäri kirjoitti:Näit taklauksen ilmeisesti hyvin? Käsittääkseni ainakaan Muukkonen ei saanut videolta selkeää kuvaa juuri taklaushetkestä ja erotuomarin mukaan Grönvall hyppäsi taklatessaan. Olisiko Grönvall osunut Paappasen päähän ilman hyppyäkin? Todennäköisesti, mutta mielestäni hyppääminen osoittaa teon tarkoituksellisuuden ja tässä tapauksessahan taklaus nukutti Paappasen.
Kuten jo aiemminkin kirjoitin, niin luultavasti pelaajilla on asiasta oma mielikuvansa ja jotenkin tuntuu siltä, että joku hakee Grönvallin tanssiin. Mielestäni se on sitäpaitsi oikeudenmukaista.
eagle kirjoitti:Jos taklausta ei suoriteta vahingoittamistarkoituksessa. Jos sitä ei kohdisteta päähän. Ja jos se osuu esim. pituuseron tai huonon vastaanottamisen takia päähän, niin mielestäni on vain ikävä asia. Säännöt sen kieltävät Suomessa, ok. Mennään sen mukaan, mutta säännöstä en pidä. Syyt olen maininnutkin.
Näkkäri kirjoitti:Toisaalta kyynärpää ylhäällä tai hypätessään (pahimmassa tapauksessa molempia) nämä järkäleet saavat helposti liian pahaa jälkeä aikaan ja tällaiset tulee viheltää ja kostaa tappelemalla tarkasti pois.
eagle kirjoitti:Näin ei tapahtuisi P-Amerikassa, koska siellä edelleen saa taklata olkapäällä vastustajia, vaikka toinen ei osaisi sitä ottaa vastaan.
Kontio kirjoitti:Mutta, jos joku taklaa niin, että pelikieltoakin napsahtaa, niin P-Amerikassa homma hoidetaan seuraavassa pelissä myös toisenlaisella rangaistuksella.
SigueSigue kirjoitti:Pakko itsekin "pistää lusikka soppaan", vaikka turha ketju onkin. Pikaisia vointeja Terolle, kun kuitenkin luet näitä juttuja!
Täältä, tähän.
paze17 kirjoitti:Tero Paappasen tilanteesta saatiin tänään otteluinfon yhteydessä hieman lisävalaistusta.
"Kivi valotti myös loukkaantuneena olevan Tero Paappasen tilannetta. "Paappasen tilanne ei näytä hyvältä", Kivi kertoi. "Paappasella on perjantaina Helsingissä tapaaminen neurologin ja lääkäri Ismo Syvähuokon kanssa, mutta ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että Paappanen olisi palaamassa lähiaikoina kokoonpanoon, sillä hänen näkönsä ei ole vielä normaali ja muutenkaan hän ei ole vielä pelikunnossa", lopetti Kivi." - Ässät.com
Eipä hyvältä kuullosta.
-paze-
Kyllä se kuului puheista että käytännössä on ohi ja Toivola sen melkein lipsautti, sanoen että on käymässä nyt näin.Nielikäinen #25 kirjoitti:Eli uran loppu on pelottavan lähellä, mutta varmaa se ei vielä ole.