En ymmärrä miksi tepsin kaltainen seura palkkaa näitä miehiä. Jos kerran menee päin helvettiä niin panostaisivat sitten tulevaisuuteen, eli nuoriin eikä päinvastoin, eli rahoittaa ikäloppujen ja loukkaantumisherkkien pelaajien eläkkeen.
En yhtään ihmettelisi, että tuolla ehtoopuolella olevien pelaajien keskuudessa pyörisi huhu, että jos luistin ei kulje niin mene tepsiin ottamaan vielä muutaman kauden helpot hillot pois.
Pelaajien hankinta olisi tietysti paljon helpompaa mikäli Ruissalossa olisi kristallipallo käytössä. Mietitäänpä millainen huuto siitä olisi syntynyt fanien keskuudessa, jos esimerkiksi Bergia, Hurmetta tai Elorantaa EI olisi kelpuutettu Tepsiin. Se on tietysti hyvä kysymys kannattaako lähes konkurssikypsän seuran maksaa tajuttomia palkkoja pelaajille joista ei ole mitään hyötyä. Pelkästään turkulaisuus ei ole mikään kriteeri Tepsissä pelaamiseen, ja näistä pelaajista on esimerkkejä loputtomiin; Saarinen, Mäkinen, Eloranta, jne. Varsinkin Eloranta on ollut tällä kaudella tyhjä arpa, ja hänestä on melkein enemmän haittaa joukkueelle kuin hyötyä. Paljon enemmän odotettiin, mutta riskit myös tiedostettiin ennen kauden alkua. Toisaalta KalPassakin pelaa sellaisia vanhuksia kuten Sahlstedt ja Strömberg jne., mutta siellä homma tuntuu toimivan paremmin.
Kyllä niihin nuoriin panostetaan myös, mutta eivät he voi kannatella joukkuetta. Se on näiden kokeneempien pelaajien tehtävä. Jos satsattaisiin pelkästään nuoriin, voitaisiin samantien hypätä Mestikseen, eikä varmaan pärjättäisi sielläkään.
Myös parhaassa iässä oleviin pelaajiin panostetaan. Jos Hannus, Venäläinen sekä Filppula olisivat kaikki paukuttaneet 40 pistettä tällä kaudella, oltaisiin varmasti kuuden sakissa. Koko kolmikolla on edellytykset siihen, tähtien ollessa kohdallaan, ja jos kuu on suotuisassa asennossa. Uusikartano ja Vahalahti ovat sentään pärjänneet kohtuullisesti.
