Telia / MTV – Liigan uusi koti

[ernestipotsi]

Onkohan liigapelit jatkossa katsottavissa Smart-TV:n kautta samaan tapaan kuin Ruutu tähän asti?

Eiköhän Telia lanseeraa sopivat sovellukset mobiili-/TV-yms laitteille ennen TV-sopimuksen alkua. Tätä ei voi perseillä. Ei voi.

 

[Warrington]

Kaikki kuva mitä kotona katsot televisiosta tai tietokoneelta on verkon kautta tulevaa tavalla tai toisella.

Totta, erona kaapelissa ja antennissa on että operaattorin viimeiseltä jakamolta asiakkaalle tuleva yhteys ei ole enää netin kautta toteutettua (vaikka siinä kaapelissa saattaa myös nettikaista suhista toisella kaistalla). Vaikka Elisa Viihdekkin tulee netin kautta (IPTV) niin kyllä se IPTV:hen pakattu 1080i aina Ruutu+ ja muiden ''720p'' -laadun voittaa ainakin kun puhutaan normaali kokoisista televisioista (32'' ->).

Se on ihan höpöhöpöä että nettistriimi jotenkin päihittäisi tv-kuvan.

Totta, varsinkaan aitoa Kaapeli-TV:tä jossa kuvaa ei ole pakattu kuten IPTV:ssä (jonka itse omistan tosin toistaiseksi). Ruutu+ kun käytin satunnaisesti niin sekin kyllä toteutti terävän kuvan sillä 1280x720 resoluutiolla eli HD-laadulla, mutta joku noissa nettistriimeissä tökkii kun siirrytään television kokoisiin näyttöihin ja kuva lähtee liikkumaan, liekkö virkistystaajuus(?) oikea termi sille, että nettistriimeissä ihan 32-40'' television näytöilläkin se kuvan nykiminen tekee katselusta vähän tuskallista. Se on ihan sama vaikka siinä olisi Full-HD:n verran pikseleitä eli paikallaan oleva kuva on terävä, mutta jos liikkuva kuva ei näy sulavasti niin katselusta menee vähän maku. Chromekastia en ole tosin kokeillut, mutta tuskin se tuo merkittävää eroa PC -> HDMI -> TV -komboon nähden?

 

[Warrington]

Eipä olisi huonommalle operaattorille voinut nämä Liigan oikeudet mennä, no Telia oli varmaan harvoja jotka maksaa Liigalle sen vaadittavan summan oikeuksista. Ei ne voi Telialla niin hölmöjä olla että tarjoavat kanavat pelkästään omille asiakkailleen ja muille jollain nettistriimeillä, eihän? Toisaalta kun Sonera Viihteen saa nykyisin vapaasti kenen palveluntarjoajan laajakaistaan tahansa, niin tuohan olisi Soneralta hyvä tilaisuus hankkia lisää Viihde-asiakkaita.

Kilpailu Elisa Viihteen ja Sonera Viihteen välillä on ollut alusta asti verisen kovaa, ja Elisa on muita laajakaista operaattoreita (KYMP, PPO, Telekarelia, Anvia..) ostamalla lisännyt Viihde asiakkaitaan jatkuvasti. Vaikka Viihteet saa nykyisin operaattorista riippumattomaan laajakaistaan, niin halvempaa ja helpompaa se asiakkaalle on ottaa se Viihde ja laajakaista samassa paketissa, kuin maksaa laajakaistasta erikseen ja Viihteestä erikseen toiselle toimijalle. Elisaa voi haukkua niin paljon kuin haluaa, mutta pidän silti perinteistä Suomeen yhtiöveroja maksavaa kotimaista operaattoria huomattavasti parempana kuin ulkomailta lankoja vetelevää Teliaa, jolta löytyy Euroopan puolelta ties mitä suhmurointeja. E: Erona näissä kahdessa Suomen isoimmassa operaattorissa on myös yhtiön taloudellinen suunta, toisen kurssi on mennyt viime vuosina jyrkästi ylöspäin, ja toisella se on hiljalleen laskenut. Sikälikin Sonera tarvitsi tätä Liiga-tuotetta Elisaa enemmän, Elisa porskuttaa sujuvasti eteenpäin, mutta Soneralla on tarvetta parantaa kurssiaan ainakin täällä Suomessa.

 

[#71]

Erinomainen uutinen. Pelkäsin ties mitä Saukkos-skenaarioita, mutta eiköhän homma Telian kanssa tule pelittämään. Netistä olen katsonut jo vuosikaudet, ja tuskinpa Telialla ainakaan enempää ongelmia striimien kanssa on kuin UrhoTV:llä tai Ruudulla.

 

[benicio]

Eiköhän Telia lanseeraa sopivat sovellukset mobiili-/TV-yms laitteille ennen TV-sopimuksen alkua. Tätä ei voi perseillä. Ei voi.

Jos joku ylipäätään vuoden päästä vielä jotain smart-tv-sovelluksia kaipaa. Jos ei Soneralla/Telialla niitä ole tähän asti ollut, niin en usko että sitä katoavaa kansanperinnettä enää lähdetään kehittämäänkään. Telialla on erittäin hyvin toimiva Telia TV -sovellus (entinen Sonera Viihde, ja joo olen sen joskus tällä palstalla haukkunut mutta se oli silloin), eiköhän se ole pääasiallinen striimausväylä, chromecastilla tai ilman.

 

[Kiekoton]

liikkumaan, liekkö virkistystaajuus(?) oikea termi sille, että nettistriimeissä ihan 32-40'' television näytöilläkin se kuvan nykiminen tekee katselusta vähän tuskallista. Se on ihan sama vaikka siinä olisi Full-HD:n verran pikseleitä eli paikallaan oleva kuva on terävä, mutta jos liikkuva kuva ei näy sulavasti niin katselusta menee vähän maku. Chromekastia en ole tosin kokeillut, mutta tuskin se tuo merkittävää eroa PC -> HDMI -> TV -komboon nähden?

Itsellä kyllä CC vaikutti todella merkittävästi. Osaa ilmeisesti bufferoida ja muuten hienosäätää hyvin.

 

[hablaa]

Chromekastia en ole tosin kokeillut, mutta tuskin se tuo merkittävää eroa PC -> HDMI -> TV -komboon nähden?

Kyllä siinä voi olla huomattava ero. Jos vaikka levy-I/O:ta tulee hetkellisesti koneella syystä tai toisesta enemmän niin saattaa kuva nykäistä, virkistystaajuus ei vastaa täysin telkkarin vaatimaa, vaikka mitä. Pelkästään tiettyyn tarkoitukseen dedikoitu rauta voi tehdä ihmeitä kun ei tarvitse mitään muuta tehdä taustalla. Kokeile? Luulisi löytyvän kauppoja joissa on vähän aikaa kestävä palautusoikeus, jos ei niin maksat sen muutaman euron enemmän toimituskulua postimyynnistä niin ainakin on lakisääteistä.

 

[Korkin Torpedo]

Enemmän mulla on tällä hetkellä ongelmia kanavakortin kanssa kuin CC:n. Siis ihan oikeasti. Onhan se helppoa silloin, kun se toimii. Mutta kun ei toimi, niin sitten kannattaa kaikki lasitavara ja muu särkyvä siirtää käsien ulottumattomiin. CC:n ongelma on tietysti suurelle yleisölle se, että se WLAN pitää käytännössä olla. Vai onko tuohon joku helppo (teknisesti on mahdollista, tiedän) workaround?

.

CC:iin on saatavilla ethernet-sovitin, joten lankaverkkoon sen saa nätisti. Toimii todella hyvin.

 

[Warrington]

Kiitos neuvoista @Kiekoton ja @hablaa , voi olla että jossain välissä kokeilenkin, eihän nuo CC:t enää paljoa maksa ja ainakin Gigantista saa liki kaikelle tavaralle 30vrk palautusoikeuden. Elisa Viihteestä saatan olla luopumassa ja siinä vaiheessa tuo CC voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Tuo tietokone + TV-yhdistelmä noilla striimeillä on nähty niin moneen kertaan ja useammalla pöytäkoneella sekä TV:llä. Tietokoneen näytöltähän on mukava katsella pelejä yksin, mutta kun olkkarista löytyy 3-4 ihmistä seuraamassa peliä niin vaikkapa 24'' tietokoneen näyttö on auttamatta liian pieni.

 

[se7en]

Nyt esitetään niin loukkaantunutta, ettei pysty enää edes keskustelemaan asiasta. Pahoittelut.

Edelleen toistan, että nettistriimien suurkuluttajana ja isolta ruudulta niitä katselevana voin todeta, että yleensä laatu on todella riittävää, eikä kaapelitv ole mitenkään merkittävästi parempi vaihtoehto. Ruudun tapauksessa striimin taso ei ole häikäisevä, mutta samalla laitteistolla se kaapelitv-kuvakin kuvataan, jonka myötä kaapelissakaan laatu ei ole mitään huipputasoa.

En ole loukkaantunut. Hyvä jos sinun mielestäsi nettistriimien laatu on riittävällä tasolla. Se on sinun näkemyksesi, eikä minulla ole tietenkään siihen mitään sanottavaa. Itse en nettistriimejä juuri käytä, vaimo katsoo netflixiä ja minä sivusilmällä olen jotain katsonut. Kuvanlaatu ei tosiaan silmiä hivele, vaikka ei se toki huono ole. Mutta jos esim. vertaa leffapuolella johonkin bluray-laatuun, niin ollaan yhä todella kaukana. Vertailukohta ei ehkä ole ihan reilu, mutta kuitenkin. Ero kaapelitv:n ja netflixin välillä ei välttämättä ole yhtä iso, mutta epäilen ettei TeliaTV:n tarjoama bitrate ihan yllä edes netflixin tasolle.

Mutta en halua vääntää tästä enempää.

 

[JypFabu]

Tietokoneen näytöltähän on mukava katsella pelejä yksin, mutta kun olkkarista löytyy 3-4 ihmistä seuraamassa peliä niin vaikkapa 24'' tietokoneen näyttö on auttamatta liian pieni.

Mä ratkasin asian niin, että tykkään zoomata pelit 27" pöytäkoneesta ja kun katsomoa kertyi kavereiden kanssa joihinkin peleihin, niin vetelin tabletilla ja CC:llä olkkarin telkkariin. Hyvin pelaa, niin hyvin, etten suinkaan kaipaa mitään muuta häslinkiä ja kilkettä asian ympärille. Niin paljoa ei kuvan laatu jää perustelsulle, että tämän vuoksi pitäisi vaatia perinteisiä kanavia ja pelittäisi varmaan paremminkin, jos tuottajapäässä päätetään hoitaa homma asioikseen kunnon laadulla. Seniorina en voi käsittää, että äärisimppelit härpäkkeet minkään ikäistä ulos sulkisivat. CC asentui käyttövalmiiksi parissa minuutissa, eikä ohjelman valkkaaminen ole yhtään sen kummallisempaa tai hankalampaa, kuin entisinäkään aikoina. Bonuksena, jos niin haluaa ajatella cc:llä on mulla se, että voin tallentaa hd boxiini myös striimatun lähetyksen, vaikka tuota ei menneellä kaudella juurikaan tarvinnut. Nykyaika on helppoa entiseen verrattuna.

 

[Tshekki77]

Kun ei ilmeisesti ainakaan yleisessä tiedossa ole, että tuleeko huomenna tiedotustilaisuutta vai vaan joku tiedonanto, niin pitäisikö meidän täällä jo listata valmiiksi kysymyksiä, mihin kiekkokuluttajina haluttaisiin vastauksia? Meinaa aina silloin tällöinhän tulee esim. tiedotustilaisuuksia, joissa toimittajat eivät välttämättä huomaa kaikkea kysyä, niin tehdään kerrankin heillekin työ hitusen helpommaksi. Eli

1. Kuinka pitkä sopimus on ja sisältääkö jotain optioita?
2. Minkä arvoinen sopimus on?
3. Onko diili suunniteltu 15, 16 tai jonkun muun määrän joukkueita näkökulmasta ja jos, niin onko nämä suunnitelmat koko sopimuskauden pituisia?
4. Onko sopimuksessa otettu huomioon sellaiset tekijät, että joku tai jotkut joukkueet joko palaisivat Liigaan tai irtautuisivat siitä? Jokerit, "Blues" yms.
5. Onko diilissä varauduttu Liigan avautumiseen vai onko diili tehty ikäänkuin kiinteille joukkueille?
6. Onko Telialle tulossa televisiopuolelle omat tv-kanavat kiekkoa varten (nelosella oli omat pro 1-8) vai onko tuota varten tulossa joku tv-kumppani
7. Onko tarkoitus mennä samanlaisella kuukausi perusteisella laskutuksella, kuin aikaisemmin vai voiko tulevaisuudessa ostaa halutessaan esim. yksittäisiä pelejä tai esim, vain oman joukkueen "kausikortti"?
8. Onko painetta nostaa kuluttajahintoja vai varaa pysyä samoissa tai jopa laskea hintoja?
9. Tuleeko jatkossa ilmaispelejä ja jos, niin entiseen "kuukauden peli" tapaan vai mahdollisesti useammin?
10. Näkeekö pelejä Telian sopimuksen puitteissa myös ulkomailla?
11. Onko Telialla muita tavoitteita urheilun kentällä? Esim. Mestis tai muita lajeja?

Mitäs muuta sitä voisi keksiä kysyttävää?

 

[sinnepäinsä]

@Tshekki77

1. 6v sopimus
10. Juuri taisi tulla joku säädäntö, laki, tms, että EU:n alueella nettitv näkyisi. Tästä en tosin ihan varma ole, että miten menee.

 

[Bay]

Jos joku ylipäätään vuoden päästä vielä jotain smart-tv-sovelluksia kaipaa. Jos ei Soneralla/Telialla niitä ole tähän asti ollut, niin en usko että sitä katoavaa kansanperinnettä enää lähdetään kehittämäänkään. Telialla on erittäin hyvin toimiva Telia TV -sovellus (entinen Sonera Viihde, ja joo olen sen joskus tällä palstalla haukkunut mutta se oli silloin), eiköhän se ole pääasiallinen striimausväylä, chromecastilla tai ilman.

Siis mitä? Kyllä minä ainakin haluan ruudun tapaisen appsin smart-tv:seen tai muuten jää pelit katsomatta. En minä ala telkkariin hankkimaan jotain chromecast vimpaimia kun en sellaisia ole tähänkään asti kaivannut. Enkä ala maksamaan mistään sonera/telia/elisa viihteestä tai siihen liittyvistä laitteista. Apps telkkariin, hinta sen parikymppiä/kk ja that's it. Jos sellaista ei saa niin ollaan ilman.

 

[xkouhiax]

@Warrington ja muut. Nettistriimin siirtäminen telkkariin HDMI-piuhalla on paha virhe. Niinkuin täällä jo mainittu, Chromecast ja Apple tv hoitaa homman sata kertaa paremmin. iPhone/iPad --> Apple tv --> Töllö systeemillä olen katsellut nyt monta kautta Liigaa&Änäriä ja todella sulavasti toimii ja laatukin on hyvää. Viaplaylla änärin kuvanlaatu on ihan priimaa, joten ei striimit häviä yhtään perinteiselle kaapelille, jos toteutus on vaan kunnossa.

 

[Walkin]

Totean vain, että kunhan sopimus tuo Liiga-seuroille enemmän rahaa kuin aikaisempi niin hyvä juttu. Jos seurojen pelaajabudjetit jatkavat pienentymistään niin suunta on väärä, oikeasti rahaa on vain pakko saada lisää ja paljon jos Liiga mielii olla vielä vakavasti otettava jääkiekko-sarja.

 

[Juhaht]

Eiköhän Telia lanseeraa sopivat sovellukset mobiili-/TV-yms laitteille ennen TV-sopimuksen alkua. Tätä ei voi perseillä. Ei voi.

No totta kai lanseeraa. Ei ole kovin iso homma kun ainoa tarjottava tuote on SM-liiga, eikä varmasti haluta jättää jo valmiiksi pienestä yleisöstä yhtään ulkopuolelle. Nettistreamit ovat kuitenkin kaikkien saatavilla, toisin kuin jotkut kivikautiset tv-lähetykset.

 

[chauron]

Ei kun se boksi. Se mistä näkyy HD:na. Siinä on kuvanlaatu ihan toiselta planeetalta kuin tässä mobiiliversiossa.

Ei mikään sanele että mobiililaatu olis yhtä kuin paska kuva. Esim. youtubesta löytyy jopa 4k-videoa vaikka kuinka paljon ja ihan samalla lailla mobiililaite sitä (samaa) käyttää kunhan vaan kaista riittää.

 

[oukka]

Ei mikään sanele että mobiililaatu olis yhtä kuin paska kuva. Esim. youtubesta löytyy jopa 4k-videoa vaikka kuinka paljon ja ihan samalla lailla mobiililaite sitä (samaa) käyttää kunhan vaan kaista riittää.

Ei tietenkään sanele. Sonera Viihteen mobiilin laatu nyt vaan ON paskempi kuin Sonera Viihteen boksin, vaikkei sen tarvitsisi olla.

 

[benicio]

Siis mitä? Kyllä minä ainakin haluan ruudun tapaisen appsin smart-tv:seen tai muuten jää pelit katsomatta. En minä ala telkkariin hankkimaan jotain chromecast vimpaimia kun en sellaisia ole tähänkään asti kaivannut. Enkä ala maksamaan mistään sonera/telia/elisa viihteestä tai siihen liittyvistä laitteista. Apps telkkariin, hinta sen parikymppiä/kk ja that's it. Jos sellaista ei saa niin ollaan ilman.

Veikkaan että sitten olet ilman. Eri asia jos sinulla on joku android tv tms, mutta telkkarimerkkikohtaista smart-tv sovellusta en usko tulevan enkä näe sitä järkevänä. Sen sijaan esim chromecastin varmaan saa tilauksen kylkiäiseksi tms kuten viaplay vai oliko hbo taannoin.

 

[benicio]

No totta kai lanseeraa. Ei ole kovin iso homma kun ainoa tarjottava tuote on SM-liiga, eikä varmasti haluta jättää jo valmiiksi pienestä yleisöstä yhtään ulkopuolelle. Nettistreamit ovat kuitenkin kaikkien saatavilla, toisin kuin jotkut kivikautiset tv-lähetykset.

Siis Teliallahan on jo hyvä ja soveltuva mobiilisovellus. Varmasti sitä kehitetään edelleen, mutta toimii jo nyt hyvin.

 

[Warrington]

Joka päivä oppii jotain uutta ja hyvä niin, vaikka tekniikasta jonkin verran tiedänkin niin tuosta PC -> TV versus CC -> TV erosta ei ollut mulla mitään tietoa ja se on hyvä tietää jatkossa. Elisa Viihde ei ole muutenkaan ollut kuvanlaadullisista syistä, vaan tarjoaa kattavine tallennuspalveluineen ja muineen helpon palvelun jota voi käyttää liki millä laitteella haluaa.

Totean vain, että kunhan sopimus tuo Liiga-seuroille enemmän rahaa kuin aikaisempi niin hyvä juttu. Jos seurojen pelaajabudjetit jatkavat pienentymistään niin suunta on väärä, oikeasti rahaa on vain pakko saada lisää ja paljon jos Liiga mielii olla vielä vakavasti otettava jääkiekko-sarja.

Vaikea uskoa että toisi ainakaan enempää rahaa, Soneralla on kyllä paljon rahaa takana, mutta kuten nähtiin miten paljon Nelonenkin tekee kaikesta huolimatta tappiota Liiga-tuotteellaan, niin tuskin Liiga tästä uudesta diilistä ainakaan merkittävästi enempää saa.

 

[Strongbow]

Miten mahtaa käydä paikallisradioiden? Jossain oli puhetta, että niiden oikeudet myös kuuluisivat uuteen mediasopimukseen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

liekkö virkistystaajuus(?) oikea termi sille, että nettistriimeissä ihan 32-40'' television näytöilläkin se kuvan nykiminen tekee katselusta vähän tuskallista.

Virkistystaajuushan se. Kaikki alle 60fps on tuskallista seurattavaa jääkiekossa, sillä siinä kamera ja kuvattava liikkuu paljon ja nopeasti. Nyt on Son... Telialla aika näyttää hauista ja puskea 1080HD:lla tuota 60 kuvaa sekunnissa streamia, jotta kaapeliuskovaisetkin tajuavat missä tulevaisuus on.

 

[Nelfor]

En ole loukkaantunut. Hyvä jos sinun mielestäsi nettistriimien laatu on riittävällä tasolla. Se on sinun näkemyksesi, eikä minulla ole tietenkään siihen mitään sanottavaa. Itse en nettistriimejä juuri käytä, vaimo katsoo netflixiä ja minä sivusilmällä olen jotain katsonut. Kuvanlaatu ei tosiaan silmiä hivele, vaikka ei se toki huono ole. Mutta jos esim. vertaa leffapuolella johonkin bluray-laatuun, niin ollaan yhä todella kaukana. Vertailukohta ei ehkä ole ihan reilu, mutta kuitenkin. Ero kaapelitv:n ja netflixin välillä ei välttämättä ole yhtä iso, mutta epäilen ettei TeliaTV:n tarjoama bitrate ihan yllä edes netflixin tasolle.

Mutta en halua vääntää tästä enempää.

Tässä tulee selvästi nyt ilmi se, että et vain tiedä mistä puhut ja aika suoraan sen myös myönnät. Toki BluRaylle eivät streamit todellakaan pärjää paperilla, mutta silmällä katsoessa parhaat streamit siihen useimmiten pystyvät. Netflixin 4K-bitrate on esimerkiksi sitä luokkaa, että moni kaapelitv:n HD-lähetyskin jää toiseksi.

Ja se on varmasti totta, että Telia ei Netflixin tasolle yllä, mutta ei myöskään ole reilua verrata suorana lähetettävää urheilulähetystä VOD elokuviin tai sarjoihin. Kyse ei ole striimauspalvelun kuvanlaadusta, vaan kuvan lähtötasosta.

Minä vertaan tässä nyt sellaisia kohteita, mitä on järkevää verrata. Eli esimerkiksi samaa urheilulähetystä nettistriimistä tai kaapelitv:n kautta ja sama vaikkapa leffojen kanssa. Ero ei todellaakaan yleensä ole suuri, tai edes sitä luokkaa, että sitä silmällä näkee.