Minulla samanlainen tapaus ja päätin tällä viikolla molemmat chatin kautta siten että MTV päättyy 3.3. ja Viaplay 23.3. Piti viestisi vuoksi vielä lähteä tarkastamaan tilanne ja kyllä Omaelisassa lukee nuo samat päivämäärät. Outoa, että sinulla on tehty tuo aivan toisin.
Oliko tämä Elisalla vai suoraan Maikkarilta ostettuna? Siinähän on vissi ero. Maikkarilla on jatkuva tilaus missä on irtisanomisaika ja maksu on etukäteen kortilla. Elisalla on kuukausittain jälkilaskutus laskulla.
Joo, nyt kävi niin ettei pvmäärää voinut enää purun jälkeen vaihtaa, joten laittoivat sitten mulle uuden tilauksen joka päättyy 23.3.
Kuulin sellaisesta mahdollisuudesta, et samaan aikaan kun painaa lähetyksen päälle kahdesta eri laitteesta, niin silloin molemmista näkyy. Ja kyse oli "kahden sekunnin säännöstä", eli täytyy olla samassa tilassa tai normipuhelun välityksellä huudella än-yy-tee-nyttiä viiveen poistamiseksi. En tiedä mistä laitteista oli kyse, mut tuota voi testata.
Tuo toimi aiemmin ainakin Viaplayllä.
www.kauppalehti.fi
Muistaakseni 26-27 kausi on vika maikkarilla.
En nyt itse välttämättä sanoisi, että tällä kaupalla on merkittäviä suoria vaikutuksia liigaan. Kuitenkin huomioiden, että telia on jo pitempään avoimesti kertonut yrittävänsä myydä mediatoiminnot, schibstedt ei ainakaan yhdessä mielessä ollut se huonoin vaihtoehto. Eli Schibstedthän ei aikaisemmin ole toiminut aktiivisesti suomalaisessa mediakentässä, tarkoittaen että kilpailu ei tämän kaupan myötä suoraan vähene. Huonoin skenaario liigalle olisi ollut, että ostajalla olisi jo aikaisemmasta olemassa suoratoistopalvelu/jakelukanavia Suomessa. Esim. jos ostaja olisi ollut Sanoma (ei toki realistinen markkina-asemasta johtuen) tai Warner Bros. Discovery, tarkoittaisi se että mediaoikeuksien ostajakandidaatteja olisi yksi vähemmän. Nyt mikään ei tältä osin muutu, ja toisaalta joku saattaisi olettaa, että tämän investoinnin myötä uudella omistajalla on suurempi halukkuus panostaa uuteen sopimukseen verrattuna teliaan.
MTV:hän ei Liigan TV-oikeuksia ostanut, vaan ne osti Telia, jonka motiivi oli tietenkin vauhdittaa puhelin- ja nettiliittymien myyntiä. Eli Liigan televisioinnista aiheutuvat tappiot nähtiin Telialla tavallaan uusasiakashankintakuluina liittymäpuolelle. Mutta jossain kohtaa tässä pari vuotta sitten konsernissa tehtiin uudelleenjärjestelyä siten, että televisiointipuoli siirrettiin kokonaan maikkarille. Eli kuvio on sikäli erikoinen, että tappiollinen MTV kantaa raskaat Liigan televisiointikulut, mutta hyödyn keräsi edelleen emoyhtiön operaattoripuoli. Kunnes nyt kauppasivat tappiollisen puolen muualle.
Niin, kyllähän Telia diiliä tehdessään odotti erilaista lopputulosta. TV vallotuksen lisäksi tosiaan tarkoitus oli myydä Telian tuotteita joka hokihemmolle.
Hyvä pointti, kokonaistulot saattaa Liigalla jopa nousta vaikka TV-sopparin arvo laskisi. Ja kai se TV-rahojen kauttakin saattaa valua seuroille, jos tv-yhtiöt laskevat saavansa niin isot hillot vedonlyöntimainoksista, että tv-oikeuksista kannattaa maksaa jatkossakin paljon.