Telia / MTV – Liigan uusi koti

  • 3 893 831
  • 23 409

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näytetäänköhän köyhien kanavilla pelejä minkä verran? Viimeksihän niitä tuli perjantaisin klo 19:30. Nyt kun otteluohjelmaa katselee, niin siellä on käytännössä jokaiselle perjantaille merkitty yksi ottelu alkamaan tuohon aikaan ja se on yleensä Tapparan, Ilveksen, HIFK:n tai Kärppien matsi. Sopisi hyvin kuvioon, että nämä näkyvät kaikille.
 

Milvus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere
Melkoinen hintaviidakko on käsillä, kun Telian uusilla ja vanhoilla liigaseuraajilla on eri hinnat ja vielä muiden operaattorien seuraajilla eri hinnat. Tähän vielä mainokset ja mainoksettomat variaatiot.

31,95/kk on pohja ja mikäänhän ei ole naulattu etteikö tuokin nouse sopimuskauden aikana vain erillisenä ilmoituksena.

Ruotsiin jos vertaa, niin hinnat siellä yläpäässä ovat ihan vertailukelpoisia, eniten ihmetyttää tietysti täällä tuo korotusnopeus ja -prosentti, sekä tietysti ikuisuusvaivana lähetysten surkea tekninen taso.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Aamulehden digitilauksen mainoksen lopussa lukee näin:

"Tilaajana sinulla on mahdollisuus nähdä myös tulevan liigakauden jääkiekko-otteluita suorana sovelluksestamme tai verkkopalvelustamme".

Mitähän oikein tarkoittaa, onko MTV/Telia nyt lyönyt hynttyyt yhteen Alma median kanssa kun joku kumppani tässä liigan näyttämisessä pitää olla.

Hinnasta sen verran että hallaa tekevät itselleen kun melkein 50€/kk nyhtävät, siinä moni tuleva mahdollinen liigafani jää ilman liigan katselua ja suuntaa mielenkiintonsa muuhun niinkuin nuorilla on muutenkin tapana nykyään.
Voi jossain vaiheessa olla halleissa aika hiljaista kun väestö ikääntyy.
 

Smuggler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko tiedossa pystyykö nyt alkavalla kaudella eri matseja katsomaan kaksi henkilöä samanaikaisesti? Toisen joukkueen kannattajan kanssa ollaan funtsittu ottavamme puoliksi paketin.
Kiinnostaa minuakin vastaus tähän kysymykseen, ennen kuin menen tilaamaan ton paketin. Nimittäin jos ehtoja on entisestään kiristetty siten, ettei kahta ERI lähetystä pysty katsomaan samaan aikaan niin tilaamatta jää aivan varmasti.
 

axe

Jäsen
Mää toistan sen, että en pidä kohtuuttomana esim. 45 euroa kuussa siitä, että saan ne haluamani pelit kotiin telkkariini. Tavallaan se hinta ei ole ongelma.... mutta sitten kuitenkin on. Mua vaan tökkii niin huolella se, että maksankin 48 euroa JÄTTIPAKETISTA, jota en halua ja jota en katso. Silloin se hinta tulee ongelmaksi: kuinka paljon vähemmän hinta olisi jos en joutuisi maksamaan myös siitä turhasta kuonasta?

Sitten on tämä Telian liittymäasiakkaan edullisempi hinta. Tämäkin operaattorimaailma kytkyineen ja keskityksineen on sellainen, että vaikka vaihtaisin nykyisen puhelinliittymäni samanhintaiseen Telian liittymään ja siten sitten säästäisin kanavapaketin hinnassa, niin mites kun netit sun muut kimppadiilit on kilpailijalla ja menetän niistä tarjotut keskitysedut? No keskitäpä ne kaikki sitten Telialle? Paitsi että sitten taloyhtiö on naimisissa kilpailijan kanssa ja menettäisin edut sitä kautta. Pitääkö vielä muuttaakin, että saa muutaman kuukausieuron hyödyn. Ja jäisinkö lopulta voitolle vaihtoruljanssilla, joka lisäksi on joka tapauksessa jonkin verran vaivalloinen ja tulee aiheuttamaan teknisiäkin ongelmia, vaikka kuinka operaattori muka tekee kaiken.

Ymmärrän senkin, että tää kanavahomma ei ole tuottoisa bisnes ja Liigan oikeuksien ostaminen tuli kalliiksi, mutta itsehän siellä on tehty väärät laskelmat siitä kuinka paljon niihin kannattaa satsata. Ja nyt omaa virhettä paikataan sitten hyvin viasatmaisesti toisilla virheillä, että saadaan ehkä lyhyellä tähtäimellä nyhdettyä pienenevältä porukalta enemmän rahaa omien väärien arvioiden peittämiseksi, mutta samalla kuristetaan koko ajan sitä omaa potentiaalista katsojakuntaa ahtaammalle ja pienemmäksi, ja tehdään omasta tilanteesta taas vaikeampi.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aamulehden digitilauksen mainoksen lopussa lukee näin:

"Tilaajana sinulla on mahdollisuus nähdä myös tulevan liigakauden jääkiekko-otteluita suorana sovelluksestamme tai verkkopalvelustamme".

Mitähän oikein tarkoittaa, onko MTV/Telia nyt lyönyt hynttyyt yhteen Alma median kanssa kun joku kumppani tässä liigan näyttämisessä pitää olla.

Olenko väärässä, mutta eikö Aamulehti ole Sanoman lehtiä/palveluita? Tuo herätti kyllä kiinnotusta, esim nimihirviö Satakunnan Kansa / Länsi-Suomi tilaus tai Urheilulehti ja kylkeen Liiga-paketti. Jäädään odottelemaan, mitä tulee.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Jep jep. Ei jatketa Serie A-sopparia ja nostetaan ihan helvetisti hintoja. Katsomon rotat saavat pitää paskapakettinsa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olenko väärässä, mutta eikö Aamulehti ole Sanoman lehtiä/palveluita? Tuo herätti kyllä kiinnotusta, esim nimihirviö Satakunnan Kansa / Länsi-Suomi tilaus tai Urheilulehti ja kylkeen Liiga-paketti. Jäädään odottelemaan, mitä tulee.
Eiköhän tuossa puhuta muutamasta ottelusta koko kauden aikana, eli en tiedä onko aihetta innostua kovin suuresti.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Olenko väärässä, mutta eikö Aamulehti ole Sanoman lehtiä/palveluita? Tuo herätti kyllä kiinnotusta, esim nimihirviö Satakunnan Kansa / Länsi-Suomi tilaus tai Urheilulehti ja kylkeen Liiga-paketti. Jäädään odottelemaan, mitä tulee.
Olet oikeassa, aina unohtuu että Sanoma osti sen ja nuo muut paikallislehdet.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hagi

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
31,95/kk on pohja ja mikäänhän ei ole naulattu etteikö tuokin nouse sopimuskauden aikana vain erillisenä ilmoituksena.

Et saa enää tuohon hintaan vaan tänään pompannut 36.51e/kk
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tiedossa pystyykö nyt alkavalla kaudella eri matseja katsomaan kaksi henkilöä samanaikaisesti? Toisen joukkueen kannattajan kanssa ollaan funtsittu ottavamme puoliksi paketin.
Ainakin Katsomon sivuilta löytyy edelleen tämä teksti:

"Samaa liveurheilulähetystä tai urheilutallennetta voi kerrallaan katsoa vain yhdellä laitteella. Voit kuitenkin katsoa kahta eri urheilulähetystä samanaikaisesti. Esimerkiksi Liiga-kierroksella samalla tilauksella voi seurata kahta eri ottelua."
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huhheijaa, juuri kun oli toipunut aiemmista korotuksista niin Telian sivuille tuli uudet paketit. Kun ei ole Telian liittymäasiakas niin ainoa vaihtoehto on MTV Katsomo+ Urheilu mainoksilla 36,95€/kk, tai 42,95€/kk!! 1.10. alkaen! Mitä helvettiä oikeasti?

Katsomon tarjonta ei kiinnosta ja pelejäkin ehtii sen verran harvakseltaan katsomaan, ja nyt ne pitäisi vielä katsoa mainoksilla, että nyt meni kipurajan yli sen verran rankasti että oma asiakkuus päättyi tähän.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
IPTV:llä mennään jatkossa, haistakaa paska MTV.
 

Smuggler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ainakin Katsomon sivuilta löytyy edelleen tämä teksti:

"Samaa liveurheilulähetystä tai urheilutallennetta voi kerrallaan katsoa vain yhdellä laitteella. Voit kuitenkin katsoa kahta eri urheilulähetystä samanaikaisesti. Esimerkiksi Liiga-kierroksella samalla tilauksella voi seurata kahta eri ottelua."
Tämä pitää paikkansa, juuri kysyin asiaa asiakaspalvelusta ja sain vastauksen: " Moikka! Joo tuo rajoitus koskee samaa urheilulähetystä ja muuten MTV Katsomon sisältöjä voi katsella kahdella eri laitteella samaan aikaan. Ja joo kahta eri lähetystä voi katsella samaan aikaan."
 

Rystykatto80

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Muuramen Yritys
Huhheijaa, juuri kun oli toipunut aiemmista korotuksista niin Telian sivuille tuli uudet paketit. Kun ei ole Telian liittymäasiakas niin ainoa vaihtoehto on MTV Katsomo+ Urheilu mainoksilla 36,95€/kk, tai 42,95€/kk!! 1.10. alkaen! Mitä helvettiä oikeasti?

Katsomon tarjonta ei kiinnosta ja pelejäkin ehtii sen verran harvakseltaan katsomaan, ja nyt ne pitäisi vielä katsoa mainoksilla, että nyt meni kipurajan yli sen verran rankasti että oma asiakkuus päättyi tähän.
Onhan siellä mainokseton Katsomo + ilman Viihdettä 39,47€/kk ei Telian liittymäasiakkaille.
 

axe

Jäsen
Jatkan vielä tästä koko maksukanavapolitiikasta. En todellakaan ole asiantuntija, eikä mulla ole minkäänlaista tutkimus- tai tilastotietoa, mutta jotenkin mun maalaisen logiikkani sotii sitä ajatusta vastaan, että paketointi kannattaa (operaattorille).

Jos nyt on vaikka tuo 50 euron jättipaketti joka sisältää kaiken ja joka laittaa osan tilaajista lopettamaan tilauksensa ja karkottaa paljon potentiaalisia asiakkaita tilaamasta sitä. Niin todistakaa että on huonompi vaihtoehto laittaa joku vaikka kympin perustilaus ja antaa asiakkaan sitten raksitella päälle mitä haluaa

[ ] Liiga 20 €/kk
[ ] Mestis 5 €/kk
[ ] Mestarien liiga 10 €/kk
[ ] La Liga 10 €/kk
[ ] muu jalkapallo 5 €/kk
[ ] MM-ralli 5 €/kk
[ ] NFL 10 €/kk
[ ] Timanttiliiga 5 €/kk
[ ] ATP-tennis 5 €/kk
[ ] MTV:n omat maksusarjat ja ennakkoesitykset 10 €/kk
[ ] BritBox ja Hayu 30 €/kk (nää on varmasti tosi hyviä ja minkä tahansa rahan arvoisia!)

että tuosta hyvin todennäköisesti lisääntyvän tilaajamäärän kanssa jäätäisiin heikommalle kuin sillä 50 euron kokonaispaketilla. Varmasti on paljon mun kaltaisia, jotka tilaisi pelkän Liigan tai ehkä Mestiksen päälle kun eihän se vitonen missään tunnu ja jos nyt jonain iltana ei oo muutakaan katottavaa, mutta vähintään yhtä paljon on niitä, jotka tuosta raksittaisivat itselleen helposti sen 35 euroa ja moni jopa sen 50. Edelleen ei mitään todisteita, mutta uskon vahvasti, että tilaajamäärä myös kasvaisi vähintäänkin kompensoimaan kaikki ne joiden kk-tilaus putoaakin sieltä viidestäkympistä kahteen.

Että haluaisin nähdä faktaa, että perstuntumani mukaisesti ei vaan tapahdu, vaan on parempi vain kasvattaa paketteja isommaksi ja nostaa hintaa ja antaa huonojen asiakkaiden pudota sitten kokonaan ulos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös