Olihan silloinkin huonoja selostajia mukana, ei siitä ole kahta sanaa. Sanoin vain ja ainoastaan, että selostajat olivat silloin parempia kuin nyt - siis keskimäärin.
Äkkiseltään kyllä sanoisin, että ei näissä nyt niin suurta eroa ole kumpaankaan suuntaan. Ihan silloin Sanoman alkuaikoina oli todennäköisesti kaikkein parhaat selostajat, siellä kun oli samaan aikaan remmissä Alkio, Jalo, Ritari ja esim. Sebastian Waheeb alkoi tehdä nousua selostusporukkaan myös. Tässä oli kuitenkin jo täyden kierroksen sattuessa 4/7 sellaista selostajaa että laatu oli kunnossa, toki sitten oli niitä ns. paikallisselostajia myös mutta kuitenkin.
Toki sitten kun mentiin pidemmälle, niin Sanomakin alkoi varmaan karsimaan kuluja kun tosiaan alkoi tulla entistä enemmän niitä kaikenmaailman jarmokorhosia ja muita vastaavia joilla ei pitäisi olla mitään asiaa selostuskoppiin, mutta tämä tosiaan sitten vasta parin viimeisen kauden aikana ehkä enemmänkin. Kokonaisuutena laittaisin kuitenkin aikalailla tasapeliksi tämän, ehkä parhammillaan se Sanoman/Ruudun kärki oli parempi mutta toisaalta ne paskimmat selostajat oli sitten oikeasti niin paskoja, että jopa Pepe Jürgens ja Mika Saukkonen on ihan mestareita heidän rinnalla. Olikohan Jürgens muuten enää Ruudun aikaan, Urho TV:llä selosti.
Kamerat olivat silloin huonompia, mutta kameratyöskentely on niin paskaa nykyään, että eipä siinäkään ole lopulta parempaan kokonaisuutena menty.
Joo, sanoisin että aikalailla tasan menee varmasti tämäkin. Ja mitä kameratyöskentelyyn tulee, niin kyllä sitä ihan sysipaskaa zoomin käyttöä on nähty jo niin kauan kuin itse muistan, muistelisin että silloin kun joskus keksivät laittaa ne ns. kulmakamerat niin varsinkin siellä se zoomin käyttö on aina ollut ihan järjetöntä. Lukemattomia maalitilanteita on mennyt hidastuksissa ohi kun on zoomattu täysillä kiekkoon ja sitten heilutaan kuin heinämiehet.
Joissain asioissa ollaan tällä hetkellä Sanoman aikoja edellä, mutta kokonaisuutena ei. Toki tästä saa olla eri mieltä.
Se minkä Maikkari tekee n. 1000-0 paremmin on SM-Liigan palauttaminen takaisin ilmaiskanaville. Nelosellahan niitä ilmaispelejä ei nimittäin tullut kuin joskus ja jouluna, mutta Maikkarin puolella ilmaiskanavien pelejä on nähty kerran viikkoon nyt jo ainakin parin vai jopa kolmenkin kauden ajan? Tuo on hyvä uudistus, Nelosen/Ruudun/Sanoman aikaan SM-Liiga oli hävinnyt aikalailla kokonaan peruskanavien valikoimasta, nyt sitä kuitenkin näytetään kerran viikkoon kaikille. Toki olen myös sitä mieltä, että myös finaalit voitaisiin näyttää ihan kokonaisuudessaan ilmaispuolelta. Väitän nimittäin että maksukanavien osalta se pakettien myynti tehdään jo runkosarjan aikana, moni saattaa jopa irtisanoa paketin kun oman suosikkijoukkueen kausi päättyy.
Tietysti sitten se mistä tulen antamaan ikuisesti pyyhkeitä etenkin emoyhtiö Telian suuntaan on tuo parin ensimmäisen kauden sekoilu televisioinnin kanssa. Varsinkin se ensimmäinen kausi oli ihan täyttä helvettiä jos satuit asumaan Telian kaapeliverkon ulkopuolella, ainoa mahdollisuus pelien katseluun oli joko Chromecastin kautta tai sitten se boksi-viritelmä minkä kanssa oltiin pari vuotta naimisissa ja ison ajan se olisi ollut ihan täysin turha kapine. Tokihan Chromecastin kanssa pelin sai helposti näkyville, mutta siinä oli sitten niitä "hauskoja" ominaisuuksia että lähetyksen viive saattoi olla pahimmillaan jotain viiden minuutin luokkaa ja tuon kanssa saattoi tulla niitäkin tilanteita että yhtäkkiä tulee ilmoitus miten on liikaa katsojia samalla tunnuksella ja katselu keskeytyy.