Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Olbertson]

Eli jos Telia pystyi siirtämään liigasopimuksen MTV:lle niin mikä estää ettei mtv siirrä sopimusta jollekin pienelle firmalle joka tekee konkurssin ja liiga jää nuolemaan näppejään

No vastaus on hyvin yksinkertainen. Maikkari on mediayhtiö. Monenko organisaation kanssa luulet Maikkarin saavan uusia sopimuksia jos näin toimisivat? Toki, voihan sitä itseänsä jalkaan ammuskella - Telian huomissa sitä on osattu tehdä ennenkin.

 

[MSU]

Eli jos Telia pystyi siirtämään liigasopimuksen MTV:lle niin mikä estää ettei mtv siirrä sopimusta jollekin pienelle firmalle joka tekee konkurssin ja liiga jää nuolemaan näppejään ja kaikki pelit jää näyttämättä ellei katsoja kuvaa kännykällään?

En ole mikään asiantuntija mutta olettaisin että tälläisissä sopimuksissa on pykälä että mahdolliset jälleenmyynnit tms pitää hyväksyttää oikeuksien omistajalla eli Liigalla.

 

[Nelfor]

Aika rohkea arvio reagoinnista. Itse toivon että pelikello saadaan päivitettyä edes vielä tämän vuoden puolella.

Muistaakseni vuosi tai pari takaperin vastaavaan palautteeseen reagoitiin alle viikossa, eli ei tuo hirveän ihmeellistä olisi, vaikka jotain tapahtuisi nopeastikin.

 

[Nelfor]

Eli jos Telia pystyi siirtämään liigasopimuksen MTV:lle niin mikä estää ettei mtv siirrä sopimusta jollekin pienelle firmalle joka tekee konkurssin ja liiga jää nuolemaan näppejään ja kaikki pelit jää näyttämättä ellei katsoja kuvaa kännykällään?

Tässä on nyt hyvä muistaa, että käytännössä sopimus siirtyi saman organisaation sisällä, eli tässä lähinnä säädetään sitä, mikä osa organisaatiosta ottaa taloudellisen iskun vastaan. On täysin eri asia siirtää oikeuksia organisaation ulkopuolelle. Etenkin, kun sopimusta tuskin saa vapaasti siirtää yhtään mihinkään, vaan Liigalla on mahdollisuus puuttua asiaan.

 

[Warrington]

Kuvaavaa on se, että maikkari maksaa tappiollisista oikeuksista saman verran (90M) mitä koko muu liiketoiminta on tuottanut turskaa vastaavan pituisena aikana. Jokainen osaa laskea, mitä tämä tarkoittaa liiketoimintamielessä.

Tappioista ei kannata MTV:n toimarin olla hirveän huolissaan, viime kädessä emoyhtiö kuittaa tytäryhtiönsä tappiot, ellei ole halua päästää konkurssiin. Telia omistaa MTV:n ja maksaa viulut silmää räpäyttämättä. Tuo taisi liittyä siihen, että cmoren palvelut keskitetään MTV:n brändin alle, ja loogisesti myös liigatuote menee sinne.

Telialle Liigatuotteen tappiot on taskurahoja kokonaisliiketoiminnassa. Telian Suomen yhtiön omistaa vielä Telia company, jonka liikevoitto oli Wikipedian mukaan 2019 +10 miljardia ja liikevaihto +70 miljardia (vanhaa ja hieman epärelevanttia tietoa, mutta kertoo hieman firman kokoluokasta). Telia kai kuvitteli tekevänsä liittymäliiketoiminnallaan tulosta, kun liigatuote laitetaan kylkeen, olisi mielenkiintoista tietää miten paljon liittymiä ja palveluita on saatu liigatuotteen avulla. Puhutaan varmasti isoista summista, mutta ei niillä välttämättä kaikkia tappioita kateta.

Toivottavasti nyt ei hirveästi lähde liigatuotteen hintoja nostamaan. Se olisi paha kuluttajien kannalta, kun kilpailua ei ole ja vaihtoehtoja on 1.

 

[Jyyd]

Hinnat kun ovat aika korkeita, niin onko IPTV:stä esim. Liigan suhteen kokemuksia ja jos niin millaisia?

Hintaan 45€/kk laadun pitäisi olla priimaa, mutta itse katselin vielä 18.30 keskiviikkona mustaa ruutua kun eivät saaneet Ässät-Ilves lähetystä näkyviin.

 

[Kälvis]

Oleellista kuitenkin taitaa olla, että nykyinen sopimus muodostaa joukkueiden talouksissa melko ison osan tuloista, ja jos ne tippuvat, laskee seurojen mahdollisuus maksaa pelaajille kilpailukykyistä palkkaa ennestään. Näin pikkuhiljaa noidankehä lienee valmistuisi.

Positiivista tässä tosin olisi se, että tv-oikeuksista saatavan rahasumman pienentyessä pienenisivät myös talouserot Mestis- ja Liigaseurojen välillä. Olisihan se hienoa kun välillä mestisjoukkueita nousisi Liigaan ja vastaavasti Liiga-joukkueita putoaisi Mestikseen ja tämä tapahtuisi niin, että se ei tarkoittaisi samalla pudonneen liigaseuran taloudellista romahdusta.

 

[Tarinankertoja]

Kun tv-oikeudet muutaman vuoden päästä taas ovat kaupan, uskon ja toivon että hinta saadaan neuvoteltua huomattavasti alemmas.

Siis toivot Liigan kilpailukyvyn laskua? Jo nyt ero ruotsiin on valtaisa, kun siä joukkueet saa sen 4,5Me/kausi. Liigan klilpailukyky pelaajamarkkinoilla tipuisi entisestään jos TV soppari huononisi.


Tavoite seuraavan sopparin osalta on tietysti iso korotus, kuten oli Sanoman jälkeenkin. Sanoman aikanahan veikattiin, että kukaan ei maksa niin isoja summia kun Sanoma maksoi.. ja kas, sopparin hinta tuplaantui. Ja kuten tälläkin mainittu, Veikkauksen monopolin purku (on hallitusohjelmassa) tulee nostamaan kaikkien suomalaisten sijamuotoisten urheilulajien arvoa. Ruotsissahan näin on, vedonlyönti on lisensoitua toimintaa ja tähän siis Suomessakin ollaan menossa

 

[Tarinankertoja]

Hinnat kun ovat aika korkeita, niin onko IPTV:stä esim.

Tämä on laiton palvelu, eli oikeuksien omistajielle ei makseta...

voit tsekata lailliset täältä:

Selaa palveluita - Laillisetpalvelut

laillisetpalvelut.fi

 

[Nelfor]

Siis toivot Liigan kilpailukyvyn laskua? Jo nyt ero ruotsiin on valtaisa, kun siä joukkueet saa sen 4,5Me/kausi. Liigan klilpailukyky pelaajamarkkinoilla tipuisi entisestään jos TV soppari huononisi.

Jep. Ei mikään ihme, että Suomi kyntää taloudellisesti muiden Eurooppalaisten kärkisarjojen perässä, jos täällä on porukalla tuollaisia näkemyksiä. Ei haluta maksaa paria kymppiä enempää kuussa, että nähdään kaikki matsit. Ei sitten varmaan haluta maksaa kymppiäkään, että pääsisi paikanpäälle.

Ja samat kaverit varmaan ihmettelevät, että miksi Liigan taso heikkenee ja liigaseurojen on vaikea taistella pelaajista muita Euroopan kärkisarjoja vastaan.

 

[McBean]

Nyt on ainakin palautetta annettu tuosta pelikellosta ja jotain sieltä jopa vastattiinkin, saa nähdä saadaanko jo viikonlopun peleihin muutosta

Sama, mutta ainakin saamani vastaus maililla oli luokkaa standardi, "Kiitos yhteydenotosta, kehitysideat eteenpäin Liigan tuotannolle, puffi White Elephant-leffasta CMorella".

 

[sohvakoutsi]

Sama, mutta ainakin saamani vastaus maililla oli luokkaa standardi, "Kiitos yhteydenotosta, kehitysideat eteenpäin Liigan tuotannolle, puffi White Elephant-leffasta CMorella".

Itse pistin somen kautta joka myös aiemmin Twitterinä tunnettiin. Tuskin vaikutus on yhtään sen suurempi mutta yritin ainakin.

Luulisi että joku siellä cmorella tiistain lähetystä katsoessa olisi huomannut että ei helvetti nämä fonttikoot on ihan päin helvettiä

 

[benicio]

Kyllä ihmetellä soppii, miten tuon kokoiseen pelikelloon on päädytty. On se sen verran räikeästi liian pieni, varsinkin kännykältä katsoessa. Ja kun ei se edes ole mitenkään niin hienosti osa tuota muuta grafiikkaa, etteikö pelikello olisi voinut olla selvästi isompikin, ilmeen ollenkaan siitä kärsimättä. Tai siis se pelikello-osa näyttää liian pieneltä ihan tyylillisestikin.

 

[Paloposti]

Siis toivot Liigan kilpailukyvyn laskua? Jo nyt ero ruotsiin on valtaisa, kun siä joukkueet saa sen 4,5Me/kausi. Liigan klilpailukyky pelaajamarkkinoilla tipuisi entisestään jos TV soppari huononisi.


Tavoite seuraavan sopparin osalta on tietysti iso korotus, kuten oli Sanoman jälkeenkin. Sanoman aikanahan veikattiin, että kukaan ei maksa niin isoja summia kun Sanoma maksoi.. ja kas, sopparin hinta tuplaantui. Ja kuten tälläkin mainittu, Veikkauksen monopolin purku (on hallitusohjelmassa) tulee nostamaan kaikkien suomalaisten sijamuotoisten urheilulajien arvoa. Ruotsissahan näin on, vedonlyönti on lisensoitua toimintaa ja tähän siis Suomessakin ollaan menossa

Ei, en toivo että kilpailukyky huononisi, vaan että tv-lähetysten laatu ja toimivuus paranisi. En voi tietenkään varmasti sanoa että noiden välillä on syy/yhteys, mutta se on osaltani ainakin hyvin perusteltu arvaus.

Ja tietenkin Liigan tavoitteena on saada sopimuksesta enemmän, todennäköisesti onnistuvatkin. Liigan kannalta mainiota, mutta tosiaan en näe että sen myötä tv-lähetysten laatu voisi mitenkään parantua.

Jep. Ei mikään ihme, että Suomi kyntää taloudellisesti muiden Eurooppalaisten kärkisarjojen perässä, jos täällä on porukalla tuollaisia näkemyksiä. Ei haluta maksaa paria kymppiä enempää kuussa, että nähdään kaikki matsit. Ei sitten varmaan haluta maksaa kymppiäkään, että pääsisi paikanpäälle.

Ja samat kaverit varmaan ihmettelevät, että miksi Liigan taso heikkenee ja liigaseurojen on vaikea taistella pelaajista muita Euroopan kärkisarjoja vastaan.

En kommentoinut sanallakaan mitä itse haluan tilauksesta maksaa, kommentoin mitä Telia/Maikkari maksaa tv-oikeuksista. Itselleni kuluttajana ei hinnalla ole väliä, laadulla on. Tällä hetkellä lähetykset toimii jos toimii, hidastuksia tulee jos tulee, ja kiekko pysyy kuvissa jos pysyy.

Jos tuleva Cmoren/Katsomon uudistus ja hintojen nosto tarkoittaa että homma alkaa toimia, tilaan heti. Mutta en todellakaan usko että marginaalinen hinnan nousu vaikuttaa lähetysten laatuun millään tapaa.

 

[Vexe]

Ihmettelen pelikellon kokoon liittyvää keskustelua. Sehän on valtava isolla ruudulla ja näkyy vielä kännykässäkin ok. Tottakai tässä on jouduttu tekemään kompromissia, kun katsojien fyysinen kuvan koko vaihtelee varmaankin 6" - 80".

Itse pienentäisin koko grafiikkaruutua. Turhan iso jötkäle kokonaisuutena. Liian isot logot jne.

Seuraavaksi isompi kiekko, jotta se näkyy paremmin pienestä kännykän ruudusta? ;)

 

[benicio]

Seuraavaksi isompi kiekko, jotta se näkyy paremmin pienestä kännykän ruudusta? ;)

Tähän on jo ratkaisu:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=grOttsHuuzE

Suomessakin testattiin vuonna ~1998 valokiekkoa, en tiedä onko siitä jäänyt mitään videomateriaalia jälkipolville, mutta hämyisä muistikuva on tuon vuoden pitsiturnauksesta.

Jääkiekon SM-liiga testaa valokiekkoa

Jääkiekon SM-liiga harkitsee ns. valokiekon käyttöönottoa jo tulevalla kaudella. Liigan johtoryhmä on tehnyt päätöksen, että valokiekkoa testataan alkusyksyn turnauksissa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Blur]

Cmore ohjeissa suositellaan 50Hz tilaa, mutta ainakin omalla Shieldillä Telia playn kautta 60Hz tila on sulavampi. Mahtaako telia playn signaali olla eri.

 

[Beeam]

Onko muilla sama homma, että tv.telia.fi kuuluu todella hiljaisena verrattuna kaikkiin muihin samalla selaimella suoritettaviin palveluihin?

 

[Poweri]

Avauskierrosten lähetykset toimineet moitteettomasti ja Lappeenrannoilla hyvät pelissä skarpisti pysyvät kuvaajat! Hienoa tekemistä avauserässä!

Selostajaksi olisi kyllä voinut Kokon valita mutta tämä nykyinen menettelee, vaikkei läheskään Kokon tasolla ole. Tunnelman luonti täysin olematon!

 

[McLovin]

Onko taas linjana ettei paineista näytetä uusintoja? Vittu mitä paskaa.

 

[Keltainen]

Saipa-ookoo, pätkii ja kuva sitä luokkaa ettei pelaajien numeroita näe. Saati kiekkoa. Kiitos taas, viime peli näkyi kokonaan.

 

[MSU]

Törmäsin tähän asiaan jo viime kaudella, mutta en vaivautunut tätä miettimään sen enempiä, mutta nyt törmäsin tähän taas joten pakko kysyä.

Onko Maikkari myynyt Liigan televisiointioikeudet Venäjälle?

Jo viime kaudella venäläinen Viju+ Sport kanava näytti Liigapelejä venäjäksi selostettuna, ja sama näyttäisi jatkuvan tällä kaudella (tänään esim. Tappara - IFK tulee Viju+ Sport kanavalta paikallisen selostuksen kera, mukana myös asiantuntija). Tämä kanava on vielä viime syksyyn asti ollut jonkinlaisessa kytköksissä Viasattiin (ja käyttöehtojen mukaan olisi yhä), joten se saa ainakin allekirjoittaneen uskomaan ettei tässä olisi kyse siitä että otteluita lähetellään telkkariin ilman asiaankuuluvia lupia.

Käytössä näyttäisi olevan myös ns. clean feed eli lähetys pelkillä halliäänillä (toki tämä on nykyisinkin C Moren kautta saatavilla) jonka päälle selostus vedetään, eli sekin tukee sitä ettei kyseessä ole mikään että striimattaisiin C Moren lähetyksen päälle vain luvatta.

 

[Blur]

Onko muilla sama homma, että tv.telia.fi kuuluu todella hiljaisena verrattuna kaikkiin muihin samalla selaimella suoritettaviin palveluihin?

Todella hiljaisella on telia yv chromecastin kautta vs cmore appina kun juuri vaihdoin. Harmittavan huonosti toimii nykyään telian puolella vaan kelaus, joka on hyvin tärkeä itselle jälkilähetyksenä katsoessa.

 

[TheSirPena]

Joku tuossa MTV:ssä mättää ja aika helvetin pahasti. Mika Saukkonen on valtakunnan ylivoimaisesti suosituimman urheilusarjan ykkösselostajia ja ottelun loputtua huomasin, että Roope Salmisella on ”oma” ohjelma perjantain prime timessa.

 

[ftr]

Siis toivot Liigan kilpailukyvyn laskua? Jo nyt ero ruotsiin on valtaisa, kun siä joukkueet saa sen 4,5Me/kausi. Liigan klilpailukyky pelaajamarkkinoilla tipuisi entisestään jos TV soppari huononisi.


Tavoite seuraavan sopparin osalta on tietysti iso korotus, kuten oli Sanoman jälkeenkin. Sanoman aikanahan veikattiin, että kukaan ei maksa niin isoja summia kun Sanoma maksoi.. ja kas, sopparin hinta tuplaantui. Ja kuten tälläkin mainittu, Veikkauksen monopolin purku (on hallitusohjelmassa) tulee nostamaan kaikkien suomalaisten sijamuotoisten urheilulajien arvoa. Ruotsissahan näin on, vedonlyönti on lisensoitua toimintaa ja tähän siis Suomessakin ollaan menossa

Kova myyntitykki oli se, joka sai vedätettyä hinnan näin kovaksi ja vielä jatkosopimuksen, kun kilpailua ei (ilmeisesti) ole ollut. Nythän alaskirjauksiakin on jo tehty oikeuksien osalta. Saa nähdä, mikä firma olisi valmis maksamaan vielä reilusti enemmän, mutta toivotaan parasta. Onneksi nykyinen sopimus on vielä muutaman vuoden voimassa.