Eikös tämä liity taas tähän? Tosin onhan tässä ollut jo aikaa harjoitella, mutta mutta...
www.is.fi
Vallin olisi nykyiselläänkin vahvistus Kärppien pakistoon esim. Niemelän tai Byströmin tilalle, lisäksi Pesonen korvaisi Junttilan ihan hyvin. Bäckström varmaan suht tasoihin Meriläisen kanssa.
Oiskohan niinkin erikoinen nimi kuin Teemu Niikko, joka noita studioita on vetänyt tälläkin kaudella.
Kymmenen minuuttia tilanteen jälkeen näytettiin uusinta, parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan jne.
Tämä! Vituttanut itseäni myös jo vuosia.
Enpä mitään faktaa osaa sanoa, mutta voisi olla, että ei ole vain tekijää tekemässä hidastuksia. Toki joku ohjaajakin voi helposti napin painalluksella ne hidastukset tilanteista tehdä, mutta ei taida kyllä keritä yksin niitä ajella lähetykseen. En siis ollenkaan tiedä, että minkälaisella kokoonpanolla siellä lähetystä tehdään.
Ei ainakaan ennen kuin asiakkaat ovat vaatia enemmän. Nytkin pieni osa valittaa asiasta netistä ja laittaa nimensä johonkin adressit.comiin perustettuun listaan, jolla ei ole mitään merkitystä, koska kuitenkin pysyvät asiakkaina.
Se juuri palvelun tarjoajalle on helppoa, että esim. intohimoisesti jotain seuraa kannattava ihminen on valmis katsomaan suosikkinsa pelejä vaikka lähetyksissä joku mättää, eikä luovu asiakkuudestaan.
Itse asiassa muutoksen vaatiminen ei edes ole kuluttajan asia vaan liigan. Liiga tässä ei ole tehnyt selväksi millainen lähetyksen pitää olla. Vaan tyytyy ala-arvoiseen tuotantoon. Sopimuksessa pitäisi lukea alun alkaen esim että joka ottelussa olisi studio ja taukomusiikki olisi kielletty.
No onko paljon vaihtoehtoja jos matsit haluaa nähdä?
Resurssien hukkaamista? höpö höpö. Tottakai jokaisessa ottelussa pitää olla studio eikä se ole mitään resurssien hukkaamista. Tietysti se vaatii lisä resursseja mutta jos ei pysty toteuttamaan kunnon laadukasta lähetystä on edes turha hakea oikeuksia. Tietysti nuo vaatimasi perusjutut pitää olla kunnossa siksi juuri oikein tehty kilpailutus on avainasemassa. Kilpailutuksessa laitetaan kuvataan perustaso mikä lähetyksiltä vaaditaan ja jos sitä ei täytä niin oikeudet voi siirtää seuraavalle joka pystyy sen toteuttamaan.
Näin on, mutta ensinnäkin SM-liiga ei voi vaatia uutta kesken sopimuskauden. Sen sijaan kuluttajien reaktio olisi välitön, jos iso joukko irtisanoisi sopimuksensa tai jättäisi uusimatta sen. Ja miksi SM-liiga edes vaatisi enempää, koska sen ei tarvitse kilpailla muiden sarjojen kanssa. Jos Korisliiga tai Lentopallon mestaruussarja olisivat yhtä suosittuja kuin jääkiekon SM-liiga, näkyisi kilpailu myös kuluttajille tarjotun laadun tasossa.
Olen monasti miettinyt samaa. Ilmeisesti he kuvittelevat että joku katsoo tuota studiokeskustelua ihan tosissaan, eikä vain käy vilkaisemassa että onko seuraava erä jo alkanut.
