Katsomo+ Urheilun eka kuukausi on 0 e kaikille, olipa Telian liittymäasiakas tai ei. Sen jälkeen liittymäasiakkaille 42,95 e/kk ja muille 44,95 e/kk.
Katsomo+ Urheilun eka kuukausi on 0 e kaikille, olipa Telian liittymäasiakas tai ei. Sen jälkeen liittymäasiakkaille 42,95 e/kk ja muille 44,95 e/kk.Jos en nyt väärin ymmärtänyt, niin toistaiseksi voimassaolevalla sopparilla eka kk 0€ liittymäasiakkaille?
Eiköhän tuossa näy vedonlyöntirahat.Osaisko joku selittää mulle miten Ruotsissa tuo SHL:n TV-soppari on niin julmetusti rahakkaampi kuin Liigan vastaava? Taisi olla jotain 4-5M eur luokkaa per joukkue?
Jääkiekko ei edes ole Ruotsin ykköslaji, ja käsittämättömästi Tukholma puuttuu kokonaan pääsarjasta nykyään, eli karsii Ruotsin suurimman talousalueen katselijat periaatteessa kokonaan pois. Muutenkin monet joukkueet taitavat olla aika pieniltä paikkakunnilta.
En edes keksimällä keksi miksi tuo TV-raha on ~3x Liigaan verrattuna.
SHL ja Allsvenskan näkyy olevan samassa tilauksessa + jalkapalloa sun muuta 499 kruunua kustantaen. Eli hinta on samalla pallokentällä Suomeen verrattuna.
Nopealla vilkaisulla ensi kuun alusta pitäisi siis olla Telian 35€/kk paketti ja Viaplayn 45€/kk paketti ja nämäkin saan tähän hintaan vain koska sattuu olemaan Telian liittymä.
80€/kk? Alkaa tollanen hinta toden teolla harmittamaan tällaista keskituloista palkansaajaakin.
Juu ei. Ratkaisu on pelkkä Telia ja CHL:t sitten paikan päällä sekä ilmaistriimeinä.
Liigasta olen tavallaan valmis maksamaan kovaakin hintaa, sillä periaatteni on maksaa siitä, mikä sattuu iloa elämään tuomaan eikä tässä asiassa juuri mikään mene Liigan edelle. Nautin suuresti, kun saan työpäivän jälkeen pötkähtää katsomaan illan peliä. Sitä odottaa koko työpäivän ja sillä jaksaa koko päivän. Koska odotan peliä kuumeisesti koko päivän, haluan myös varmuuden sille, että odotus lopulta palkitaan. Haluan hyvän kuvanlaadun ja 100% toimitusvarmuuden tuotteelle, eli mitkään ilmaistriimit eivät koskaan voisi tulla kysymykseen Liigan suhteen.
Noniin, eli Veikkauksen monopoli hiuksista sinne minne ei aurinko paista ja suomalainen jääkiekkoilu uuteen nousuun.Eiköhän tuossa näy vedonlyöntirahat.
Ja sitä monopoliahan ollaan purkamassa. Juuri sen vuoksi voidaan elätellä toiveita, että Liigan seuraava mediasopimus voi olla nykyistä arvokkaampi, vaikka nykyinen sopimus onkin ollut Telialle hyvin tappiollinen.Noniin, eli Veikkauksen monopoli hiuksista sinne minne ei aurinko paista ja suomalainen jääkiekkoilu uuteen nousuun.
Ei kai mediaoikeudet ja vedonlyöntifirmojen sponsorointirahat toisiinsa liity? Kyllähän mediadiilin hinnan määrittää aivan muut asiat. Liiga tulee varmasti hyötymään lisenssimarkkinasta mutta hyötyykö kaikki seurat samalla laajuudella, ei varmasti.Eiköhän tuossa näy vedonlyöntirahat.
Kyllä liittyy. Vedonlyöntiyhtiö on yhtälössä mukana, eli näkyvästi esillä kaikissa lähetyksissä yms.Ei kai mediaoikeudet ja vedonlyöntifirmojen sponsorointirahat toisiinsa liity? Kyllähän mediadiilin hinnan määrittää aivan muut asiat. Liiga tulee varmasti hyötymään lisenssimarkkinasta mutta hyötyykö kaikki seurat samalla laajuudella, ei varmasti.
Vedonlyöntiyhtiö maksaa liigalle/seuralle, jotta saa näkyvyyden. Mediakumppani maksaa liigalle, jotta voi näyttää ottelut. Ei kai medikumppani maksa liigalle yhtään sen enempää, jotta vedonlyöntikumppani näkyy lähetyksissä?Kyllä liittyy. Vedonlyöntiyhtiö on yhtälössä mukana, eli näkyvästi esillä kaikissa lähetyksissä yms.
Löysin MTV:n sivuilta tuotteen MTV Katsomo+urhelu, joka sisältää siis Liigan (jääkiekko). Hinta 42,95e/kk. Tämä lienee se paketti, johon on tyytyminen? Olisiko muita vaihtoehtoja? Telian tarjoukset kun ei kaikille käy, kun ei ole Telian liittymää.29,90e/kk olisi Liigasta sopuhinta, 35 eurossa menee kipuraja. Nyt kun sitä tuotetta ei enää ole niin meikäläisen sopimuksen arvo MTV:lle on 0 euroa. 44,95e/kk on aivan naurettava hinta Liigan katsomisesta, kun muut lajit eivät kiinnosta.
Kyllä se on mediakumppani joka myy mainokset lähetyksiinsä. Ei siellä liigalla tai seuroilla mitään mainosslotteja ole.Vedonlyöntiyhtiö maksaa liigalle/seuralle, jotta saa näkyvyyden. Mediakumppani maksaa liigalle, jotta voi näyttää ottelut. Ei kai medikumppani maksa liigalle yhtään sen enempää, jotta vedonlyöntikumppani näkyy lähetyksissä?
Vai missaanko jotain täysin tässä sun logiikassa?
edit: ehkä jos mietitään kokonaiskumppanuuksien hintaa ja siihen arvoutuvaa rahamäärää muihin uusiin sopimuksiin. En tosin usko, että se tulee Suomessa menemään noin.
Joo kyllä. Mutta eihän se Liigan saamaa rahaa lisää, jos Maikkari myy mainosoikeudet lähetyksiinsä. Toinen puoli on sitten esim Jula, joka on nimenomaan Liigan pääyhteistyökumppani ja josta myös joukkueet kostuvat jotain. Tässä tapauksessa puhuttiin vedonlyöntiyhtiön mahdollisesti tekemästä Liiga-diilistä, joka ei mielestäni vaikuta siihen mitä Maikkari maksaa siitä, että saa näyttää Liigamatseja.Kyllä se on mediakumppani joka myy mainokset lähetyksiinsä. Ei siellä liigalla tai seuroilla mitään mainosslotteja ole.
En tiedä tarkalleen mitä kaikkea tuohon sopimukseen Ruotsissa sisältyy, mutta se on 100% varmaa, että vedonlyöntiyhteistyö tuo sopimukselle todella paljon lisää arvoa.Vedonlyöntiyhtiö maksaa liigalle/seuralle, jotta saa näkyvyyden. Mediakumppani maksaa liigalle, jotta voi näyttää ottelut. Ei kai medikumppani maksa liigalle yhtään sen enempää, jotta vedonlyöntikumppani näkyy lähetyksissä?
Vai missaanko jotain täysin tässä sun logiikassa?
edit: ehkä jos mietitään kokonaiskumppanuuksien hintaa ja siihen arvoutuvaa rahamäärää muihin uusiin sopimuksiin. En tosin usko, että se tulee Suomessa menemään noin.
Tosiasia on se että teevee soppari on väärin kilpailutettu ja toteutettu kaikin puolin. Joka ottelussa pitäisi ensinnäkin olla studio. Koska kuka kuluttaja ostaa kalliiksi hinnoitellun ottelulähetyksen jossa jaaritellaan ja kaikenlisäksi pääsee kuuntelemaan taukomusiikkia. Hintakin on aivan liian iso. Kun hinta olisi 10 kuussa ostajia olisi helposti satojatuhansia kierros. Kun lähetyksen ostaisi helposti utsjoki kevo linjallakin ihmiset. Nythän sitä myydään käytännössä kausikorttilaisille joka on aivan liian pieni kohderyhmä.Maikkari pystyy maksamaan oikeuksista enemmän, jos pystyy myymään mainoksia enemmän niihin lähetyksiin. Yksinkertaista.
Tosin kyllä Veikkauskin Maikkarilla mainostaa jo nyt - se on ihan eri juttu arvioida, kuinka paljon lähetysten kumppanuudesta joku on tulevaisuudessa valmis maksamaan.
Löysin MTV:n sivuilta tuotteen MTV Katsomo+urhelu, joka sisältää siis Liigan (jääkiekko). Hinta 42,95e/kk. Tämä lienee se paketti, johon on tyytyminen? Olisiko muita vaihtoehtoja? Telian tarjoukset kun ei kaikille käy, kun ei ole Telian liittymää.
Sama väsytystaktiikka menossa täälläkin. Otan paketin sitten sillä reilulla neljällä kympillä 10.9 klo 18:20 jos ei halvempaa ilmaannu.Joku jossain sivuja sitten jauhoI että Elisa Viihteeseen saisi jonkun edullisemman passin. No eipä kyllä saa ja kyllä se näyttäisi tuon 43-48€/kk maksavan vähän tarjouksista riippuen.
Minähän kyllä jääräpäisenä odotan kauden alkua ja katson miten tässä käy. 0€ maksaa ainakin niin kauan kun päästään jonnekin 34.95€/kk pelkästä lätkästä. Nyt ei kannata hosua. Tällainen paketti kyllä tulee kun ei mene ökyhinnalla kaupan.
Telian myyjä herätti mut just (kipeenä) ja soitteli. Yritti myydä näitä ja sanoin, että jokatapauksessa eka kk 0€ niin on tässä aikaa funtsia vielä mistä pakettinsa ottaa yms. Kertoi, että tuo 0€/eka kuukausi on vain jos sulla on Telian liittymä. Ei siinä kyllä mitään sellaista lukenut.Katsomo+ Urheilun eka kuukausi on 0 e kaikille, olipa Telian liittymäasiakas tai ei. Sen jälkeen liittymäasiakkaille 42,95 e/kk ja muille 44,95 e/kk.
Telian myyjä herätti mut just (kipeenä) ja soitteli. Yritti myydä näitä ja sanoin, että jokatapauksessa eka kk 0€ niin on tässä aikaa funtsia vielä mistä pakettinsa ottaa yms. Kertoi, että tuo 0€/eka kuukausi on vain jos sulla on Telian liittymä. Ei siinä kyllä mitään sellaista lukenut.
EDIT. no perkele lukeehan se tuossa violetilla, että Liittymäasiakkaille :D Eli se siitä.
Tuo on toki määräaikainen soppari?MTV Katsomo+ ja kanavapaketti viihde ja urheilu
0,00 €/1kk
jatkossa 44,95 €/kk
6 kk määräaika, yht. 224,75 €
DNA:lta tuommoinen, ei tarvitse käsittääkseni olla liittymäasiakas.
Joo, 6kk. Jos ottaa 12kk, saa 2kk ilmaista.Tuo on toki määräaikainen soppari?
Mä en vielä viitsi, kun täytyy katsoa mahdollisuudet ottaa kimppaan kaverin kanssa tai jos tulee joku liigapassi. En nyt kuollaksenikaan muista, toimiko viime kaudella runkkarissa kaksi samalla lähetyksellä, mutta playoffeissa ei? Tai joku homma siinä oli, että oli kaksi eri lähetystä ja näin ainakin kaksi pystyi katsomaan samaan aikaan.Joo, 6kk. Jos ottaa 12kk, saa 2kk ilmaista.
Tässä vois jopa harkita ottavansa jonkun Ässien kannattajan kanssa kimppaan. Toinen kattoo kuitenkin Lukon ja toinen Ässien pelit.Mä en vielä viitsi, kun täytyy katsoa mahdollisuudet ottaa kimppaan kaverin kanssa tai jos tulee joku liigapassi. En nyt kuollaksenikaan muista, toimiko viime kaudella runkkarissa kaksi samalla lähetyksellä, mutta playoffeissa ei? Tai joku homma siinä oli, että oli kaksi eri lähetystä ja näin ainakin kaksi pystyi katsomaan samaan aikaan.
25€ liigapassin ottaisin samantien vaikka puoleksi vuodeksi.
Noin se taitaa olla, eli ainoastaan keskinäiset tuottavat probleemaa mahdollisesti, ellei jompikumpi ole hallilla.Tässä vois jopa harkita ottavansa jonkun Ässien kannattajan kanssa kimppaan. Toinen kattoo kuitenkin Lukon ja toinen Ässien pelit.
Eikös noita voi katsoa kahta lähetystä samaan aikaan mutta vaan eri pelejä?