Tarinankertoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ilveksellä on ollut n 25 vuotta "TaTe, talotekniikkaa Tammelasta, TaTe" äänimainos hallissa...
Ilveksellä on ollut n 25 vuotta "TaTe, talotekniikkaa Tammelasta, TaTe" äänimainos hallissa...Kalpalla oli varmaan kymmenen vuotta sama huoltoasema mainos ja muistan edelleen sen dallas pullan siinä
Sekä Napolin pizzat "100 pizzaa listalla"...Ilveksellä on ollut n 25 vuotta "TaTe, talotekniikkaa Tammelasta, TaTe" äänimainos hallissa...
Kisapuistossa oli ainakin viisi vuotta erään parturikampaamon sama mainos joka pelissä:Kalpalla oli varmaan kymmenen vuotta sama huoltoasema mainos ja muistan edelleen sen dallas pullan siinä
Jep, tuo muutos tapahtui pari viikkoa sitten.Pelien katsomisaikaa on lisätty. Nyt on 7 päivää (tänpäivänen Ilves - Ässät) ja Su Ässät - TPS 5 päivää. (Android Tv)
No perjantain Ilves-Saipa pelin kohdalla oli viä 2pv, kun kävin nappaamassa huumorijäähyn Su talteen... Eli tielle päivitty vasta nytJep, tuo muutos tapahtui pari viikkoa sitten.
Mutta se kyllä hitto vieköön toimii. Ei toki haittaa että Napoli on hyvä paikka muutenkin, mutta jos multa Ilveksen pelin jälkeisenä päivänä kysytään, mentäiskö jonnekin pizzalle, yksi paikka tulee kyllä nopeasti mieleen.Sekä Napolin pizzat "100 pizzaa listalla"...
Kukakohan tuo uusi kumppani voisi olla jonka kanssa neuvotellaan?Discovery hylkäsi MTVn. (HS.fi uutinen)
Tämä yllätti, elin siinä uskossa että Maikkari ottanut Discolta esitysoikeudet pois.
Eipä noita montaa ole.Kukakohan tuo uusi kumppani voisi olla jonka kanssa neuvotellaan?
Toki Yle voi yksittäisiä otteluita hankkia, mutta EU:n komissiolle ei riitä se että yksittäiset pelit myydään jollekkin taholle, vaan koko MTV:n maksutarjonta tulee olla tarjolla jollain kilpailevalla puljulla.Eipä noita montaa ole.
Voisiko Ruudun lisäksi Viaplay olla edes teoriassa mahdollinen? Ehkä Ylekin haluaisi näyttää yksittäisiä otteluita, kuten Veikkausliigan kanssa tekevät.
Sanoma teki isot tappiot liiga-oikeuksilla, joten sielä suunnalla on varmasti vielä muistissa asia. Oma tulkinta on, että sopimuksen pitää olla oikeasti hyvä, että heitä kiinnostaisi.Sanoma ainakin on pyrkinyt haalimaan paljon eri lisäpalveluita Ruutuun, joten voisi olla todennäköinen vaihtoehto.
Varmasti näin, mutta jos ei ole ostajia, niin voiko vaatia?Toki Yle voi yksittäisiä otteluita hankkia, mutta EU:n komissiolle ei riitä se että yksittäiset pelit myydään jollekkin taholle, vaan koko MTV:n maksutarjonta tulee olla tarjolla jollain kilpailevalla puljulla.
Mutta tässä ei ole nyt pelkästään Liigaoikeudet kaupan, vaan koko MTV:n maksusisältö. Ja koska MTV on pakotettu noita myymään, niin sekin varmasti mahdollistaa hinnan alaspäin pyyntöä jonkinverran ostajan toimesta. MTV:n on pakko myydä nämä jollekkin tai joutuu itse maksumieheksi.Sanoma teki isot tappiot liiga-oikeuksilla, joten sielä suunnalla on varmasti vielä muistissa asia. Oma tulkinta on, että sopimuksen pitää olla oikeasti hyvä, että heitä kiinnostaisi.
Tämä juontaa juurensa siihen kun Telia osti Maikkarin taustayhtiön jolla on toimintaa niin Suomessa kun Ruotsissa. Telialla olisi liian iso markkina-asema pohjoismaissa jos se omistaisi kaiken tuon sisällön yksinoikeudella, joten kaupanehtona oli se että Telia myös jälleenmyy tätä heidän omaa tarjontaa muille palveluntarjoajille.Erikoinen kuvio kyllä, en ole täysin ymmärtänyt minkä takia juuri maikkari velvoitettu näitä tuotantojaan myymään muillekin. Mennyt tästä yksityiskohdat ohi.
Osaisiko joku valaista, että olisikohan mahdollista Maikkarilla saada, ja hakea jotain huojennusta tuohon velvollisuuten alilisensoida? Urheiluoikeussalkku on kuitenkin keventynyt noiden kauppojen jälkeen ainakin formuloiden ja jalkapallon Eurooppa-liigan verran ( toki Rallin voi tulkita tulleen formuloiden tilalle ), ja ilmeisesti sopimus Mestareiden liigastakin on katkolla tähän kauteen.Mutta tässä ei ole nyt pelkästään Liigaoikeudet kaupan, vaan koko MTV:n maksusisältö. Ja koska MTV on pakotettu noita myymään, niin sekin varmasti mahdollistaa hinnan alaspäin pyyntöä jonkinverran ostajan toimesta. MTV:n on pakko myydä nämä jollekkin tai joutuu itse maksumieheksi.
Tämä juontaa juurensa siihen kun Telia osti Maikkarin taustayhtiön jolla on toimintaa niin Suomessa kun Ruotsissa. Telialla olisi liian iso markkina-asema pohjoismaissa jos se omistaisi kaiken tuon sisällön yksinoikeudella, joten kaupanehtona oli se että Telia myös jälleenmyy tätä heidän omaa tarjontaa muille palveluntarjoajille.
Itselläni toimii Katsomo ihan ongelmitta uusimmalla Apple TV:llä.Paljon kehumani Apple TV ei toimi katsomossa. Muilla samaa? TV:n appilla joutuu katsomaan ja ei ole kuva yhtä sulavaa.
TV&Apple TV kun kävi irti virrasta niin alkoi toimimaan. Eli vika täällä päässä.Itselläni toimii Katsomo ihan ongelmitta uusimmalla Apple TV:llä.
Voihan se tavallaan noin ollakin, jos MTV on hinnoitellut uuden sopimuskauden niin kalliiksi, että DIscovery ei ole siihen halunnut enää lähteä. Mutta mistäpä sitä taustasyistä tietää. Mitä lie sitten tapahtuu, jos uutta yhteistyökumppania ei syystä tai toisesta löydy.Discovery hylkäsi MTVn. (HS.fi uutinen)
Tämä yllätti, elin siinä uskossa että Maikkari ottanut Discolta esitysoikeudet pois.
Uskoisin että siellä on Telialle asetettu aika tuntuva uhkasakko sille jossei oikeudet ole muilla tahoilla jaossa.Voihan se tavallaan noin ollakin, jos MTV on hinnoitellut uuden sopimuskauden niin kalliiksi, että DIscovery ei ole siihen halunnut enää lähteä. Mutta mistäpä sitä taustasyistä tietää. Mitä lie sitten tapahtuu, jos uutta yhteistyökumppania ei syystä tai toisesta löydy.