Eipä noita montaa ole.Kukakohan tuo uusi kumppani voisi olla jonka kanssa neuvotellaan?
Voisiko Ruudun lisäksi Viaplay olla edes teoriassa mahdollinen? Ehkä Ylekin haluaisi näyttää yksittäisiä otteluita, kuten Veikkausliigan kanssa tekevät.
Eipä noita montaa ole.Kukakohan tuo uusi kumppani voisi olla jonka kanssa neuvotellaan?
Toki Yle voi yksittäisiä otteluita hankkia, mutta EU:n komissiolle ei riitä se että yksittäiset pelit myydään jollekkin taholle, vaan koko MTV:n maksutarjonta tulee olla tarjolla jollain kilpailevalla puljulla.Eipä noita montaa ole.
Voisiko Ruudun lisäksi Viaplay olla edes teoriassa mahdollinen? Ehkä Ylekin haluaisi näyttää yksittäisiä otteluita, kuten Veikkausliigan kanssa tekevät.
Sanoma teki isot tappiot liiga-oikeuksilla, joten sielä suunnalla on varmasti vielä muistissa asia. Oma tulkinta on, että sopimuksen pitää olla oikeasti hyvä, että heitä kiinnostaisi.Sanoma ainakin on pyrkinyt haalimaan paljon eri lisäpalveluita Ruutuun, joten voisi olla todennäköinen vaihtoehto.
Varmasti näin, mutta jos ei ole ostajia, niin voiko vaatia?Toki Yle voi yksittäisiä otteluita hankkia, mutta EU:n komissiolle ei riitä se että yksittäiset pelit myydään jollekkin taholle, vaan koko MTV:n maksutarjonta tulee olla tarjolla jollain kilpailevalla puljulla.
Mutta tässä ei ole nyt pelkästään Liigaoikeudet kaupan, vaan koko MTV:n maksusisältö. Ja koska MTV on pakotettu noita myymään, niin sekin varmasti mahdollistaa hinnan alaspäin pyyntöä jonkinverran ostajan toimesta. MTV:n on pakko myydä nämä jollekkin tai joutuu itse maksumieheksi.Sanoma teki isot tappiot liiga-oikeuksilla, joten sielä suunnalla on varmasti vielä muistissa asia. Oma tulkinta on, että sopimuksen pitää olla oikeasti hyvä, että heitä kiinnostaisi.
Tämä juontaa juurensa siihen kun Telia osti Maikkarin taustayhtiön jolla on toimintaa niin Suomessa kun Ruotsissa. Telialla olisi liian iso markkina-asema pohjoismaissa jos se omistaisi kaiken tuon sisällön yksinoikeudella, joten kaupanehtona oli se että Telia myös jälleenmyy tätä heidän omaa tarjontaa muille palveluntarjoajille.Erikoinen kuvio kyllä, en ole täysin ymmärtänyt minkä takia juuri maikkari velvoitettu näitä tuotantojaan myymään muillekin. Mennyt tästä yksityiskohdat ohi.
Osaisiko joku valaista, että olisikohan mahdollista Maikkarilla saada, ja hakea jotain huojennusta tuohon velvollisuuten alilisensoida? Urheiluoikeussalkku on kuitenkin keventynyt noiden kauppojen jälkeen ainakin formuloiden ja jalkapallon Eurooppa-liigan verran ( toki Rallin voi tulkita tulleen formuloiden tilalle ), ja ilmeisesti sopimus Mestareiden liigastakin on katkolla tähän kauteen.Mutta tässä ei ole nyt pelkästään Liigaoikeudet kaupan, vaan koko MTV:n maksusisältö. Ja koska MTV on pakotettu noita myymään, niin sekin varmasti mahdollistaa hinnan alaspäin pyyntöä jonkinverran ostajan toimesta. MTV:n on pakko myydä nämä jollekkin tai joutuu itse maksumieheksi.
Tämä juontaa juurensa siihen kun Telia osti Maikkarin taustayhtiön jolla on toimintaa niin Suomessa kun Ruotsissa. Telialla olisi liian iso markkina-asema pohjoismaissa jos se omistaisi kaiken tuon sisällön yksinoikeudella, joten kaupanehtona oli se että Telia myös jälleenmyy tätä heidän omaa tarjontaa muille palveluntarjoajille.
Itselläni toimii Katsomo ihan ongelmitta uusimmalla Apple TV:llä.Paljon kehumani Apple TV ei toimi katsomossa. Muilla samaa? TV:n appilla joutuu katsomaan ja ei ole kuva yhtä sulavaa.
TV&Apple TV kun kävi irti virrasta niin alkoi toimimaan. Eli vika täällä päässä.Itselläni toimii Katsomo ihan ongelmitta uusimmalla Apple TV:llä.
Voihan se tavallaan noin ollakin, jos MTV on hinnoitellut uuden sopimuskauden niin kalliiksi, että DIscovery ei ole siihen halunnut enää lähteä. Mutta mistäpä sitä taustasyistä tietää. Mitä lie sitten tapahtuu, jos uutta yhteistyökumppania ei syystä tai toisesta löydy.Discovery hylkäsi MTVn. (HS.fi uutinen)
Tämä yllätti, elin siinä uskossa että Maikkari ottanut Discolta esitysoikeudet pois.
Uskoisin että siellä on Telialle asetettu aika tuntuva uhkasakko sille jossei oikeudet ole muilla tahoilla jaossa.Voihan se tavallaan noin ollakin, jos MTV on hinnoitellut uuden sopimuskauden niin kalliiksi, että DIscovery ei ole siihen halunnut enää lähteä. Mutta mistäpä sitä taustasyistä tietää. Mitä lie sitten tapahtuu, jos uutta yhteistyökumppania ei syystä tai toisesta löydy.
Tarjosivat jotain 38e/kk 1 ruudun pelleilyä. Eikö tosiaan mikään paketti anna kahden katsoa samaa peliä samaan aikaan?Mihinkäs tässä nyt sitten vaihtaa discoveryltä? 2 ruutua tarvis samaan lähetykseen saada. Dna:lta on puhelin ja netti eli mahtaisikohan sieltä joku alennus irrota?
Antaa tuokin paketti tällä hetkellä katsoa kahdessa paikassa samaa matsia, vaikka sen ei pitäisi.Tarjosivat jotain 38e/kk 1 ruudun pelleilyä. Eikö tosiaan mikään paketti anna kahden katsoa samaa peliä samaan aikaan?
Juuri näin, ihan samalla käyttäjällä, samassa netissä, sama peli kaikki onnistuu nytkin. Virallisesti ei pysty ja tästähän olikin haloo aikaisemmin, mutta taisi olla vain bluffausta tai sitten kaikessa hiljaisuudessa jätettiin kuitenkin toteuttamatta.Antaa tuokin paketti tällä hetkellä katsoa kahdessa paikassa samaa matsia, vaikka sen ei pitäisi.
Mutta ns. "virallisesti" mikään paketti ei siihen suostu.
Nämä samat koko kauden pyörineet mainokset toki ärsyttävät, mutta jostain syystä tämä Toskalan alivoimaläppä käy ihan kunnolla tunteisiini. Osaan kyllä pääsääntöisesti varautua ja mykistää telkkarin ajoissa, mutta aina välillä nämä alivoimat ja sydämen sykkimiset sarjakärjelle pääsevät silti yllättämään.Mutta oletko kuullut mitä kävi kahden miehen alivoimalla?
Siinä on paljon toistoa, koska niillä ei periaatteessa ole oikeutta mainostaa mitään muuta, jos on maksanut mainoksettomasta palvelusta. Samalla kuitenkin peleissä on mainostaukoja yms, joten laittavat täytteeksi noita samoja joka kerta.Nämä samat koko kauden pyörineet mainokset toki ärsyttävät, mutta jostain syystä tämä Toskalan alivoimaläppä käy ihan kunnolla tunteisiini. Osaan kyllä pääsääntöisesti varautua ja mykistää telkkarin ajoissa, mutta aina välillä nämä alivoimat ja sydämen sykkimiset sarjakärjelle pääsevät silti yllättämään.
Vaan melko pieni ärsytys nuo kuitenkin ovat ja nekin enemmän periaatetasolla. Kun maksan jo katsomisestani verrattain suolaista kuukausihintaa, ei mun mielestäni pitäisi joutua katsomaan mitään mainoksia, mutta minkäs teet.
Jep, omakin ärsyyntymiseni on aika lievää, mitä nyt jostain syystä tuo Toskalan tarinanpätkä vituttaa. Sinänsä tosiaan ihan sama, kun nuo pelin mainoskatkojen aikana pyörivät, niin siinähän pyörivät.En tiedä olenko sitten vähemmistöä, mutta en ole jaksanut noista ärsyyntyä, kun ei niitä pyöritetä oleellisen sisällön päällä kuitenkaan.
Tuo sisältää mainoksia. Normaalihinta mainoksettomalle paketille on 42,95€.Soittivat Telialta, että tää n35e/kk maksava viihdepaketti olis nousemassa n50e/kk. Sanoin miettiväni asiaa.
Nyt kun kattelen tuolta Liigan sivuilta, niin siellä tarjoillaan MTV Katsomo + Urheilu hommaa hintaan 37e.
Liiga-kausi 2024-2025 | MTV Katsomo
Katso kaikki Liiga-kauden ottelut MTV Katsomo+ Urheilu -tilauksella suorina ja selostettuina lähetyksinä.www.mtv.fi
Onko tuossa joku koiruli haudattuna?
Tuo sisältää mainoksia. Normaalihinta mainoksettomalle paketille on 42,95€.
En tiedä millainen paketti sulla on ja mitä hintaa tarjosivat, mutta jos kyse on vain ja ainoastaan tuosta Katsomosta, niin eiköhän kyseessä ollut tuo mainokseton paketti hintaan 42,95€. Siinä voi toki olla samassa läjässä jotain muutakin, jos tilaus on tehty Telian kautta.
Aina kun käynnistät streamin, niin siinä tulee jotain mainoksia näkyville. Jos pidät samaa lähetystä päällä koko ajan, niin siinä tulee sitten ne normaalit mainokset mitä siinä lähetyksessä muutenkin tulee eli just näitä Telian omia paskamainoksia. Kesken pelin ei tule mitään.Miten nuo mainokset on muuten järjestetty tuossa mainoksellisessa? Ilmeisesti, aina kun lähetyksen käynnistää, tulee mainoksia? ja mainoskatkojen aikaan tulee mainoksia? Tuskin kuitenkaan kesken pelin heitetä mainoksille?