Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Korkin Torpedo]

Alinahan aloitti KHL-lähetyksissä uransa lätkätoimittajana, valttina oli kauniit kasvot ja venäjän kielen taito. Nyt ei ole kuin kauniit kasvot.

 

[SergeiK]

IS:n jutun perusteella siis aiemmilla kausilla on ollut "kokeneita kuvaajia". Missäköhän lähetyksissä nämä kuvaajat ovat aiemmilla kausilla lymynneet sillä kamera on heilunut zoomi pohjassa kuin hullun mulkku siitä asti kun Stream Team/Suora puikkoihin astui.

Mielestäni tälle kaudelle ainoastaan uusi twisti on tämä psykeedeelinen ohjaus jossa päätetään pelin ollessa käynnissä toisen joukkueen hyökkäysalueella jostain syystä näyttää vaihtoaitiota.

Sitä toki ihmettelen että kulmakameramiehet ovat saaneet edelleen pitää duuninsa vaikka Puuilosta tai Motonetista saisi rautakangen parillakympillä ja se tekisi kuvaushomman selvästi paremmin kuin kameran kanssa zoomilla kiekkoa metsästävä kulmakuvaaja.

Minusta tämä Alinan osaamistaso on ihan balanssissa sen kanssa mitä muu produktio tekee. Kuvaajat eivät osaa kuvata jääkiekkoa, ohjaaja ei ohjata jääkiekkoa eikä haastattelija osaa haastatella jääkiekkoilijoita kun ei tiedä ketä haastattelee eikä ole viitsinyt lukea lapusta ketäköhän siinä edessä on.

Tämä produktio voisi toteuttaa Linnan juhlat. Kuvaaja zoomaisi presidentin nenään kättelyjonossa ja koettaisi metsästää kättelyjonosta poistuneiden selkiä heiluvalla kameralla. Ohjaaja vaihtaisi kuvakulmia randomisti seiniin nojaaviin henkilökunnan jäseniin kesken tanssien ja Alina haastattelisi presidentti Lauri Niiniluotoa ja tämän vaimoa Janinaa sekä tietysti niitä Myrskyn ritareita jotka sotivat siellä Vietnamissa.

 

[Jaakko]

Yleisesti joukkuepeleissä kamerassa pitäisi olla toiminto, jossa olisi etälaumautin kuvaajalla housuissa ja aina kun pelin aikana painaa zoomia, niin se aktivoituisi.

 

[knttrtknkn1]

Hyvän laadun vaatiminen on siis nykyään mielensäpahoittamista. Tämä selvä.

Joku ilkeämielinen voisi kysyä, että olisiko Alinaa palkattu hommaan ylipäänsä, jos omasta sängystä ei löytyisi lätkäpelaajaa?

Tuntuu että lainasit väärän viestin tai jos lainaus oli oikein, niin sitten vastasit epähuomiossa väärään lainaukseen.

En siis varmaksi tiedä vastaus on kuitenkin viittaa vahvasti siihen.

 

[Wizzö]

Kävin vähän väijymässä Alinan instaa ja aika hyvin on ilmeisesti siivottu kommentteja pois, ei nimittäin löytynyt yhtään kommenttia tästä töhöilystä. Taitaa tällä cmoren event journalistilla olla hieman herkkä hipiä.

 

[SergeiK]

No ehkä sen eron huomaa paremmin nyt, kun on verrokkina vähän erilaista suorittamista. Hyvää asiaa on hankala huomata, kunnes se viedään sinulta pois.

Kuvaus on yhtä surkeaa kuin se on ollut aiemminkin. Ohjaus on huonontunut aiemmista kausista.

Ihme spinnaamista että koetataan tässä kirjoittaa historiankirjoja uusiksi ja harmitella kun ei enää ole edellisiltä kausilta tuttua laadukasta kuvausta jossa ei todellakaan vedetty zoomin pohjassa ees-taas kiekkoa etsien.

Fiilistelin kesällä ja katsoin JYPin ekan mestaruuden (2009) aikaisia pelejä ja produktio on merkittävästi parempaa mitä se on ollut viime vuosina. Pitäisi tehdä kunnon analyysi missä kohtaa tämä meni vikaan? Ehkä jossain siinä kohtaa missä Streamteam osti Wernen. Tämän varmistamiseksi pitäisi katsoa useampi Wernen aikainen peli. Katsoin 2013-14 kauden koosteita ja niissä kameratyöskentely on parempaa. Kameroita on vähemmän mutta niiden tuottamasta kuvasta saa jotain selvää. Zoomikameroita käytetään kun halutaan saada maalin tehnyt kaverin juhlinta kuviin.

Streamtiimi/Suoralle ilmainen vinkki niihin YT:hein. Kulmamiehet ja maalin takaa seisova jamppa vaihdetaan rautakankiin ja kaksi elävää kameramiesta kuvaa peliä. Ohjaajan työ helpottuu kun ei kuvitella että lätkämatsi on joku taide-elokuva jossa kesken pelin pitää kuvata portailla olevaa tyhjää limsapulloa eikä kameroita ole niin paljoa. Pääkamerasta ei vaihdeta pelin käynnissä olessa pois kertaakaan ja se toinen zoomiäijä tuottaa sitten tätä katsomo, vaihtoaitio ynnä muu matsua jota näytetään vain pelikatkoilla ja rautakanget kuvaavat mitä edessä on.

 

[Paloposti]

IS:n jutun perusteella siis aiemmilla kausilla on ollut "kokeneita kuvaajia". Missäköhän lähetyksissä nämä kuvaajat ovat aiemmilla kausilla lymynneet sillä kamera on heilunut zoomi pohjassa kuin hullun mulkku siitä asti kun Stream Team/Suora puikkoihin astui.

Mielestäni jutussa mainittiin vain vaihtuneet ohjaajat sekä hidastajat,
eli oletan että kuvaajat ovat pysyneet samana vuodesta toiseen.

Ja vastuun siitä mitä kuvaa menee ulos, kantaa aina ohjaaja.

Jos ohjaaja ei ymmärrä lajia eikä lähetyksen rakennetta,
se on ihan sama onko siellä hallilla kuvaajat kokeneita vai kokemattomia.

Tämä pätee niin viihde- kuin urheilutuotannoissakin.

 

[SergeiK]

Mielestäni jutussa mainittiin vain vaihtuneet ohjaajat sekä hidastajat,
eli oletan että kuvaajat ovat pysyneet samana vuodesta toiseen.

Ja vastuun siitä mitä kuvaa menee ulos, kantaa aina ohjaaja.

Jos ohjaaja ei ymmärrä lajia eikä lähetyksen rakennetta,
se on ihan sama onko siellä hallilla kuvaajat kokeneita vai kokemattomia.

Tämä pätee niin viihde- kuin urheilutuotannoissakin.

Ohjaajan ja hidastajien työtä vaikeuttaa merkittävästi se että pitäisi löytää sellainen kamera jossa näkee mitä kentällä tapahtuu. Kun kaikki kuvaajat juoksevat zoomi-pohjassa kiekkon perässä niin vaihdetaan seuraavaan kameraan jossa tehdään samaa.

Yksi ongelma on Streamteam/Suoran ratkaisu tuoda enemmän kameroita peliin. Paperilla hyvä idea, mutta kun kaikki zoomailevat sitä kiekkoa riuhtoen kameraa ees-taas niin se sotkee koko produktion kun ohjaajan pitää valita seitsemästä paskasta fiidistä mitä näyttää.

Lopputulos on sekava sillisalaatti jossa ei saa mitään selvää mitä pelissä tapahtui mutta katsojan pää menee pyörälle.

Ratkaisu pitäisi olla - vähemmän kameroita, vähemmän leikkauksia eri kameroihin.

Toiseksi tämä on lainaus jutusta:

"Leikkaukset koskevat tekniikan henkilöstöä, joka vastaa C Moren liigalähetysten ohjauksesta ja kameratyöskentelystä."

Minä tulkitsen tuon että leikkaukset koskevat myös kuvaajia.

 

[Paloposti]

Ohjaajan ja hidastajien työtä vaikeuttaa merkittävästi se että pitäisi löytää sellainen kamera jossa näkee mitä kentällä tapahtuu. Kun kaikki kuvaajat juoksevat zoomi-pohjassa kiekkon perässä niin vaihdetaan seuraavaan kameraan jossa tehdään samaa.

Yksi ongelma on Streamteam/Suoran ratkaisu tuoda enemmän kameroita peliin. Paperilla hyvä idea, mutta kun kaikki zoomailevat sitä kiekkoa riuhtoen kameraa ees-taas niin se sotkee koko produktion kun ohjaajan pitää valita seitsemästä paskasta fiidistä mitä näyttää.

Kuvaajat tarjoavat sitä kuvaa mitä ohjaaja heiltä pyytää. Jos ohjaaja käskee pitämään zoomin pohjassa, niin näin tehdään.
Hierarkia on ohjaamossa selkeä.
Tai jos on niin että kuvaajat toteuttavat itseään ja ohjaaja joutuu sen kanssa vain pärjäillä, niin sitten ollaan kyllä pahasti pihalla.

Lopputulos on sekava sillisalaatti jossa ei saa mitään selvää mitä pelissä tapahtui mutta katsojan pää menee pyörälle.

Ratkaisu pitäisi olla - vähemmän kameroita, vähemmän leikkauksia eri kameroihin.

Tästä olen samaa mieltä.

Toiseksi tämä on lainaus jutusta:

"Leikkaukset koskevat tekniikan henkilöstöä, joka vastaa C Moren liigalähetysten ohjauksesta ja kameratyöskentelystä."

Minä tulkitsen tuon että leikkaukset koskevat myös kuvaajia.

Himpskatti, totta, meni ohi. Tartuin vain haastateltavan kommentteihin.

 

[Roje36]

Oli tarkoitus ottaa cmore nyt lokakuun alusta alkaen. Tämä kyllä pyörsi oman päätöksen. Ei kyllä pää kestä tollasta, jos ei edes kaikkia maaleja näe.

 

[Ikurin Vireä]

Alinahan aloitti KHL-lähetyksissä uransa lätkätoimittajana, valttina oli kauniit kasvot ja venäjän kielen taito. Nyt ei ole kuin kauniit kasvot.

Meinasin sanoa jotain taustatöiden ja valmistautumisen kuulumisesta jokaisen ammattilaisen tehtäviin, mutta sitten muistin Mertarannan. Että ei tuossa työpaikassa noiden asioiden vaatimustasoa välttämättä edes opi. Aina voisi olla huonommin. "Höyry" Häyrinen pystyi täyttämään koko jalkapallo-ottelun 90 minuuttia katsomatta kertaakaan kentälle.

 

[Maukka187]

Tässä topikissa taidettiin jonkun aika sitten esittää idea vieraspelipassista? Mun mielestä helvetin hyvä ehdotus. Oon muuttamassa kuukauden päästä takaisin Tampereelle ja todennäköisesti irtisanon Cmoren, koska halliin tulee pääsemään ihan vaikka pyöräillen, mutta tommonen vieraspelipaketti kyllä kelpaisi.

 

[Jyyd]

Jukurit-Ässät -ottelun tauolla on nyt tullut Tarmo Reunasen maali kolmeen kertaan putkeen. Edit: Neljään kertaan...Edit2: Viidennen kerran ...

Tämä huvitti kyllä, ja se vielä sivusilmällä katsottuna ja kuunneltuna sulautui niin hyvin yhteen, että tyhmempi olisi luullut reunasen tehneen 5 maalia.

 

[Bullseye]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

 

[jalapeeno]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

Yhden erän kuuntelin, mutta ei pystynyt pidempään. Mimmillä ei ollut mitään järkevää sanottavaa…Huono!

 

[Lahelainen]

C Moren SM-liigalähetysten kulisseissa kiehuu – työnsä jättänyt Pekka kertoo nyt tylystä kirjeestä, jonka sai

C Moren SM-liigan teknisestä tuotannosta vastaava yhtiö on leikannut henkilöstökulujaan merkittävästi. Leikkaukset ovat näkyneet lähetysten laadussa.

www.is.fi

Oho, yllättipä tämä ns. vitusti! Mitä väliä maksavilla asiakkailla, kunhan tehdään mahdollisimman halvalla. Saisko simpansseja koulutettua tekemään saman homman? Ne vois varmaan ihan banaanipalkkiolla pyörittää kameroita, saa ottaa käyttöön tämän idean Suora Broadcast!

 

[Raju Erkki]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

On kyllä outoa miksi siellä joku noin puolueellinen henkilö on kommentoimassa, kun ei hänen paikallaoloaan kyllä ammattitaidolla tai jääkiekkotuetämyksellä voi perustella ainakaan. Eikö koko maasta muka löydy Voronkovaa tai Rajahuhtaa osaavampia henkilöitä näihin tehtäviin? Ymmärrän kyllä sen, että sinne halutaan naisia kommentoimaan myös, mutta varmasti löytyisi paljon osaavampia naishenkilöitä heidän tilalleen.

 

[Lahelainen]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

Ei vaan pysty kuuntelemaan edes maalikoosteissa, kun ääni värisee ja selvästi luetaan lapulta jonkun muun kirjoittamia lauseita. Miksi näin amatöörimäinen selostaja on edes äänessä? Onko tää nyt se Voronkova?

 

[Raju Erkki]

Ei vaan pysty kuuntelemaan edes maalikoosteissa, kun ääni värisee ja selvästi luetaan lapulta jonkun muun kirjoittamia lauseita. Miksi näin amatöörimäinen selostaja on edes äänessä? Onko tää nyt se Voronkova?

Taisi olla tällä kertaa Anniina Rajahuhta. Oli kyllä koomista kuunneltavaa varsinkin tuo kun oli jatkoajalla ihan helpottunut että Sport ei onnistunut paikkaansa käyttämään…Sitten vielä erittäin tasaisen pelin jälkeen veti loppuun kovan analyysin, että peli oli koko ottelun ajan täysin IFK:n hallussa.

 

[Lert]

Cmore on näyttänyt, ettei sitä tosissaan kiinnosta panostaa liigalähetyksiin. Kaikki tehdään vasemmalla kädellä. Ohjaus, tuottaminen, hidastukset, kuvaaminen, uusinnat, haastattelut, asiantuntijuus ja myös selostus.

Hävettäisi suoraan sanoen itsellä tuottaa tuollaista sontaa ulos. Tänään oli pakko suurimmaksi osaksi vaihtaa Ylen kiekkokierrokseen.

 

[aceman81]

C Moren SM-liigalähetysten kulisseissa kiehuu – työnsä jättänyt Pekka kertoo nyt tylystä kirjeestä, jonka sai

C Moren SM-liigan teknisestä tuotannosta vastaava yhtiö on leikannut henkilöstökulujaan merkittävästi. Leikkaukset ovat näkyneet lähetysten laadussa.

www.is.fi

Liittyikö tähän ulostuloon, vai oliko sattumaa kun cast-Seppänen tänään alkupään segmentissään pui aihetta.

"Mitä ihmettä C-moren tv-tuotteelle on tapahtunut? Kameratyöskentely, hidastukset, pelin lukeminen ohjaajatasolla, tilanteiden poimiminen, vastakkainasettelujen ymmärtäminen kameroiden välityksellä viestii amatöörimäistä otetta. Eturivin ammattilaiset on yhtäkkiä yhdessä kesässä unohtaneet miten tehdään laadukasta jääkiekkotuotetta telkkariin...

...ja täähän ei tietenkään ole oikea vastaus. Siellä on palkattu opiskelijoita ammattilaisten tilalle ja toivottu ettei kukaan huomaisi mitään. Koettikohan C-moren alihankkijat Suomessa selviytyä 450 kertaa kuivin jaloin ettei kukaan huomaa mitään. Tää ei oo C-moren vika, tää on alihankkijoiden vika, siellä on päätetty ottaa salary cappia alaspäin ja ottaa opiskelijoita ammattilaisten tilalle"

 

[WestCoast110]

Cmoren luulisi tästä perseilystä olevan eniten vihainen. Miettikää nyt itse, maksat alihankkijalle saman verran rahaa, mutta yhtäkkiä tuote heikkenee n. 10 kertaa huonommaksi. En tiedä onko kuinka paljon vastaavia firmoja Suomessa, jotka voisivat liigalähetyksiä tuottaa, mutta Cmoren roolissa minä ainakin lähtisin asiaa selvittämään ja ilmoittaisin Suoralle, että jossei ala tapahtua niin vaihtuu alihankkija. Sopimusten puitteissa tietysti.

 

[Lahelainen]

Taisi olla tällä kertaa Anniina Rajahuhta.

Miten voi olla tämä Anniina Rajahuhta? 16 vuotta naisten kiekkoa ja selostaa kuin 18v harjoittelija? Nyt naurattaa vielä enemmän :D

 

[Lert]

Miten voi olla tämä Anniina Rajahuhta? 16 vuotta naisten kiekkoa ja selostaa kuin 18v harjoittelija? Nyt naurattaa vielä enemmän :D

Eikä kyse ole edes mistään epäselvästi ulosannista, vaan yksinomaan siitä, ettei Rajahuhta tuonut peliin yhtään mitään lisäarvoa kommenteillaan. Vanha isoisänikin, joka ei ole eläissään katsonut montaa peliä olisi nähnyt Rajahuhtaa paremmin sen, että HIFK ei vienyt tänään peliä pelillisesti koko ajan ja voittanut kaikkia kamppailuja.

Kyseessähän oli ihan järkyttävän heikkotasoinen ottelu, jossa molemmat räpelsi vuorollaan ja HIFK etenkin jatkoajalla. Ei ensimmäistäkään mainintaa asiasta.
HIFK oli siis ihan alakynnessä suurimman osan jatkoaikaa mutta voitti sen. Ja voittomaalin jälkeen Rajahuhdalla oli otsaa mennä ylistämään HIFK:n pelaamista tänään. Tuon tason kommentointi halveeraa kyllä koko tuotetta karmealla tavalla.


Joko hän ei ymmärrä peliä lainkaan tai ei halua ymmärtää tai ei näe tapahtumia tai sitten ei uskalla sanoa mitään järkevää. Tai sitten on jotenkin oman suosikkijoukkueensa lumoissa ja unohtaa kaiken muun. Ei yhtään mitään käyttöä liigapeleihin. Valitettavasti.

 

[Polemos]

Alina on tehnyt kotiläksyt, nyt meni Jukurien DJ:n nimi oikein.