Mainos

Telia / MTV – Liigan uusi koti

  • 3 901 476
  • 23 432
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Miksi taas Mertaranta ifkin pelissä pilaamassa lauantai-iltaa? Miksi?
Äläs ny pienistä valita. Mika Saukkonen sentään selosti Pelicansin peliä sekä tänään että torstaina. Kidutusta.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Illan CHL-selostajat: Mertaranta ja Saukkonen

Melkee naurattais jos ei itkettäis
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Ja nyt tulee ilmeisesti TPS-Wolfsburgin halliäänet Tapparan pelistä Münchenistä. Hyvin te vedätte taas :D
 

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kiekko-Vantaa, Mainz 05
Illan CHL-selostajat: Mertaranta ja Saukkonen

Melkee naurattais jos ei itkettäis
Toisaalta, illan liigakierroksen selostajina ei ole Mertaranta eikä Saukkonen. Täälläkin itkettää, mutta ne ovat onnen kyyneliä.

Hassutelun lisäksi ihan oikeaakin asiaa, eli ainakin Vaasassa hallimikkien äänet välillä hieman särähtää, taitavat olla liian lähellä laitaa. No, ei taida CMorella olla tähän kauheasti vaikutuskeinoja.
 

Janez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Eikö noi selostajat tarkista mitään taustoja? Olli Erosen mukaan Topias Vilen on ollut alkukauden loukkaantuneena, vaikka oli rapakon takana harjoitusleirillä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Piti katsoa Tapparan peli jälkilähetyksenä. No, 5 min alusta tulee ruutuun mayday ja lähetys katkeaa. Uudelleen peli tulille ja hyppää kysymättä livehetkeen, 3 sekuntia jatkoaikaa pelaamatta. Kiitos ihan vitusti taas.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Opiskelijat ei vastaa lähetyksistä
Toivottavasti lähetyksen tuottamisesta eivät vastaa samat tahot kuin Liigan nettisivuista, vaikka välillä siltä vaikuttaa?

Vaan ennemmin ne opiskelijat.
 
Toisaalta, illan liigakierroksen selostajina ei ole Mertaranta eikä Saukkonen. Täälläkin itkettää, mutta ne ovat onnen kyyneliä.

Hassutelun lisäksi ihan oikeaakin asiaa, eli ainakin Vaasassa hallimikkien äänet välillä hieman särähtää, taitavat olla liian lähellä laitaa. No, ei taida CMorella olla tähän kauheasti vaikutuskeinoja.
Hallimikit ovat kiinni plekseissä, kosketushäiriö tai viallinen mikki/johto aiheuttavat särähdyksen.
 
Hommat meni reisille telian hankittua lähetysoikeudet. Silloin vaihtui myös tekninen firma (tai ainakin merkitykselliset tekniset toteuttajat). Samaan aikaan tuotiin pääkameraan 4k, joten tätä muutosta ikäänkuin korvattiin parannetuin pikselein. (V*ttu jes)

Kuulemma tuo tekijöiden vaihdos ei ollut täysin ongelmaton ja vailla draamaa. (Kaverin kaveri oli mukana nielemässä sitä p*skaa)
Tähän liittynee vahvasti tuotantomallin ja lähetystekniikan täysi vaihtuminen tuolloin. Tekninen firmahan ei periaatteessa ole vaihtunut, tekijät toki on.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiedän tilanteen valitettavasti erittäinkin hyvin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki kokeneet tekijät olisivat poistuneet. Esimerkiksi valtaosassa Liiga-peleistä on samat kuvaajat kuin aiempinakin vuosina. CHL pelit taas ovat hieman laajempia kokonaisuusia, joten niissä on muutenkin käytössä kokeneempaa väkeä.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yhtään en epäile, etteikö esim. pääkameraa operoisi kokenut kuvaaja. Se kun on 90% koko lähetyksestä, joten virheet jäisi paremmin mieleen.

Tällä kaudella useankin eri jengin pelejä seuranneena on täältä sohvaltakin kuitenkin ollut helppo nähdä, että pienemmässä roolissa olevat kuvaajat, sekä valitettavasti lähetyksen kokonaisuuden kannalta tärkeimmät, eli monikameraohjaajat (joita muuten ei tästä maasta edes montaa hyvää löydy) ovat vaihtuneet kokemattomampiin. Ja se, jos joku näkyy heikentäneen tuotteen laatua, joka taas tuntuu väärältä tiedostaen, että tekijät saavat vähemmän rahaa ja asiakkaat maksavat palvelusta entistä enemmän.

Edit: usein on myös tuntunut, että liveleikkaaja ei ole ollut tilanteen tasalla (=lue: ei tarpeeksi ammattitaitoinen livelähetykseen)
 
Viimeksi muokattu:

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Itseä ihmetyttää noissa lähetyksissä tuo maalien tarkastus videolta.

Eilen Sport-HPK pelissä tarkistettiin pari maalia videolta niin mitäpä näkyy katsojille? No tuomarit puhelimessa. Ei uusintaa eikä mitään analysointia oliko maali vai. Esimerkiksi Moseksen maalia olisi voinut pelailla pelikelloon, mutta ei.

Zoomia vain tuomarin lärviin.

Ei tässä kuitenkaan tuomareiden katselusta makseta.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eilen Sport-HPK pelissä tarkistettiin pari maalia videolta niin mitäpä näkyy katsojille? No tuomarit puhelimessa. Ei uusintaa eikä mitään analysointia oliko maali vai. Esimerkiksi Moseksen maalia olisi voinut pelailla pelikelloon, mutta ei.
Näissä tilanteissa ongelma on juurikin se, että monikameraohjaajan ja liveleikkaan yhteistyö tai ammattitaito ei riitä.

Leikkaaja ei ole tilanteen päällä, jonka seurauksena tilannetta ei ehditä - tai pahimmassa tapauksessa edes haluta näyttää. Amatöörimaista.
 
sekä valitettavasti lähetyksen kokonaisuuden kannalta tärkeimmät, eli monikameraohjaajat (joita muuten ei tästä maasta edes montaa hyvää löydy) ovat vaihtuneet kokemattomampiin. Ja se, jos joku näkyy heikentäneen tuotteen laatua, joka taas tuntuu väärältä tiedostaen, että tekijät saavat vähemmän rahaa ja asiakkaat maksavat palvelusta entistä enemmän.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Osa ohjaajista on uussia, mutta osa taas samoja keitä on ollut aiemmillakin kausilla.

Näissä tilanteissa ongelma on juurikin se, että monikameraohjaajan ja liveleikkaan yhteistyö tai ammattitaito ei riitä.

Leikkaaja ei ole tilanteen päällä, jonka seurauksena tilannetta ei ehditä - tai pahimmassa tapauksessa edes haluta näyttää. Amatöörimaista.
Ohjaaja leikkaa Liiga-peleissä kuvat itse. Vai puhutko nyt kenties hidastajasta?
 
Viimeksi muokattu:
Edit: eli syy ongelmaan on löytynyt. Ja se syy ei ole ohjaajan, joka on alistettu tekemään itsenäisesti kahden ihmisen työt.

Miettikää esimerkkinä, jos hammaslääkäri operoisi ilman hammashoitajaa.. Ei se hyvin menisi, ei se hyvältä näyttäisi, eikä asian missään nimessä kuuluisi olla niin.
Tämä ei ole syy ongelmiin ja mielestäni tuo esimerkki ei ole millään tapaa varteenotettava. En tiedä kuinka suuria tuotantokokonaisuuksia olet tottunut tekemään, mikäli jokaisessa lähetyksessä kuuluisi olla kuvamiksaaja erikseen.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Poistin esimerkin ennen vastaustasi, sillä se oli nopeasti tuulesta temmattu. Ymmärsin itsekin, että hammaslääkäri kyllä kykenisi yksin tekemään työnsä, joskin normaalia hitaammin.

Jokainen liveä joskus tehnyt varmasti ymmärtää, että aina kun on kyseessä nopeita ohimeneviä tilanteita (joita olisi tarkoitus näyttää 5s päästä hidastettuna) niin hommaan yksinkertaisesti tarvitaan useammat kuin yhdet aivot ja kädet.

Jotain kahden/kolmen kameran keskusteluohjelmaa kykenee yksi ihminen tekemään moitteetta, mut ei ikinä nopeatempoista urheilua - ammattimaisesti.
 

Paloposti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
What, oikeesti!?

No tämä selittää paljon. Ihan harrustustoimintaa siis.

Edit: eli syy ongelmaan on löytynyt. Ja se syy ei ole ohjaajan, joka on alistettu tekemään itsenäisesti kahden ihmisen työt.

Näin on myös muiden talojen tuotannoissa. Superpesiksestä mestikseen ja veikkausliigaan.
Suomessa kuvamiksaajan penkki on ensimmäinen mistä säästetään jättämällä se tyhjäksi.

Ja ihan yleisesti, suomalaisissa tuotannoissa jokainen tekijä tekee useamman ihmisen työt.
Tämä tuskin tulee ikinä muuttumaan, ainakaan parempaan suuntaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös