Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Nelfor]

Tästä on kysymys! Tuskinpa kamerakaluston vaihdolla saadaan pakkauksesta johtuvaa kiekon katoamista korjattua.

En menisi vannomaan, että pakkaus on tuossa syynä, mutta tottakai parempi lähdemateriaali tuottaa myös parempaa lopputulosta pakkauksen jälkeen.

 

[Olbertson]

Chromecast hakee streamin itsenäisesti verkosta, joten kuva ei kulje kännykän kautta ollenkaan. AppleTV:n appikin toimii luonnollisesti samalla tavalla - puhdas peilaus tosin taitaa toimia kuvaamallasi tavalla (?).

Eihän castauslaitteesta reitittimeen (ja siitä ulkoverkkoon) siirry kuin käsky alkaa toistaa videota katselulaitteessa. Tai en mä tiedä meneekö se niin päin että castauslaite antaa katselulaitteelle luvan ja oikeuden hakea se video. No, samantekevää, se ei vie kaistaa käytännössä ollenkaan.

Pahoittelut, mun moka. Sekoitin asiat.

Et ilmeisesti lukenut alkuperäistä viestiäni huolella. Mainitsin että seiskapeli on Raksilassa. Muutenhan olisin itse katsomassa sitä Nordiksella ja ongelmaa ei olisi.

Mutta @Olbertson : tämä asia on sovittu, palataan keväällä asiaan, Tuo sinä nuo mainitsemasi rensselit, niin meitsi tuo kaljat!

Tämä sovittu.

 

[Espoonmies]

En menisi vannomaan, että pakkaus on tuossa syynä, mutta tottakai parempi lähdemateriaali tuottaa myös parempaa lopputulosta pakkauksen jälkeen.

Laadukkaampi lähdemateriaali myös pakkautuu paremmin.

Telian kuva on HD. Siihen ei tarvita muuta kuin vähintään 720 resoluutio. 720i riittää. Kovin pakattu 720p kuvakin on huonompaa kuin esimerkiksi DVD-laatu joka on 576p. Paljon on kiinni bittivirrasta. Blu-ray -elokuvissahan kuva on todella hyvää. Siellä mennään jossain 40 megan bittivirroissa. IP-TV:n livelähetykset ovat jossain 5-8 megan luokassa ja livekuvan pakkaaminen on haastavampaa kuin elokuvan. On selvää, että laadussa ei päästä lähellekään. KaapeliTV:n bittivirta lienee jossain tuossa välimaastossa.

Kun 4K kuva tulee, niin se vaatii jo merkittävästi suureman bittivirran jotta kuvanlaatu olisi sama. Juuri pakkaus tekee kuvasta mössöä ja kiekko katoaa. Myös suurempi framrate edellyttää joko enemmän pakkausta tai enemmän bittivirtaa. Videokuvaa ei voi juurikaan pakata häviöttömästi. Mitä enemmän kuvassa on liikettä sitä enemmän häviötä tulee. Pahinta on kääntyvän kameran kuvan pakkaus. SIinä ei yksikään pikseli ole samanlainen kuvasta toiseen. Paikallaanolevan kameran kuva pakkautuu paljon paremmin koska silloin suuri osa kuvasta pysyy samana koko ajan.

 

[Noutolokku]

Laadukkaampi lähdemateriaali myös pakkautuu paremmin.

Telian kuva on HD. Siihen ei tarvita muuta kuin vähintään 720 resoluutio. 720i riittää. Kovin pakattu 720p kuvakin on huonompaa kuin esimerkiksi DVD-laatu joka on 576p. Paljon on kiinni bittivirrasta. Blu-ray -elokuvissahan kuva on todella hyvää. Siellä mennään jossain 40 megan bittivirroissa. IP-TV:n livelähetykset ovat jossain 5-8 megan luokassa ja livekuvan pakkaaminen on haastavampaa kuin elokuvan. On selvää, että laadussa ei päästä lähellekään. KaapeliTV:n bittivirta lienee jossain tuossa välimaastossa.

Kun 4K kuva tulee, niin se vaatii jo merkittävästi suureman bittivirran jotta kuvanlaatu olisi sama. Juuri pakkaus tekee kuvasta mössöä ja kiekko katoaa. Myös suurempi framrate edellyttää joko enemmän pakkausta tai enemmän bittivirtaa. Videokuvaa ei voi juurikaan pakata häviöttömästi. Mitä enemmän kuvassa on liikettä sitä enemmän häviötä tulee. Pahinta on kääntyvän kameran kuvan pakkaus. SIinä ei yksikään pikseli ole samanlainen kuvasta toiseen. Paikallaanolevan kameran kuva pakkautuu paljon paremmin koska silloin suuri osa kuvasta pysyy samana koko ajan.

Sen enempää asista tietämättä tai tuntematta, mutta ei kait tuon kuvan pakkauksen pitäisi sentäs JÄÄKIEKKOA katsellessa itse sitä kiekkoa hävittää :D Jossain on menty mönkään, kun näin tuossa Telian tuottamassa kuvassa sattuu käymään.

NHL puolelle Laineen vedot katoaa välillä ja löytyy yhtäkkiä repusta. Tätä ovat monet maalivahditkin ihmetelleet. Liigassa kellään ei ainakaan omien tietojen mukaan ole vastaavanlaista kanuunaa niin kyllä sen kiekon pitäisi matkalla maalia kohti tai sen ohi niin näkyä myös.

 

[Golden Retriever]

Sen enempää asista tietämättä tai tuntematta, mutta ei kait tuon kuvan pakkauksen pitäisi sentäs JÄÄKIEKKOA katsellessa itse sitä kiekkoa hävittää :D Jossain on menty mönkään, kun näin tuossa Telian tuottamassa kuvassa sattuu käymään.

NHL puolelle Laineen vedot katoaa välillä ja löytyy yhtäkkiä repusta. Tätä ovat monet maalivahditkin ihmetelleet. Liigassa kellään ei ainakaan omien tietojen mukaan ole vastaavanlaista kanuunaa niin kyllä sen kiekon pitäisi matkalla maalia kohti tai sen ohi niin näkyä myös.

Niin katsojan kannalta tietysti se kiekko on tärkein - mitenköhän tuon voisi opettaa videokuvan pakkausohjelmalle :) . Kiekko tuppaa tosiaan olemaan liikkeessä valtaosan ajasta, jolloin häviöllisillä pakkaustavoilla se saattaa "hävitä" kuvasta. Pakkausalgoritmeja on luonnollisesti erilaisia, joten mahdollisesti Teliakin pystyisi kokeilemaan jotain eri asetuksia, mikäli kuva ei tästä parane. Sitä sopii tietysti vain toivoa...

 

[Wire]

Monet täällä hehkuttavat AppleTV:n ja chromecastien päälle. Näissähän ongelmana on nimenomaan se, että reitittimeltä käyttämäsi kaista jopa kolminkertaistuu (reititin-castauslaite-reititin-katselulaite). Jokainen voi miettiä tämän mielekkyyttä kun puhutaan suoratoistosta.

Appletv:ssä on ainoastaan yksi, reititin > Atv

 

[MPN]

Pahinta on kääntyvän kameran kuvan pakkaus. SIinä ei yksikään pikseli ole samanlainen kuvasta toiseen. Paikallaanolevan kameran kuva pakkautuu paljon paremmin koska silloin suuri osa kuvasta pysyy samana koko ajan.

Änärissä käytetään mielestäni (niissä harvoissa peleissä joita olen katsonut) zoomausta täysin erilaisesti kuin täällä. Vihellyksen jälkeen zoomataan reilusti ja pelin ollessa käynnissä taas vältetään zoomauksen käyttöä tai se on hyvin pientä. Myös kameran liike vaikuttaa olevan sulavampaa ja rauhallisempaa. Ruudun aikanahan tuo oli todellista taidetta, hidastuksissa et nähnyt kiekkoa välttämättä lainkaan kun kameramies oli aina kuvaamassa väärää paikkaa, kamera liikkui myös todella levottomasti. Tuossa olisi kyllä kehittämistä.

Tai sitten ehdotuksena päätykamerat tai yläkamerat. Vähän kuten futiksen mm:ssä. Eli näet ylhäältä tai hyvin yläviistosta kenttää (sekä pelaajat) ja kameran ei tarvitse heilua niin radikaalisti.

 

[Espoonmies]

Änärissä käytetään mielestäni (niissä harvoissa peleissä joita olen katsonut) zoomausta täysin erilaisesti kuin täällä. Vihellyksen jälkeen zoomataan reilusti ja pelin ollessa käynnissä taas vältetään zoomauksen käyttöä tai se on hyvin pientä. Myös kameran liike vaikuttaa olevan sulavampaa ja rauhallisempaa. Ruudun aikanahan tuo oli todellista taidetta, hidastuksissa et nähnyt kiekkoa välttämättä lainkaan kun kameramies oli aina kuvaamassa väärää paikkaa, kamera liikkui myös todella levottomasti. Tuossa olisi kyllä kehittämistä.

Tai sitten ehdotuksena päätykamerat tai yläkamerat. Vähän kuten futiksen mm:ssä. Eli näet ylhäältä tai hyvin yläviistosta kenttää (sekä pelaajat) ja kameran ei tarvitse heilua niin radikaalisti.

Mitä vähemmän kuva muuttuu ruutujen välillä, sitä parempi on pakkaustulos. Vähempi zoom helpottaa pakkausta. Kyllä itsekin katson kiekkoa mielummin niin, että näen kiekollisen pelaajan lisäksi myös muut kentälläolijat. Mahdolliset syöttösuunnat ja myös sen miten vastustaja yrittää pelata niitä syöttösuuntia pois, Niitä pelaajien ilmeitä voi sitten zoomailla pelikatkolla kun vauhti on hiljaisempaa ja kameramieskin pysyy paremmin mukana.

Kattokamera joka kuvaisi kentän keskeltä maalia kohti olisi tosiaan kiva lisä. Siitä näkee etenkin ylivoimakuviot hienosti. Kamerat taidetaan kuitenkin viedä pois halleilta pelien välllä, joten kattokameran virittäminen aina ennen peliä voi olla liian haastavaa.

 

[Goalpost]

Olen monta vuotta katsonut liigaa kaapeli-TV:n kautta ja lähetys on ollut HD-tasoista. Kuvan laatu on toki nyt nettistriimiksi ok ja Telian lupausten mukaisesti vielä paranemassa, mutta HD:ta se ei ole, eikä sellaista ole toistaiseksi edes luvattu. Siis kuva on huonompaa kuin aikaisemmin.

HD tarkoittaa 720p-tarkkuutta, jota Telia todellakin tarjoaa. Toki se ei varsinaisesta kuvanlaadusta kerro juuri mitään, mutta ei kannata sekoittaa asioita liikaa väittämällä, että Telia ei tarjoa HD-kuvaa.

Kunhan Telia saa aidot Full HD (1080p) -lähetykset pystyyn, niin tarkkuuden osalta vanhat kaapeli-TV -lähetykset jäävät välittömästi taakse. Puhumattakaan siitä, jos Telian lupailema 4K saadaan jossain määrin käyttöön jo tulevan kauden lopussa.

Laadukkaampi lähdemateriaali myös pakkautuu paremmin.

Telian kuva on HD. Siihen ei tarvita muuta kuin vähintään 720 resoluutio. 720i riittää. Kovin pakattu 720p kuvakin on huonompaa kuin esimerkiksi DVD-laatu joka on 576p. Paljon on kiinni bittivirrasta. Blu-ray -elokuvissahan kuva on todella hyvää. Siellä mennään jossain 40 megan bittivirroissa. IP-TV:n livelähetykset ovat jossain 5-8 megan luokassa ja livekuvan pakkaaminen on haastavampaa kuin elokuvan. On selvää, että laadussa ei päästä lähellekään. KaapeliTV:n bittivirta lienee jossain tuossa välimaastossa.

Kun 4K kuva tulee, niin se vaatii jo merkittävästi suureman bittivirran jotta kuvanlaatu olisi sama. Juuri pakkaus tekee kuvasta mössöä ja kiekko katoaa. Myös suurempi framrate edellyttää joko enemmän pakkausta tai enemmän bittivirtaa. Videokuvaa ei voi juurikaan pakata häviöttömästi. Mitä enemmän kuvassa on liikettä sitä enemmän häviötä tulee. Pahinta on kääntyvän kameran kuvan pakkaus. SIinä ei yksikään pikseli ole samanlainen kuvasta toiseen. Paikallaanolevan kameran kuva pakkautuu paljon paremmin koska silloin suuri osa kuvasta pysyy samana koko ajan.

Perustan omat arvioni näkemääni kuvan laatuun, joka on aivan varmasti nyt huonompaa kuin viime kaudella kaapeli-TV:ssä. Ruudun nettipalvelussa laatu oli toki huomattavasti huonompaa.

Selvästikin teillä on paljon tietoa resoluutioista, lomituksista, pakkausmuodoista ja bittivirroista, jotka nettiyhteyksien ja käytettävän television lisäksi vaikuttavat kuvan laatuun. Itselleni nuo asiat eivät ole kovin selviä, mutta Telia ei ainakaan toistaiseksi lähetä matseja Full HD -muodossa (1920x1080) ja sen näkee kuvasta.

Kuvan laadun on luvattu paranevan, joten ehkä kauden alkaessa näemme jo lähellä HD-tasoa näkyvää kuvaa. Toivotaan kovasti sitä!

 

[jonilaht]

Eli samoilla tunnuksilla voi katsoa 2 peliä (tai samaa) eri laitteilla samaan aikaan? Sama varmaan tallenteissa?

Tallenteet näkyy pelkällä passilla, ei tarvi maksaa mistään nettiboksi-systeemeistä tms päälle?

 

[Thombson]

Eli samoilla tunnuksilla voi katsoa 2 peliä (tai samaa) eri laitteilla samaan aikaan? Sama varmaan tallenteissa?

Tallenteet näkyy pelkällä passilla, ei tarvi maksaa mistään nettiboksi-systeemeistä tms päälle?

Samaa livelähetystä et pysty katsomaan. Tallenteita voit katsoa samaan aikaan 2 eri laitteella. Testattu tänään työn puolesta.

 

[topdog]

Samaa livelähetystä et pysty katsomaan. Tallenteita voit katsoa samaan aikaan 2 eri laitteella. Testattu tänään työn puolesta.

Ainakin telian ukko tässä ketjussa vakuutteli että onnistuisi kahdella laitteella samaan aikaan.

 

[Roger Moore]

Ainakin telian ukko tässä ketjussa vakuutteli että onnistuisi kahdella laitteella samaan aikaan.

Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Ja taisin itse kokeilla taannoin että onnistuuko, mutta nyt en kyllä laita päätäni pantiksi että kokeilinko vai olinko katkaissut ensin lähetyksen toisesta laitteesta...

 

[MPN]

Mitä vähemmän kuva muuttuu ruutujen välillä, sitä parempi on pakkaustulos. Vähempi zoom helpottaa pakkausta. Kyllä itsekin katson kiekkoa mielummin niin, että näen kiekollisen pelaajan lisäksi myös muut kentälläolijat. Mahdolliset syöttösuunnat ja myös sen miten vastustaja yrittää pelata niitä syöttösuuntia pois, Niitä pelaajien ilmeitä voi sitten zoomailla pelikatkolla kun vauhti on hiljaisempaa ja kameramieskin pysyy paremmin mukana.

Kattokamera joka kuvaisi kentän keskeltä maalia kohti olisi tosiaan kiva lisä. Siitä näkee etenkin ylivoimakuviot hienosti. Kamerat taidetaan kuitenkin viedä pois halleilta pelien välllä, joten kattokameran virittäminen aina ennen peliä voi olla liian haastavaa.

Samanlaisen tuloksen voisi saada varmaan jos kamera olisi vain toisessa päädyssä. Toki toisessa päädyssä katsotaan sitten "keskeltä" päin ja toisessa taas maalin takaa. Mutta tuolla saisi seurattua paremmin sitä miten kentälliset tai taktiikat toimivat. Eikä tuo ole vuonna 2018 kauhean kova homma edes toteuttaa, joukkueelle vain toinen vaihtoehtoinen stream.

 

[MustaHaukka]

Samaa livelähetystä et pysty katsomaan. Tallenteita voit katsoa samaan aikaan 2 eri laitteella. Testattu tänään työn puolesta.

Aika jännää sillä Telian keskustelupalstalla lukee näin:
Telia TV -sovellus: Yhdellä käyttäjätunnuksella voi katsella samaan aikaan lähetyksiä kahdella eri laitteella

Telian kaapeli-tv/digiboksi + sovellus: Kaapeli tv:llä tai boksilla voi olla yksi peli käynnissä ja sen lisäksi samaan hintaan vielä sovelluksen kautta kahdella laitteella. Tällä yhdistelmällä saat siis parhaimmillaan kolme matsia samaan aikaan käyntiin.

 

[Mr. Smith]

Näihin tarkkoihin laskutusjuttuihin saan faktaa viimeistään lähipäivinä ja kerron toki tarkat speksit heti, kun ne saan. Se on kuitenkin selvä, että jos Liigan tilaa 14.9. niin veloitus syyskuulta on päiväkohtainen, eli et joudu maksamaan koko syyskuun maksua. Palaan tosiaan näihin laskutusaikatauluihin jne yksityiskohtiin vielä.

Niko / Telia

Ei millään pahalla @Telia, mutta ei vaan voi laskutuksen miettiminen viedä viikko tolkulla aikaa. Tämä viesti on siis 14.8 ja tuolloin puhuitte "viimeistään lähipäivinä". Pitäisikö se muuttaa jo muotoon "lähiviikkoina"? Jos nyt tiivistäisi mikä itseä tässä touhussä ärsyttää niin:

1) Keväällä tuli soittoa Telialta ja siinä mainostettiin että näet "preseason pelit maksutta" ja "tilaa nyt ja hyödyt enemmän". Tätä mainontaa tuli monesta tuutista ja itsekin otin tuolloin jo liigapaketin.
Telia Finland on Twitter

Lopputuloshan on se, että preseason pelit eivät ole maksuttomia vaan maksullinen jakso käynnistyy 1.9. Mutta jos et tilaakaan ennakkoon vaan vasta 14.9 niin säästät puolenkuun hinnan. Joo, pieni maksu, mutta mihin jäi se että kannattaa ennakkotilata?

2) Preseason pelit - itselle jäi tästä erilainen kuva ja jos keväällä olisin tiennyt että Ilveksen osalta näytetään yksi Tampere Cup -ottelu niin eipä olisi tullut tilattua silloin. Parempi kun olisivat jättäneet mainostamatta preseason pelejä keväällä ja syksyllä sitten olisivat kertoneet näytettävät pelit ja silloin mainostaneet ilmaisia elokuun harjoituspelejä pakettien ostajille.

3) Loppukesän ja syksyn rumpa mainonnan ja uusien tarjousten kanssa. Keväällä tilattu paketti kannattikin vaihtaa johonkin pakettiin, mutta sen osalta veloitus käynnistyikin välittömästi. Täydellinen epätietoisuus siitä mitä laskutetaan ja koska minkäkin paketin osalta ja tämän kruunasi täysin erilaiset vastaukset Telian chatissä, kaupassa, asiakaspalvelussa ja Jatkoajan palstalla.

4) Ja viimeisenä paluu tuohon lainaukseen. Ei voi olla mahdollista, että paketteja on myyty keväästä asti, mutta vielä nytkään ei osata sanoa miten laskutetaan palvelusta. Ihan oikeasti? Nyt vaan sitten odotellaan niitä lähipäiviä jännityksellä. Ja ensimmäistä @Telia :lta tullutta vastausta ei kannata enää uskoa, kun se seuraavana päivänä kumotaan virheellisenä tietona.

Pieniä bugeja kaiken kaikkiaan, mutta kun niitä pieniä bugeja kertyy reilummin niin kyllähän se ainakin joitain laittaa ärsyttämään.

 

[Drewiske]

Pystyy katsomaan kahdella eri alustalla livelähetystä samaan aikaan. Testattu pariin otteeseen harkkapeleissä.

Tarvitseeko Apple Tv:n kautta striimatessa wifin, eikö puhelimen netti riitä? Kertokaa tyhmälle.

 

[Kouhia]

Löysin kuin löysinkin napin, mistä sopimus katkaistaan. Eikä muuten löytynyt sieltä mistä pelejä katsotaan, vaan tähänkin tarvittiin toinen sovellus ja toiset tunnukset. Tietenkin piti tilata uudet tunnukset tähän jälkimmäiseen, koska ovat eri kuin siihen missä pelit katsotaan ja olivat päässeet unohtumaan kun mitään muuta käyttöä tällä sovelluksella ei ole.

Kerta meni vielä kokeillessa kun ei mitään vahvistusta katkaisusta tullut, mutta toisella kerralla lävähti ruutuun viesti: Edellinen tilauksesi on vastaanotettu, josta tulee vahvistus sähköpostiin kun tilaus on käsitelty.

Mietin vaan, että käsipelilläkö niitä sopimuksia Telian päässä käsitellään, kun näin viiden tunnin jälkeenkään ei ole sähköpostiin viestin viestiä tullut?

Sovellus on aivan paskaa verrattuna esim. Ruutuun, C Moreen tai vaikka YLE Areenan. Mitään sieltä ei löydä, ja jos Kirjaston kautta löytää niin pyytää ostamaan "tapahtuman", vaikka tilauksena on All Star -passi. No, pelkästään haun kautta kun etsi samaisen koosteen, pääsi tätä katsomaan ilman uudelleen ostamista.

Lyhyeen jäi nämä kokeilut.

 

[jussimy]

Juu, sellaisen töpseliin työnnettävän mokkulan hankinkin talvella, mutten saanut sitä konfiguroitua. Monet näistä ongelmista johtuvat varmaan ihan henkilökohtaisten käämieni palamisesta kaikkien erilaisten asetusten kanssa ja se ei ole Telian vika.

Chromecastia voi käyttää myös ethernetillä, Chromecast ultrassa tuo ethernet-adapteri tulee mukana. Vanhempiin malleihin sen pystyi ostamaan erikseen Google Storesta, mutta nyt näyttäisi olevan loppu tai myynti lopetettu..
Mikäli TV:n lähettyvillä ei ole ethernet-pistoketta niin on olemassa ns. powerline-adaptereita, joilla saa sähköpistokkeiden välillä ethernet-yhteyden kulkemaan.

 

[HaZekki]

Tätä ketjua plärätessä, niin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa koko touhuun, että taidan jättää huomisen tilauksen väliin ja mennä ihan paikan päälle katsomaan ottelua.

Kun en ole edes varma tomiiko koko palvelu edes laitteillani (Läppäri&Pc win10 käyttiksellä) sun muuta puuhastelua mitä on ollut jo tovin ilmassa.

 

[lainelaser]

Mietin vaan, että käsipelilläkö niitä sopimuksia Telian päässä käsitellään, kun näin viiden tunnin jälkeenkään ei ole sähköpostiin viestin viestiä tullut?

No millä muullakaan, kun ei järjestelmät selvästikään toimi tuolla. Kaikki on tehty niin helvetin monimutkaiseksi että ihmettelen, jos saavat edes 50 tuhatta tilaa. Kyllä tässä on höynätetty joka puolta, liigaa, kuluttajaa sekä firman aspaa, jotka joutuvat täällä valehtelemaan suut ja silmät täyteen ja sitten paskat housussa aina vuoronperään kukakin askakaspalvelija on korjaamassa toisen sanomisia.

Ilmeisesti tämä harjoituskausi koskeekin asiakaspalvelua, ei tekniikkaa, koska tätä uutta tekniikkaa ei ole vielä edes testattu.

 

[Vesuri]

Kai nyt kaikki jotka väärästä tiedosta niin kovin tuohtuneena lopettivat tilauksen tilaavat yhtä nopeasti uudelleen?

Ei ole tällä hetkellä mitään syytä tilata palvelua, jonka laskutuksesta ei firma ole saanut selvyyttä useamman viikon aikana. Toisekseen sieltä ei tule ennen liigakauden alkua mitään itseänikiinnostavaa, joten en edes harkitse tällä hetkellä. Katsellaan kauden alettua miten laskutusasiat on selvitetty ja markkinointipuheet pidetty sekä millaisia nämä mullistavat uudet kokemukset ovat. Tällä hetkellä saa olla aivan rauhassa.

 

[carr]

@Kouhia Tässä on odoteltu jo toista viikkoa sitä varmistusta sähköpostiin. Niillä on varmaan epäselvää vielä miten tilaus katkaistaan, mutta ihan lähiaikoina tämäkin selviää.

 

[SOF1969]

Mikäli TV:n lähettyvillä ei ole ethernet-pistoketta niin on olemassa ns. powerline-adaptereita, joilla saa sähköpistokkeiden välillä ethernet-yhteyden kulkemaan.

Joo, tässä versiossa (se kalliimpi) on muuntajassa ethernet-liitin. Muilta osin viesti jäi ymmärtämättä. Saanko sähköpistokkeesta Liigaa?

 

[Espoonmies]

Joo, tässä versiossa (se kalliimpi) on muuntajassa ethernet-liitin. Muilta osin viesti jäi ymmärtämättä. Saanko sähköpistokkeesta Liigaa?

Saat ja et saa. On olemassa laitteita jotka muodostavat virtuaalisen ethernet-kaapelin kahden pistorasian välille. Pistorasioiden pitää tietysti olla kohtuu lähekkäin ja jotenkin yhteydessä toisiinsa. Normaalin asunnon tai omakotitalon pistorasiat ovat. Sellaisen laiteparin lisäksi tarvitset modeemin, josta "Liiga" syötetään asunnon sähköverkkoon. Tällöin voit toisesta pistorasiasta ottaa ethernetin ulos. Tämä siis vain säästää ehternetpiuhan vetämiseltä. Uudemmissa asunnoissahan ethernet kaapelointi on seinien sisällä, ja rasioita on ympäri kämppää, joten niissä tällainen systeemi on tarpeeton.