Ainakin Telialla taloyhtiökohteissa ollut ennen hinnoitteluna 100M netti 9,90e/kk ja Viihde tuohon päälle 10e/kk halutessaan. Nyt jos Elisa myy molempia vaihtoehtoja 19,90e/kk niin on mielestäni hölmöä sanoa, että Elisan Viihde on ilmainen, koska tuo Viihde tulee jo päälle "pakotettuna". Ja en nyt luonnollisesti tiedä juuri sinun sopparisi yksityiskohtia, mutta tämä yleisenä havaintona, kun näitä joskus seuraillut enemmän.Hmm, i see your point. Mutta onko lainaamassasi viestissä 100/10 tarkoittamasi "laajakaista"? Sillä vaan kysyn, että jos sellaisen kerran saa viihteen kanssa 19,90 mutta kun tajuaakin pyytää pelkän netin niin monta kymppiä pois? No, nähdäkseni se ei ole mahdollista kun ei ole edes kahta joista ottaa sitä monta, joten mitä, maksaako Elisa kun ottaa niiden liittymän?
Ainakin Telialla taloyhtiökohteissa ollut ennen hinnoitteluna 100M netti 9,90e/kk ja Viihde tuohon päälle 10e/kk halutessaan. Nyt jos Elisa myy molempia vaihtoehtoja 19,90e/kk niin on mielestäni hölmöä sanoa, että Elisan Viihde on ilmainen, koska tuo Viihde tulee jo päälle "pakotettuna". Ja en nyt luonnollisesti tiedä juuri sinun sopparisi yksityiskohtia, mutta tämä yleisenä havaintona, kun näitä joskus seuraillut enemmän.
Se on edelleen se mullistava äänimaailmauudistus - omiaisuus liigaäänilive360, eikä vika, että äänet pukkaa muualta myös samaan aikaan. MItä te valitatte. Ja halpakin kun on niin.
Tätä nyt voi käännellä miten vain, mutta kyllä minäkin ihmettelen miten moni ihan vapaaehtoisesti haluaa tyytyväisenä maksaa jostain tuollaisesta boxista noin paljoa. Ei vain voi käsittää.
Se nimenomaan on mahdollista vain, koska on maksajia. Kärjistetysti, teidän pitää se juuri siksi maksaa, kun on olemassa teidänlaisia ihmisiä, vapaaehtoismaksajia. Olette itse siis toisin sanoen "syypäitä" siihen, että tuo pitää maksaa.
Niin mutta ainiin joo, ku onhan varaa niin mitä väliä. Ja joo, ihan totta jokaisella vapaus valita ja maksaa mistä ja mitä haluaa. Se vaan et ehkei sitten kannata ihmetellä kun ja jos joidenkin mielestä se on osin hölmöä, osin käsittämätöntä ja sanotaan ettei kusetus lopu niin kauan kun sitä oikein näin ruokitaan.
Maksat siis mielelläsi noin 30 euron boksista viidessä vuodessa 600 euroa, mikä on järkyttävä ja kiskurimainen ylihinta.
Tiesin, että Porin Ässien kannattajat ovat ainakin sarjataulukkoa katsomalla aikamoisia masokisteja, mutta nähtävästi nämä Telian fänit sijoittuvat kovimmat masokistit -listalla jopa ässäkannattajien yläpuolelle.
Jos Telia julkaisisi moottorittoman mopon millä, voi ajaa vieraspeleihin, hintaan 15 000 euroa, niin kai niitäkin pöljimmät fänit ostaisivat.
Boksin toimituksesta on muuten lasketettu jälkikäteen 30 euroa, millä postimaksulla saisi Kiinasta Suomeen trukkilavallisen vastaavia bokseja. Mutta ehkä porilaisilta tuo on jätetty säälistä perimättä sarjataulukon perusteella.
Mutta ei sen boksin laatu muutu miksikään vaikka maksat siitä satoja euroja. Kyseessä aikalailla samanlainen laite minkä Elisalta sai paketin kylkiäisenä. Nyt ei siis puhuta noista lähetyksistä vaan siitä boksista. Itsekin olisin sen halunnut ottaa käyttöön mutta kahdeksi vuodeksi se maksaisi sen 270€. Tuo on todella paljon boksista jonka oikea hinta on siinä muutaman kympin hujakoilla. Tuo Telian tapa markkinoida ja myydä tuota boksia on todella kyseenalainen.
Jos joku on sitä mieltä että hinnoittelu on kohtuullinen kun jonkun tuotteen oikea arvo on ~30€, mutta myyjää vaatii asiakasta sitoutumaan 2 vuotta ja maksamaan 33,3% tuotteen arvosta joka kuukausi, niin pistää miettimään kuinka helposti ihmisiä on vedättää. Siihen päälle paiskataan vielä toimituskulut jotka ovat yhtä kovat kun tuotteen arvo. En ole ikinä missään nähnyt vastaavaa tuotetta missä kolmessa kuukaudessa maksetaan koko tuottten hinta pelkillä vuokrilla. Ei hyvää päivää minkälaista kusetusta!
Näin toki voi tehdä kun olla monopoliasemassa ja on olemassa ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan 270 euroa 30 euron tuotteesta.
Hitto jos voisi hankkia monopolin Apple-tuotteille, sillä sielläkin riittää sekopäistä porukka jotka maksavat maksamisen ilosta. Hinnoittelisin 1000 euron iPhonen samalla tavalla kun Telia on hinnoitellut boksinsa: 24 kk soppari, kuukausimaksu 333,33€, toimitusmaksu 1000€. Kun sopimus päättyy asiakas palauttaa puhelimen virheettömässä kunnossa minulle.
Tätä nyt voi käännellä miten vain, mutta kyllä minäkin ihmettelen miten moni ihan vapaaehtoisesti haluaa tyytyväisenä maksaa jostain tuollaisesta boxista noin paljoa. Ei vain voi käsittää.
Se nimenomaan on mahdollista vain, koska on maksajia. Kärjistetysti, teidän pitää se juuri siksi maksaa, kun on olemassa teidänlaisia ihmisiä, vapaaehtoismaksajia. Olette itse siis toisin sanoen "syypäitä" siihen, että tuo pitää maksaa.
Niin mutta ainiin joo, ku onhan varaa niin mitä väliä. Ja joo, ihan totta jokaisella vapaus valita ja maksaa mistä ja mitä haluaa. Se vaan et ehkei sitten kannata ihmetellä kun ja jos joidenkin mielestä se on osin hölmöä, osin käsittämätöntä ja sanotaan ettei kusetus lopu niin kauan kun sitä oikein näin ruokitaan.
Johtuisikohan siitä että keskustelu oli käynnissä juurikin siitä boksista ja sen törkeästä hinnoittelusta kun vastasit että maksat sen mielellään?En oikein ymmärrä tätä tarttumista tuohon rautaan, boxiin, sen valmistuskustannuksiin tai sen kokonaishintaan. Ei tuo boxi ole se mitä minä ostan vaan laadukas jääkiekon katselukokemus. Parilla kympillä joudut säätämään joka kerta ottelun alkaessa, kymppi lisää ja käyttömukavuus on eri luokkaa. Verrataan vaikka Spotify Freen ja Premiumin eroja, kympillä saa enemmän käyttömukavuutta.
Johtuisikohan siitä että keskustelu oli käynnissä juurikin siitä boksista ja sen törkeästä hinnoittelusta kun vastasit että maksat sen mielellään?
Kyllähän se Spotify Premiumin palvelun muutos maksaa palvelun tuottajalle. Normi tilauksessa mainostajat maksavat osan. Vai meinasitko että Spotify antaa ulkopuolisten mainostaa ilmaiseksi?Ja edelleen ihmettelen, miksi juututte boksin valmistuskuluihin? Maailma on täynnä erilaisia vempaimia, läpysköjä jne., joita joutuu ostamaan palveluiden saamiseksi. Sen ymmärrän jotenkin, että jostakin kymppi kuussa on liikaa palvelusta, mutta ei sillä boxin valmistushinnalla ole keskustelun kannalta mitään merkitystä. Ihan sama kun kiukuttelisi Spotify Premiumin kohdalla, ettei palvelun muutos maksa mitään palvelun tuottajalle.
Kyse on palvelusta mitä myydään, halvemmalla voi katsoa jääkiekkoa puhelimesta tai tietokoneelta, kalliimmalla digiboxin kautta televisiosta.
Niin tästähän ei vakautta näe, se on huomattavasti tärkeämpi tälläisissä kuin puhdas nopeus. Jollain stabiililla 10megasella katselukokemus on parempi kuin epävakaalla 100megasella. Tämä vain esimerkkiEn sitten tiedä, olenko ainoa katsoja, jolla tuo paljon puhuttu boxikaan ei takaa laadukasta katsojakokemusta. Itselläni on koko kauden ollut väliin hyviä, vähän useammin huonolaatuisia lähetyksiä.
Yhden kerran tein Telialle vikailmoituksen ja vastauksena oli jotakuinkin " Laadukkaan kuvan saamiseksi pitää nettinopeuden olla tarpeeksi nopea ja vakaa". Edelleenkään en tiedä, miten nopea ja vakaa sen pitäisi olla. Esim. eilisellä mosaiikkikuvakierroksella tarkastin nopeuden ja se näytti n. 39/9
En oikein ymmärrä tätä tarttumista tuohon rautaan, boxiin, sen valmistuskustannuksiin tai sen kokonaishintaan. Ei tuo boxi ole se mitä minä ostan vaan laadukas jääkiekon katselukokemus. Parilla kympillä joudut säätämään joka kerta ottelun alkaessa, kymppi lisää ja käyttömukavuus on eri luokkaa. Verrataan vaikka Spotify Freen ja Premiumin eroja, kympillä saa enemmän käyttömukavuutta.
...Palvelusta kyllä voisi maksaa, hyvästä toimivasta palvelusta kukaan ei sitä sano. Mutta että maksaa tälläisestä keskinkertaisesta räpellyksestä, ja sen varjolla vielä överisumman jostain kotelosta joka sen varjolla sinulle kiristetään, se on tässä se kusetus...
Minulla on hyvin toimiva palvelu, jopa äänimaailma on syksystä parantunut, kilahdukset ja syötöt kuuluvat. Sain testata tuotetta pari viikkoa ennen sopimuksen tekoa, joten en koe olleeni kiristetty tai kusetettu. Enkä tosiaan koe maksavani tuota lisäkymppiä kuussa digiboxista vaan paremmasta palvelusta.
Mietin tuota boxin 10e/kk vuokraa niin sillähän saisi Liigapassin sijaan jo AllStar passinkin kylkeen. Koko kaudeksi.
Mutta tosiaan köyhien ulinaa. Ne piirtää kellä on liitua. Itse en tohon lafkaan laita yhtään sen enempää kuin on tarvis.
Milloin sen HTML soittimen piti tulla? Muistelisin, että piti tulla jo viime vuoden puolella?
Eikös ne hoilaneet, että tämän talven aikana :) eli kun kausi jo ohi.Milloin sen HTML soittimen piti tulla? Muistelisin, että piti tulla jo viime vuoden puolella?
Sain tekstiviestin Telialta:
Telia TV hyvityspyyntösi on käsitelty, hyvitys näkyy tulevalla laskullasi. Huomioithan kuitenkin, että laskutusjaksoista johtuen hyvitys ei välttämättä näy heti seuraavassa laskussa. Terveisin Lassi/TeliaTelia .
Olisi ollut kiva tietää paljonko tämä hyvitys on? Miksi sitä ei voitu viestissä kertoa? Tuo tietenkin jännitystä elämään, että mitähän sieltä tulee. @Telia
@Telia Hyvitys on tännekin tulossa, mutta ottaisin tiedon sen suuruudesta mielelläni vastaan jotta voi tarvittaessa olla uudestaan yhteydessä asiakaspalveluun.
Minulle tuli tekstiviestillä että hyvitys tulee... varmaan 20 sentin kertahyvitys
Itellä oli outo kun maksoin eilen laskun niin 19,90 lasku muuttu 17,90 summaksi maksusuorituksen aikana. Tein siis hyvityshakemuksen viikko sit ja oletin että se tulee vasta ensi laskulla. Muutenkin toi kaks euroo ois aika pieni hyvitys. Laskulla ei ainakaan ollut hyvityksestä mainintaa.
Kanta-asiakkuus kannattaa. Telian kanta tähän on, että koska sinä olet valmis maksamaan nähdäksesi kaikki pelit, niin yhden kokonaisen kierroksen missaaminen ei ole sinulle kovin suuri juttu.Tänään tuli lasku. Hyvitys oli tuo huikea 2€
