Tämähän ei Telian mukaan pidä paikkaansa. Tällä palstalla on avoimesti myönnetty, että botti tekee koosteet. Samoin on myönnetty, että kaikki koosteet tarkistetaan ennen julkaisua. On myös myönnetty, että valmista koostetta ei enää jälkeenpäin muokata, vaikka pituutta olisi 20 minuuttia ja puolet maaleista puuttuisi. Nyt sitten sanotaan, että bottia ei ole olemassa.
Kertokaa nyt joku viisaampi, että pitäisikö tässä uskoa Teliaa, Teliaa, Teliaa vai Teliaa? Vai jotain yhdistelmää näistä neljästä?
Sen verran korjattakoon, että @Telia ei ole varmaankaan missään vaiheessa ilmoittanut, että botti faktisesti tekisi koosteet, vaikka automatiikan mukanaolo onkin myönnetty.
Seuraavat kommentit löytyy (osa poimittu eri ketju(i)sta:
Koosteissa on automatiikkaa taustalla, kuten täällä jotkut ovat arvelleetkin. Koosteiden tämän hetkiset sisällöt ja niiden puutteet on totta kai huomioitu ja näitä tullaan vielä parantamaan! Sellaisen viestin olemme nimenomaan myös saaneet tuotannon puolelta vastauksena sinne lähetettyihin palautteisiin koosteisiin liittyen.
Sanna / Telia
Vaikka siellä automatiikkaa onkin taustalla, niin kaikki koosteet tietenkin itsekin katsotaan. Meillä on näissä vielä parannettavaa ja koosteita nyt hiotaankin ehdottomasti paremmiksi!
Sanna / Telia
Koosteissa käytetään automatiikkaa ja siitä syystä niitä ei ole mahdollista lähteä jälkeenpäin korjaamaan.
Erittäin outoahan tämä silti on. En varmaankaan ole missään muussa yhteydessä törmännyt yhtä luokattomaan automatiikan ja ihmisen yhteispeliin.
Jos todellakin on niin, ettei botti tee koosteita kokonaisuudessaan, on ihmisen funktio tässä ketjussa joko i) poimia maalit (jääkiekkoa tuntemattomana duunari ei osaa poimia muita huippuhetkiä tai ii) nitoa botin poimimat maalit yhteen. Kakkosvaihtoehto tuntuu epätodennäköiseltä, koska botti osaisi varmaankin tehdä tämän itsekin. Jäljelle jää vain ykkösvaihtoehto, niin oudolta kuin se kuulostaakin.