Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Mängimies]

Ihan mielenkiinnosta haluasin kysyä, että miksi tällainen mielipide? Monilla tuntuu olevan samanlaisia ajatuksia, mutta annetut syyt eivät ole minua oikein vakuuttaneet, kun yleensä tuntuu olevan kyse joko tietämättömyydestä liittyen erilaiseen teknologiaan tai jonkinlaisesta periaatesyystä.

Minä kysyisin sinulta vielä uudestaan kun en aiemmin vastausta saanut ja kun olet tässä ketjussa nopean vilkaisun mukaan profiloitunut tämän ns. perinteisen katselun kannattajien vastavoimana. Eli siis mitä kikkailua kanavien kanssa mielestäsi vaaditaan kun puhuit aiemmin, että kanavien kanssa kikkailu tuntuu todella kankealta ja vanhanaikaiselta. Mistä kikkailusta puhut?

 

[Nelfor]

Minä kysyisin sinulta vielä uudestaan kun en aiemmin vastausta saanut ja kun olet tässä ketjussa nopean vilkaisun mukaan profiloitunut tämän ns. perinteisen katselun kannattajien vastavoimana. Eli siis mitä kikkailua kanavien kanssa mielestäsi vaaditaan kun puhuit aiemmin, että kanavien kanssa kikkailu tuntuu todella kankealta ja vanhanaikaiselta. Mistä kikkailusta puhut?

Se oli lähinnä sarkastinen vastaheitto, kun muut ovat puhuneet siitä miten nettistriimien katsominen vaatii kauheaa kikkailua.

Mielestäni molemmat ovat perusteiltaan yhtä helppoja tapoja seurata urheilua, leffoja tai sarjoja, mutta nettistriimien kanssa kaikki on paremmin omassa hallinnassa, joka tekee niistä mielestäni paljon houkuttelevimpia vaihtoehtoja. Pelkkien kanavien kanssa on enemmän "orjana" sille, mitä sieltä kanavilta milloinkin tulee. Nettistriimien kanssa voi huomattavasti paremmin itse päättää mitä katsoo, milloin katsoo ja miten katsoo.

Jos haluan vain iskeä suoran lähetettävän JYPin matsin tulille olohuoneessa, niin se onnistuu aivan yhtä helposti nettistriimin, kuin tv-kanavienkin kanssa.

 

[kiekkoaktivisti]

Tiedän useita aktiivisia kiekon seuraajia, jotka seuraavat sitä antenniverkon kautta saatavilla palveluilla. Eivätkä edes omista tietokonetta ja puhelimetkin taitaa olla siinä ja tässä kuinka sieltä peli kätevästi televisioon siirtyisi. Nettiverkon toimivuuskaan ei ihan kaikille ole itsestään selvyys. Aiheuttaisi siis laitehankintoja ja opiskelua niitten käyttöön, jos antenni jakelu loppuisi.

Varmasti paljon kaikenlaisia palveluja siirtyy katseltavaksi nettiin, mutta ei se ihan pelkkää muutosvastarintaa ole, jos haluaa pelinsä antenniverkon kautta katsella. Itse katselen antenniverkon kautta kotona ollessani, vaikka netin kauttakin onnistuisi, kuva nyt vaan on huonompi netin kautta. Tiedä sitten miksi, kun sen ei niin pitäisi olla, en ole jaksanut sitä alkaa yrittää parantamaan, kun antennin kautta se on hyvä ja toimiva. Reissussa ollessa tulee katseltua netin kautta.

Molempi parempi sanoisin, ääni kuitenkin tasokkaalle/toimivalle antenni jakelulle.

 

[Mängimies]

Se oli lähinnä sarkastinen vastaheitto, kun muut ovat puhuneet siitä miten nettistriimien katsominen vaatii kauheaa kikkailua.
--
Jos haluan vain iskeä suoran lähetettävän JYPin matsin tulille olohuoneessa, niin se onnistuu aivan yhtä helposti nettistriimin, kuin tv-kanavienkin kanssa.

Minusta taas on ihan perusteltua sanoa, että se vaatii kikkailua. Tai mitä nyt kikkailulla ikinä tarkoitetaankaan. Mietitään sitä Pertti Peruskäyttäjää, joka on aina katsonut urheilunsa siitä tutusta Phillipsin telkusta. Pertti haluaa katsoa formulat ja lätkän ja on siihen hankkinut aikoinaan tietyn kanavapaketin. Pertti laittaa telkun kaukosäätimestä päälle ja valitsee kanavan ja alkaa katsomaan. Jos Pertti on oikein nykyajan hermoilla, niin on saattanut ostaa puhelinliittymänsä yhteydessä Elisan tai Soneran viihde-paketin, joten tietämättään katsookin sen urheilunsa netin yli. Siltikin Pertti yhdellä kaukosäätimen napilla hallitsee katseluaan eikä tarvitse sen enempää lisälaitteita kuin sen Elisan tai Soneran lähettämän boksin, joka on kiinni telkussa. Samalla edistynyt Pertti voi katsoa kaiken urheilunsa jälkikäteen haluamana ajankohtana tallennuksena eikä hänen ole tarvinnut edes itse muistaa tallentaa ohjelmaa. Edistymätön Pertti taaseen katsoo sen urheilunsa silloin kun se telkusta esitetään ja aikatauluttaa päivän muut menonsa sen mukaan.

Tuo samainen Pertti siirtyessään striimauksen ihmeelliseen maailmaan joutuu tekemään muutaman hankinnan ja toimenpiteen, jotta siitä nettistriimistä tulee hänelle yhtä helppoa kuin perinteinen tv:n katselu. Hän joutuu hankkimaan siihen väliin jonkun laitteen, jolla siirtää kuvan telkkariin. On se sitten chromecast tai jokin muu mediasoitin. Olohuoneeseen tulee yksi laite ja yksi kaukosäädin lisää niiden edellisten päälle ja taas Pertti saa opetella uuden käyttöä. Pertti oppii sen kyllä nopeasti, mutta siltikin tämä on vaatinut uuden hankinnan ja uuden opettelun.

Eli kyllä, aivan yhtä helppoa se on, mutta vaatii tietyt toimenpiteet ennen kuin homma toimii vrt. nykyisellään kaukosäätimestä vain oikein kanavan valitseminen. Siksi varmaan jotkut kokee nuo toimenpiteet kikkailuna.

Itselleni ainakin toistaiseksi riittää nykyiset kanavapaketit ja ohjelmakirjastot, sillä tv:tä kaikissa muodoissaan ehtii katsoa niin vähän muutenkin.

 

[Nelfor]

Minusta taas on ihan perusteltua sanoa, että se vaatii kikkailua. Tai mitä nyt kikkailulla ikinä tarkoitetaankaan. Mietitään sitä Pertti Peruskäyttäjää, joka on aina katsonut urheilunsa siitä tutusta Phillipsin telkusta. Pertti haluaa katsoa formulat ja lätkän ja on siihen hankkinut aikoinaan tietyn kanavapaketin. Pertti laittaa telkun kaukosäätimestä päälle ja valitsee kanavan ja alkaa katsomaan. Jos Pertti on oikein nykyajan hermoilla, niin on saattanut ostaa puhelinliittymänsä yhteydessä Elisan tai Soneran viihde-paketin, joten tietämättään katsookin sen urheilunsa netin yli. Siltikin Pertti yhdellä kaukosäätimen napilla hallitsee katseluaan eikä tarvitse sen enempää lisälaitteita kuin sen Elisan tai Soneran lähettämän boksin, joka on kiinni telkussa. Samalla edistynyt Pertti voi katsoa kaiken urheilunsa jälkikäteen haluamana ajankohtana tallennuksena eikä hänen ole tarvinnut edes itse muistaa tallentaa ohjelmaa. Edistymätön Pertti taaseen katsoo sen urheilunsa silloin kun se telkusta esitetään ja aikatauluttaa päivän muut menonsa sen mukaan.

Tuo samainen Pertti siirtyessään striimauksen ihmeelliseen maailmaan joutuu tekemään muutaman hankinnan ja toimenpiteen, jotta siitä nettistriimistä tulee hänelle yhtä helppoa kuin perinteinen tv:n katselu. Hän joutuu hankkimaan siihen väliin jonkun laitteen, jolla siirtää kuvan telkkariin. On se sitten chromecast tai jokin muu mediasoitin. Olohuoneeseen tulee yksi laite ja yksi kaukosäädin lisää niiden edellisten päälle ja taas Pertti saa opetella uuden käyttöä. Pertti oppii sen kyllä nopeasti, mutta siltikin tämä on vaatinut uuden hankinnan ja uuden opettelun.

Eli kyllä, aivan yhtä helppoa se on, mutta vaatii tietyt toimenpiteet ennen kuin homma toimii vrt. nykyisellään kaukosäätimestä vain oikein kanavan valitseminen. Siksi varmaan jotkut kokee nuo toimenpiteet kikkailuna.

Itselleni ainakin toistaiseksi riittää nykyiset kanavapaketit ja ohjelmakirjastot, sillä tv:tä kaikissa muodoissaan ehtii katsoa niin vähän muutenkin.

Minulla on olohuoneessa tasan yksi laite, jota käytän kaiken katsomiseen. Tasan yksi. Ei mitään useampaa laitetta muiden lisäksi, vaan tasan yksi. Joillakin se yksi laite on Elisan tai muun operaattorin boksi, minulla se on HTPC. Vaihtoehtoisesti tämä yksi laite voi olla Chromebox tai vastaava, joka myös riittää yksinään hoitamaan homman.

Kuten olen sanonut, niin ei tässä ole kyse mistään muusta, kuin muutosvastarinnasta. Samaa vastarintaa oli huomattavan paljon liikkeellä, kun siirryttiin digimaailmaan ja ihmisten oli hankittava joko uusi televisio digivirittimellä tai digiboksi vanhan telkkarin yhteyteen. Nyt on sitten edessä joko kunnollisen smart-tv:n hankinta tai erillinen lisälaite vanhan telkkarin yhteyteen.

Maailma menee eteenpäin ja vanhoihin värkkeihin tottuneelle voi olla ikävää joutua opettelemaan uutta, mutta väistämätöntä se lopulta kuitenkin on. Mistään rakettitieteestä ei kuitenkaan ole kysymys, sillä uudetkin vempaimet ovat yleensä varsin käyttäjäystävällisiä ja kun niitä tottuu käyttämään, niin ei edes halua palata vanhaan.

 

[Jymäkkä]

Kuten olen sanonut, niin ei tässä ole kyse mistään muusta, kuin muutosvastarinnasta. Samaa vastarintaa oli huomattavan paljon liikkeellä, kun siirryttiin digimaailmaan ja ihmisten oli hankittava joko uusi televisio digivirittimellä tai digiboksi vanhan telkkarin yhteyteen. Nyt on sitten edessä joko kunnollisen smart-tv:n hankinta tai erillinen lisälaite vanhan telkkarin yhteyteen.

Niin, että kun mitä tahansa hullutusta vastustat, niin olet muutosvastarintainen jäärä? Kyllähän se nyt on pakko olla juuri niin, chromecast se on kaikkien hommattava, ja pian tämän jälkeen taas joku uusi laite. Tai sitten ne kanavat voisi tulla sinne telkkuun myös ilman lisähärpäkkeitä, kuten tähänkin asti. Parempia ominaisuuksia haluavat voivat sitten panostaa ihan niin paljon kuin haluavat.

 

[Nelfor]

Niin, että kun mitä tahansa hullutusta vastustat, niin olet muutosvastarintainen jäärä? Kyllähän se nyt on pakko olla juuri niin, chromecast se on kaikkien hommattava, ja pian tämän jälkeen taas joku uusi laite. Tai sitten ne kanavat voisi tulla sinne telkkuun myös ilman lisähärpäkkeitä, kuten tähänkin asti. Parempia ominaisuuksia haluavat voivat sitten panostaa ihan niin paljon kuin haluavat.

Sanoinko, että mitä tahansa "hullutusta" vastustava on automaattisesti muutosvastarintainen jäärä? Aivan, en sanonut.

Olen itse täysin vapaaehtoisesti siirtynyt tv-kanavien seuraamisesta katsomaan kaiken suoraan netistä. En tehnyt tätä tietoisesti kerrasta, vaan vähitellen, kun huomasin miten kaiken pystyy katsomaan netistä ja tv-kanavat alkoivat tuntumaan vanhanaikaiselta tavalta seurata urheilua, sarjoja tai leffoja. Kyse ei siis ole mistään "hullutuksesta", vaan kehityksestä. Pystyn nykyään nauttimaan vapaa-ajastani huomattavasti helpommin ja mukavammin, kuin siihen aikaan, jolloin tv-kanavien seuraaminen oli pitkälti ainoa vaihtoehto.

 

[Jymäkkä]

Sanoinko, että mitä tahansa "hullutusta" vastustava on automaattisesti muutosvastarintainen jäärä? Aivan, en sanonut.

Olen itse täysin vapaaehtoisesti siirtynyt tv-kanavien seuraamisesta katsomaan kaiken suoraan netistä. En tehnyt tätä tietoisesti kerrasta, vaan vähitellen, kun huomasin miten kaiken pystyy katsomaan netistä ja tv-kanavat alkoivat tuntumaan vanhanaikaiselta tavalta seurata urheilua, sarjoja tai leffoja. Kyse ei siis ole mistään "hullutuksesta", vaan kehityksestä. Pystyn nykyään nauttimaan vapaa-ajastani huomattavasti helpommin ja mukavammin, kuin siihen aikaan, jolloin tv-kanavien seuraaminen oli pitkälti ainoa vaihtoehto.

Niin, mutta ei tuo silti ole välttämättä kaikille parasta. Minä esimerkiksi olen hankkinut ElisaViihteen samoista lähtökohdista, hakenut helppoutta. Halusin, että se yksi boksi on tv- portaali, josta löytyy kätevästi kaikki haluamani, ilman muita laitteita. Ja niin se on ollut. Mutta ei siis kauaa, koska sen kautta ei siis ole mahdollista saada näitä Telian tulevia kanavia, vaikka toimii juuri samalla tekniikalla kuin Telian vastaava. Tämän lisäksi siis pitäisi hommata taas uutta.

 

[Nelfor]

Niin, mutta ei tuo silti ole välttämättä kaikille parasta. Minä esimerkiksi olen hankkinut ElisaViihteen samoista lähtökohdista, hakenut helppoutta. Halusin, että se yksi boksi on tv- portaali, josta löytyy kätevästi kaikki haluamani, ilman muita laitteita. Ja niin se on ollut. Mutta ei siis kauaa, koska sen kautta ei siis ole mahdollista saada näitä Telian tulevia kanavia, vaikka toimii juuri samalla tekniikalla kuin Telian vastaava. Tämän lisäksi siis pitäisi hommata taas uutta.

Miksi se ei olisi kaikille parasta? Toki muutoksia laitteistoon täytyy tehdä, mutta jos se unohdetaan, niin missä ne miinuspuolet ovat?

Itse en ole missään vaiheessa tykännyt operaattoreiden tarjoamista palveluista, koska niissä maksetaan yleensä "turhasta" ja rajoitetaan sitä mitä kaikkea mitäkin kautta voi katsoa. Kun katsoo kaiken netistä, niin mitään ei ole rajoitettu, vaan kaikki on kaikille saatavilla.

 

[Jymäkkä]

Miksi se ei olisi kaikille parasta? Toki muutoksia laitteistoon täytyy tehdä, mutta jos se unohdetaan, niin missä ne miinuspuolet ovat?

Itse en ole missään vaiheessa tykännyt operaattoreiden tarjoamista palveluista, koska niissä maksetaan yleensä "turhasta" ja rajoitetaan sitä mitä kaikkea mitäkin kautta voi katsoa. Kun katsoo kaiken netistä, niin mitään ei ole rajoitettu, vaan kaikki on kaikille saatavilla.

No, en mua ainakaan ole rajoitettu yhtään mistään, kaikki mahdolliset kanavat ovat olleet saatavilla. Samoin Ruudut, Netflixit ja HBO kaikki samassa boksissa ja käyttöliittymässä. Tokikaan ihan yksittäin ei kanavia ole päässyt valkkaamaan, mutta tuskin näistä kokonaisuuksista päästään jatkossakaan täysin eroon, koska hinnoittelulla noista tehdään houkuttelevia.

EDIT: Ja mitä muuta tämä Teliatv on kuin operaattorin tarjoama palvelu?

 

[Dragan Dabic]

Toki muutoksia laitteistoon täytyy tehdä, mutta jos se unohdetaan, niin missä ne miinuspuolet ovat?

No miten helvetisssä ne muutokset voisi unohtaa tai jättää pois laskuista. Ei todellakaan huvittaisi hommata jotain lisähärpäkkeitä vaan että saa lätkän näkyviin yhtä helposti kuin nyt.

 

[Nelfor]

No, en mua ainakaan ole rajoitettu yhtään mistään, kaikki mahdolliset kanavat ovat olleet saatavilla. Samoin Ruudut, Netflixit ja HBO kaikki samassa boksissa ja käyttöliittymässä. Tokikaan ihan yksittäin ei kanavia ole päässyt valkkaamaan, mutta tuskin näistä kokonaisuuksista päästään jatkossakaan täysin eroon, koska hinnoittelulla noista tehdään houkuttelevia.

EDIT: Ja mitä muuta tämä Teliatv on kuin operaattorin tarjoama palvelu?

Juurihan nytkin puhut siitä, että et voi katsoa Elisa Viihteen kautta lätkää, kun se siirtyy Telialle. Viittasin nimenomaan tähän ja muihin vastaaviin tilanteisiin. Minulle ei tällaista tilannetta voi tulla vastaan.

TeliaTV ei ole mielestäni yhtään parempi pavelu, kuin Elisa VIihde, jos puhutaan näistä "boksipalveluista". Sen sijaan TeliaTV joka toimii netissä on täysin ok, kuten kaikki muutkin vastaavat palvelut.

 

[Nelfor]

No miten helvetisssä ne muutokset voisi unohtaa tai jättää pois laskuista. Ei todellakaan huvittaisi hommata jotain lisähärpäkkeitä vaan että saa lätkän näkyviin yhtä helposti kuin nyt.

Riippuu ihan siitä mistä on puhe. Kun puhutaan siitä miten kokonaisuus toimii, niin ei ole väliä sillä mitä kenenkin täytyy tai ei täydy hankkia.

Monet ovat viimevuosina hankkineet Elisa VIihteen tai muun vastaavan palvelun. Itse siirryin samalla käyttämään HTPC:tä. Minun ei tarvitse muuttaa mitään, mutta joidenkin muiden täytyy.

Elämä on täynnä valintoja ja aina se oma valinta ei ole paras mahdollinen tulevaisuutta ajatellen, jolloin joutuu muutoksien eteen nopeammin, kuin haluaisi.

 

[Jymäkkä]

Juurihan nytkin puhut siitä, että et voi katsoa Elisa Viihteen kautta lätkää, kun se siirtyy Telialle. Viittasin nimenomaan tähän ja muihin vastaaviin tilanteisiin. Minulle ei tällaista tilannetta voi tulla vastaan.

TeliaTV ei ole mielestäni yhtään parempi pavelu, kuin Elisa VIihde, jos puhutaan näistä "boksipalveluista". Sen sijaan TeliaTV joka toimii netissä on täysin ok, kuten kaikki muutkin vastaavat palvelut.

Toimiihan Elisaviihdekin netissä, ja pystyisin sitä halutessani chromecastin avulla heittämään tv- ruudulle esimerkiksi reissuilla. Olisi minulle aika kätevää, jos Telia suostuisi myymään noita kanaviaan myös tätä kautta, ei tuo nyt luulisi olevan kummoisen sopimuksen takana Elisan kanssa. Mutta ilmeisesti siis ainoa järkevä tapa toimia on tämä Telian intresseihin parhaiten sopiva, jossa vain Teliatv:n kautta saa ottelut näkymään. Mutta ei tämä meidän periaatteellinen mielipide- ero taida tästä jankuttamalla muuttua ;)

 

[benicio]

Chromecasthan ei ole mikään lisähärpäke sikäli että kun sen on kerran sinne telkkarin taakse laittanut niin siihen ei tarvitse koskea ikinä, eikä se vaadi mitään toimenpiteitä, vaan on kuin yksi kanava telkkarissa, kaukosäätimenä kännykkä. Jos minun yli seitsemänkymppiset vanhempani osaavat käyttää sitä netflixin tai Areenan katseluun niin eiköhän tuo onnistu Liigan katselijoiltakin.
Ainakaan minun kolme cc:iani ei ole koskaan tarvinnut mitään rebootteja tms (ottavat virran telkkarin usbista).
Wifi toki pitää käytännössä olla.

 

[Tinke-80]

Chromecastia ja vastaavia palveluja vastustetaan aivan naurrettavin perustein. "En halua lisälaitteita mun uuden älytelkkarin lisäksi" tai "Turhaa säätämistä yhden streamin katsomiseksi".

Meillä on kaksi chromecastia joista katsomme Yle Areenan, Youtuben, Netflixin, Ruudun, C Moren ja videostream for Chromecast appsin avulla leffat ja sarjat pöytäkoneelta. Kaikki tämä 39€ hintaan. Toki pakko jotenkin arvostaa tuollaista muutosvastarintaa. Siinä on jotenkin niin suomalaista.

 

[Nelfor]

Toimiihan Elisaviihdekin netissä, ja pystyisin sitä halutessani chromecastin avulla heittämään tv- ruudulle esimerkiksi reissuilla. Olisi minulle aika kätevää, jos Telia suostuisi myymään noita kanaviaan myös tätä kautta, ei tuo nyt luulisi olevan kummoisen sopimuksen takana Elisan kanssa. Mutta ilmeisesti siis ainoa järkevä tapa toimia on tämä Telian intresseihin parhaiten sopiva, jossa vain Teliatv:n kautta saa ottelut näkymään. Mutta ei tämä meidän periaatteellinen mielipide- ero taida tästä jankuttamalla muuttua ;)

Olen jo useaan kertaan yrittänyt toistaa samoja asioita, mutta ei tunnu uppoavan perille, kun et vieläkään ymmärrä yhtään mitä olen Elisa Viihteestä ja muista vastaavista palveluista yrittänyt sanoa.

Ehkä sitten olen ihan paska ilmaisemaan itseäni, mutta nähdäkseni tässä on lähinnä kyse siitä, että et ole ymmärtänyt mitä yritän sanoa.

 

[Jymäkkä]

Olen jo useaan kertaan yrittänyt toistaa samoja asioita, mutta ei tunnu uppoavan perille, kun et vieläkään ymmärrä yhtään mitä olen Elisa Viihteestä ja muista vastaavista palveluista yrittänyt sanoa.

Ehkä sitten olen ihan paska ilmaisemaan itseäni, mutta nähdäkseni tässä on lähinnä kyse siitä, että et ole ymmärtänyt mitä yritän sanoa.

Miksi noin luulet? Mä olen vain eri mieltä, enkä pidä noita nettipalveluita ja niiden kännyllä telkkariin ohjaamista ja hallintaa millään lailka kätevänä tai mukavana.

 

[Kiekoton]

Voi olla kyllä Elisallekin kova pala ostaa Telia-brändättyä lähetystä, vaikka Telia myisikin. Taitaa olla uusi tilanne tämä, että operaattori on oikeudet ostanut.

 

[Salt]

Toivotaan, että niille, jotka Telian palveluja ensi kaudella ostavat, ei verkko-ongelmia satu pelipäiville.

 

[El Gordo]

Nettistriimissä hyvänä puolena verrattuna tv-lähetykseen, että se on saatavilla myös tietokoneen/ tabletin/älypuhelimen näytöltä, silloin kun on reissussa tai muuten estynyt käyttämästä suosikkisovellustaan olohuone+sohva+tv.

Huonona puolena, että nettistriimi pätkäisee/lagaa aina jossain vaiheessa jotain lähetystä. Vai onko joku jolle ei ole koskaan tehnyt noin?

Televisiolähetykset toimii aina, ellei ole häiriöitä kansainvälisessä kuvayhteydessä.

Joku tietysti kohta haukkuu nettiliittymäni, mutta se on kyllä ihan hyvää keskitasoa.

 

[Nelfor]

Miksi noin luulet? Mä olen vain eri mieltä, enkä pidä noita nettipalveluita ja niiden kännyllä telkkariin ohjaamista ja hallintaa millään lailka kätevänä tai mukavana.

Vastauksistasi näkee joka kerta suoraan, että pointti ei vain ole mennyt perille. Sama pätee myös tähän viimeisimpään viestiisi.

Eikä se "kännyllä telkkariin ohjaaminen" ole todellakaan se ainoa vaihtoehto, jos haluaa nettistriimejä käyttää. Tästäkin olen jo aiemmin puhunut, enkä jaksaisi enää toistaa itseäni.

Edelleen paistaa voimakkaasti sellainen "mutku en haluu että mikään muuttuu" -ajattelutapa, jossa ei ole mitään erityisempää syytä taustalla. Muutosvastarintaan on jokaisella oikeus, mutta itse vain koen sen olevan turhaa, ja kun sille linjalle lähtee, niin homma vain vaikeutuu jatkossa.

 

[Keyser]

Huonona puolena, että nettistriimi pätkäisee/lagaa aina jossain vaiheessa jotain lähetystä. Vai onko joku jolle ei ole koskaan tehnyt noin?

Jos nyt yleisesti puhutaan vain Liigan nettistriimeistä, niin viimekaudella ei katkennut itselläni kertaakaan. Ei nykinit, ei pätkinyt. (Edelleen poislukien se kerta, kun koko Ruutu.fi oli nurin, jolloin sieltä ei voinut katsoa edes "ei live" sisältöä.)

 

[Shejbal]

Edelleen paistaa voimakkaasti sellainen "mutku en haluu että mikään muuttuu" -ajattelutapa, jossa ei ole mitään erityisempää syytä taustalla.

Erityisempi syy on se, että tähän mennessä Liigan nettistriimit eivät ole luotettavuudeltaan, eikä laadultaan olleet kaapeli-tv:n tarjoamalla tasolla.

 

[Jymäkkä]

Vastauksistasi näkee joka kerta suoraan, että pointti ei vain ole mennyt perille. Sama pätee myös tähän viimeisimpään viestiisi.

Eikä se "kännyllä telkkariin ohjaaminen" ole todellakaan se ainoa vaihtoehto, jos haluaa nettistriimejä käyttää. Tästäkin olen jo aiemmin puhunut, enkä jaksaisi enää toistaa itseäni.

Edelleen paistaa voimakkaasti sellainen "mutku en haluu että mikään muuttuu" -ajattelutapa, jossa ei ole mitään erityisempää syytä taustalla. Muutosvastarintaan on jokaisella oikeus, mutta itse vain koen sen olevan turhaa, ja kun sille linjalle lähtee, niin homma vain vaikeutuu jatkossa.

No nämä on ihan sun omia johtopäätöksiäsi. Eihän se ymmärrä, kun ei mene perille. Melkoinen ylimielisyys paistaa sinun viesteistäsi. Ei tässä uudessa tekniikassa ole minulle mitäön vaikeaa, jos niin luulet. Minä en vain haluaisi hankkia uusia härpäkkeitä pelkän liigan takia, kun en niitä toistaiseksi muuten koe tarvitsevani.