Mainos

Television chat-pelit ja moraali

  • 12 166
  • 87

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti Cosmo
Kyllä chattitouhu on bisnestä ja hyvää sellaista. Vai miksi luulet että niitä tulee ja tulee enemmän vain, ja niissä tapahtuu nk. kehitystä?

Kehitystä maikkarin chatissa on tapahtunut mm. sen johdosta, että se oli tappiollinen vielä ennen irtisanomisia, jotka tapahtuivat muistaakseni reilu vuosi sitten. Toinen syy siihen on tietääkseni tämä mainittu kotimaisen ohjelman tuottaminen. Kotimaiset sarjat eivät kiinnosta mainostajia, joten ne tuottavat pahimmillaan tappiota.


Tilaushan chateille lähtee nykynuorison tarpeesta. Kun laitat sen viestin sinne vilahtamaan ruudulle, (jota kukaan ei edes kerkiä lukea; esimerkkinä se 0,6 sekunnin välein viestejä), niin olet päässyt vaikuttamaan johonkin suureen, ja olet itse osa jotain sitä suurta ja olet ollut näkyvillä: tein ohjelmaa, vaikutin ja näyin.

Jos volyymi on noin suuri, niin varmasti puhutaan maksimitapauksesta. Jokainen viesti luetaan läpi ennen julkaisua, joten tuo vaatisi aika kovan määrän henkilöitä töihin kulissien taakse. Normaalillakin tahdilla ne viestit tulevat sinne melkoisella viiveellä.

Tekstari-chatti on mahdollistava ja osin jopa luova teknologia (ei siis vain media), enkä usko että sen "killer applicationia" on vielä edes nähty (toivottavasti). Nyt chatit yhdistetään teinixieihin, työttömiin ja yh-äiteihin, mutta pian ne ovat joka paikassa kalliimpina ja segmentoituneimpina palveluina; osin ovatkin jo. Toki SMS voi muuttua joksikin muuksi siirtotieksi ja chatti joksikin muuksi vuorovaikutteiseksi palveluksi, mutta perusidea ja tarve taustalla on silti sama.

Mahdollistava ja luova? Okei, yritän olla nauramatta. En edelleenkään usko, että tuolla mitään hirveitä rahoja taotaan, korkeintaan haetaan säästöjä aiemmin mainittuihin syihin perustuen. Ainoa SMS:ään perustuva tappaja on SMS itse, joka oli toissijainen ominaisuus puhelimissa ennen puhelimien markkinoille tuloa.

Viestin lähetti Cosmo
Varjo: Operaattori ei todellakaan ota noin suurta osaa liikevaihdosta, jokainen operaattori ottaa jonkun osuuden "laskutuslisää", mutta SMS-viesti siirtyy loppujen lopuksi nopeasti ihan IP-verkkoa pitkin TV-yhtiön järjestelmään. Rauta on halpaa ja sitä ei juuri tarvita ja softakin on aika helppoa parsittavaa ja valmiitakin sovelluksia maailman sivu; esim. noita puhuvia päitä ja putteja. Jos valikoima tuntuu kalliilta, niin tekijöitä (opiskelijoita, valmiitakin) löytyy hetkessä satoja ihan ilmaiseksi/pikkupalkalla jopa tarjolle, eli niitä ei tarvitse edes etsiä. Sovelluskehittimillä voi tehdä nykyään mitä vain kunhan on vähänkään visuaalista silmää ja tekstiviestit ovat vain rajapinta jollekin yksinkertaisen pelin kontrolleille ja välissä on joku kikkare skriptiä. Järjestelmän pystytys ja hallinta ei vaadi oikeasti juuri lainkaan rahaa tahi mitään yli-ihmisen taitoja.

Huh. Pakko ottaa koko pätkä. Kirjoititko ihan tosissasi tuon ilmaiseksi/pikkupalkalla? Eipä taida maikkarilla ja muilla juuri olla omaa henkilökuntaa tuottamassa näitä palveluita teknisellä tasolla. Tuo opiskelijaläppä oli muuten kova juttu neljä vuotta sitten, mutta mistään ei taida saada konsultaatiota alle 600e/päivä. Tonni on lähempänä totuutta. Kun mietitään, että kauanko menee yhden tv-pelin räätälöintiin ja käyttöönottoon aikaa ja lisätään siihen tuotteen (oletan, että kyseessä on tuote?) hinta, niin ei liikuta ihan pienissä summissa. Rauta on ainakin kahdennettua ja ei mitään ilmaista. Ok, uskon että nollatulosta ainakin haetaan, mutta että rahasampo?
 

Tobias

Jäsen
Viestin lähetti sopuli
Kyllä tuosta chattitouhusta on bisnes kaukana. Lasketaanko vaikkapa 10 viestiä per minuutti. Tuo tekee 600 viestiä tunnissa. WOW!! 600 euroa tunnissa! Viestimäärä ei tuossa ole niin kovin oleellinen, koska rahamäärä on joka tapauksessa todella pieni.

Ei ihme, että maikkarin chatti aikoinaan meni uusiksi, kun tuotti niin paljon tappiota. Olen seuraavaa aikaisemminkin täällä kysellyt. Täytetäänkö noilla chateilla kotimaisen ohjelman kiintiötä? Eli onko näillä kanavilla pakollinen suomalaisen ohjelman kiintiö, joka vaaditaan luvan saamiseksi?

Niin, kyllähän chattitouhu on mitä suurimmassa määrin bisnestä. Jopa täällä Suomessa toimii kysynnän ja tarjonnan laki, chatin/pelien/tietokilpailujen tilalla tulisi esim. virityskuvaa, jos kyseessä ei olisi kannattava bisnes.

Ihmettelen kyllä tätä yleistä näreyttä näitä palveluja kohtaan. Omasta mielestäni kyseessä ei ole mistään moraalittomuudesta tai törkeydestä, vaan yksinkertaisesti palvelusta, jossa kysyntä ja tarjonta näyttävät kohtaavan varsin tehokkaasti. Näinhän markkinatalouden pitääkin toimia, sellaisia tuotteita tulee tarjolle mitä kysytään ja tästä sitten hyötyvät niin tarjoajat kuin käyttäjätkin. Sitten kun kysyntä aikanaan vähenee, myös tarjonta vähenee.

Tyypillinen holhousvaltiokommentti onkin sitten syyttää palvelun tarjoajia moraalittomuudesta, kun teinit lähettelevät tekstiviestejä vanhempien laskuun. Totta helvetissä se on palvelun KÄYTTÄJÄ, jota kritisoida pitää. Joko vanhemmat ottaa sen kännykän pois sellaisilta teineiltä tai lapsilta, jotka eivät ko. palvelun hintaa ymmärrä, tai sitten vanhemmat maksavat. Yksinkertaista.
 
Viestin lähetti Axel K.
Toinen säästön paikka on kuuluttajat. Näitä puhuvia päitä ei ole muilla kanavilla ollut moniin vuosiin, eikä niitä tarvita Ylessäkään.

Kyllä ainakin Nelosella on yhä nämä kuuluttajat. Että sikäli.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Cosmo
...

Varjo: Operaattori ei todellakaan ota noin suurta osaa liikevaihdosta, jokainen operaattori ottaa jonkun osuuden "laskutuslisää", mutta SMS-viesti siirtyy loppujen lopuksi nopeasti ihan IP-verkkoa pitkin TV-yhtiön järjestelmään. Rauta on halpaa ja sitä ei juuri tarvita ja softakin on aika helppoa parsittavaa ja valmiitakin sovelluksia maailman sivu; esim. noita puhuvia päitä ja putteja. Jos valikoima tuntuu kalliilta, niin tekijöitä (opiskelijoita, valmiitakin) löytyy hetkessä satoja ihan ilmaiseksi/pikkupalkalla jopa tarjolle, eli niitä ei tarvitse edes etsiä. Sovelluskehittimillä voi tehdä nykyään mitä vain kunhan on vähänkään visuaalista silmää ja tekstiviestit ovat vain rajapinta jollekin yksinkertaisen pelin kontrolleille ja välissä on joku kikkare skriptiä. Järjestelmän pystytys ja hallinta ei vaadi oikeasti juuri lainkaan rahaa tahi mitään yli-ihmisen taitoja.

...

Ootko mukana softabusineksessa, kun sinulla on noin kaiken kattavaa tietoa. "Softakin on helppoa parsittavaa" Parsittavaa? Oletko kovakin koodari kun tulet tänne kertomaan kuinka helppoa pelejä on tehdä. Tai kuinka "sovelluskehittimillä voi tehdä mitä vain".

Onneksi kaikki eivät ole tajunneet että ilmaista työvoimaa on tarjolla. Meikäläinenkin olisi alta aikayksikön työttömänä.

Todennäköisesti kyseessä on (huono) provo. Jos ei ole, en arvosta teikäläistä pätkääkään idiootti.

"Järjestelmän pystytys ja hallinta ei vaadi oikeasti juuri lainkaan rahaa tahi mitään yli-ihmisen taitoja." Tuletko laittamaan mullekkin tuollaisen ilmaisen rahantekokoneen pystyyn, kun se on niin helppoa?

edit: ainakin muutama vuosi sitten eräs suuri operaattori kääri kyllä melkoisen siivun jokaisesta lähetetystä tekstiviestistä, kun olit tarkoitus pystyttää palvelua. Kyseessä on hyvä bisnes myös operaattoreille.
 
Viimeksi muokattu:
Minä en nyt ihan ymmärrä tätä juttua.

Onhan se niin, että lapsille ne maikkarin&subin päivächatit ja pelit on tehty. Eikö yhden puhelinlaskun jälkeen vanhemmat huomaa mitä pikku päivänsäde touhuaa? Eikös maksullisiin tekstiviesteihin saa estoa?

Ja sitten, kai jokainen täysi-ikäinen joka maksaa itse laskunsa ole ihan kyvykäs päättämään mihin rahansa laittaa? Jos on niin typerä että lähettelee keskellä yötä deittichattiin ilmoituksia niin siitä vaan... Ei kenenkään ole pakko sinne viestiä laittaa.. o_O

Mikä se ongelma tässä on? Minusta vain ja ainoastaan se, että ne vituttaa kun avaa telkkarin. Paitsi Urheilukanavan chatti ja Teemu. :P
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Jälleen vähän asianvierestä, mutta ehkäpä tämä ketju on lähimpänä oikeaa kysyä seuraavaa asiaa...

Nimittäin mihin on hävinnyt Sub tv:n ohjelmistosta Money Line -niminen visailuohjelma? Kyseinen ohjelma ei montaa viikkoa ehtinyt pyöriä, kun se katosi kanavan ohjelmistosta. Tv Maailman ohjelmistossa Money Line löytyy pariinkin kertaan päivässä, mutta tilalla tuleekin jotain muuta. Sub tv:n nettisivuilta löytyy ilmoitus, että ohjelmaa ei enää näytetä, mutta syytä lopettamiseen ei mainita.

Olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen, että kyseisen kaltaiset ohjelmat häviävät ruudusta (etenkin prime timesta), mutta tietäisikö joku mikä oli ohjelman lopettamisen syynä? Eikö visailu tuottanut rahaa eli olivatko palkkiot liian suuria soittajien määrään vai mistä tämä johtui?
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Viestin lähetti Tobias
Niin, ...
Se menee juuri näin.

Ja voisiko osasyy esim. MTV3:sen viestimääriin olla se, että muistaakseni kyseinen lafka tarjoaa myös omaa gsm-liittymää, jonka ottaessaan saa MTV3:n mobiilipalveluja, sanotaan summanmutikassa, 150 eurolla. Jos joku on tullut ottaneeksi kyseisen liittymän niin ihan samahan se on mihin "ilmaiset" krediittinsä työntää.
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?
Kipeänä ollessani saatoin katsoa monta tuntia päivässä, varsinkin urheilukanavan chattia ja joskus yöllä saattaa tulla katsottua maikkarin yöchatteja. Ei sinne viestejä tule läheteltyä, omat puhelinlaskut ovat ihan tarpeeksi suuria ilmankin.

Taitaa kuulua vähän samaan sarjaan kuin se, että kaikki suomalaiset sanovat katsovansa telkkarista uutisia ja ajankohtaisohjelmia, tv:n katsotuimmat ovat kuitenkin Miljonääri-Jussi, Suuri Seikkailu ja Idols.
 

salla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ciccobuccit
Viestin lähetti girlzilla
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?

En enää.

Nykyisellään esim. Maikkarin chat ei tarjoa mitään iloa, vain vitutusta. Kaikki nää puhuvatpäät/pääsiäispuput/joulupukit sun muut ovat vieneet ainakin multa innon katsoa ko. ohjelmia. Niiden parin ekan chat-vuoden aikana katsoin joka yö useita tunteja Maikkarin chatia, monesti jopa aamuseitsemään.
Ne silloiset juontajat ja valvojat (Tiia, Vappu, Harry, MaijuDaiju jne.) olivat todellisia viihdyttäjiä, nykyiset eivät edes nimeksi. En voisi enää edes kuvitella nauravani mahaani kipeäksi aamuviideltä, kiitos näiden laralarimiika-lässyttäjien, vai ketä siellä edes nykyään on. Ei juuri edes kiinnosta, kun ei jaksa edes kymmentä minuuttia pitää tv:tä auki.

Ekaa kertaa katsoin chattia silloin, kun Maikkarilla ei ollut vielä edes juontajien naamoja mukana, se web-kamerakuva (ja myöhemmin oikea livekuva) tuli vasta kuukausien päästä mukaan. Ohjelmatiedoista huomasin, että mikäs hitto tää on, joku vitun yöchat, hohhoijaa. Muutaman katselukerran ja -tunnin jälkeen olin kuitenkin jo jäänyt koukkuun, vaikkei tuolloin edes tässä huushollissa ollut ainoatakaan kännykkää. Myöhemmin tuli tutustuttua muihinkin yökukkujiin, osan olen tavannutkin.

Se oli hienoa aikaa, vaikka kesäpäivät menikin sitten joskus nukkuessa. Nostalginen olo tuli näitä miettiessä, aikansa kutakin.
 
Viimeksi muokattu:

Shane

Jäsen
Viestin lähetti girlzilla
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?
Myönnän jämähtäneeni katsomaan joitakin kertoja pidemmäksi aikaa yöllä nukkumaan mennessäni, kun paikalla on ollut mielenkiintoisia vieraita. Mm. kerran Jope Ruonansuun ollessa vieraana oli pakko myöntää, että ohjelma oli hyvinkin viihdyttävä. Tosin viimeisimmästä kerrasta on kyllä aikaa jo muutama kuukausi, en ole vieraita lähetyksissä havainnut viime aikoina.

Eivätkä nämä chatit muutenkaan minua häiritse yhtään. Tuskinpa tv:stä keskipäivällä & -yöllä mitään katsottavaa tulisi muutenkaan, jos joku ne keksisi jotenkin kieltää. Ja edelleen, jos joku tosissaan on niin tyhmä, että tuhlaa kaikki rahansa ja aikansa (tai antaa lastensa tehdä niin) näihin ohjelmiin, niin voi voi.. Idioottimaista touhua, mutta eipä tuollainenkaan toiminta minun elooni pahemmin vaikuta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kyllähän Urheilukanavan chatti muuttui mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa kun se yksi mamma pyöri SubTv:llä pikkareissaan hyvässä maistissa. Ei vaan silläkään kanavalla jaksa kiinnostua puolta tuntia pitempään muiden järkevistä pitkävetovihjeistä ja kymmenestä peräkkäisestä "Deco Chelseaan"-viestistä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?

Kyllä minäkin näitä chattejä olen katsonut.
Varsinkin Urheilukanavan versiota, tuo ohjelma oli aivan helmi alkuaikoina kun siellä juonsi Nade alkuvuonna 2002. Hän sai sitten ilmeisesti potkut tai lähti pois joskus huhtikuussa 2002. Ei ollut mikään kovin poliittisesti korrekti kaveri kuten usein chat juontajat. Urheilukanavan ohjelma on tosin vieläkin ihan hyvä.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Viestin lähetti girlzilla
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?

Ainoa chatti, jota olen katsonut oli Nelosen viime kesänä lähettämä Peter "Norppa" Norrbyn juontama "chatti". Chatti lainausmerkeissä siksi, että chatti oli tuossa ohjelmassa lähinnä haittaava sivuseikka. Kyseessä nimittäin oli käytännössä ohjelma, jossa Norppa haastatteli muusikkovieraitaan ja yleensä unohti (onneksi) lukea katsojien viestejä. Tämän chatin seuraamisen uskaltaa tunnustaa siksikin, että haastateltavat muusikot eivät olleet mitään yhden levyn julkaisseita teini-idoleita tyyliin Jonne Aaron (Norppa oikein ylpeili, että häntä ei vieraaksi kutsuta).

Harmi vain, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei ole pystynyt ilman digiboxia kuuntelemaan Norpan ohjelmia sitten RadioMafian lopettamisen. Erittäin pätevä radiotoimittaja joka soittaa pääosin hyvää musiikkia laidasta laitaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Melko liikuttavaa ja yllättävääkin yksimielisyyttä näiden pelejen moraalittomuudesta täällä. Käsittääkseni varjo on aikalailla oikeassa tuossa operaattorin osuudessa eli jotain fifty-sixty luokkaa se on (vituttaa käyttää tuollaista kliseetä, mutta kun tässä yhteydessä se nimenomaan on jotain tuollaista).

Pari seikkaa mitä tässä yksimielisyyden toteamisessa ei ole sanottu: Nimenomaan noiden pelejen pelaajista osa on vain teasereitä, eli siis ihmisiä jotka eivät maksa pelaamisesta mitään vaan ovat päinvastoin henkilökuntaa jotka pelaavat vain vastuksena/esimerkin vuoksi (eli nimenomaan ne joiden pisteet on satoja tai tuhansia). Varmaan osa ihmisistä on vain niin kilpailuhenkisiä että haluavat voittaa aina ja kaikessa ja pelaavat siksi näitä pelejä ymmärtämättä etteivät ole samalla lähtöviivalla kuin tämä teaser.

Toisekseen minusta tuntuu että ihmiset eivät täysin ymmärrä tätä suuruuden mittakaavaa. Tv-chatit näkyvät kuitenkin koko maassa ja jos Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä, niin se että jokainen laittaa sinne vaikka vain yhden "tämä chättiminen on tyhmää ja kallista, lopettakaa se hyvät ihmiset"-viestin tarkoittaisi sitä että sekunnin välillä näitä viestejä näytetäisiin melkein 1400 tuntia joka vastaa n. 57 päivää eli lähes kahta kuukautta. Chattimiseen tai pelaamiseen ei siis tarvitse osallistua kuin joku promillen murto-osa kaikista ihmisistä ja silti viestejä tulee niin paljon, että tätä toimintaa voi luulla suosituksikin touhuksi vaikkei sitä tosiasiassa olisikaan.

Lisäksi olen kuullut että chatit ovat kohtuullinen keino saada pillua ja siihen toimintaan rahaa jokatapauksessa menee; joten sama kai se että meneekö se raha sitten ravintoloihin tai chatteihin. Eikä tuota ensimmäistä rahan kulutuskeinoa tai toiselta puolelta tiskiä ajateltuna ansaitsemiskeinoa edes mitenkään kummallisena tai moraalittomana yleisesti pidetä.
 
Viimeksi muokattu:

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti dana77
Melko liikuttavaa ja yllättävääkin yksimielisyyttä näiden pelejen moraalittomuudesta täällä. Käsittääkseni varjo on aikalailla oikeassa tuossa operaattorin osuudessa eli jotain fifty-sixty luokkaa se on (vituttaa käyttää tuollaista kliseetä, mutta kun tässä yhteydessä se nimenomaan on jotain tuollaista).

Itse en ole varma tuosta osuudesta, mutta kannattaa muistaa, että ainoastaan operaattorilla on oikeus laskuttaa asiakastaan. Tämän jälkeen oletettavasti operaattori siirtää rahat maikkarille tai vastaavalle taholle. Tuokaan ei ole ihan ilmaista.
 
Puhuvapäähän maksaa 1,62 e, mutta sehän on hintansa värtti.. Katsoin eilen hetken sättäilyä, ja kerkesin siinä ajassa näkemään jo muutamia laatu viestejä..

Tässä muutamia:

-10 vuotiaalle tytölle elämänkumppania?

-älkää sanoko metvurstia hyväksi, se loukkaa hevosia T: Heppahullu

-Vilkuta mulle valvoja!

-Valvoja tiedätkö missä on Kemi?

-Mä oon kipee.

Tämä viestien laatu saattaa kertoa jotain sättäiliöiden iästä.

Sellaisen kanavan saisi tehdä mihin voisi änkeä nämä kaikki sätit & muu mobiilipelit. Se olisi mahtavaa, minun tv:ssäni ei ainakaa tuota kanavaa olisi. Sillä tästäkin vitsauksesta päästäisiin.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Viestin lähetti sopuli
Itse en ole varma tuosta osuudesta, mutta kannattaa muistaa, että ainoastaan operaattorilla on oikeus laskuttaa asiakastaan. Tämän jälkeen oletettavasti operaattori siirtää rahat maikkarille tai vastaavalle taholle. Tuokaan ei ole ihan ilmaista.
Olen aiemmin ollut työni puolesta osana erään kotimaisen kanavamme chatin tuotantoketjua ja nähnyt myöskin rahavirtojen suuruusluokkia sekä jakautumista. Operaattori luonnollisesti laskuttaa asiakasta ja operaattori tilittää asianosaisille (kanava/palveluntarjoaja) kuuluvat osuudet. Ja kyllä se operaattorin siivu oli ainakin silloin tuota fifty-sixty-luokkaa. Aika vähiin jäi muiden kuin operaattoreiden rikastuminen niillä volyymeilla.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti Axel K.
Todennäköisesti kyseessä on (huono) provo. Jos ei ole, en arvosta teikäläistä pätkääkään idiootti.

Uikun uikun, mitä piipitystä sieltä sermin takaa peränurkasta kuuluu? Hey Milton, jos on jotain asiaa, niin käytä CAPSEJA KUTEN TOSIMIEHET!

Vaikka villi veikkauksesi provosta meni yhtä pieleen kuin uravalintasi, niin duunipaikan suhteen sun ei kannata kuitenkaan olla huolissasi. Suomalainen koodaajahan vastaa ainakin kymmentä kiinalaista. Lisäksi tapanani on ollut hankkia arvostukseni muualta kuin jostain jeesjees-keskustelupalstoilta, mutta kiitos yrityksestä kummiskin. Voit omaan CV:hen lisätä (joka on ilmeisesti melko pitkähkö, jos lisäät siihen nuo "kun oli tarkotus pystyttää palvelua" -väännöt), että saat vilpittömän arvostuksen Jatkoajan Cosmolta. Vain taivas on rajana tuolla referenssillä.

Mitä peleihin tulee, niin jollain Flashilla on tehty ihan vastaavia virityksiä kuin joku putti, eikä tarvitse pätkääkään tietää mistään koodeista. Lainaa kirjastosta Flash-kirjan ja jos on visuaalista silmää on about samanverran kuin vaikka mulla (!), niin johan alkaa peliä syntymään. Kärjistäen toki, mutta mitään rakettitiedettähän se ei vaadi. Vähän kun lisää NASA-tason osaamista, niin voi siirtyä ihan oikeaan ohjelmointikieleen. Koulussahan noita opetetaan nykyään, ja sieltä valmistuu kovasti osaavia kavereita myös kortistoon.

Red lynx toki jotain rahaa peleistänsä saa, mutta tuntien Maikkarin toimintamalleja, niin en usko että kyseessä on mikään "revenue sharing" -tyylinen rahanjako, vaan pääosin joku kiinteä summa pelistä. Maikkari toiminee RL:lle lähinnä referenssialustana, pääpainon ollessa jossain isommilla markkinoilla vielä. Ja se rauta on oikeasti halpaa, vaikka se olisikin kahdennettua. Halpa on halpaa vaikka sitä olisi kaksi.

sopuli:

Toki Pikku Gei oli se maksimi, ja meno on normaalisti vähän rauhallisempaa + danan mainitsevat tiiserit. Aika äkkiä niitä viestejä kuitenkin oikolukee ja kuka sanoo että kiireen hetkellä kaikki edes luettaisiin? Mitä tulee minimipalkkaan, niin mitäs luulet että maksetaan jollekin 18-v "haluan naamani ruutuun ni musta tulee juontaja"-orientoituneelle mimmille keskellä kesäpäivää tehtävästä 4h juontokeikasta?

Kyllä chatti on bisnestä; ei muuten Maikkari olisi ostanut sen vanhaa alihankkijaansa, joka näitä mobiilipalveluita heille tuottaa. Jos se ei olisi bisnestä, chatti ei olisi muuttunu yhtään mihinkään vuosien aikana; ts. se ei kehittyisi ja siihen ei satsattaisi. Muutenhan päivisin ja öisin tulisi TV1:n tapaan telsusta uutisruutua ja "pimpampullaa" tai Novaa. Se kun olisi täysin ilmaista, eikä tietenkään tuota yhtään mitään.

Pelkän liikevaihdon kerääminen on ollut pois muodista jo pitkään, mutta tokihan nollatulokseen (ison voiton sijaan) voidaan ko. chat-yhtiössä kuitenkin pyrkiä. Sehän on aika tavallista jos kyseessä on tytäryhtiö, joka tuottaa emoyhtiölle jotain tiettyä palvelua. Toki voitot todellisuudessa kääriytyvät mitälie-reittejä pitkin ja missälie-muodossa emoyhtiölle.

Mitä tulee moisten palveluiden mahdollisuuksiin, niin johan noiden voima on nyt nähty niinkin rajoitetussa mediassa kuin TV. Ravintoloita on koiteltu ja paljon muita kokeilematta. Kuten sanoin, niin voihan kyseessä olla joku ihan muu sovellus kuin pelkkä chat ja varsinasena siirtotienä todellakin joku muu kuin "lähetä viesti AF OG KJYU KSI kommentit ja oma nimi" numeroon 203897123408, ja vielä ansaitalogiikkanakin joku muu kuin "hinta 0,84€/viesti". Vaikka SMS:t olivatkin "toissijainen ominaisuus puhelimissa ennen puhelimien markkinoille tuloa", se on jo sellaisenaan poikinut isoja voittoja operaattoreille, mutta sen lisäksi se on luonut täysin uudenlaisen viestintäkulttuurin. Johan se on muutakin kuin pelkkä media, vaikkakin juuri ja juuri.

varjon Sonera-case ei pidä suoraan paikkaansa, sillä tokihan sopimukset pitää tehdä kaikkien operaattoreiden kanssa erikseen. Eli jos haluat, että palvelut toimivat muidenkin operaattoreiden asiakkailla, niin toki näidenkin kanssa pitää palvelusta sopia. Ehkä joskus "muutamia vuosia sitten" oli niin, että muut sitten ostivat nämä palvelut soneralta, ja Sonera on ehkä ottanut jostain palvelusta 60% joskus, tiedä sitten. Tilanne on kuitenkin muuttunut ja operaattorin osuudeksi on jäänyt nykyään vain silkka läpilaskutus. Operaattoreillahan ei ole mitään lisäarvoa tuotavaksi arvoketjuun näille palveluntarjoajille, joten he ovat aika vaisuissa neuvotteluasemissa kun puhutaan isoista massoista.

varjo, tiesikö muuten tämä Sonera-tuttusi, että sait tiedon häneltä? (Pieni teleurkintakevennys tähän loppuun.)
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti sopuli
Kehitystä maikkarin chatissa on tapahtunut mm. sen johdosta, että se oli tappiollinen vielä ennen irtisanomisia, jotka tapahtuivat muistaakseni reilu vuosi sitten. Toinen syy siihen on tietääkseni tämä mainittu kotimaisen ohjelman tuottaminen. Kotimaiset sarjat eivät kiinnosta mainostajia, joten ne tuottavat pahimmillaan tappiota.

Tästä vielä siis sen verran, jos ei edellisestä vuodatuksesta selvinnyt, että Maikkarille chatit toteuttaa MTV3-Tele Oy, joka on oma oma firmansa, se Maikkarin täysin omistama tytäryhtiö johon viittasin. Rahavirtojen reittejä ei taida tietää kuin Alman lakimiehet. Taannoin tehdyt irtisanomiset eivät tähän lafkaan vaikuttaneet.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
varjon Sonera-case ei pidä suoraan paikkaansa, sillä tokihan sopimukset pitää tehdä kaikkien operaattoreiden kanssa erikseen

Paitsi, että Soneralla on aikalailla dominointia tietyissä runkoreitittimissä ja lisäksi ainakin vielä jokun aikaa sitten Sonera oli ainoa toimittaja tuollaisille tekstiviestipalvelimille (valtiollisen Telen peruja). Kun aletaan puhua viestimääristä mallia sekunti/viesti niin sellaiset määrät tuppaavat kaatamaan jo parit Saunalahdet yms.

Vastahan tuossa Shayne kertoi omankin näkemyksensä asiaan, joten en katso tarpeelliseksi enää jatkaa tästä.

varjo, tiesikö muuten tämä Sonera-tuttusi, että sait tiedon häneltä? (Pieni teleurkintakevennys tähän loppuun.)

Hän on yhä töissä Soneralla, eli ilmeisesti onnistui peittelemään syyllisyytensä hyvin ja välttyi seuraamuksilta :)
 

JanJ

Jäsen
Olen ollut mukana tekemässä muutamaa tekstiviestijuttua joista yksi saatiin "julkaistua" ja toimimaan. Toimii edelleenkin.
Siinä rahavirta meni siten että viesti maksoi kuluttajalle yhden (1) euron ja firmalle tuli siitä 25 centtiä. Operaattori söi loput.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti girlzilla
Eikö kukaan todellakaan myönnä katsovansa näitä chatteja?

Pari vuotta sitten tuli katsottua silloin tällöin jos juontajana oli joku "sekoilija", eli Tiia tai Vappu, tai joku kiinnostava vieras, esim. joku koomikko/imitaatori tai pornotähti (silloin oli yleensä mahdollisuus että katsojien vakiotoive "näytä tissit" toteutuu). Ainoan kerran olen viestejä lähetellyt kun Subin viikonlopun chatshowssa oli Thomas Puha ja joku toinen kaveri Pelaaja-lehdestä vieraana.

Tuo Vappuhan juonsi sitä Moneyline-ohjelmaakin ja näytti aina juoneen pari kannua kahvia ennen lähetystä. Ei ihminen voi olla noin pirteä normaalisti. ;)
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti Korhonen
Ainoa chatti, jota olen katsonut oli Nelosen viime kesänä lähettämä Peter "Norppa" Norrbyn juontama "chatti". Chatti lainausmerkeissä siksi, että chatti oli tuossa ohjelmassa lähinnä haittaava sivuseikka. Kyseessä nimittäin oli käytännössä ohjelma, jossa Norppa haastatteli muusikkovieraitaan ja yleensä unohti (onneksi) lukea katsojien viestejä. Tämän chatin seuraamisen uskaltaa tunnustaa siksikin, että haastateltavat muusikot eivät olleet mitään yhden levyn julkaisseita teini-idoleita tyyliin Jonne Aaron (Norppa oikein ylpeili, että häntä ei vieraaksi kutsuta).

Harmi vain, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei ole pystynyt ilman digiboxia kuuntelemaan Norpan ohjelmia sitten RadioMafian lopettamisen. Erittäin pätevä radiotoimittaja joka soittaa pääosin hyvää musiikkia laidasta laitaan.

Juu, tuo oli hyvä ohjelma, joten olenkin näköjään katsonut joskus jotain tsätti sarjaa, vaikka olin täysin varma etten.
 
Viimeksi muokattu:

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Viestin lähetti JanJ
Olen ollut mukana tekemässä muutamaa tekstiviestijuttua joista yksi saatiin "julkaistua" ja toimimaan. Toimii edelleenkin.
Siinä rahavirta meni siten että viesti maksoi kuluttajalle yhden (1) euron ja firmalle tuli siitä 25 centtiä. Operaattori söi loput.

Varmasti näin, jos mennään soneran ASPA:sta kyselemään, että "mitähän tällainen maksaisi kun meillä on..jne." Eri asia nimenomaan Maikkarin massahommat, jossa volyymit ovat huikeat ja jolla on mahdollisuus investoida omaan infraan ja palvelualustaan. Tällöin operaattorin tehtävä on silkka läpilaskutus ja viestien edelleenlähetys SMS-palvelimeltaan Maikkarin järjestelmään. Jos sama teini lähettää tekstarin kaverilleen Elisan liittymään, Soneran palvelin viskaa sen viestin Elisan järjestelmään. Suomessakin on kasapäin firmoja, jotka tarjoavat noita SMS gateway -palveluita ihan avaimet käteen-pohjalta.

varjo: viesti/sekunti-tahtihan ei ole nopeutena juuri mitään. SMS on niin pieni kikkare dataa, että palvelimien käsittelymäärät ovat kymmeniätuhansia kappaleita sekunnissa. Niiden siirto sitten (IP-)verkoissa on vielä nopeampaa.

Kyllä kaikilla oikeilla operaattoreilla on ihan omat SMS-viestikeskuksensa (SMSC) ja on aina ollut. Jos Soneralla olisi joku yksinoikeus joihinkin reittimiin (?) tms., niin tokihan he olisivat HMV-asemassa (aka. monopoli) ja heidän hinnoittelunsa pitäisi olla kuluperusteisia ja kaikille samat. Ja SMS-iliikenteen kululuokkahan on kaikkien tiedossa.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Cosmo
Uikun uikun, mitä piipitystä sieltä sermin takaa peränurkasta kuuluu? Hey Milton, jos on jotain asiaa, niin käytä CAPSEJA KUTEN TOSIMIEHET!

Vaikka villi veikkauksesi provosta meni yhtä pieleen kuin uravalintasi, niin duunipaikan suhteen sun ei kannata kuitenkaan olla huolissasi. Suomalainen koodaajahan vastaa ainakin kymmentä kiinalaista. Lisäksi tapanani on ollut hankkia arvostukseni muualta kuin jostain jeesjees-keskustelupalstoilta, mutta kiitos yrityksestä kummiskin. Voit omaan CV:hen lisätä (joka on ilmeisesti melko pitkähkö, jos lisäät siihen nuo "kun oli tarkotus pystyttää palvelua" -väännöt), että saat vilpittömän arvostuksen Jatkoajan Cosmolta. Vain taivas on rajana tuolla referenssillä.

....

KYSYMYS KUULUU, MISSÄ VAIHEESSA OLEN SANONUT OLEVANI koodari? (toivomuksestasi pakolliset kapslokit) Toisekseeen softan kehityksessä on kysymys paljon muustakin kuin taidosta tehdä jotain "Fläsh-juttuja". Se mikä oikeasti vituttaa, on tyylisi väheksyä ihmisten osaamista (itse väheksyn tosin kaiken maailman "mediaoosaajia", kuten lehtien toimittajia. Osa ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja edes yhtä hyvin kuin minä). Sinun kaltaisiasi IT-osaajien väheksyjiä löytyy 50 sadasta (samoja tyyppejä, joita vituttaa vieläkin se Rytsölän Lamborghini), eikä yhdelläkään oikeasti ole minkäänlaista hajua siitä, mitä ko. busineksessa hypen jälkeen oikeasti tapahtuu. Kyllä "koodareita" löytyy suomestakin, mutta niitä jotka oikeasti osaavat hommansa (ovat lukeneet sen yhden kirjaston kirjan) ei välttämättä olekaan niin paljon.

Pikku vinkki: CV:n ei tarvitse olla pitkä. Sen tarvitsee vain sisältää jotain osaamista, josta työnantajat ja asiakkaat maksavat rahaa. Joidenkin ihmisten täytyy ilmeisesti väkisin hommata sinne täytettä, vai mihin viittasit?

Edelleen kysyn Sinulta Asok, monenko vuoden kokemus sinulla on softan kehityksestä, kun voit tulla meille kertomaan, että Flashilla(!) voidaan tehdä ihan mitä vaan? Kerro nyt meille. Ja jos et meille kerro, kerro edes minulle. Ja tuletko tekemään minullekkin sen rahantekokoneen kun se on niin helppoa? Tajoan kyllä kaljat ja pienet prosentit voitoista (opiskelijallehan ei tarvitse kaiketi niin paljon maksaa?)
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös