Viestin lähetti Axel K.
Todennäköisesti kyseessä on (huono) provo. Jos ei ole, en arvosta teikäläistä pätkääkään idiootti.
Uikun uikun, mitä piipitystä sieltä sermin takaa peränurkasta kuuluu? Hey
Milton, jos on jotain asiaa, niin käytä CAPSEJA KUTEN TOSIMIEHET!
Vaikka villi veikkauksesi provosta meni yhtä pieleen kuin uravalintasi, niin duunipaikan suhteen sun ei kannata kuitenkaan olla huolissasi. Suomalainen koodaajahan vastaa ainakin kymmentä kiinalaista. Lisäksi tapanani on ollut hankkia arvostukseni muualta kuin jostain jeesjees-keskustelupalstoilta, mutta kiitos yrityksestä kummiskin. Voit omaan CV:hen lisätä (joka on ilmeisesti melko pitkähkö, jos lisäät siihen nuo "kun oli tarkotus pystyttää palvelua" -väännöt), että saat vilpittömän arvostuksen Jatkoajan Cosmolta. Vain taivas on rajana tuolla referenssillä.
Mitä peleihin tulee, niin jollain Flashilla on tehty ihan vastaavia virityksiä kuin joku putti, eikä tarvitse pätkääkään tietää mistään koodeista. Lainaa kirjastosta Flash-kirjan ja jos on visuaalista silmää on about samanverran kuin vaikka mulla (!), niin johan alkaa peliä syntymään. Kärjistäen toki, mutta mitään rakettitiedettähän se ei vaadi. Vähän kun lisää NASA-tason osaamista, niin voi siirtyä ihan oikeaan ohjelmointikieleen. Koulussahan noita opetetaan nykyään, ja sieltä valmistuu kovasti osaavia kavereita myös kortistoon.
Red lynx toki jotain rahaa peleistänsä saa, mutta tuntien Maikkarin toimintamalleja, niin en usko että kyseessä on mikään "revenue sharing" -tyylinen rahanjako, vaan pääosin joku kiinteä summa pelistä. Maikkari toiminee RL:lle lähinnä referenssialustana, pääpainon ollessa jossain isommilla markkinoilla vielä. Ja se rauta on oikeasti halpaa, vaikka se olisikin kahdennettua. Halpa on halpaa vaikka sitä olisi kaksi.
sopuli:
Toki Pikku Gei oli se maksimi, ja meno on normaalisti vähän rauhallisempaa + danan mainitsevat tiiserit. Aika äkkiä niitä viestejä kuitenkin oikolukee ja kuka sanoo että kiireen hetkellä kaikki edes luettaisiin? Mitä tulee minimipalkkaan, niin mitäs luulet että maksetaan jollekin 18-v "haluan naamani ruutuun ni musta tulee juontaja"-orientoituneelle mimmille keskellä kesäpäivää tehtävästä 4h juontokeikasta?
Kyllä chatti on bisnestä; ei muuten Maikkari olisi ostanut sen vanhaa alihankkijaansa, joka näitä mobiilipalveluita heille tuottaa. Jos se ei olisi bisnestä, chatti ei olisi muuttunu yhtään mihinkään vuosien aikana; ts. se ei kehittyisi ja siihen ei satsattaisi. Muutenhan päivisin ja öisin tulisi TV1:n tapaan telsusta uutisruutua ja "pimpampullaa" tai Novaa. Se kun olisi täysin ilmaista, eikä tietenkään tuota yhtään mitään.
Pelkän liikevaihdon kerääminen on ollut pois muodista jo pitkään, mutta tokihan nollatulokseen (ison voiton sijaan) voidaan ko. chat-yhtiössä kuitenkin pyrkiä. Sehän on aika tavallista jos kyseessä on tytäryhtiö, joka tuottaa emoyhtiölle jotain tiettyä palvelua. Toki voitot todellisuudessa kääriytyvät mitälie-reittejä pitkin ja missälie-muodossa emoyhtiölle.
Mitä tulee moisten palveluiden mahdollisuuksiin, niin johan noiden voima on nyt nähty niinkin rajoitetussa mediassa kuin TV. Ravintoloita on koiteltu ja paljon muita kokeilematta. Kuten sanoin, niin voihan kyseessä olla joku ihan muu sovellus kuin pelkkä chat ja varsinasena siirtotienä todellakin joku muu kuin "lähetä viesti AF OG KJYU KSI kommentit ja oma nimi" numeroon 203897123408, ja vielä ansaitalogiikkanakin joku muu kuin "hinta 0,84€/viesti". Vaikka SMS:t olivatkin "toissijainen ominaisuus puhelimissa ennen puhelimien markkinoille tuloa", se on jo sellaisenaan poikinut isoja voittoja operaattoreille, mutta sen lisäksi se on luonut täysin uudenlaisen viestintäkulttuurin. Johan se on muutakin kuin pelkkä media, vaikkakin juuri ja juuri.
varjon Sonera-case ei pidä suoraan paikkaansa, sillä tokihan sopimukset pitää tehdä kaikkien operaattoreiden kanssa erikseen. Eli jos haluat, että palvelut toimivat muidenkin operaattoreiden asiakkailla, niin toki näidenkin kanssa pitää palvelusta sopia. Ehkä joskus "muutamia vuosia sitten" oli niin, että muut sitten ostivat nämä palvelut soneralta, ja Sonera on ehkä ottanut jostain palvelusta 60% joskus, tiedä sitten. Tilanne on kuitenkin muuttunut ja operaattorin osuudeksi on jäänyt nykyään vain silkka läpilaskutus. Operaattoreillahan ei ole mitään lisäarvoa tuotavaksi arvoketjuun näille palveluntarjoajille, joten he ovat aika vaisuissa neuvotteluasemissa kun puhutaan isoista massoista.
varjo, tiesikö muuten tämä Sonera-tuttusi, että sait tiedon häneltä? (Pieni teleurkintakevennys tähän loppuun.)