Teknologinen singulariteetti – onko meillä tulevaisuutta?

  • 13 006
  • 83

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ajatukset meni solmuun, tarkoitus oli sano pokeri. Käsittääkseni silläkin saralla on edistetty ja toisaalta siellähän tekoälyn kehittämisestä saa suoraan palkinnon suoraan rahana.

En ole aikoihin pokeria enää seurannut, mutta onhan noita kehitelty varsinkin fixed holdemiin missä pienempiä limittejä hallitsivat botit jo ajat sitten. Vaikea uskoa kehityksen pysähtyneen, vaikka ne tietenkin ovat kiellettyjä, mutta ei pidä jäädä kiinni. Eli ihan perusjuttuja, että vaikka botti tietenkin tietää heti mitä tehdä, niin silti laittaa sen miettimään jne.

Parhaista boteista ei taatusti muutenkaan liikoja huudella eli vaikea tietää tarkkaa tilannetta.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Turing itse kylläkin oli sitä mieltä, että kone ei ajattelisi kuin ihminen, eikä sen motiivit, teot ja käytös olis mitenkään linkittynyt ihmiseen vaikka ihminen sen loisikin. Konella olisi koneen logiikka, arvot ja maailankuva. Jos ne olis ihmisen, ei kyse olisi tekoälystä, vaan ohjelmoinnista.
Turing todennäköisesti tiesi enemmän mitä minä ja aika moni muu. =)

Olen ehkä katsellut liikaa sci-fi ja fantasielokuvia, missä tekoäly yleensä on murhanhimoinen ja vallanhaluinen (kuten ihmiset usein) ja tahtoo päästä ihmiskunnasta eroon, joskus toki itsesuojeluna myös. Vaan edelleen ei näistä voida täysin tietää mitä siitä seuraisi ja mikä olisi tuollaisen tietoisuuden reaktio ympäristöönsä.
 

Morgoth

Jäsen
En ole aikoihin pokeria enää seurannut, mutta onhan noita kehitelty varsinkin fixed holdemiin missä pienempiä limittejä hallitsivat botit jo ajat sitten. Vaikea uskoa kehityksen pysähtyneen, vaikka ne tietenkin ovat kiellettyjä, mutta ei pidä jäädä kiinni. Eli ihan perusjuttuja, että vaikka botti tietenkin tietää heti mitä tehdä, niin silti laittaa sen miettimään jne. Parhaista boteista ei taatusti muutenkaan liikoja huudella eli vaikea tietää tarkkaa tilannetta.

Cepheus projekti väittää ratkaisseen täydellisesti heads-up limitin ja Claudico pelannut jonkinlaisella menestyksellä no limittiä. Lienee kai selvää mihin suuntaan kehitys ihan väistämättä menee ja shakin kehityskulku tullaan tuossakin toistamaan jollakin aikavälillä. Tuo tavallaan olisi paljon suurempi saavutus kuin go/shakin ratkaiseminen. Harva reaalimaailman tilanne on ihan niin hyvin määritelty kuin shakissa tai gossa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mikäs on tilanne näissä älyllisissä ihmisen tekemiiin pystyvissä boteissa?
Tämä Boston Dynamicsin video teki kyllä vaikutuksen, onko vastaavia esitelty lähiaikoina.
Atlas, The Next Generation - YouTube

_
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Näitä voi tehdä ihan itsekin. Linkissä hongkongilaisen miehen saavutus.
Pitihän se arvata että jokin perverssi aasialainen on rakentanut itselleen scarlett johansson -nuken, heh. En varmaan ole paljoa väärässä jos kehitys on näissä on suurinta (pano)kumppaniosastolla ja sitten puolustusvoimilla, ainakin yksi Boston Dynamicsin "muuli" oli ollut armeijan treeneissä mukana, jos se nyt jalallisena mukaan tähän lasketaan.

_
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös