Näkisin, että jos finaaleihin mennään, kiinnostus kyllä voi hyvinkin ottaa ratkaisevaa askelta.Haiskahtaa Turusella (ja Larmillakin?) siltä, että jossakin on ehkä useampia kiinnnostuneena, mutta pitäis antaa vielä yhden kauden näytöt?
Näkisin, että jos finaaleihin mennään, kiinnostus kyllä voi hyvinkin ottaa ratkaisevaa askelta.Haiskahtaa Turusella (ja Larmillakin?) siltä, että jossakin on ehkä useampia kiinnnostuneena, mutta pitäis antaa vielä yhden kauden näytöt?
Meinasin editoida samaa...Näkisin, että jos finaaleihin mennään, kiinnostus kyllä voi hyvinkin ottaa ratkaisevaa askelta.
Eipä noista ole paljo ilmoiteltu.. huomenna selviää onko pelaavassa.Mikäs on Turusen terveystilanne? Liigapörssin takia kyselen, vaihdanko pois vai antaako olla?
Turusesta tulee mieleen muuan Ville Peltonen.
Minulla tulee Timo Pärssinen. Pieni, vikkelä, rohkea, tehokas, ja tykkää pitää kiekkoa viimeiseen asti altistaen itsensä aika koville otteille.
Pelaako Turunen jotenkin "flowssa" nyt vai onko peli ollut yhtä hienoa koko kauden?
Oma näkemys on, että tämä viimeinen steppi tuli maajoukkuepelien jälkeen - sama kuin Frimanilla. Maajoukkue peleistä palatessa itseluottamus oli uudella tasolla, jonka myötä itsevarmempia ja röyhkeämpiä ratkaisuja.Pelaako Turunen jotenkin "flowssa" nyt vai onko peli ollut yhtä hienoa koko kauden? Pistepörssistä toki voi lukea osatotuuden, mutta täällähän ne tarkkasilmäisimmät ovat.
Yllättävän kauan kestää Turusen NHL-sopimuksen värkkääminen, mutta eiköhän se kohta ilmesty esiin.
Ei pidä paikkansa. 28-vuotiaana voi tehdä yksivuotisen eli viiden vuoden päästä. Alle 28-vuotiaan Euroopasta tulevan on tehtävä tulokassopimus ja se tarkoittaa kaksisuuntaista sopimusta. Kuten esim. Palvekin teki nyt 27-vuotiaana.Niin olen ymmärtänyt että ensi vuonna pystyisi tekemään yksisuuntaisen mutta jos nyt tekisi niin olisi 2-suuntainen ja rahallisesti voisi olla tällöin todella huono verrattuna Ifk-sopimukseen.
Tämä logiikka nyt ei ihan aukea, voit toki koittaa selvittää paremmin. Voi olla, että en vaan tajua, mutta Turusella on sopimus HIFK:n kanssa ja tottakai harjoittelee siellä niin kauan kuin mitään muuta ei ole. Ja se vasta outoa olisi, jos ei treenaisi täydellä teholla. Jotain multa nyt jää tajuamatta varmaan, mutta siinä nyt ei ole mitään uutta, heh.Ihan täydellä teholla tuo on Paajasen kanssa treenannut IFK:n joukkue harjoituksissa joka olisi omasta mielestä hieman erikoista jos olisi lähdössä rapakon taakse.
Kiitos korjauksesta.Ei pidä paikkansa. 28-vuotiaana voi tehdä yksivuotisen eli viiden vuoden päästä. Alle 28-vuotiaan Euroopasta tulevan on tehtävä tulokassopimus ja se tarkoittaa kaksisuuntaista sopimusta. Kuten esim. Palvekin teki nyt 27-vuotiaana.
Tämä logiikka nyt ei ihan aukea, voit toki koittaa selvittää paremmin. Voi olla, että en vaan tajua, mutta Turusella on sopimus HIFK:n kanssa ja tottakai harjoittelee siellä niin kauan kuin mitään muuta ei ole. Ja se vasta outoa olisi, jos ei treenaisi täydellä teholla. Jotain multa nyt jää tajuamatta varmaan, mutta siinä nyt ei ole mitään uutta, heh.
Ruotsalainen treenaa Ilveksen mukana vaikka sopimus on Buffaloon.Suomela ei muistaakseni joukkue treeneihin osallistunut, ja kyllä pidän erikoisena että osallistuu treeneihin jos jo sopimus toiseen joukkueeseen.
No perjantaina voidaan lopettaa tämäkin spekulaatio.