Teemu Ramstedt SaiPaan

[knttrtknkn1]

Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena.

Vieraisiin pöytiin huudellaan.

Tästä yllä olevasta täysin samaa mieltä. Ennen valmentajista käytettiin nimikettä vastuuvalmentaja, nykään tuo vastuu sana jätetään aina pois kun valmentajista puhutaan. Ainakin omasta mielestä se on aika pitkälti (vastuu)valmentajan vika jos joku pelaaja joudutaan hyllyttämään. Ei sellaisia ongelmia pitäisi päästä edes syntymään josta ollaan niin erimielisiä että joudutaan taidollisesti pätevä ukko laittamaan katsomoon. Jos kyse on pelkästään asennepuolesta niin melkeinpä silloinkin valmentaja on suuressa määrin epäonnistunut. Jos valmennus on kunnossa niin kyllä silloin pelaajatkin on sitoutuneita tekemään töitä. Ja jotenkin nuo SaiPan ongelmat on ollut sen verran suuria tällä kaudella, että tuskinpa tuo Ramstedtin katsomokomennus on ainoa asia mikä on mennyt pieleen valmennuksellisesti SaiPassa. Täältä tähän.

Edit kirjoitusvirhe 1 korjattu, ehkä niitä on lisää. 2. Korjattu.

 

[Barney]

Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia.

No siinä tapauksessa tästä Lehterän jatkosopimuksesta on seurannut jotain hyvääkin. Kaikki kunnia Koholle, joka on kaikkien aikojen SaiPalainen ja tulee saamaan ihan ansaitusti paitansa vielä tulevaisuudessa Kisapuiston kattoon. On kuitenkin ikävä tosiasia, että Kohon suoritustaso on ollut viimeiset pari kautta todella surullisella tasolla. Joku Petman tulee ensi kaudella pelaamaan huomattavasti halvemmalla huomattavasti paremmin kuin Koho olisi pelannut.

Itse olen ainakin tyytyväinen, että Koho lopettaa tilanteessa, jossa hän on vielä ainakin lähes liigatason kiekkoilija. Paljon paskempi fiilis olisi jäänyt, jos hän olisi tehnyt vielä vuoden jatkon ja istunut lähes koko ensi kauden katsomossa.

 

[Individual]

”Oma toiminta on se, jota meidän on katsottava kriittisesti tänään ja huomenna” – haastattelussa Teemu Ramstedt

Kiekko-Espooseen siirtynyt Teemu Ramstedt kertoo avoimesti häneen kohdistuneiden mediakohujen taustoja.

saipa.fi

 

[HOOLIGAN_]

”Oma toiminta on se, jota meidän on katsottava kriittisesti tänään ja huomenna” – haastattelussa Teemu Ramstedt

Kiekko-Espooseen siirtynyt Teemu Ramstedt kertoo avoimesti häneen kohdistuneiden mediakohujen taustoja.

saipa.fi

Eiköhän tämä taas joillekin tietäjille, Ramstedtin toiminnasta tai myrkyttämisestä saa hetkeksi posket punaisiksi.

Hieno ulostulo niin SaiPalta kuin Teemulta!

 

[Ferris]

Yllättäen liigaseurasta Suomi-sarjaan lähtenyt Teemu Ramstedt kertoo kohusiirtonsa taustoista: "Vaikea sanoa, pelaanko vielä joskus SM-liigassa"

Kummallisen päätöksen Suomi-sarjaan siirtymisestä tehnyt Teemu Ramstedt avaa Yle Urheilulle päätöksensä taustoja.

yle.fi

 

[knttrtknkn1]

Yllättäen liigaseurasta Suomi-sarjaan lähtenyt Teemu Ramstedt kertoo kohusiirtonsa taustoista: "Vaikea sanoa, pelaanko vielä joskus SM-liigassa"

Kummallisen päätöksen Suomi-sarjaan siirtymisestä tehnyt Teemu Ramstedt avaa Yle Urheilulle päätöksensä taustoja.

yle.fi

Hyvin otsikoitu. Ramstedtin mielestä siirto Espooseen ei ollut kummallinen eikä Ramstedt halua kertoa syitä SaiPasta lähtemiseen.

Juttu otsikoitu "Yllättäen liigaseurasta Suomi-sarjaan lähtenyt Teemu Ramstedt kertoo kohusiirtonsa taustoista: "Vaikea sanoa, pelaanko vielä joskus SM-liigassa""

 

[juice71]

Voihan se noinkin olla, varsinkin kun SaiPa sen julkaisee. Pari asiaa jää vielä epäselväksi:
- Toimittaja kirjoitti saaneensa tiedot kahdesta lähteestä. Onko näin vai onko hän valehdellut?
- Ramstedt _ei_ sano, ettei tiedä kuka on tietoja antanut. Olisi ollut hyvin luonnollista sanoa "Minä se en ollut, enkä tiedä kuka on." Mutta tätä hän ei sanonut.

 

[Bacon]

Voihan se noinkin olla, varsinkin kun SaiPa sen julkaisee. Pari asiaa jää vielä epäselväksi:
- Toimittaja kirjoitti saaneensa tiedot kahdesta lähteestä. Onko näin vai onko hän valehdellut?
- Ramstedt _ei_ sano, ettei tiedä kuka on tietoja antanut. Olisi ollut hyvin luonnollista sanoa "Minä se en ollut, enkä tiedä kuka on." Mutta tätä hän ei sanonut.

Eikä hän kiittänyt valmennustakaan. Ellei sitä sitten lasketa tuohon taustaryhmään.

 

[Keltainen]

Täyttä totuuttahan ei saada ikinä selville, eikä tämä niin vakava asia ole että tarvitsisikaan. On olemassa eri henkilöiden näkemyksiä asiasta, jokainen sitten itse päättää ketä uskoo.
Ramstedille vinkiksi: kun seuraavan kerran toimittaja soittaa, niin lyö vaan luuri korvaan.

 

[Raymond]

Pakko arvostaa SaiPan toimintaa, jossa julkaisivat Ramstedtin haastattelun. Mielestäni ihan reilu varsinkin, kun lehdistö kirjoittaa nykyään niin paljon mitä vain itse tykkäävät.

 

[ahal]

Ramun tapauksesta ei pitäisi enää jauhaa sanaakaan, mutta laitan silti muutaman peräkkäin. Tiedotetta voi lukea kuin piru raamattua ja jauhaa asiaa loputtomiin, mutta miksi. Useimmat tiedotteet herättävät aina uusiakin kysymyksiä. TR lupasi alun alkaen vain yhden vuoden pestin ja olisi pelannutkin sen loppuun, jos valmennus ei olisi estänyt. Kun peliaikaa ei ollut varmuudella luvassa, piti keksiä joku mielekäs vaihtoehto. K-Espoo ja Hirso sopivat hyvin kuvaan loppumetreillä. Jos jengi nousee mestikseen, seuraava pesti saattaa olla siellä. Liigassa tuskin missään. Pejaajayhdistyksen keulamiehenä on vaikea nähdä Ramstedia minään myrkyttäjänä, päinvastoin. Apukapunakin olisi ollut ihan ok, jos luistin olisi vielä kulkenut nuoruuden malliin. Esimerkillä johtaminen ei ihan onnistunut. Vuoti lappukapinan sitten kuka tahansa, niin hyvä että tuli ilmi. Tökerö toteutus, ei kuulu tähän aikaan eikä tuohon malliin. Onnia ja tsemppiä Ramulle jatkoon!