Teemu Ramstedt – riittääkö taso?

[Pärde]

Pahinta tuossa Ramun pelissä on se että näyttää ettei mistä edes kauheasti kiinnosta. Sellaista itse en jaksa katsella yhtään.

En osaa sanoa, kiinnostaako Ramua vai ei, mutta mistä olet tällaisen johtopäätöksen vetänyt? Omiin silmiini ei ole näkynyt merkkejä, ettei kiinnostaisi. Selkä ei suoristu, kaveri polkee puolustuspäähän kiekon menetettyään jne.

 

[Bad Bob #42]

En osaa sanoa, kiinnostaako Ramua vai ei, mutta mistä olet tällaisen johtopäätöksen vetänyt? Omiin silmiini ei ole näkynyt merkkejä, ettei kiinnostaisi. Selkä ei suoristu, kaveri polkee puolustuspäähän kiekon menetettyään jne.

Ihan omin silmin olen ollut näkevinäni että selkä nimenomaan suoristuu kun kiekko karkaa lavasta, ei ole sellaista paloa saada sitä takaisin. Tietty joku esitti teorian että Ramu on heikossa kunnossa ja katoaa kuvasta ottelun lopussa. Joten näkemyksiemme ero voisi selittyä sillä että ottelun alussa Ramulla on virtaa polkea alas mutta loppua kohden virta on vähissä ja näin ollen ei jaksa polkea alas, mikä saattaa näyttä siltä ettei kiinnostaisi.

 

[douppi]

Mä oon ainakin hemmetin tyytyväinen että meillä pelaa Ramstedtin kaltainen taitosentteri joukkueessa. En tiedä onko mulla päässä vikaa, mutta ei mun silmiini Ramu mitenkään huonokuntoiselta ole näyttänyt. Ekoissa peleissä näin että hakemista oli (vähän enemmänkin), mutta jos "hakuvaiheessakin" petaa laitureillensa 2-3 avopaikkaa, niin mikäs siinä. IFK:lla pudotuspelit alkavat jo ens torstaina, ja katsotaan samalla tietysti miten Ramun otteet jatkuvat.

 

[Red Machine]

Käsiä& taitoa ja kovaa pelisilmää liigatasolla. Juuri sitä mitä jengistä on senan tontilta puuttunut MG:n jälkeen. Ei nyt viitsitä taas.

 

[SirKepola]

Käsiä& taitoa ja kovaa pelisilmää liigatasolla. Juuri sitä mitä jengistä on senan tontilta puuttunut MG:n jälkeen. Ei nyt viitsitä taas.

Ja tuskin kenellekään nuo Ramun heikkoudet tulee yllätyksenä. Kyllä Ramstedin tyylisiltä hankinnoilta tietää jo sopimusta tehdessä minkälaista tavaraa sieltä on tulossa. Sen takia jännä lukea, että silti vielä joillekin tulee nuo kaverin ominaisuudet yllätyksenä.

 

[Inge Glid]

Riittääkö taso ?

Vastausta mietittäessä tulisi ensin määritellä taso ja/tai minkälainen sarjaporras tai liiga on se oikea mihin taso riittäisi.

Itse olen kauan sitten määritellyt Ramstedtin tason ja se on keskiverto-liigapelaaja tai hyvä mestis-pelaaja. Ja koska odotukseni eivät ole häävit hänen kohdallaan niin voinko silloin ajatella, että taso riittää. Odotan keskivertoa ja saan sitä. Ramstedt saa minulta arvosanan 6,5 asteikolla 1-10.

Jos taas Ramstedt hankitaan joukkueeseen ykkös- tai kakkossentteriksi niin ykköseksi hänestä ei ole ja kakkoseksi riittää tekemistä- joutuu vähän venymään.

Pikaisella arviolla Sm-liigasta löytyi ennen tyhjennysmyyntejä noin 20kpl keskushyökkääjää joita pidän Ramstedtia parempana.

 

[Stigu]

Samaa mieltä Inge Glidin kanssa. Missään nimessä Ramstedt ei ole pelaaja, joka pitää joukkuetta pystyssä hädän hetkellä. Ennemminkin hän on samantapainen pelaaja esim.Hirson kanssa, jonka pelisuoritus peilasi täydellisesti joukkueen suoritusta.

Kyllä itseäni huolestuttaa suuresti, jos ensi kauden sentterikolmikko on Elkins-Flegmaattinen-Potilas. Tuossa on kaksi epävarmuustekijää liikaa.

 

[Inge Glid]

Stigu; istuin äsken pelin ääressä ja mieleen hiipi yllättävä ajatus. Vaihtaisin tämän hetken Ramstedtin Redenbachiin tai jopa Hirschovitsiin koska vaan.

Tämän päivän toisen erän puolivälin yv;

1. Yritys. Ramstedt kuskaa yksin yli sinisen ja menettää
2. Yritys. Ramstedt kuskaa yksin yli sinisen ja menettää
3. Yritys. Näyttää siltä, että viivan yli päästään kunnes Ramstedt antaa helpon metrin syötön joka jää 80cm. liian taakse.

Tähän samaan ylivoimaan kaksi pitkää kiekkoa joukkueelta ja farssi on valmis!

 

[Julli]

Ramu on paskempi ja flegumpi versio Hirsosta, ikävä kyllä.

Miten muuten voi vetää puolen metrin päästä maaliviivasta, keskeltä maalia, täysin vittu ohi maalista kun veskari hukkaa kiekon jo taakseen ja kukaan ei edes kouki tai töni??? Olis ollut pisteen tai kahden arvoinen maali. Vittu!

 

[Kyynikko]

Näköjään hutihankinta tämäkin. Olisiko kannattanut laittaa ne roposet vaikka Viitaluomaan?? Ihan eri tason "oma poika"!

 

[Johannes]

Ramstedt nousee vielä parhaaseen vireeseensä. Jos ei ehdi sille tasolle keväällä 2014, jota on heti odotettu, niin sitten ensi syksynä. Uskotaan ja katsellaan. Itse luotan Ramstedtin hankinnan järkevyyteen pitkällä sopimuksella.

 

[Sleep]

En nyt lähtisi yhtä pelaajaa tuomitsemaan. Näkeehän tuolla ettei millään pelaajalla peli toimi, edes Ville Peltosella vaikka yritys on niin kova.

 

[Rebel]

Ramstedt oli eilisen paras kenttäpelaaja IFK:lta. Sai sentään tuotua kiekon ylivoimassa Kärppien puolustusalueelle. Muut keskittyivät roiskimaan kulmiin ja siitähän ei mitään seurannut.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ramstedt nousee vielä parhaaseen vireeseensä. Jos ei ehdi sille tasolle keväällä 2014, jota on heti odotettu, niin sitten ensi syksynä. Uskotaan ja katsellaan. Itse luotan Ramstedtin hankinnan järkevyyteen pitkällä sopimuksella.

Näin kävi Södenkin kanssa, kun tuli Jalosen ekalla tai tokalla kaudella Ruotsista. Oli sillä kaudella aivan lapanen ja moni oli täällä valmis vaihtamaan #26:n ämpärilliseen kiekkoja eikä niillä kiekoillakaan niin väliä. Seuraavalla kaudella laatikkoon luisteli aivan erilainen Toni Söderholm ja loppu on historiaa. Aika näyttää, miten Ramun otteet tuosta kehittyvät.

 

[FortyTwo]

Näin kävi Södenkin kanssa, kun tuli Jalosen ekalla tai tokalla kaudella Ruotsista. Oli sillä kaudella aivan lapanen ja moni oli täällä valmis vaihtamaan #26:n ämpärilliseen kiekkoja eikä niillä kiekoillakaan niin väliä. Seuraavalla kaudella laatikkoon luisteli aivan erilainen Toni Söderholm ja loppu on historiaa. Aika näyttää, miten Ramun otteet tuosta kehittyvät.

Hyvä puhe. Taas ei nähdä metsää puilta kun v*tutus on niin kova. Mä jaksan kanssa uskoa Ramun tulemiseen kun koko jengi saa pelin toimimaan.

 

[Meedio]

Ramstedt pelasi ensimmäisen matsin 23.1 jolloin tuli voitto mutta sen jälkeen 9 ottelusta vain 2 voittoa. Oliko Ramstedt joka myrkytti pukukopin vai oisko muuten vain pieni yhteensattuma.

 

[Inge Glid]

Ramstedt oli eilisen paras kenttäpelaaja IFK:lta. Sai sentään tuotua kiekon ylivoimassa Kärppien puolustusalueelle. Muut keskittyivät roiskimaan kulmiin ja siitähän ei mitään seurannut.

Tän täytyy olla ironiaa..onhan se...?

Ei ollut paras kenttäpelaaja, ei lähellekkään. Eikä meinannut millään saada tuotua kiekkoa yli vastustajan sinisen. Lue aikaisempi viestini.

Sleep: Pelaajaa saa ja pitää voida arvioida, menee joukkueella sitten hyvin tai huonosti.

 

[444]

Ramstedt pelasi ensimmäisen matsin 23.1 jolloin tuli voitto mutta sen jälkeen 9 ottelusta vain 2 voittoa. Oliko Ramstedt joka myrkytti pukukopin vai oisko muuten vain pieni yhteensattuma.

Itse vetäisin yhtä lailla mutkat suoriksi seuraavasta yhtälöstä: IFK on pelannut heikonlaisesti viime aikoina. Kaikki kuitenkin (kuulemma, en nähnyt peliä) muuttui Talviklassikossa, jossa peli, kuulemma, oli oikeinkin mainiota kiekkoilua; pelaajat uskalsivat pelata omilla vahvuuksillaan ja Eklundkin sai kauden toisen laukauksensa maalille asti. Mistä tämä muutos sitten johtui? Ainakaan Ville Peltonen ei ollut pelaavassa kokoonpanossa. Pelkkää sattumaa?

 

[Meedio]

Maajoukkuetasoinen sentteri takoo 11 ottelussa 3 pistettä. Kentällä fleguilua, ei nappaa millään. Partanenkin tekee enemmän duunii vaikka pelaa pienemmillä minuuteilla. Nybari osui tässäkin tutussa jannussa tyhjään arpaan.

 

[Jan_Peter]

Maajoukkuetasoinen sentteri takoo 11 ottelussa 3 pistettä. Kentällä fleguilua, ei nappaa millään. Partanenkin tekee enemmän duunii vaikka pelaa pienemmillä minuuteilla. Nybari osui tässäkin tutussa jannussa tyhjään arpaan.

Jos Ramstedt oli saatavilla niin olisiko pitänyt jättää ottamatta? Ramstedtilla on kiistattomat näytöt viime kausilta liigasta joten olisi ollut typerää jättää palkkaamatta. Fleguilua enenmmän Ramstedtin rooli oli hukassa. Rindell sen voi vielä löytää ja lopulta sen tulee ensi kauden valmentaja löytämään. Partasen pitääkin tehdä duunia kun Ramstedtin vastuulla pelin rakentelu.

 

[Apassi]

Maajoukkuetasoinen sentteri takoo 11 ottelussa 3 pistettä. Kentällä fleguilua, ei nappaa millään. Partanenkin tekee enemmän duunii vaikka pelaa pienemmillä minuuteilla. Nybari osui tässäkin tutussa jannussa tyhjään arpaan.

En kyllä lähtisi näin syvällistä analyysiä vielä tekemään. Kesken kauden uuteen joukkueeseen tuleminen ja vielä Summasen alaisuuteen ei ole helppoa. Yksi hyvä esimerkki on tai oli Olli Jokinen mestaruuskaudella 1998. LA:sta "maitojunalla" kotiin tultuaan sai aluksi lähinnä vittuilua osakseen, kun veteli lähes nollatehoilla vaikka kuinka pitkään.

Ramstedt aloitti HIFK:ssa ihan hyvin ensimmäisissä peleissään, vaikka tehopisteet olivat vähissä. Hän kuitenkin toi siihen keskialueen ylitykseen luovuutta, mutta sitten muun joukkueen mukana vaipui alas. HIFK:n pelaamisesta katosi kaikki luovuus ja Ramstedtin tyylinen pelaaja kärsii tästä eniten, koska pelaaminen perustuu lähinnä täysin siihen, että saa toteuttaa itseään kiekollisesti. Partasen ja muiden samatyyppisten pelaajien pelaaminen näyttää paremmalta, koska he antavat kentällä myös fyysisen panoksen, mutta faktahan on se, että samanlaista tehotonta tuhertamista se heilläkin oli. On vähän ihmeellistä, että joukkueen pelatessa kauttaaltaan huonosti sieltä aina kuitenkin tietyn tyyppisiä pelaajia nostetaan silmätikuiksi, vaikka kaikki siellä kiikareilla ovat vetäneet. HIFK:n tapauksessa se monesti on, että tulilinjalle joutuvat nämä tietyn tyyppiset pelaajat. Sitten se pelaaja, joka räkä poskella käy antamassa sen väsyneen taklauksen 5 sekuntia myöhässä tilanteessa saa synninpäästön, kun edes yritti.

Arvioidaan Ramstedtin tilannetta uudelleen nyt valmentajanvaihdoksen jälkeen. Koko HIFK:n joukkue alkoi talviklassikossa heittäytymään pelille ja taistelemaan. Summanen olisi varmasti ottelun lopussa huutanut pää punaisena, kun kaikki HIFK:n pelaajat juoksivat maalin taakse sulkemaan kiekkoa ränniin. Lisäksi silmään pisti se, että puolustajat alkoivat tuomaan kiekkoa ylös jalalla, kun Summasen loppuaikoina antoivat paskat housussa syöttöjä omalta alueelta seisovin jaloin. Uskon Ramstedtinkin pelin aukeavan, kun saa kentällä tehdä niitä asioita, joissa on parhaimmillaan. Yksi hyvä esimerkki on Jokereiden Teräväinen Lämsän aikana ja nyt Valtosen aikana. Puhutaan täysin eri pelaajasta.

Edelleen se hyvä joukkue syntyy siitä, että on sekoitus eri tyyppisiä pelaajia. Rasmtedt toi balanssia HIFK:hon, joka ilman häntä olisi ollut aivan liian yksioikoinen. Nyt vaan pitäisi alkaa saamaan tehoja irti. Summanen ei siihen pystynyt, mutta todistettavasti Ramstedtista on tehoja irti saatu.

 

[FortyTwo]

Höpö höpö. Ramu tulee vielä kun joukkuekin saa lukot auki.

 

[Cemetery Gates]

Ramstedt pelasi ensimmäisen matsin 23.1 jolloin tuli voitto mutta sen jälkeen 9 ottelusta vain 2 voittoa.

Maajoukkuetasoinen sentteri takoo 11 ottelussa 3 pistettä. Kentällä fleguilua, ei nappaa millään.

Meedion muroissa lienee Ramstedtin pissaa.

23.1.-1.3. välisenä aikana - eli Ramun ollessa mukana - IFK on pelannut 12 matsia, joista tuloksena on ollut 4 voittoa ja 8 tappiota (joista yksi rankkareiden jälkeen). Maaliero on huikaiseva 17-31, eli keskimäärin 1,4 tehtyä maalia per peli. Päästettyjen byyrien keskiarvo on puolestaan 2,6. Todetaan vielä sekin, että noissa 12 matsissa IFK jäi jopa neljästi ilman maalia.

Ramun pistesaldo em. ajanjaksolla on siis 0+3. Ei missään nimessä sitä mitä odotettiin, paljon parempaa venasi varmaan jokainen. Enempää en jaksa kaivella tilastoja noista 12 pelistä, mutta joku voi halutessaan tsekata, että paljonko meidän (muut) kärkijätkät keräsivät pinnoja ko. matseista. Luku ei voi olla kovin kummoinen kenelläkään, sen verran paska jakso tuo oli.

HIFK on yksinkertaisesti pelannut niin päin vittua koko alkuvuoden, että yksittäisiä onnistujia on melkoisen vaikea nostaa esiin. Siihen nähden on mielestäni melko lailla kohtuutonta dissata jotain Ramstedtia siten, että hän olisi jotenkin muita suurempi syypää joukkueen paskuuteen. Mies sattui tulemaan joukkueeseen kuta kuinkin pahimmalla mahdollisella hetkellä. Toivoa sopii, että jengin henkinen takalukko aukesi nyt Raadon lähdettyä ja runkkiksen loppu hoidetaan jotensakin kunnialla. Eiköhän Ramukin vielä näytä kykynsä, myös pisteiden muodossa. Jos ei tällä loppukaudella, niin viimeistään ensi kaudella.

 

[444]

Ramun pistesaldo em. ajanjaksolla on siis 0+3. Ei missään nimessä sitä mitä odotettiin, paljon parempaa venasi varmaan jokainen. Enempää en jaksa kaivella tilastoja noista 12 pelistä, mutta joku voi halutessaan tsekata, että paljonko meidän (muut) kärkijätkät keräsivät pinnoja ko. matseista. Luku ei voi olla kovin kummoinen kenelläkään, sen verran paska jakso tuo oli.

Ville Peltonen: 11o 2+1=3
Corey Elkins: 12o 4+3=7
Iiro Pakarinen: 12o 1+3=4
Juuso Puustinen: 1+1=2 (ottelumäärä ei tiedossani)

Kenen muiden pisteitä tarkastellaan? On jokseenkin koomista, että kuitenkin esim. Tuukka "aina myöhässä tilanteesta" Mäkelä saa kaiken anteeksi vain sillä, että jaksaa rymistellä. Ollut alusta asti jatkuvasti hukassa paria suonenvetoa lukuunottamatta, mutta onneksi jaksaa jakaa oikeutta toisinaan maalin edessä. Siis silloin kun ehtii paikalle.

 

[Smeed]

Ville Peltonen: 11o 2+1=3
Corey Elkins: 12o 4+3=7
Iiro Pakarinen: 12o 1+3=4
Juuso Puustinen: 1+1=2 (ottelumäärä ei tiedossani)

Kenen muiden pisteitä tarkastellaan? On jokseenkin koomista, että kuitenkin esim. Tuukka "aina myöhässä tilanteesta" Mäkelä saa kaiken anteeksi vain sillä, että jaksaa rymistellä. Ollut alusta asti jatkuvasti hukassa paria suonenvetoa lukuunottamatta, mutta onneksi jaksaa jakaa oikeutta toisinaan maalin edessä. Siis silloin kun ehtii paikalle.

Totta ja kyllähän Ramu tuli jengiin juuri siihen aikaan kun koko homma on ollut ihan levällään. Eipä Ramun aikana ole Puustinen eikä kukaan muukaan saanut mitään aikaseksi.

Arvostellaan sitten kun kaikki lähtee puhtaalta pöydältä ja samasta tilanteesta.