Teemu Nurmen taklaus Tommi Huhtalaan 29.3.2014 Blues-Lukko puolivälierässä

[Musta_Kyy]

Kovaa ajoi ja ilmeisesti kosti sekä pelin aikana tehdyn taklauksen ja Tommi Kovaseen Huhtalan aikanaan tehdyn taklauksen. Minusta oli ryntäys, muttei sen kummempaa. Erikoista, että Tuomas Grönman tuomitsi suoraan päähän tulleeksi, muttei se ollut, selkeästi olkapää olkapäätä vasten. Ihan oikealle miehelle tuli muistutus mielestäni, kun muistaa case-Kovasen. Ja HPK-peleissä en muista Huhtalan mitään sikailleen, mutta jotenkin ulkopuolisen silmin oli tilanteeseen sopiva kuitti. Lukko joutui alivoimalle vitoseksi, mutta varmasti sai tavallaan hengen päälle. Ja alivoima maalin vielä siihen. Tärkeä taklaus, väittäisin. Toivottavasti Huhtala pystyy jatkamaan.

Keskustelu avattu siis.

 

[SJK10]

Pannaas tämä nyt tännekin:

http://uppaa.net/i/b716a.jpg

Puheet päähän kohdistumisesta voidaan unohtaa heti.

 

[madeOFspade]

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/lukko-sikaili-teemu-nurmen-taklaus-huhtalaa-suoraan-paahan

Ruudusta löytyy klippiä taklaukseen.

Mun mielestä taklaus osuu sen verran päähän että on päähän kohdistunut taklaus. Veikkaan 2-3 ottelua pelikieltoa.

 

[Tähtipakki]

Oli kyllä todella idioottimainen temppu. Tulee puun takaa ja pään seudulle (olkapäähän toki ensiksi) kolahtaa.

3-4 peliä näin nopeasti sanottuna.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

En ole enää mikään NHL-fani, mutta mm. siellä kovasti paljon viljelty termi: "Teoistaan on vastattava", vihdoin toteutui tuossa Nurmen töötissä. Teki Nurmi sitten oikein tai väärin?

Sen saa mitä tilaa.

 

[sinikettu]

Pari kertaa kelailin tuota videota ja totean, että melkoisen törkeä taklaus. Tuolta puskista tulee, eikä tuo kovin kauas päästäkään näytä menevän.

 

[ipaz]

Aaron Gagnon sanoi erätaukohaastattelussa, että nämä tilanteet tulevat hetkessä ja aina välillä sattuu. "Tuskin tarkoitti satuttaa" oli taas perus hokijargonia ja olisihan Nurmi tuon taklauksen voinut jättää tekemättäkin. Tosin - jääkiekossa on ollut aina tapana kolata jäähän katsova kaveri. Vasta viime kausina kun aivotärähdykset ovat lisääntyneet isosti ollaan alettu kunnolla rankaisemaan näitä taklauksia, jossa loukkaantuminen on erittäin todennäköistä.

Mietin että olisiko Nurmi ajanut noin kovaa, jos tilanteessa olisi tullut vastaan joku muu Bluesin pelaaja. Ja mistä Nurmi hoksasi sekunnin murto-osassa, että se oli Huhtala? Huhtalalla on kultakypärä, joka paistaa kuin hehkulamppu tuolla kaukalossa ja Nurmi fiksuna kaverina tiesi että Huhtala on Bluesin kultakypärä. 1+1 ja pum. Kukaan ei pysty kieltämään, etteikö Lukon pelaajilla ole ollut Kovasen tilanteen jälkeen velkoja Huhtalaa kohtaan ja koska täällä Suomessa ei saa reilusti tapella, niin kuittaus tapahtuu sitten näin. Eli kultakypärät pois ja tappelurangaistukset pienemmiksi, niin tämäkin tilanne oltaisiin vältetty.

 

[peruspata]

En ole enää mikään NHL-fani, mutta mm. siellä kovasti paljon viljelty termi: "Teoistaan on vastattava", vihdoin toteutui tuossa Nurmen töötissä. Teki Nurmi sitten oikein tai väärin?

Sen saa mitä tilaa.

Jep, metsästyksen voi lopettaa, jos vielä osaa. Saattaa olla jäänyt elämäntavaksikin.

Taklaushan ei osu pelkästään päähän, mutta puheet Huhtalan kieriskelystä ja filmaamisista ovat vain osaamattomuutta elämän arjessa. Voimia pahan olon keskelle!

 

[Soilworker]

Pari kertaa kelailin tuota videota ja totean, että melkoisen törkeä taklaus. Tuolta puskista tulee, eikä tuo kovin kauas päästäkään näytä menevän.

Eli koska Huhtala ei katsonut eteensä ja Nurmi osui olkapäähän, joka tunnetusti sijaitsee pään lähettyvillä, on taklaus melkoisen törkeä?

 

[Jindebyne]

Huhtala tuijottaa kiekkoa kuin 9v junnu pihahöntsässä.

Toki Nurmelta tarpeeton haku kun olisi ollut loistava mahdollisuus ajaa pystyyn ihan puhtaastikin.

 

[Roger Moore]

Täällä kun Lukko-fanit tatti kovana puolustelee tuota Nurmen aivopierua sillä että "Huhtala sai mitä tilasi" yms. fiksua, niin mitä vittua oikeasti? Jos Huhtalaa taklataan niin pahasti että mies joutuisi jopa lopettamaan uransa, niin toisiko se sitten Tommi Kovasen takaisin jäälle? Mitä tämä nouto nyt hyödytti? Se ei ole mikään hyöty että raumalaisten itsetunto kohoaa tämän tilanteen myötä.

Juuri tuollainen "silmä silmästä" -ajattelu on täysin sairasta.

 

[ElManazer]

Huhtala tuijottaa kiekkoa kuin 9v junnu pihahöntsässä.

Toki Nurmelta tarpeeton haku kun olisi ollut loistava mahdollisuus ajaa pystyyn ihan puhtaastikin.

Toisaalta Nurmi ei edes yritä tavoittaa kiekkoa, vaan yrittää ajaa Huhtalaa mahdollisimman kovaa.

Ruma temppu, ja minusta tulee olkapäällä päähän. 3-4 matsia IMO.

 

[kamenski]

Vaikea sanoa mihin osuu ekana, viimeisestä kuvakulmasta näyttää että osuu vain olkapäähän.

Jos olisi ollut Nurmella oikeasti halua tehdä vahinkoa niin tuossa olisi ollut sauma vetää kyynärpäällä Huhtalan pää irti ja oli vielä pitkä aika miettiäkin mitä tekisi, niin pitkään liukui kohti Huhtalaa. Olkapäällä kuitenkin päätyi taklaamaan, kovaa ja jokseenkin puhtaastikin.

 

[sinikettu]

Eli koska Huhtala ei katsonut eteensä ja Nurmi osui olkapäähän, joka tunnetusti sijaitsee pään lähettyvillä, on taklaus melkoisen törkeä?

Vauhtia oli helvetisti, taklaus osuu pelaajaa, joka on (tai oli sekunnin murto osa sitten) kaksinkamppailutilanteessa ja osuman kohteena olivat sekä pää että olkapää. Törkeä taklaus.

 

[Jindebyne]

Toisaalta Nurmi ei edes yritä tavoittaa kiekkoa, vaan yrittää ajaa Huhtalaa mahdollisimman kovaa.

Ruma temppu, ja minusta tulee olkapäällä päähän. 3-4 matsia IMO.

Samanlaista pelikieltoa täälläkin päässä veikkaillaan, jos vertailukohtana toimii Flinckin tilanne, josta napsahti kaksi ottelua.

 

[E]

Olennainen kysymys on se, onko Nurmi jo soittanut Huhtalalle.

 

[RL1936]

Täällä kun Lukko-fanit tatti kovana puolustelee tuota Nurmen aivopierua sillä että "Huhtala sai mitä tilasi" yms. fiksua, niin mitä vittua oikeasti? Jos Huhtalaa taklataan niin pahasti että mies joutuisi jopa lopettamaan uransa, niin toisiko se sitten Tommi Kovasen takaisin jäälle? Mitä tämä nouto nyt hyödytti? Se ei ole mikään hyöty että raumalaisten itsetunto kohoaa tämän tilanteen myötä.

Juuri tuollainen "silmä silmästä" -ajattelu on täysin sairasta.

Tuskin kukaan toivoo Huhtalan uran päättymistä. Huhtalan käyttäytyminen Kovanen-keississä oli hyvin ala-arvoista. Hän ei pyytänyt edes anteeksi Kovaselta. Melkeinpä päinvastoin, virne naamalla aina Lukkoa vastaan. Ihme ettei kukaan aiemmin ajellut Huhtalaa. Nämä kuuluu ns. sisäiseen koodistoon, onhan sitä aina "noudettu" törkeän taklauksen tekijöitä.

Mielestäni ei tietenkään oikeuta taklaamaan sääntöjen vastaisesti, mutta nyt vain kävi näin, koska Huhtala oli huonossa asennossa. Nurmi ei mitenkään erityisesti tuohon edes vauhtia ottanut. Puhtaasti se Huhtala olisi pitänyt levyksi vetää, ei rikkomalla sääntöjä. Mitään vakavaa tuskin tapahtui.

 

[jmexel]

Mauton kosto jossa puun takaa päähän, ois nyt hakenut vaikka hanskauksen kun noin jäi poraamaan Huhtalan puhdas töötti!

 

[carr]

Nyt pitää muistaa, että Bluesissa opetetaan ottamaan taklauksia vastaan. Näin argumentointiin case Kovasessa. Nurmi ei ajanut edes selkään. Olkapäähän osui. Tosin kova taklaus niin niskat tossa retkahtaa aika mukavasti. Osoite oli kuitenkin aivan oikea.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

mutta puheet Huhtalan kieriskelystä ja filmaamisista ovat vain osaamattomuutta elämän arjessa.

?

 

[Kulkija]

Eikö se nouto/muistutus yleensä hoideta seuraavassa pelissä tai sitä seuraavassa? Miksi se pitää tehdä helvetti yli vuosi tapauksen jälkeen? Muutenkin ollut oksettavaa lukea parin nimimerkin pyytelyä ja toivomuksia miten se Huhtala ajettaisiin aivokuolleeksi tuolla kentällä.

 

[Lauri]

Lukolla ollut varmaan 10 peliä aikaa kostaa Huhtalalle, mutta sitten se tehdään nyt ajamalla puun takaa kaverin vintti pimeäksi. Tuomas Grönmanin ja monen Lukko-fanin mielestä tämä oli Huhtalalle oikein ja kostot kuuluvat peliin. Sairas ajattelutapa. En voi tuntea muuta kuin suurta sääliä tällaisen ajatusmaailman omaaville.

 

[CarlosN]

Joulupöytä

Olennainen kysymys on se, onko Nurmi jo soittanut Huhtalalle.

No viimestään varmaan sitten joulupöydässä, kun on noita suhteita naimahommien kautta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Juuri tuollainen "silmä silmästä" -ajattelu on täysin sairasta.

No se on juurikin mahdollisesti tuota NHL:n "koodiston" matkimista, kuten ylle tuohon ylle kirjoitin.

Eikä ole tatti kovana.

 

[TosiFani]

... Tosin kova taklaus niin niskat tossa retkahtaa aika mukavasti. Osoite oli kuitenkin aivan oikea.

Täytyy sanoa, että tässä vaiheessa kannattaisi lopettaa jääkiekon seuraaminen. Huhtalan taklaus Lukko kasvatti Kovaseen oli sääntöjen vastainen, Huhtala olisi ansainnut siitä kunnon rangaistuksen. Huhtala on kuitenkin ihminen siinä kuin Kovanenkin, enkä siitä syystä ymmärrä tämän tyylisiä lausuntoja. Mikä riemu olisikaan Lukkofanien parissa syntynyt, kun Huhtala olisi jäänyt halvaantuneena jäälle. Yököttävää.