Teemu Kallioniemi – sateentekijä?

[Westwind]

No nyt minä alan ymmärtämään nämä farmihöpötykset.

Käsittääkseni Suomessa liigajoukkue saa tehdä yhden farmisopimuksen ?
Kärpillä toimiva farmisopimus Hokin kanssa, tuskin sitä puretaan RoKin toiveiden mukaan ???
Muita sopimuksia lienee ainakin;
JyP:illä DTeamin kanssa
Pelicansilla HeKin kanssa
HIFK:illä KVantaan kanssa
TPS:llä TuTon kanssa
Ilveksellä LeKin kanssa jne

Jotenkin en usko, että RoKi saisi sopimusta ylöspäin, koska ne etsitään maantieteellisin intressein. Tuskin Jokerit haikailee Rovaniemelle tai ...
Eli, eletäänkö jonkun toiveilun mukaan "kaameessa" pelossa ?
Ja kun hovioikeus vahvistaa tuomion, niin velka ja kulut ovat kasvaneet ...
Ja saadapa velaksi, kun tollainen on taustalla ???

 

[Elina54321]

Jotenkin en usko, että RoKi saisi sopimusta ylöspäin, koska ne etsitään maantieteellisin intressein. Tuskin Jokerit haikailee Rovaniemelle tai ...

Perkele, meitä kukaan huoli. Nyt on vain pärjättävä omillaan. Kivikkoinen on kulkijan tie. En tiedä minä, eikä varmaan moni muukaan mitä tästä seuraa. Nyt pitää odottaa nuo karsinnat ja katsoa sen jälkeen mitä tapahtuu. Pilkkaajat voivat alkaa riemun kiljahduksia huutelemaan. Karsintojen jälkeen katsotaan heitetäänkö lusikka nurkkaan, niin kuin meillä on tapana sanoa, kun mummo kuolee.

 

[adidasler]

Kyllähän tuo tämänpäiväinen talousuutinen oli pommi, tosin ennakoitu sellainen. Rokin johto osoitti tämänpäiväisellään suurta typeryyttä päästäessään julkisuuteen noin negatiivisen uutisen, joka syö todennäköisesti osan potentiaalisesta yleisöstä pois areenan lehtereiltä. Organisaatio kusi siis omille kintuilleen ja menettää taas kassatuloja omasta "halustaan."

Itse olen edelleenkin sitä mieltä, että Roki pysyy vetovoimaisena seurana mahdollisesta ylöspäinsuuntautuvasta yhteistyöstä huolimattakin. Suoranaista farmisopimusta en suuremmin kannata, mutta omilla ei Roki menesty mestiksessä ja niinpä on selvää, että apuja kaivataan laajalla rintamalla. Mielellään tässä kuitenkin seuraisi Rokin otteita nykyisellä sarjatasolla. Jos se edellyttää ns. "radikaaleja" päätöksiä, niin so what!? Jos jotakuta kiinnostaa seurata alasarjan hötsäilyä, niin Rebels lienee tarjoaa siihen tyydytystä. ;)

Kallioniemi on toiminut jossakin suhteessa harhaanjohtaen, kertoihan hän aiemmin, että talous on asettumassa uomiinsa. Enemmän olen kuitenkin huolissani hallituksesta, joka on suurelta osin "koottu" vähintäänkin yhtä huonosti, kuin Rokin joukkue viime keväänä! =D

 

[Roki6666]

Kyllähän tuo tämänpäiväinen talousuutinen oli pommi, tosin ennakoitu sellainen. Rokin johto osoitti tämänpäiväisellään suurta typeryyttä päästäessään julkisuuteen noin negatiivisen uutisen, joka syö todennäköisesti osan potentiaalisesta yleisöstä pois areenan lehtereiltä. Organisaatio kusi siis omille kintuilleen ja menettää taas kassatuloja omasta "halustaan."

Mistä olet saanut käsityksen, että Roki pystyisi jotenkin päättämään tämän kaltaisten uutisten pääsystä julkisuuteen? Rokin johto ei varmuudella olisi missään nimessä halunnut ko. juttua lehteen juuri nyt, pahimalla mahdollisella hetkellä. No, miksi juttu on lehdessä? En tiedä, arvatenkin toimittaja Pyykkö on kiinnostunut jääkiekosta ja halusi kirjoittaa lätkä-talous -aiheisen jutun. Kirjoitteleehan tämä sama kaveri aika paljon noita Ropsinkin juttuja, palloilumiehiä, otaksun.

 

[adidasler]

Mistä olet saanut käsityksen, että Roki pystyisi jotenkin päättämään tämän kaltaisten uutisten pääsystä julkisuuteen? Rokin johto ei varmuudella olisi missään nimessä halunnut ko. juttua lehteen juuri nyt, pahimalla mahdollisella hetkellä. No, miksi juttu on lehdessä? En tiedä, arvatenkin toimittaja Pyykkö on kiinnostunut jääkiekosta ja halusi kirjoittaa lätkä-talous -aiheisen jutun. Kirjoitteleehan tämä sama kaveri aika paljon noita Ropsinkin juttuja, palloilumiehiä, otaksun.

Kyllähän se hullulta kuulostaisikin, jos joukkueen johto haluaisi tällaisen uutisen julkisuuteen tällä hetkellä. Media voi tehdä nykyään melkein mitä vain ja sillä on suuri vaikutus mm. siihen, millaisen käsityksen ihmiset erinäisitä asioista saavat. Kyllä Kallioniemi voisi ottaa puhelimen kätöseensä ja soittaa vaikkapa tälle Pyykölle ja haistattaa pitkät paskat.

Eipä ollut kovin kohtelias ja fiksu teko Lapparilta, joten syyttävää sormea siihen suuntaan.Tässähän on tarkoituksenmaukaisesti haettu jääkiekkoseuraa huonoon valoon. Sehän vain sopisi nahkakuulan potkijoille, että Roki tippuisi. Jäisi taas enemmän pelimerkkejä hankkia Sambian "apuja" napapiirille! ;)

Allekirjoittanut peruu huomenna Lapin kansan tilauksen!

 

[Skater]

Lainaus tämän päivän Lapin Kansasta Kallioniemen haastattelusta.

”Kun tulit RoKin toimitusjohtajaksi syyskuussa, sanoit Lapin Kansan mukaan: Budjetti ja talouskin on hoidettu ammattimaisesti, joten sitä on kiva lähteä vetämään.” Oletko vielä samaa mieltä?
No en täysin…”

Koetin löytää tuota juttua Lapin Kansan verkkolehdestä, ei osunut silmään. Joten osaisiko joku valottaa pääkohdat tai löytyykö linkkiä?

Kaikesta huolimatta tsemppiä faneille ja pelaajille.

 

[Jeff]

Luin tuon Lapparin jutun ja kyllähän tilanne vaikuttaa pahalta. Mitä helvetin yrityksen hoitoa se on, että vuokrataan mainostaulut Pomilta ja vuokrat on rästissä alusta saakka sillä seurauksella, että käräjillä on jo hävitty ja luultavasti turpaan tulee hovissakin. Kuluja tästä +50k.

Henkilökohtaisesti en vieläkään ymmärrä, miksi Rovaniemellä vastustettiin niin kiivaasti Kärppien mukaan tuloa. Oliko julkisuudessa sellainen tieto, että Kärppäkuvio olisi tuonut RoKin kassaan 30k rahaa? Eikö se ole ihan se ja sama vaikka se raha olisi RoKille tullut pelkällä bussimatkan hinnalla, kunhan se vaan olisi tullut. Farmi sopimuksestahan ei olisi ollut kyse, sillä Kärpillä on toimiva farmidiili kajaaniin. Onko Hokki menettänyt jotenkin itsenäisyytensä Kärppien takia? Eipä ole. Jos Rovaniemelle sattuu joskus siunaantumaan oikea lahjakkuus niin se kupataan varmasti liigaan oli farmisopimusta tai ei joten sitäkin oli varmaan turha pelätä. Ja mitä tulee liiga haaveisiin niin... o plz.

Onko nämä äänekäät fanit muuten hankkineet sen 30k kuten aikoivat?

 

[Playerofthegame]

Mistä olet saanut käsityksen, että Roki pystyisi jotenkin päättämään tämän kaltaisten uutisten pääsystä julkisuuteen?

Konjakilla olis hyvinki helposti saanu positiivisen jutun. Tuolla jalolla aineella hoidellaan ja on aina hoidettu hyvinkin isoja sopimuksia. Tämmöseen juttuun ei nyt varmaan ois ees konjakkia tarttenu tuhlata. On se kumma jos ei nuin yksinkertaista asiaa tajua. Ei ne hommat sillä hoiu, että lähetään mettään hiihtäämään, jospa sielä sais vaikka jonku valaistuksen.
Olen kyllä iteki sitä mieltä, että Lapin Kansa on alkanu muistuttaa enempi juorulehteä ko sanomalehteä. Tekstiviestipalsta heti pääkirjotuksen vieressä, jos pääkirjotusta ees muistetaan julkasta.

 

[10]

Koetin löytää tuota juttua Lapin Kansan verkkolehdestä, ei osunut silmään. Joten osaisiko joku valottaa pääkohdat tai löytyykö linkkiä?

Kaikesta huolimatta tsemppiä faneille ja pelaajille.

Tässä on Lapin Kansan juttu aiheesta.

Edit: Onko joku vielä sitä mieltä että aloite 20 %:in omistusosuudesta tuli Junnolta?

 

[Astna One]

Luin tuon Lapparin jutun ja kyllähän tilanne vaikuttaa pahalta. Mitä helvetin yrityksen hoitoa se on, että vuokrataan mainostaulut Pomilta ja vuokrat on rästissä alusta saakka sillä seurauksella, että käräjillä on jo hävitty ja luultavasti turpaan tulee hovissakin. Kuluja tästä +50k.

Uskomatonta että koko p*ska yritetään edelleen kaataa Kaihuan niskaan! Sitten vielä Kallioniemi toteaa että "kun mainostaulukiista tulee hovioikeudessa päätymään Rokin eduksi", niin saadaan osakepääoma kuntoon. Tuo hovioikeuteen meneminen vaikuttaa pelkältä viivytystaistelulta, Rokin johto tietää että siellä ei päätös muutu.

"Mitään peiteltävää ei ole", toteaa Kallioniemi haastattelussa. Uskottavuus alkaa valitettavasti olla jo mennyt.

Farmi sopimuksestahan ei olisi ollut kyse, sillä Kärpillä on toimiva farmidiili kajaaniin. Onko Hokki menettänyt jotenkin itsenäisyytensä Kärppien takia? Eipä ole.

Kyse ei ollut farmisopimuksesta täksi kaudeksi, vaan Kärpät olisi saanut 20% omistuksen Rokista, maksattamalla koko homman rovaniemeläisellä jääkiekkoyleisöllä.

Oikein syljetti lukea Junnon hehkutusta asiasta, kuinka "Rovaniemi on ollut meille aina tärkeä yhteistyökumppani" kun uutinen haasteottelusta julkaistiin. Kärpät olisi siis käynyt Rovaniemellä pelaamassa yhden matsin, ja kyseisen ottelun pääsylipputuotto olisi käytetty suoraan Kärppien omistusouuden hankkimiseen Rokista. Hyvä diili bisnesmies Junnolle, huono diili Rokille.

 

[10]

Kärpät olisi siis käynyt Rovaniemellä pelaamassa yhden matsin, ja kyseisen ottelun pääsylipputuotto olisi käytetty suoraan Kärppien omistusouuden hankkimiseen Rokista. Hyvä diili bisnesmies Junnolle, huono diili Rokille.

Edelleenkin... Jos se olisi hyvä diili Kärppien kannalta niin miksi se ei olisi sitä myös fanien kannalta? Ostakaa nyt ihmeessä se 20 %:in osuus pois kun se RoKin omistaminen on niin kannattavaa.

 

[Jeff]

Kyse ei ollut farmisopimuksesta täksi kaudeksi, vaan Kärpät olisi saanut 20% omistuksen Rokista, maksattamalla koko homman rovaniemeläisellä jääkiekkoyleisöllä.

Tiedän kyllä mistä oli kyse. Kärpät tosin olisi ollut halukas vain 10% omistukseen, mutta RoKi vaati 20%. Silti, jos vaihtoehto on kuoleminen pois rahavaikeuksien takia, niin olisiko ollut niin huono vaihtoehto se että 20% osaomistajana olisi ollut vakaravainen saman toimialan firma? Sille 30k olisi varmasti ollut käyttöä RoKissa. Ja voi jopa olla, että tulevaisuudessa RoKin ollessa vaikeuksissa, kuten nyt, Kärpät olisi investoinut Rokiin hieman lisää ja avittanut seuraa eteenpäin.

Lapparin jutun perusteella Roki on todellisessa kusessa taloutensa kanssa. Vaikka RoKi karsinnat klaaraisikin, niin voiko joukkue pelata enää mestistä ensi kaudella nykyisenlaisessa taloustilanteessa?

 

[adidasler]

Tiedän kyllä mistä oli kyse. Kärpät tosin olisi ollut halukas vain 10% omistukseen, mutta RoKi vaati 20%. Silti, jos vaihtoehto on kuoleminen pois rahavaikeuksien takia, niin olisiko ollut niin huono vaihtoehto se että 20% osaomistajana olisi ollut vakaravainen saman toimialan firma? Sille 30k olisi varmasti ollut käyttöä RoKissa. Ja voi jopa olla, että tulevaisuudessa RoKin ollessa vaikeuksissa, kuten nyt, Kärpät olisi investoinut Rokiin hieman lisää ja avittanut seuraa eteenpäin.

Itse olen myös sitä mieltä, että tippumista ja konkurssia parempi vaihtoehto olisi vaikka sitten tuo paljon arvostelua mututuntumalta herättänyt "yhteistyösopimus." Nyt viimeistään täytyy ymmärtää, että Oulu olisi ollut mahdollisesti tärkeä palanen Rokille. Yhteistyösopimuksia on monenlaisia, joten tuskinpa siinä Kärppä olisi Rokin idetiteettiä syönyt.

Lapparin jutun perusteella Roki on todellisessa kusessa taloutensa kanssa. Vaikka RoKi karsinnat klaaraisikin, niin voiko joukkue pelata enää mestistä ensi kaudella nykyisenlaisessa taloustilanteessa?

Tätä sopii tosiaan miettiä. Jos Rokin viime keväinen joukkueen kasaaminen meni metsään pääosin huonon taloudellisen tilanteen vuoksi, niin parempaa ei ole luultavimmin luvassa tänäkään keväänä mestispaikan säilyttämisestä huolimatta. Velkaa on entistä enemmän ja tuntumalta voisi arvella, että lisää pamahtaa joko hovioikeuden päätöksellä tai sitten muita teitä. Mietin hieman, että noinkohan lehdessä tuotiin kaikki rahalliset ym. vaikeudet salaamatta esille!?

Loppuun täytyy vielä viilata omaa mielipidetäni siitä, keiden (karsijat) toivoisin pelaavan ensi kaudella mestistä. Tämä napapirin puuhamiesten aiheuttama taloushuoli ei puolla enää sitä, että allekirjoitanut haluaisi Laseria mestikseen.

 

[gran reserva]

Uskomatonta että koko p*ska yritetään edelleen kaataa Kaihuan niskaan!

Pankkivirkailija teki sopimuksen, niin eikö hän ole vastuulliinen tuohon idiottimaiseen diiliin? Bisnestaju on ollut hieman hukassa.

 

[Elina54321]

Epäonnistunut 110 prosenttisesti. Kunhan nämä karsinnat ovat ohitse, niin Ellu pääsee tykittämään. Karsintojen tuloksella ei ole mitään tekemistä tykityksen kanssa. Kannattaisi Teemun pitää auto roikassa, että se varmaan lähtee käyntiin, kun ajolähtö Lappeenrantaan koittaa. Me ei tarvita tuollaista nallipyssysankaria tänne, miehellä pitää olla munat, sanon minä.

 

[Olleri]

Toivottavasti Roki tippuu mestiksestä. Se olisi mestiksellekkin hyvä, että saatais täydelliset amatöörit pois, puoliammattilaisten jaloista. Tämän kauden jälkeen voi olla, ettei Roki ole kovin lätkäjengi rollossa. Voipi olla konkurssi edessä.

 

[Elina54321]

Toivottavasti Roki tippuu mestiksestä. Se olisi mestiksellekkin hyvä, että saatais täydelliset amatöörit pois, puoliammattilaisten jaloista.

Hih! On sinulla toiveet ja perustelut. Minkälainen muoviseurayhdistelmäajokortti sinulla on? Onko se niin kuin oikeassa ajokortissa se kirjain, joka tulee kuorma-autokortista seuraavana eli D? Uskon, että viestisi ei tule Vaasasta, Kouvolasta eikä Joensuusta. Eiköhän Mestiksessä ole muitakin amatöörejä ja vaikka olisi täydellisiä ammattilaisia, niin voi se silti mennä taloudellisesti ja pelillisesti vihkoon, kuten olet varmaan huomannut. Kiitti kuitenkin mielipiteestä, mutta me pelataan nyt karsintoja ja pelataan kabinettipelit, sitten kun nähdään missä sarjassa pelataan, toivottavasti kiusaksesi, kuitenkin Mestiksessä.

 

[jmexel]

Toivottavasti Roki tippuu mestiksestä. Se olisi mestiksellekkin hyvä, että saatais täydelliset amatöörit pois, puoliammattilaisten jaloista. Tämän kauden jälkeen voi olla, ettei Roki ole kovin lätkäjengi rollossa. Voipi olla konkurssi edessä.

Taidat olla oikea raketinlähettäjä tai ainakin ruudin keksijä. Perustelusi on kyllä huonoimmasta päästä mitä olen missään foorumissa nähnyt vähään aikaan, avaisitko hieman niin mekin ymmärretään. Pelataan karsinnat ja katotaan sitten, onko konkurssi tulossa vai ei?!

Sen vielä sanon että jos postauksesi on tuolla tasolla niin mieti ensi kerralla kirjoitatko ollenkaan tänne?!

 

[Moderaattorit]

Nimimerkki Olleri kuittaa varoituksen flametuksesta ja nimimerkki jmexel varoituksen henkilökohtaisuudesta.

 

[Tuamas]

Uskomatonta että koko p*ska yritetään edelleen kaataa Kaihuan niskaan!.

"Mitään peiteltävää ei ole", toteaa Kallioniemi haastattelussa. Uskottavuus alkaa valitettavasti olla jo mennyt.

Kyse ei ollut farmisopimuksesta täksi kaudeksi, vaan Kärpät olisi saanut 20% omistuksen Rokista, maksattamalla koko homman rovaniemeläisellä jääkiekkoyleisöllä.

Onhan se uskomatonta että mainostauluista paska kaadetaan sen niskaan joka on niiden vuokraamisesta sopimuksen tehnyt (ja vielä itsenäisesti päättänyt että sopimus tehdään), todellakin aivan uskomatonta.

Eli edelleen seuran näennäisesti suurempi itsenäisyys on tärkeämpää kuin seuran selviäminen taloudellisesti.
Ei 10-20% osuudella vielä saa mitään isompaa määräysvaltaa noin pienestä yhtiöstä, mutta 30k on tuon kokoisessa toiminnassa ja tuollaisessa taloustilanteessa kohtuullisen iso raha.

Ps. Joko fanit ovat lunastaneet lupauksensa ja merkinneet vähintään tuon verran Rokin osakeannista?

 

[Elina54321]

...mutta 30k on tuon kokoisessa toiminnassa ja tuollaisessa taloustilanteessa kohtuullisen iso raha.

Ps. Joko fanit ovat lunastaneet lupauksensa ja merkinneet vähintään tuon verran Rokin osakeannista?

Kuulepas Tuamas olen pitänyt sinun asiantuntemustasi noissa talousasioissa varsin korkealla tasolla varsinkin tuolla Sport-osiossa. Mikäs nyt tuli, kun lähdit tuuliajolle. 30k on todellakin noin 10 % RoKin veloista ja aika mukava summa rahaa. Talousihmisenä sinun pitää kuitenkin ymmärtää, että josseilla ei makseta mitään. Onko joku (Kärpät) tarjonnut 30k? Ei ole. On vain yhden haihattelijan laskelma, että joku höntsäpeli tuottaa tuollaisen rahan. Älkäämme maksako josseilla ja toiveilla, vaan riihikuivalla rahalla. Tiedät varsin hyvin, että kirjanpitoon ei tuollaisia summia viedä kummalekaan puolelle. Tuo viimeinen lause minua ihmetyttää sinun kirjoittamanasi. Miksi?

 

[Tuamas]

Kuulepas Tuamas olen pitänyt sinun asiantuntemustasi noissa talousasioissa varsin korkealla tasolla varsinkin tuolla Sport-osiossa. Mikäs nyt tuli, kun lähdit tuuliajolle.

Ihan piruuttanihan minä, jos ihan totta puhutaan.

Toki tuo esim. 30k (joka toki olisi voinut olla vaikka 20k tai 40k) on varsin pieni summa tuossa(kin) sopassa, mutta olisi tuo tuotto hieman tuonut hieman helpotusta Rokin heikohkoon taloustilanteeseen.

Lähinnä nyt sitä oli tarkoitus ottaa esiin, että ei se mahdollinen Kärppien 10-20 % omistusosuus vielä olisi tehnyt seuran/yhtiön itsenäisyydelle mitään isompaa hallaa, jos osakeannin ehdot olisi laadittu oikein. Sekä sitä että osakeanti on näillä näkymin karahtamassa ainakin osittain kiville, ainakin osittain tuon Kärppä-yhteistyön peruuntumisen takia.

Pitänee kauden jälkeen (tai oikeammin sitten kun kuluvan kauden tilinpäätös julkaistaan) tutustua tarkemmin Rokin taloustilanteeseen, nytkin toki hieman ihmetyttää kuinka seuran taloustilanne on ilmeisesti vieläkin heikossa jamassa, vaikka yleisöä on peleissä käynyt kohtuullisen paljon.
Kuitenkin esim. Sportiin verrattuna vanhat vastuut ovat vain murto-osa siitä mitä Vaasalaisilla, pelaajabudjetti on järkevissä rajoissa ja ohjaissa on uusi johto.

 

[Olleri]

Toivottavasti Roki tippuu mestiksestä. Se olisi mestiksellekkin hyvä, että saatais täydelliset amatöörit pois, puoliammattilaisten jaloista. Tämän kauden jälkeen voi olla, ettei Roki ole kovin lätkäjengi rollossa. Voipi olla konkurssi edessä.

Noniin. Kiekkojumalat kerrankin olivat suosiollisia ja Roki sai ansionsa mukaan. Lähiviikkoina tulee varmaan talouden puoletakin lisää infoa ja nähdään meneekö Roki konkurssiin.

 

[jmexel]

Noniin. Kiekkojumalat kerrankin olivat suosiollisia ja Roki sai ansionsa mukaan. Lähiviikkoina tulee varmaan talouden puoletakin lisää infoa ja nähdään meneekö Roki konkurssiin.

Voit painua sinne mihin aurinko ei paista, tuossa olet kyllä oikeassa että K-Laserin nousu ja Rokin tuho vaati kiekkojumalaa.

 

[pavol]

Voit painua sinne mihin aurinko ei paista, tuossa olet kyllä oikeassa että K-Laserin nousu ja Rokin tuho vaati kiekkojumalaa.

Se vaati yhden pelin voittamisen.
Toinen siihen pystyi, toinen ei. Turha sitä on ruveta muille uhittelemaan, paha mieli saa tulla mutta yritetään pitää jalat edelleen maassa. RoKi ei ole koskaan ollut sm-liigatason seura vaikka välillä jutut siltä kuulostivatkin.