Teemu Aalto Lukkoon

[ICE]

Kovasti muiden joukkueiden fanien toimesta huudeltiin ennen kautta, ettei tästä kaverista tule olemaan omaan päähän mitään hyötyä ja että rahan perässä Raumalle. Tiedä sitten miten pahoin hän Kärpissä epäonnistui, mutta ihan kirkkain silmin voi sanoa Aallon olevan Lukon parhaita puolustajia kokonaisvaltaisesti. Yv-osaamisen lisäksi osaa myös puolustaa. Aalto on Lukon ykköspakki. (Otto haastaa vahvasti) Hienoa että Lukolla on sopparit sekä Aallon että Oton kanssa ensi kaudeksi.

 

[Olkku]

Kysymys asiasta tietäville. Saako tämä turhake oikein palkkaakin tosta touhustaan?

 

[Dishier]

Kysymys asiasta tietäville. Saako tämä turhake oikein palkkaakin tosta touhustaan?

Saa ja vieläpä erittäin suurta sellaista, valitettavasti.

 

[ICE]

Mitä se Aalto taas teki väärin? Oton kanssa olivat kyllä Lukon kaksi parasta puolustajaa tänään.

 

[Dishier]

Mitä se Aalto taas teki väärin? Oton kanssa olivat kyllä Lukon kaksi parasta puolustajaa tänään.

Aalto ei missään nimessä ole Lukon huonoimpia puolustajia, mutta palkkaansa nähden esityksissä olisi kyllä mielestäni parantamisen varaa.

 

[ICE]

Juu, totta. Mutta fakta on se että tuo "turhake" on tuon Lukko-pakiston parhaita pelaajia. Joten ylihintaa kyllä maksetaan, mutta on hän silti tärkeä palanen.

 

[Fox]

Mitä se Aalto taas teki väärin? Oton kanssa olivat kyllä Lukon kaksi parasta puolustajaa tänään.

No äkkiä tulee mieleen ainakin pelin lopusta tilanne kun pelattiin jo kuudella. Siinä Aalto sai kiekon viivalla ja samantien sutaisi sen ensimmäistä vastustajaa päin. Siinä meni sekin mahdollisuus pyörittää peliä hyökkäysalueella. Joskus hänkin voisi katsoa ettei ensimmäistä kaveria päin joka ainut kerta sitä tarvitse suupaista. Ei ole varmaan huonoin pakki tällä hetkellä mutta hinta/laatu suhteeltaan todennäköisesti sitä on.

 

[luimuri]

Aalto ei missään nimessä ole Lukon huonoimpia puolustajia, mutta palkkaansa nähden esityksissä olisi kyllä mielestäni parantamisen varaa.

Aallon laukausten taso koko kauden ajan on ollut suorastaan surkea. Aallolla on eniten vetoja koko joukkueesta ja kokonainen 1 maali, vaikka ylivoima-aikaa on tullut erittäin paljon. Omassa päässä Aalto on ollut ihan hyvä, mutta tietääkseni hänet hankittiin nimenomaan maaleja mättämään. Tuntuu, ettei kaveri saa koskaan kiekkoa edes vastustajan maalia kohden vaan vedot paukkuvat joko ensimmäiseen vastustajaan tai päätyseinään.

 

[Rommeli]

Tuntuu, ettei kaveri saa koskaan kiekkoa edes vastustajan maalia kohden vaan vedot paukkuvat joko ensimmäiseen vastustajaan tai päätyseinään.

Pakko nyt sen verran oikaista tuota tunnetta, että eilen sai ainakin kertaalleen lauottua kohti maalia. Mutta totuuden nimissä onhan Aallolla todella suuria vaikeuksia nimenomaan hyökkäyspäässä. Tuollaisilla ylivoimaminuuteilla pitäisi joskus maaliinkin osua, kun laukaus on kuitenkin erittäin hyvä. Ei se vaan valitettavasti niin hyvä ole, että sen ensimmäisen karvaajan läpi menisi...

 

[psychodad]

Aallolla oli tapparan aikoihin laukomaan kykeneva pakkipari, joka viela osasi jakaa poikittaissyottojakin. Siina oli sitten vastustajalla valikoimista etta kumpaa pidetaan, Aaltoa vai Benoitia. Nyt valinta on lahinna "kumman vetolinjat blokataan, Aallon vai Tikkasen" tai Honkaheimon....ei se mitaan hirvittavaa paanvaivaa varmaan yhdellekaan valmentajalle aiheuta. Jos lukko sen kiekollisen isantapakin hommaa ryhmaan niin Aallonkin osumaprosentti tulee paranemaan huomattavasti jos saa pelata samassa ylivoimassa, koska laukaukset paatyvat joskus maaliinkin asti kun vastustajalla on muutakin hommaa kuin pelkka Aallon blokkaaminen.

 

[ICE]

Näin juuri. Lukko tarvitsee toisen "viivapelotteen". Viime kaudella kun Perttu tai Mäkki pelasivat vetäjän paikoilla myös, niin silloin Aalto nimenomaan toimi siinä apuna. Aaltoa pidettiin kiinni ja nämä taitavat hyökkääjät saivat tykitellä kiekkoa suoraan syötöstä. Aalto ollut tällä kaudella heikko ylivoimassa, sitä en kiistä, mutta kaikesta huolimatta puolustussuuntaan (SaiPa-ottelua lukuunottamatta) täyttää hyvin paikkansa.

Pakko vielä ylivoimasta lisätä, että tällä kaudella Pertun lisäksi ei varsinaisia virtuooseja Lukolla ole. Kyllä se viivamiehen tehtäväkin vaikeutuu, kun syötöt tulevat ahtaisiin paikkoihin.

 

[psychodad]

Näin juuri. Lukko tarvitsee toisen "viivapelotteen". Viime kaudella kun Perttu tai Mäkki pelasivat vetäjän paikoilla myös, niin silloin Aalto nimenomaan toimi siinä apuna. Aaltoa pidettiin kiinni ja nämä taitavat hyökkääjät saivat tykitellä kiekkoa suoraan syötöstä. Aalto ollut tällä kaudella heikko ylivoimassa, sitä en kiistä, mutta kaikesta huolimatta puolustussuuntaan (SaiPa-ottelua lukuunottamatta) täyttää hyvin paikkansa.

Pakko vielä ylivoimasta lisätä, että tällä kaudella Pertun lisäksi ei varsinaisia virtuooseja Lukolla ole. Kyllä se viivamiehen tehtäväkin vaikeutuu, kun syötöt tulevat ahtaisiin paikkoihin.

Jep, viime kaudella sentaan joutuivat valitsemaan sen valilta blokataanko kaikin voimin Aaltoa vai blokataanko syottolinjat valilla Perttu-Kurtis. Useammat paattivat etta Aallon blokkaaminen oli ensisijaista, joten Kurtis ja Perttu pommittelivat sitten keskenaan niita maaleja. Se ei tietysti Aallon tilastoissa nay, mutta joka tapauksessa hanellakin oli ansionsa noissa maaleissa. Nyt on vahan hiljaisempaa, ihan ymmarrettavista syista. Jos ylivoimaan saadaan muutakin pelotetta niin sitten on Aallostakin enemman iloa. Itse kokeilisin Eloa tuossa Kurtisin vanhalla paikalla ylivoimassa, ainakin siihen asti kunnes saadaan joku tekija jostain hommattua. Veto on kuitenkin parempi (tarkempi) kuin Kurtisilla ja silta etaisyydelta tulisi jarkyttavaa jalkea jos joku pystyy lapaan pelaamaan. Ja jos Eloa alettaisiin blokkaamaan niin sitten jaisi Aallolle enemman tilaa...

Ymmarran sen etta Elosta ei tuolla liikkeella ole pelaamaan karkiketjuissa, mutta ylivoima on eri asia, siina ei valttamatta tarvitse olla maailman vilkkain kaveri. Ylivoimalla Elokin loytaisi paikoille, jos se paikka olisi suurinpiirtein parin neliometrin laajuinen.

 

[Myyrä]

Psychodadilta varmaan on unohtunut se tosiseikka, että viime kaudella ekan kymmenen pelin jälkeen käytännössä yksikään poikittaissyöttö tuolla akselilla ei mennyt perille. Ahkerasti varsinkin Perttu niitä yritti, mutta joka ikinen kerta vastustaja sen katkaisi ja kiekko meni keskialueelle.

Jos paikkoja tuli niin silloin, kun Macilla oli kiekko ja syötteli Pertulle, joka sai järkevän vedon aikaan mistä tahansa mahdottomasta asennostakin. En kyllä ikinä pysty näkemään sitä tilannetta, jossa joku Elo antaa jonkinnäköisen vaikean poikittaissyötön yv:llä Pertulle.

 

[senilix]

Myös se vaikeuttaa Aallon laukomista, että oikealla puolella pelatessaan hän ei oikeastaan koskaan pääse ampumaan suoraan poikittaissyötöstä. Ja se on valmennuksen asia.

 

[Jyty]

Mistä te puhutte?

***

Teemu Aalto on yksi parhaista pakeista tässä teamissa.

 

[EddieE]

Aalto sitten ainoa kuka oikeasti osaa olla viivapelote.

Toisesta ketjusta poimittu kommentti, jolle haluaisin perusteluja/mielipiteitä?

Sen on jo Urhon selostajakin todennut että Aallon kudin viivasta ovat täysin luokattomia. Tikkasenkin junnurannarit ovat vaarallisempia, koska menevät edes maalia päin ja harvemmin jäävät ensimmäiseen pelaajaan. Toisessa ketjussa todettiin myös Aallon olevan ykkäösparin puolustaja. Tähänkin haluaisin muiden näkemyksiä. Minusta mies ei ole millään mittarilla kärkipakkeja (uskottavassa) SM-liigajoukkueessa. Jos A. Rantanen olisi noin usein potkun jäljessä omassa päässä olisi mies ajettu jo fanien johdolla Mestikseen (vähän kärjistetty kirjoittajan näkemys).

Offtopic: Edelleen puolustajien tilanteeseen kantaa ottaen: jos Lukossa olisi tuon rosterin lisäksi ykköspakkipari voisivat kaikki tämän hetken huolet olla takanapäin. Tämän perustelen sillä että vähentämällä näiden Aaltojen, Rantasten ja Honkaheimojen peliaikaa saataisiin varmasti paljon tasaisempaa suoritusta joka herralta. Väärässä roolissa väärällä peliajalla. Ja edelleen minusta suurin syy on organisaatiossa, joka ei ole antanut oikeita työkaluja menestykseen. Toisella paikalla on Rale, joka ei saa tarpeeksi äijistä irti. Kolmantena sitten pelaajien taidolliset puutteet.

 

[Tifosi]

Toisesta ketjusta poimittu kommentti, jolle haluaisin perusteluja/mielipiteitä?

Se on uskomatonta miten sen Aallon lämäri ei sitten ota osuakseen kun pääsee itse tähtäämään ja laukomaan. Mutta suoraansyötöstä(kuten pelsu-pelissä, ja harvoissa muissa) se menee laserina yläpesään. Ongelma vain on että poikittaissyötöjä tulee lähes aina toiselta pakilta(Honkaheimo) joten se syöttö tulee niin hyvänä että siitä voi laukoa suoraan joka kymmenennessä pelissä. Lukon yv:n murheen kryyni on juuri se että suoraan syötöstä ei pääse kukaan muukaan laukomaan kun syöttöjen taso on suomisarjaa.

 

[Fox]

Se on uskomatonta miten sen Aallon lämäri ei sitten ota osuakseen kun pääsee itse tähtäämään ja laukomaan. Mutta suoraansyötöstä(kuten pelsu-pelissä, ja harvoissa muissa) se menee laserina yläpesään. Ongelma vain on että poikittaissyötöjä tulee lähes aina toiselta pakilta(Honkaheimo) joten se syöttö tulee niin hyvänä että siitä voi laukoa suoraan joka kymmenennessä pelissä. Lukon yv:n murheen kryyni on juuri se että suoraan syötöstä ei pääse kukaan muukaan laukomaan kun syöttöjen taso on suomisarjaa.

Tämä on ihan totta. Eikä ole sattumaa, että kahdessa viime pelissä Aalto on tehnyt 1+1 pisteet ja molemmat tainneet tulle Lindgrenin syötöistä. Siellä ei vain kukaan muu taida osata tarjoilla Aallolle oikealaista syöttöä. Enkä yritä puolustella Aaltoa, kyllä hänenkin pitäisi pystyä paremmin laukomaan maalia kohti ilman Lindgreniäkin.

 

[hokkikokki]

Niino, olisiko tässä Aallon tehoissa tullut vastaan se, että nyt av nelikko joutuu jatkuvasti myös ottamaan Pertun lättysyötyöt neliön keskeltä kiinni. Eli ennustettavuus, miten Lukko YV:tä pelaa on paljon huonompi kun Perttu on kentällä. Saati kun vielä Melin (mielestäni lähes, ellei yhtä hyvä) syöttökone pyörii toisella puolen yvtä. Eli nyt on riittävästi käsiä yvssä + viivapelote ja unohtamatta röyhkeitä Tukosen nousuja maalille, niin joutuvat pelaamaan hieman passiivisemmin ja paikkoja aukeaa kaikkeen kolmeen suuntaan.

1. Nappilättysyöttö läpi kentän ála Nalle / Perttu
2. Viivapommi ála Teme
3. Kiekon vienti omassa taskussa maaliin saakka ála Late.

Eli nyt ei olla pystytty sitä ainoaa pelotetta yvllä pelaamaan suorilta pois ja päästään käyttämään kaikkia kolmea pelotetta yhtäaikaa.

 

[Irtolapa]

Tämä on ihan totta. Eikä ole sattumaa, että kahdessa viime pelissä Aalto on tehnyt 1+1 pisteet ja molemmat tainneet tulle Lindgrenin syötöistä. Siellä ei vain kukaan muu taida osata tarjoilla Aallolle oikealaista syöttöä. Enkä yritä puolustella Aaltoa, kyllä hänenkin pitäisi pystyä paremmin laukomaan maalia kohti ilman Lindgreniäkin.

Niin mutta oletko laittanut merkille että Aalto on laitettu yv:llä toiselle laidalle. Siis kätisyys on nyt niin että hän pystyy laukomaan suoraan poikittais syötöstä.
Valtaisan kauan meni Uramalta, ennen kuin antoi asian periksi.

 

[EddieE]

Niin mutta oletko laittanut merkille että Aalto on laitettu yv:llä toiselle laidalle. Siis kätisyys on nyt niin että hän pystyy laukomaan suoraan poikittais syötöstä.
Valtaisan kauan meni Uramalta, ennen kuin antoi asian periksi.

No huhhuh! :O

Jos tosiaan näin on käynyt niin kolme ja puoli vuotta meni tämän idean jalostamiseen!

 

[Fox]

Niin mutta oletko laittanut merkille että Aalto on laitettu yv:llä toiselle laidalle. Siis kätisyys on nyt niin että hän pystyy laukomaan suoraan poikittais syötöstä.
Valtaisan kauan meni Uramalta, ennen kuin antoi asian periksi.

En kyllä huomioinut kyseistä asiaa perjantaina. Mielestäni Aalto hieman ainakin silloin vaihteli laitaa, sen mukaan missä Perttu meni, mutta voin muistaa väärinkin.

 

[Wrighter]

5-4 yv-ssä Aalto pelaa maila laidan puolella ja 5-3 yv.llä maila keskelle. Niin kuin Pelsu-pelissä sai nyt vetää suoraan syötöstä. 5-4 yv-llä tätä mahdollisuutta ei ilmeisesti haluta käyttää. Eli mikään ei ole muuttunut kolmessa ja puolessa vuodessa.

 

[Villi-Länsi]

5-4 Ylivoimassa haetaan maalivahdille syvyys liikettä ja 5-3 ylivoimassa poikittaisliikettä. Perjaatteessa fiksua pelaamista, mutta ylivoimalla kaivataan vetoja silti paljon enemmän.

 

[Rommeli]

Noista pakkien kätisyyksistä viivalla sen verran, että onhan noita väärällä puolella peluutuksia itsekin tullut jatkuvasti kirottua. Ei tuo käytäntö kuitenkaan mikään Lukon ainutlaatuinen aivopieru ole, vaan erittäin yleinen käytäntö muissakin joukkueissa. Myös Suomen maajoukkue on yleensä tuntunut pelaavan pakkien mailat laidan suuntaan.

Muistaakseni tästä asiasta on puhuttu jo monet kerrat aiemminkin ja yksi syy käytäntöön lienee pakki-pakki -syöttöjen erittäin suuri riski nykypäivänä. Aika "helpolla" noihin tuntuu vastustajan hyökkääjä pääsevän väliin.