Teemu Aalto Lukkoon

[Wrighter]

Tottahan tuo on mitä edellinen kirjoittaja kirjoittaa. Jos Aalto olisi tehnyt YV.llä enemmän maaleja olisi ne luultavasti Lindgreniltä ja Maciltä pois. Nyt vastustajat joutuvat pelaamaan Aallon laukauksen pois ja näin ollen hyökkääjille jää enemmän tilaa.

Kohta aletaan vastustajien toimesta pelaamaan Pertun ja Macin syöttölinja umpeen ja silloin vapautuu viivalle vetopaikkoja. Näin uskoisin.

Tuskin ne kuitenkaan, vastustajat siis, jättää maalin eteen 2 vs. 1 tilannetta kovin mielellään. Kyllä esim. Brockle ja Nurmi siitä maaleja silloin tekee. Mieluummin silti Elo kuin Nurmi. Tai sama se kuka ne maalit tekee, kunhan tekee.

 

[Olkku]

Toivottavasti Teemu ei ole sen hintainen, mitä on huhuttu. Huonompaa puolustajaa kettujoukkueessa ei ole hetkeen ollut. Tänäänkin voittopelissä koko kentän huonoin puolustaja, vaikka otetaan mukaan valkopaitaisetkin. Miten voi olla noin onneton ?

 

[luimuri]

Toivottavasti Teemu ei ole sen hintainen, mitä on huhuttu. Huonompaa puolustajaa kettujoukkueessa ei ole hetkeen ollut. Tänäänkin voittopelissä koko kentän huonoin puolustaja, vaikka otetaan mukaan valkopaitaisetkin. Miten voi olla noin onneton ?

Mielestäni Kuukka oli vielä huonompi. Kaverin ajoitus tuntuu olevan koko ajan pielessä ja ajaa usein itsensä vastaan ja näin ulos tilanteesta.

 

[Jukan takahiukset]

Toivottavasti Teemu ei ole sen hintainen, mitä on huhuttu. Huonompaa puolustajaa kettujoukkueessa ei ole hetkeen ollut. Tänäänkin voittopelissä koko kentän huonoin puolustaja, vaikka otetaan mukaan valkopaitaisetkin. Miten voi olla noin onneton ?

Samaa mieltä. Ei ole Aallosta apua juuri tällä hetkellä. On lähes koko ajan liikkeessä jäljessä ja ei pääse kunnon vetopaikkoihinkaan enää. Peluutus yv:ssä on silti hanurista. Pitäisi pelata vasenta pakkia, jotta vetoa suoraan syötöstä (jonka Aalto parhaiten osaa) pääsisi käyttämään.

Teemulla on nyt ainoastaan parannettavaa. Selvää on, että Aallon taso mitataan tehopisteissä ja yv maaleissa. Tällä hetkellä ei hyvältä näytä, mutta ehkä sitten, kun saa rinnalleen oikeasti puolustavan puolustajan? Pratt saattaisi olla sellainen.

 

[Rommeli]

Mielestäni Kuukka oli vielä huonompi. Kaverin ajoitus tuntuu olevan koko ajan pielessä ja ajaa usein itsensä vastaan ja näin ulos tilanteesta.

Kuukka oli sentään ylivoimapelissä ihan kohtuullinen viivamies ja antoi sentään pari hyvää niittiä. Mielestäni Kuukka pelasi yhden parhaista peleistään Lukon paidassa, vaikka turhaa höntyilyä oli vieläkin melko paljon.

 

[Erämaan kettu]

Toivottavasti Teemu ei ole sen hintainen, mitä on huhuttu. Huonompaa puolustajaa kettujoukkueessa ei ole hetkeen ollut. Tänäänkin voittopelissä koko kentän huonoin puolustaja, vaikka otetaan mukaan valkopaitaisetkin. Miten voi olla noin onneton ?

No ei nyt sentään. Lukon pakeista ehkä vaisuin, mutta eipä noiden Ässien huumoripuolustajien (Mielonen, Sammalkangas, Kudroc ym.) tasolle sentään vajonnut. Ei Aalto tänään tuon toisen ässämaalin lisäksi mitään pahempia mokia esittänyt.

 

[1936]

Mun mielestä turhaa paskaakin tulee Aallon niskaan. Peliaikakuningas Lukossa eikä ollenkaan niin huono omassapäässä kuin sanotaan. Iso miinus tulee siitä ettei Aallolle pelata ylivoimalla vetopaikkoja enää. Laukaus kun miehen suurin vahvuus on.

 

[L4E]

Allekirjoitan tuon jupsterin lausunnon kyllä täysin. Tosin saa kyllä ottaa tuon Ässien av maalin aivan itselleen.

Hassua että tuo kärppäkannattajien hokeminen on tarttunut tännekin. Veikkaan että siellä oli muut murheet puolustuksessa kuin Aalto ja samat jatkuvat edeleen. Ei ihan kaikkia kannata apinoida.

 

[Rommeli]

Allekirjoitan tuon jupsterin lausunnon kyllä täysin. Tosin saa kyllä ottaa tuon Ässien av maalin aivan itselleen.

Aalto jäi kyllä pahasti jälkeen tuossa maalissa, mutta kyllähän Raantakin tuossa pelasi aika heikosti. Aavisti nimenomaan siihen kulmaan, johon Ässien pelaaja tuskin olisi edes pystynyt tilanteessa harhauttamaan, koska Aalto seurasi miestä nähdäkseni juuri kyseiseltä puolelta.

 

[ICE]

Ihan ok-peli Aallolta tuota yhtä nukahdusta lukuunottamatta. Aika rajuja kommentteja hänestä mielestäni aiheetta. Vaikka kauden tilastoissa maaleja vain kaksi, niin syöttöpisteitä kuitenkin seitsemän. Lisäksi monesti sekin seikka mainittu, että kun Lukolla on Mäkkiä ja Perttua ylhäällä, niin he saavat enemmän tilaa, kun Aaltoa joudutaan ylivoimalla ottamaan tarkemmin kiinni.

Joku tuossa Kuukkaakin kehaisi. Siitä osittain samaa mieltä. Hyvä peli, mutta todella paha merkkausvirhe Ässien ekassa maalissa. Ihan samaa luokkaa kuin Aallon virhe, ehkäpä pahempikin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hassua että tuo kärppäkannattajien hokeminen on tarttunut tännekin. Veikkaan että siellä oli muut murheet puolustuksessa kuin Aalto ja samat jatkuvat edeleen. Ei ihan kaikkia kannata apinoida.

Itse pidin myös hassuna, kun Aallon tullessa Kärppiin hänestä hoettiin noita samoja asioita. Aluksi näyttikin siltä, että "eihän tuo nyt niin sukka ole omissa, mitä sanotaan". Kauden aikana valitettavasti kaikki Tappara-fanien suusta kuullut ennustukset kävivät kuitenkin toteen. Playoffeissa ero oli merkittävä.

Kuitenkin tässä on joukkuepeli kyseessä ja toiset pelaajat vaikuttavat toisten suorituksiin. Ehkäpä kokoonpano ja pelikaverit ovat juuri omiaan vahvistamaan Aallon heikkouksia? Miten Aalto on muuten pelannut?

 

[EddieE]

Mulle tulis kyllä paljon rennompi olo Lukko-ylivoimien aikana jos Eepi vähän kuiskaisi kaverille, että YV:lläkin pitää joskus puolustaa. Olisikohan eilinen ollut kolmas Aallon piikkiin menevä YV-takaisku. Hämeenlinnassa junnivirhe oli niin räikeä, että itkua meinasi pukata jo kolme sekuntia ennen itse läpiajoa.

Omissa kyllä mielestäni pärjää melko hyvin, mutta keskialueella ja nimenomaan YV:llä pistää välillä touhun jännäksi.

 

[hjalmar]

Eilen illalla Risto Leino Ramonassa hieman valitteli sitä, ettei Aallon yv-laukausta ole päästy oikein kunnolla vielä hyödyntämään. Tähän kommentoi asiantuntija Mave Keskinen (jos nyt nimi meni oikein), että Aallon pelatessa yveetä, on vastustajan pakko ottaa huomioon hänen kova siniviivakutinsa, mikä taas avaa paikkoja pyörittää yveetä toisilla tavoilla.

Tajusin sen niin, että jos Aalto on askissa, niin hänen eliminoimiseen menee miesvoimaa, mikä taas antaa poikkisyöttelyn kautta avautuville paikoille lisää onnistumismahdollisuuksia.

Jos asiaa ajattelee näin päin, niin Aallon paikka ykkösyyveessä on varsin perusteltu. Nimenomaan, kun kentällä on samaan aikaan Lindgren ja McLean sahaamassa.

Tiedä sitten, mitä tänne kirjoittavat ovat asiasta mieltä. Ehkä tämä oli jo tuttua tarinaa.

 

[EddieE]

Tiedä sitten, mitä tänne kirjoittavat ovat asiasta mieltä. Ehkä tämä oli jo tuttua tarinaa.

Näinhän se on ja onhan tuosta aikaisemmin täällä spekuloitu. Kevättä kohden YV:n pelaaminen aina vaikenee ja silloin on hyvä olla variaatioita tuolle tappavalle poikittaissyötölle mm. viivalaukausten muodossa. Eiköhän Aallon nimi vielä useamman kertaan tule esille YV-maalin tekijänä kevättä kohden.

 

[JZZ]

Tajusin sen niin, että jos Aalto on askissa, niin hänen eliminoimiseen menee miesvoimaa, mikä taas antaa poikkisyöttelyn kautta avautuville paikoille lisää onnistumismahdollisuuksia.

Tsekkaapa eilinen (erittäin hieno) 5-0 maali.

5-3 -ylivoimalla Brocklehurst ja Aalto pelaavat ns. "oikein päin", eli lavat vastakkain. Brockle passaa Aallolle, jonka laukausta Ässä-pelaaja lähtee peittämään. Aalto ei lauo, vaan siirtää takaisin Brocklehurstille, jonka laukausta toinen Ässä-pelaaja lähtee peittämään. Brockle vetää hämylämärillä syötön Pertulle, joka pystyy heittämään poikittaissyötön McLeanille, koska Pertun syöttölinjaa pitävä pelaaja on peittämässä Brocklen laukausta. Hieno kuvio, joka perustuu pitkälti siihen, että kuka tahansa pelaajista olisi kyennyt tekemään ratkaisun, jos tilaa olisi annettu.

5-4 -ylivoimalla pelataan äärettömän harvoin nykyaikana siten, että pakkien lavat ovat vastakkain. Tällöin esimerkiksi Pertulle jää syöttömahdollisuudet sekä Aallolle, että McLeanille suoraan laukaukseen, ja taas McLeanille vastaavat mahdollisuudet Pertulle ja Brocklehurstille. Pakkien välinen poikittaissyöttö on paljon helpompi pelata pois, koska silloin vaihtoehdot suorille laukauksille vähenevät huomattavasti. Laitaa kohti olevat mailanlavat auttavat myös rännikiekkojen katkaisussa, sekä kiekon suojaaminen on helpompaa.

 

[expertti69]

Olisin odottanut Aallolta parempia otteita mitä tähän mennessä on nähty. Aalto on ollut puolustuspäässä epävarmempi kuin oletin ja hyökkäyspäässäkin olisin odottanut mieheltä tehokkaampaa peliä, etenkin ylivoimalla maalien muodossa. Mielestäni Aalto säästelee laukaustaan liikaa ja hakee laukauksia ainoastaan suoraan syötöistä, veto voisi lähteä useammin ihan paikaltaankin. Myös Aallon avauspeliin odotan parannusta, kiekon ylöstuontiin liike ei näkemäni perusteella riitä. Toivottavasti otteet paranevat kauden vanhetessa.

 

[Olkku]

Mun mielestä turhaa paskaakin tulee Aallon niskaan. Peliaikakuningas Lukossa eikä ollenkaan niin huono omassapäässä kuin sanotaan. Iso miinus tulee siitä ettei Aallolle pelata ylivoimalla vetopaikkoja enää. Laukaus kun miehen suurin vahvuus on.

Turhaa paskaa ? Miten tosta esityksestä voi löytää jotakin positiivista ?

 

[Rommeli]

Turhaa paskaa ? Miten tosta esityksestä voi löytää jotakin positiivista ?

Positiivista oli tänään ne hetket, jolloin Aalto oli vaihtoaitiossa ja erätauoilla pukukopissa. Aivan ylivoimaisesti Lukon paskin puolustaja HPK:ta vastaan ja saa ottaa Kerhon ensimmäisen maalin täysin omaan piikkiinsä. Kentällä Aalto oli myös ainakin kolmannen maalin aikana ja seurasi siinäkin lähietäisyydeltä maalisyötön lähtöä. Viivasta ei tainnut tänäänkään ampua yhtään kertaa. On siinä meillä pelotetta kerrakseen prkl! Oikeasti tuo "ykkös"pakkipari pitäisi hajoittaa asap.

 

[Roku]

Siihen nähden millaista hehkutus oli Aallon tullessa (minäkin pidin hyvänä hankintana), ja millaiset odotukset itselläni hänestä olivat esimerkiksi suhteessa Kuukkaan, niin Aalto on ollut Lukon puolustuksen pahin pettymys alkukaudesta.

 

[Rommeli]

Siihen nähden millaista hehkutus oli Aallon tullessa (minäkin pidin hyvänä hankintana), ja millaiset odotukset itselläni hänestä olivat esimerkiksi suhteessa Kuukkaan, niin Aalto on ollut Lukon puolustuksen pahin pettymys alkukaudesta.

Toisaalta taas Oulun suunnalta kyllä tuli paljon senkin suuntaista kommenttia, etteivät nämä esitykset ihan yllätyskään kaikille ole ollut. Esitykset taisivat olla viime kaudellakin ihan vastaavia.

 

[Roku]

Joo, muistan nuo Kärppien kannattajien kirjoitukset ja oikeassahan he tuntuivat olevan. Paitsi että nyt ei tule oikein niitä ylivoimamaaleja edes joilla häntä markkinoitiin. "Tasaisen vauhdin taulukolla" Teemun pisteet runkosarjan jälkeen olisivat 5+22.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Sen verran Aallosta huomiota, että vaihtoivat Brocklehurstin kanssa 'puolta' voitetun yv-aloituksen jälkeen. Kuten herrat Nordmark ja Lehto aikoinaan.

Arvostella en viitsi. Kaikki tarvittava on eilisen pelin jälkeen sanottu tuossa ylempänä. Enkä ole edes lukenut kaikkia uusia viestejä.

 

[Korinekki]

En ymmärrä sitä, miksi Uraman täytyy peluuttaa Aaltoa yhdessä Brocklehurstin kanssa. Kunnei homma kerran näillä tasakentällisin toimi, niin miksei voida yksinkertaisesti kokeilla jotain muuta.

 

[Irtolapa]

Teemu parantanut peliään todella paljon, varsinkin omassa päässä. Esim. Kalpa pelissä oli jo todella hyvä molemmissa päissä. Teemu on rauhoittanut pelitapaansa ja luulen että hän tulee olemaan tärkeä lenkki pleijareissa.

 

[Korinekki]

Aalto pelaa korkealla tasolla. Mielestäni omassa päässä(kin) erittäin hyvää ja varmaa peliä. Ylivoimassa pelote, jonka vastustaja joutuu huomioimaan. Onnistunut hankinta ja Honkaheimon kanssa kova pakkipari.