Team FINLAND - Team CANADA Ke 15.09. klo 01.45

[kilonkingi]

World Cupin finaali Kanada - Suomi, Toronto.

Eiköhän näillä voitto irtoa:

- kovaa peliä, mutta jäähyjä ei saa ottaa

- ylivoima kuntoon, Suomen ylivoima ollut aika tehotonta

- tasakentällisin pärjätään, kunhan vaan pelataan sitä samaa peliä kuin tähän asti

- Kiprusoff hoitaa kunhan vaan näkee kiekon, joten kanadalaiset pois maalinedustalta

- pakit lyö kiekon kunnolla pois omalta alueelta

- ykkös ketjun noustava esiin (etenkin Selänteen)

- paljon laukauksia ja maalille miehiä pistämään riparit sisään

Ihmetyttää vähän tuo Summasen valinta jättää Nieminen pois, hänellä on kuitenkin kokemusta kovista peleistä (Stanley Cup finaalit). Mutta kai se Summanen tietää mitä tekee.

Suomi, Suomi, Suomi!!!

 

[JHag]

Se on nimittäin sellainen juttu, että kello on Suomen puolella, mitä pidempään ollaan 0-0:ssa. Luulen, että Kipper on paljon vartijana nimenomaan ensimmäisessä erässä, jossa Kanada panee ehdottomasti kaiken peliin ja Suomi on kuin naapurin leskirouva: laskee sisään helposti. Mutta tappelee irtokiekoista ja hakee harppuunoita. En siis usko, että USA-matsin tyyppistä aktiivista vastakarvaa (viihteellisin Suomi so far) nähdään ainakaan alussa. Ja luoja nähköön! Jos Kipper on muuri ja jos yksikin harppuna onnistuu ja johdetaan 1. erän jälkeen 0-1 Kanadan vietyä laukaukset kohti maalia 14-3, niin mä en edes viitsi katsoa matsia loppuun. Ainoastaan soitan Kanadan suurlähetystöön, esittäydyn Aimo Nivaskaksi ja kerron: "Te ootte hävinnyt tän pelin" ja sitten painun baanalle. Lopputuloksen 4-2 Suomelle kuulen vasta aamupäivän sekavina tunteina.

 

[Individual]

Pelottaa vain se, että myös tuomarit tekevät kaikkensa että Kanada voittaa.

 

[kaizu]

Virallinen veikkaus:

Suomi voittaa 1-0, Teukka duunaa kolmannessa.

Suomi voittaa, SAATANA !

 

[Jack Daniel's]

Sorry nyt vaan sielunveljet, mutta ikipessimisti nostaa nyt päätään: Kanada voittaa saletisti yön ottelun. Sillä on taitoa enemmän, kokemusta enemmän, nimenomaan voittamisesta, laajuutta enemmän... Kanadan kolmosketju on lähes meidän ykkösketjumme tasoinen. Kaiken lisäksi yleisö sekä todennäköisesti myös tuomarit ovat enemmän tai vähemmän Kanadan puolella. Maalivahtipeli menee suunnilleen tasan Brodeurin pelatessa, mutta nikkareiden laukaisutaito on yleisesti parempi kuin suomalaisten ja yleensä eurooppalaisten kiekkoilijoiden. Suomen laukaukset olivat USA-ottelussakin usein luokattomia: Joko ohi tai suoraan molarin syliin. Nyt maalissa on vielä astetta kovempi kaveri kuin Jenkkejä vastaan. En olisi lainkaan yllättynyt, jos jäämme nollille yöllä.
Suomen voitto olisi maailman 9. ihme (8. ihme oli välierävoitto). Toivottavasti pelaajat eivät ajattele samoin kuin minä, ja yllättävät yöllä minut ja monet muut täydellisesti.
Tällä hetkellä voittoon uskominen on aika hataralla pohjalla noihin faktoihin nojaten mitä ylempänä latelin. Pieni kipinä kytee kuitenkin, ehkä sittenkin...

 

[masaman]

voi herranen aika senttäs!!

Hakki mukaan ja Nemo pois.... VOi vit*u!! Eikö se Rami olekaan Jumala? Kyllä yhden Niinimaan voi aina heittää aina pois, mutta että Nemo? Pelaa kanukkimaisemmin kuin moni kanukki. Painetta pakeille????? Eikös se taklaaminen ole juuri sitä? Yli vaan ja kiekkoa maalille. Jenkkien Martin ainakin tietää kuinka kiekkoa ei haudota:)


Miksi voittavasta joukkueesta vaihdetaan pelaajia? Jos on loukkaantumisia niin sitten ymmärrän, mutta 2 Stanley Cup finaalia 2. ketjussa on kuitenkin meriitti mitä pitäisi ymmärtää käyttää hyväkseen. Onhan Nemolla pari pissipäistä penalttia viime finaaleista, mutta sitä taistelutahtoa olisi halunnut nähdä kentällä myös WC finaalissa...

Vittu että vituttaa tämmönen amatöörimäinen pelleily... Taas pitäis itte olla paikalla, prkl!!

 

[Kalkun rusakko]

Oma veikkaukseni on 3-1 Kanadalle. Leveämpi materiaali vie voiton.Toki Suomen voittoa luonnollisesti toivon.
Selänteen on vihdoin alettava osumaan maalipuiden väliin.Todella heikkoa peliä hyökkäyspäässä Teemulta tähän mennessä.Samoin Peltoselta kaipaisi vähän enemmän tehoa kuin tähän mennessä.
Toisaalta loppujen lopuksi aivan sama kuka ne maalit tekee kunhan vain päästään laulamaan koko kansan voimin Den Glider Inniä Karjala-lippikset syvällä päässä.

Pitäisiköhän tänne Maajoukkuepuolelle avata ketju "Kummalla kädellä aiot runkata jos Suomi voittaa World Cupin" tai "Mitä hamsterisi tekee jos Kanada voittaa WHC:n" näiden muiden hullunhauskojen ketjujen lisäksi?

 

[pkl75]

Quinnin haastattelusta päätellen Kanadan joukkue on koettanut ajatella, että heidän tulee pelata Suomea vastaan eri lailla kuin Tshekkiä vastaan voittaakseen ottelun. Toivottavasti se näkyy nikkarien hermostuneisuutena ottelun alusta alkaen. Tämä ns. Daavid - Goljat -asetelma on niin selvä, että sen täytyy vaikuttaa myös kanadalaiseen mieleen. Eli Leijonat: ei muuta kuin alusta asti kova ja tarkka peli päälle ja horjuttamaan vastustajan itseluottamusta.

Tämä matsi tuntuu hyvältä etukäteen. Häviö ei ole Team Finlandille peikko, mutta vastustajalle se varmasti sitä on. Suomelle riittää se että jätkät tekee kaikkensa joka tilanteessa, ja luotan vahvasti siihen että näin myös käy. Silloin ei tarvitse miettiä lopputulosta - ainakaan etukäteen.

Tää on "henkien taistelua".

Nyt ratkaisee, onko 99% vai 100% keskittyminen.

Yhden jännittävän lisämausteen tuo se, miten Teemu saa pelinsä kulkemaan.

 

[carzala]

Kultaa tultavaa!

Urheilija tai joukkue voi olla ikuinen kakkonen tai ikuinen nelonen.
Mutta suomen kiekkoleijonia ei voi nimetä ikuisiksi häviäjiksi koska onhan meillä kulta vuodelta 1995.

Suomi oli Aravirran aikana kolme kertaa finaalissa, häviten joka kerta.

Ruotsia vastaan vuonna 1998 kahden ottelun finaalisysteemillä Suomi hävisi mestaruuden pistein 3-1, maalein 1-0. Suomi (Ville Peltonen) teki kyllä maalin mutta Alex Dell hylkäsi sen

Vuonna 1999 Tsekki voitti Leijonat myös kahden finaalin systeemillä jatkoajalla.

Vuonna 2001 Tsekki voitti Suomen yhdessä finaalissa jatkoajalla. Suomi johti peliä ennen viimeistä erää 2-0.

Herää vain kysymys, voiko Suomi jälleen hävitä. Kyllä joskus on voitettava! Uskon todellakin että se kerta on nyt, 15.9.2004 klo 02.00 MC-finaalissa Kanadaa vastaa!!!

 

[Kyle]

Joka kerta olen ihmetellyt, kun Summanen jättää sen kuuman pelaajan pois. Ruotsia vastaan se oli Ruutu ja nyt se on Nemo, tämä toistui parissa aikasemmassakin, enemmän ihmetyttää että aina se on onnistunut siirto ollut ja tuloksena pelaamme tänään ja ihmettelen missä on Nemo.

Suomi tietenkin voittaa ja/kun tilanne on lopussa se maalin johto, niin melkein vois lyödä toisen "sen" vetoa, että tuomari puhaltaa Suomelle jäähyn.

 

[RoopeS]

Teemu tänään

Olen tässä pohtinut Teemun peliä, pari päivää. Kaikki sanoo, ettei mies ole päässyt lähellekään omaa tasoa. Joku kanukki taas oli todennut, että Teemu pelaa paremmin kun kolme vuotta sitten.

Teemu on taklannut (esim. Rafalski viime kerralla) ja heittäytynyt kiekon eteen. Onkohan kysymys siitä, että Rami on roolittanut Teemun peliä uudestaan, joukkuetaktiikan mukaisesti. Onko asia niin, että me fanit odotamme sitä vanhaa Teemua joka surffailee ja vetää rannevippejä ja lämäreitä b-pisteen kaarelta, kun itseasiassa sitä Teemua emme tule edes näkemään. Teemu tekee muuta duunia joukkueen eteen. Ehkä tänään tulee maalin paikka tai sitten ei. Ehkä Teemu tekee jotain muuta tärkeää.

Tänään kanukit pitää meidän ykköstä pihdeissä, Kakkonen ja kolmonen nousee arvoon arvaamattomaan. Teemusta on jo apua kun häntä pelätään niin, että häntä varjostetaan.

 

[PeteX]

Onhan tässä asetelmassa sekin hyvä puoli, että Suomen vastassa on ns. varma finalisti. Suomen valmennusjohto on jo hyvissä ajoin voinut varautua tähän tilanteeseen eli jos Suomi on finaalissa, niin vastassa on todennäköisesti Kanada. Kanada taas ei varmastikkaan ole niin valmis kohtaamaan nimenomaan Suomea, vaikka olisivat miten ammattilaisia. Pelaajat tietysti tuntevat toisensa, mutta väittäisin (lue:toivoisin) Suomella olevan enemmän tietoa kanukkien taktiikasta ja peluuttamisesta kuin heillä meidän. Yllätysmomentti is the word.

 

[JHag]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Pitäisiköhän tänne Maajoukkuepuolelle avata ketju "Kummalla kädellä aiot runkata jos Suomi voittaa World Cupin" tai "Mitä hamsterisi tekee jos Kanada voittaa WHC:n" näiden muiden hullunhauskojen ketjujen lisäksi?

Mä otan nämä ketjulistoilleni heti! Aamulla lävähtää 68 ketjua tänne.

Jännittää niin vitusti, että ei tästä tule mitään. Ehkä kevyt huono hjuumori auttaa; Juhani Tammisella on todella vaikeaa naisten maajoukkueen valmentajana. Huhutaan että hän on tiuskinut erästä pelaajaa heteroksi.

 

[lihaani]

Jääkaappiin on ladattu kisaevästä ja sohvaperunan aamuyö on valmis alkamaan!

Selänne ensi kertaa nousee tasolleen kun hän muistaa, että ei vähän yli kolmekymppinen ole vielä ikivanha köntys. Neljä vuotta Teemua vanhempi Frankie Fredericks on maailman nopeinpia ihmisiä, joten ei kun kirmaamaan läpiajoon kuin nuori varsa.

Teemun tehot 2+1. Suomi voittaa 4-3 ja.

edit:viilaus

 

[VH87]

Nyt koitan mennä koisimaan että jaksan herätä, tosin siitä nukkumisesta ei taida tulla mitään...

 

[Tepa]

Mielenkiinolla odottelen ottelua. Väistämättä peliä ajatellessa tulee mieleen kevään MM-kisat, joissa Kanada veti viime metreillä ohitse mielestäni Suomen selkeästi heikomman maalivahti pelin takia. Tämän pohjalta Suomella on kuitenkin mahdolliuutensa. Suomen neljä maalia osoitti, että Summasen pelitapa on hankala Kanadalaisille. Toiseksi nyt maalissa on maalivahti Suomen osalta. Kanadan maalia voi vartioida sama mies ja puolustuksessa huiskii samoja miehiä.

 

[Sudden]

Re: Teemu tänään

Viestin lähetti RoopeS
. Joku kanukki taas oli todennut, että Teemu pelaa paremmin kun kolme vuotta sitten..

Tuo "joku kanukki" on Wayne Gretzky. Kyseinen lausunto on julkaistu kaikissa kynnellekykenevissä aviiseissa. Tämä on poimittu Usa Todayn -internet sivulta http://www.usatoday.com/sports/hockey/2004-09-13-world-cup-final-preview_x.htm:

"We expect them to play hard," Gretzky said. "(Saku) Koivu is a leader who plays hard every night. (Teemu) Selanne seems to be playing better now than he did two or three years ago. When you got two world-class forwards and a team that's playing a team defense and a goaltender who is amongst the top two or three goalies in the world, it makes for a tough opponent."

Minusta tämä on vain Gretzkyn yksittäinen lausahdus, jota ei pidä ottaa turhan vakavasti. Se voi olla pelkkää löpinää tiedotusvälineitä varten.

 

[Sudden]

Re: Re: Teemu tänään

Viestin lähetti Sudden


"We expect them to play hard," Gretzky said. "(Saku) Koivu is a leader who plays hard every night. (Teemu) Selanne seems to be playing better now than he did two or three years ago. When you got two world-class forwards and a team that's playing a team defense and a goaltender who is amongst the top two or three goalies in the world, it makes for a tough opponent."

Minusta tämä on vain Gretzkyn yksittäinen lausahdus, jota ei pidä ottaa turhan vakavasti. Se voi olla pelkkää löpinää tiedotusvälineitä varten.

Sori, URL on http://www.usatoday.com/sports/hockey/2004-09-13-world-cup-final-preview_x.htm

 

[NHL]

Neljä tuntia vielä, sitten alkaa mahtava jännitysnäytelmä. Pitää vähän kertailla espanjaa ja sitten nukkumaan...

Tavataan ottelussa.


edit. Tehkää se! Teemu nyt jos koskaan!

 

[ms.qvist]

Lisää huonoa huumoria...

Viestin lähetti JHag
Ehkä kevyt huono hjuumori auttaa; Juhani Tammisella on todella vaikeaa naisten maajoukkueen valmentajana. Huhutaan että hän on tiuskinut erästä pelaajaa heteroksi.

Kerrotaan Tamin lausahtaneen myös seuraavaa: "Lesboja koko sakki", johon kiekkoilijat vastasivat yhteen ääneen: "Vituttaaks ku jäät ilman".

vlad.

 

[Huerzo]

Jessus sentään, mikä kulminaatiopiste. Tähän yöhön huipentuu vaatimattomasti suomalaisen jääkiekon lähihistoria. Kaikkien aikojen kovin suomalainen kiekkosaavutus odottaa huipennusta, samoin useampi pelaajaura. Teemu, Saku, Teppo...tippaahan tässä meinaa puskea linssiin...Lisäksi Raimo Summanen on vaarassa kokea keikkatyöläisen arjen: vaikka teet tulosta. niin silti saat pakata kamasi. Tämä kai on se Pyrrhoksen voitto, jos mikä? (Olisi se huikeaa nähdä palkintojenjako, jossa Suomen mestarijoukkue lehdistötilanteessa alkaa purkaa Niinimaa-casen lopulta perinpohjin...)

Jeps, dramatiikkaa ja yliampuvaa tunnelmointia ei tässä ottelussa voi välttää. Tämän suurempaa ja kauniimpaa ei suomalaisessa jääkiekossa tapahdu pitkään aikaan. Jos käsiala näyttää sotkuiselta, niin se johtuu siitä että kädet täristävät niin pirusti...toivottavasti tärinä ei lakkaa vielä huomennakaan...

Yksi näkökulma otteluun on se, että jo finaaliin pääsy on kova temppu ja hopeakin monta kertaa parempi saavutus, kuin MM-kulta -95. Mutta: jos Kreikkakin pisti lusitaanit lihoiksi nahkakuulan potkukisoissa, niin miksemme me repisi vaahteranlehdet palasiksi? Tunteet hävityn finaalin jälkeen ovat kuitenkin kuin poikamiehellä, joka hekuman hetket mielessään saakin tuijottaa neidon asumuksen ulko-ovea. Edes Muurisen Antin "eteenpäin on menty"-fiilis ei paljon lohduta tuossa tilanteessa. Ehkä sitä sitten tajuaa myöhemmin, mitä on tullut tehtyä, mutta enpä usko ainakaan tarinan poikamiehen olevan ylpeä - leijonat sitä vastoin voivat hieman leuhkia ollakin..

Nyt ei toivo muuta kuin kaikkien niiden ruotsalaisten kiekkojumalien suosiota, jotka ovat pyllistäneet perseensä leijonille niin useasti aikaisemmin. Lisäksi toivoisi pelikellojen olevan sellaista laatua, jotka eivät "väärän tuloksen" ollessa voimassa jätättäisi niin pirusti. Kolmas toivomus olisi se suurin ihme, että huomenna jaksaisi herätä kello kymmeneen mennessä ja zombailla luennoilla neljä tuntia...

Canoe - SLAM!:in kolumni ottelusta/kanadalaisten itsetunnosta...

 

[ms.qvist]

Järkilinjalle mauttomuuksiin siirtyneestä alapäälinjasta...

Pelin lopputulosta en tohdi ryhtyä veikkailemaan, Summasen "kapellimestaroimalla" joukkueella on kuitenkin mahdollisuutensa tulevassa koitoksessa.

Altavastaajana otteluun lähtevällä Suomella on selkeä yllätysmomentti matkassa mitä kauemmin ottelu kestää tasaisena ja vähämaalisena. Sen sijaan, jos kanadalaiset onnistuvat tekemään varhaisessa vaiheessa ottelua pari maalia Suomen kykenemättä vastaamaan tähän, testataan niin pelaajien kuin valmennustiimin henkinen kantti toden teolla tässä turnauksessa. Tähän mennessä se on ollut jo jossain määrin koetuksella erinäisten syiden johdosta mutta pelitilanteessa todellisin koetinkivi on nähdäkseni em. tilanne. Siinä mitataan pelaajien kyky pelata piippu ohimolla, siinä mitataan Summasen kyky tehdä ratkaisuja ja muutoksia samaisessa tilanteessa.

Tarkka puolustuspeli, Kipperin onnistuminen - siinä Suomen mahdollisuudet.

vlad.

 

[Sheriffi]

Finaalin edeltävänä iltana..

Neljä tuntia armon aikaa...
Aloitukseen kyyristyy Koivu. Vastassa kiven kovat Canadalaiset.
Kipper pitää Suomea pystyssä. Vastahyökkäys. "Se on kaks yks".
Suomi tekee alivoimamaalin!

Hieman fiilistelyä..

Joko on Teemun vuoro? Mitä tekee Brodeur? Kumman hermot kestävät?

Kumpi voittaa World Cupin?

Se selviää klo 02.00 kun Suomi kohtaa kivikovan Kanadan.

Loppuun pakollinen tulosveikkaus: Jos peli menee jatkoajalle, kummallakin on mahdollisuus voittaa.

(Viimeinen kommentti tuntemattomalta henkilöltä.)

 

[Lucky]

Viestin lähetti Ikijokeri
nikkareiden laukaisutaito on yleisesti parempi kuin suomalaisten ja yleensä eurooppalaisten kiekkoilijoiden. Suomen laukaukset olivat USA-ottelussakin usein luokattomia: Joko ohi tai suoraan molarin syliin.

Totta totta. Mutta ei Leijonat anna paikkoja kanukeille ja itse tekevät tarvittavat räkämaalit.

 

[Stonecold]

Viestin lähetti Huerzo
Nyt ei toivo muuta kuin kaikkien niiden ruotsalaisten kiekkojumalien suosiota, jotka ovat pyllistäneet perseensä leijonille niin useasti aikaisemmin.

Mä luulen, että kun about viikko sitten suomi-poika rykäsi näitä ruotsalaisten kiekkojumalia hanuriin ja vei karkin nenän edestä, ei sieltä suunnalta paljon ekstraa ole odotettavissa.

Koin tuossa valaistuksen, että Suomi rykii alussa parin maalin johtoon. Sitten syrttääntyi filmi ja loppu jäi näkemättä. Mitähän tuosta seuraa?

Niin tai näin, alkaa tuntua jo sietämättömältä tämä odotus. Jellonat!