Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Re: Nemon penkitys
Samoilla linjoilla. Myönnän olleeni suuri skeptikko S&W:n ajaman peli- ja valmennustyylin suhteen, mutta tulosten valossa on pakko antaa täysi luottamus valmennusjohdolle. Tappioasemasta nousu voittoon paperilla ylivertaista USA:ta vastaan on jotain sellaista, mistä harvoin on saanut nauttia.
Hagmanin mukaantuonti viestii siitä, että Suomi pyrkii samalla tavalla juoksuttamaan kanukkipakkeja ja nopeisiin vastahyökkäyksiin kuin Tsekki, mikä on mielestäni juuri oikea tapa lähteä otteluun. Brewerit ja kumppanit olivat Tsekkiottelun loppua kohti todella suurissa vaikeuksissa nopeiden tsekkilaitureiden laittaessa viivalla polkukoneen käyntiin.
Niemisen olisin kuitenkin nähnyt mielelläni kentällä. Ihmettelen, miten esim. mainittu Hentunen tai J.Ruutu sopivat edellä mainittuun pelityyliin paremmin kuin ikitaistelija Nemo. Lisäksi tyhmien jäähyjen osalta Rudi on Nemoa riskialttiimpi. Hahl on myös kyseenalainen valinta, mutta nuorempi Koivu on vielä liian raakile tämän tason otteluun, jossa jännäkakka ei saa tulla pöksyyn. Eloranta sen sijaan on osoittanut pystyvänsä nostamaan panostaan pelien koventuessa suomalaisille epätyypilliseen tapaan eli Kuli on paikkansa ansainnut.
Harvoin on ollut näin suurta uskoa oman joukkueen tekemisiin. WC:n voitto on täysin otettavissa, kun vain jatketaan pelaamista omien vahvuuksien kautta.
Viestin lähetti flintstone
Minuakin hieman ihmetyttää että Nemo pistetään tässä pelissä penkille mutta uskon että taustalla on meidän valmennusjohdon taktinen veto jossa Nikke sopii Nemoa paremmin valittuun taktiikkaan. Eli eiköhän siellä ole tuo kiekkoprofessori Erkka Westerlund taas tehnyt pelianalyysin Kanadasta ja sen heikkouksista ja nyt on luotu taktiikka jolla pyritään iskemään niihin havaittuihin heikkouksiin mahdollisimman tehokkaasti.
Samoilla linjoilla. Myönnän olleeni suuri skeptikko S&W:n ajaman peli- ja valmennustyylin suhteen, mutta tulosten valossa on pakko antaa täysi luottamus valmennusjohdolle. Tappioasemasta nousu voittoon paperilla ylivertaista USA:ta vastaan on jotain sellaista, mistä harvoin on saanut nauttia.
Hagmanin mukaantuonti viestii siitä, että Suomi pyrkii samalla tavalla juoksuttamaan kanukkipakkeja ja nopeisiin vastahyökkäyksiin kuin Tsekki, mikä on mielestäni juuri oikea tapa lähteä otteluun. Brewerit ja kumppanit olivat Tsekkiottelun loppua kohti todella suurissa vaikeuksissa nopeiden tsekkilaitureiden laittaessa viivalla polkukoneen käyntiin.
Niemisen olisin kuitenkin nähnyt mielelläni kentällä. Ihmettelen, miten esim. mainittu Hentunen tai J.Ruutu sopivat edellä mainittuun pelityyliin paremmin kuin ikitaistelija Nemo. Lisäksi tyhmien jäähyjen osalta Rudi on Nemoa riskialttiimpi. Hahl on myös kyseenalainen valinta, mutta nuorempi Koivu on vielä liian raakile tämän tason otteluun, jossa jännäkakka ei saa tulla pöksyyn. Eloranta sen sijaan on osoittanut pystyvänsä nostamaan panostaan pelien koventuessa suomalaisille epätyypilliseen tapaan eli Kuli on paikkansa ansainnut.
Harvoin on ollut näin suurta uskoa oman joukkueen tekemisiin. WC:n voitto on täysin otettavissa, kun vain jatketaan pelaamista omien vahvuuksien kautta.