Tavoitteena nousu Liigaan

[Vepa]

En tunne kovin hyvin talouden termejä. Pointtini on että tilanteessa jossa yritys kasvaa, ei voida tehdä suoria johtopäätelmiä pidemmän aikavälin kannattavuudesta pelkästään sen perusteella kuinka paljon rahaa juuri nyt (vuoden aikana) tulee sisään ja kuinka paljon sitä juuri nyt menee ulos. Sen sijaan tämä tarkastelutapa tuntuisi järkevältä kun toiminta on jonkinlaisessa tasapainotilassa.


Jos sovitus on tehty oikein, eksponentiaalinen tai potenssi- (polynomial) sovitus antaa aina vähintään yhtä hyvän regression kuin lineaarinen, onhan lineaarinen funktio molempien erikoistapaus. Selitysasteissa aika iso ero, mutta jos ollaan vähänkin pedantteja, niin pitäisi miettiä vapaiden parametrien määrää eli vapausasteita. Ellen nyt aivan väärin muista, niin jonkin yleisen teorian mukaan yksinkertaisessa eksponentiaalisessa sovituksessa pitäisi olla 7 mittapistettä. Jos tämä ehto ei täyty, olisi tyydyttävä yksinkertaisempa malliin eli esim. lineaarisen funktion käyttöön.

Itse tässä seuraisin vuotuisia kasvuprosentteja: jos kasvuprosentti pysyy vuodesta toimeen samana on kyseessä eksponentiaalinen kasvu. Jos kasvu on euromääräisesti joka vuosi sama, on kyse lineaarisesta kasvusta. Kun nämä esittää lukuina tai palkkeina, niin jokainen voi tehdä omat tulkintansa ilman että tarvitsee ymmärtää juuri mitään matematiikasta tai tilastotieteistä. Ja kun piirretään niitä palkkeja niin pystyakseliin on merkattava nollakohta, muuten ei pelata suhteellisuusasteikola.

Hetken aikaa luulin olevani erehdyksessä Nordean sijoitussalkku-neuvonnassa mutta tämähän olikin Jatkoajan keskustelupalsta. Lennokasta perjantai-iltaa vaan kaikille voiton huumassa humaltuneille K-Espoon kannattajille.

 

[Hannutic]

Hetken aikaa luulin olevani erehdyksessä Nordean sijoitussalkku-neuvonnassa mutta tämähän olikin Jatkoajan keskustelupalsta. Lennokasta perjantai-iltaa vaan kaikille voiton huumassa humaltuneille K-Espoon kannattajille.

Ylikoulutettu tilanteeseensa totaalisen turhautunut työtön täällä toteaa että "olkoonkin että olen sekaisin, tiedän sentään vielä jotain."

 

[jarpie]

Juhani Tammisesta voi olla montaa mieltä, mutta viimeisimmässä Petopodissa Tami laukoi kyllä täyttä asiaa K-Espoosta:

"On ilman muuta selvää, että Espoossa on kaikki mitä Liigapelaaminen huutaa. Miljoonan dollarin talousalue, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kaikki dynaamisimmat yhtiöt, hirvittävät perinteet jo vanhoilta Kiekko-Espoon ajoilta, halli on kaunis kuin karamelli.

Kaikki palat on paikallaan, ei mitään muuta kuin kiekko keskelle ja liigakiekko käyntiin."

Tuon kun vaikka referoi loppusanoiksi lisenssihakemuksen kylkeen niin ei liene Liigalla enää mitään mahdollisuuksia estää K-Espoon nousua.

 

[massaonvoimaa]

En tunne kovin hyvin talouden termejä. Pointtini on että tilanteessa jossa yritys kasvaa, ei voida tehdä suoria johtopäätelmiä pidemmän aikavälin kannattavuudesta pelkästään sen perusteella kuinka paljon rahaa juuri nyt (vuoden aikana) tulee sisään ja kuinka paljon sitä juuri nyt menee ulos. Sen sijaan tämä tarkastelutapa tuntuisi järkevältä kun toiminta on jonkinlaisessa tasapainotilassa.

Puhut nyt oikeastaan kassavirtalaskelmasta. Ja sen kääntäminen mahdollisimman nopeasti positiiviseksi kun toimintaa skaalataan ylöspäin on äärimmäisen oleellista Espoon kannalta. Se 3 miljoonan pääoma(josta ilmeisesti maksetaan osake) on äkkiä syöty jos tuo on pahasti negatiivinen. Tätä kassavirtaa on oleellista tarkastella aivan koko ajan. Ei vain silloin kun organisaatio on "tasapainossa".

 

[Tangens]

Hetken aikaa luulin olevani erehdyksessä Nordean sijoitussalkku-neuvonnassa mutta tämähän olikin Jatkoajan keskustelupalsta. Lennokasta perjantai-iltaa vaan kaikille voiton huumassa humaltuneille K-Espoon kannattajille.

Tätä se on, kun liigapaikat ratkaistaan kabinetissa eikä kentällä.

En olekaan omalta osaltani vielä kommentoinut täällä torstai-illan uutisia. Koska itse ymmärrän paremmin jääkiekkokaukalon kuin kabinetin tapahtumia, olen muodostanut itselleni ajatuksen, että meillä on juuri nyt ikään kuin liigakarsinnat käynnissä Liigan mielivaltaista päätöksentekoa vastaan.

Liiga siirtyi paras seitsemästä -ottelusarjassa johtoon alkukesästä, kun ilmoittivat, etteivät toistaiseksi ottaisi uusia liigahakemuksia vastaan. Seuraavaksi oltiin jopa 0-2-tappioasemassa, kun meiltä tuli julki edellisen tilikauden talousluvut mittavine tappioineen.

Nyt ollaan kuitenkin reilun viikon sisään saatu tasoitettua ottelusarja, kun ensin Liiga kertoi ottavansa sittenkin hakemuksia vastaan, ja tämän viikon uutiset pelasivat nekin vahvasti meidän pussiin. Uutisia ja kommentteja kyseisistä tapahtumista tuli selattua samanlaisella jännityksellä kuin tärkeää lätkäpeliä olisi katsonut.

Ottelusarja olisi siis tässä tapauksessa tilanteessa 2-2, eikä se missään nimessä ole ratkennut. Momentum on kuitenkin meillä, ja nyt ei auta muu kuin jäädä odottamaan, voitetaanko me lopulta tämä "Liigakarsinta", vai vetääkö Liiga lopulta portit kiinni.

 

[The Nikkari]

Ongelma meillä on se, että kaikki munat laitettiin yhteen koriin eli nopeaan nousuun liigaan. Kovalla riskillä mentiin ja vai olla, että riski nyt realisoituu.

Jos näin käy, mitä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että Mestistä pelataan vähän kauemmin ja tehdään uusi yritys, kun aika on kypsä. Hyvää siinä on se, että mahdollinen nousu tapahtuu karsintojen kautta, kuten pitääkin. Jokaisella kaudella liigassa on yksi tai kaksi surkimusta. Löytyvätkö ne Vaasasta, Lappeenrannasta tai jostain muualta on yhden tekevää. Se on kuitenkin selvää, että pienet liigassa heikentyvät, kun tyhjennysmyyntejä ei voi samaan tapaan enää tehdä ja urheilupuoleen pitää panostaa myös keväällä.

Mitä mahdollinen pidempi Mestis-taival sitten tarkoittaisi? Ainakin sarja itsessään on elinvoimaisempi. Junnupuoli meillä jatkaa kituuttamistaan. Mestikseen toki oma tuotanto tulee riittämään myös jatkossa.

Kallonen & co jäävät historiaan joko onnistujia tai epäonnistujina. Riippuu ihan siitä, miten kabinettihakemus menee. En usko, että Kallonen pysyy Mestis-toimarina kovin pitkään.

 

[Hannutic]

Ongelma meillä on se, että kaikki munat laitettiin yhteen koriin eli nopeaan nousuun liigaan. Kovalla riskillä mentiin ja vai olla, että riski nyt realisoituu.

Eli vaihtoehdot olisivat että jatketaan strategisesti Mestiksessä vähän pidempään tai että yritetään nousua Liigaan, joka epäonnistuessaan tarkoittaa että jatketaan Mestiksessä vähän pidempään?

Gimlin sanoin: “Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?"

Tosin kyllähän tuossa huonomminkin voi käydä, jos projektiin panostetaan paljon ja se silti epäonnistuu. Ei tuo toiminta nyt silti holtittomalta näytä. Jos esim. Strömbergillä olisi koko kauden kattava sopimus, niin olisin vähän enemmän huolissani.

Edit.: Strömbergin sopimuksessa olisi siis huolettanut sen mahdollinen hinta.

 

[LaBarbera]

Kiekko-Espoo on nyt saavuttanut kohdan missä polku haarautuu ja on kaksi eri suuntaa. Toinen on se että liigahakemus hyväksytään ja 2024 syksystä eteenpäin pelataan liigakiekkoa ainakin jonkun aikaa. Toinen taas se, että liigahakemus hylätään ja jäädään Mestikseen jumiin. Tuo jumiutuminen kestäisi todella pitkään, sillä ei Kiekko-Espoolla ole mitään rahkeita lähteä Jokereiden kanssa kilpavarusteluun pelaajamateriaalin suhteen. Siellä on niin paljon enemmän rahavirtaa.

Pahimmassa tapauksessa Mestikseen jymähtäminen tarkoittaisi lorun loppua jos ei nyt lyhyellä, niin ainakin pidemmällä aikavälillä. Yleisömäärät ovat sen verran vaatimattomia, että rahavirtaa ei ole. Yhteistyökumppanit eivät varmastikaan olisi enää niin kiinnostuneita tukemaan Mestis Espoota. Toki hommaa voi pyörittää matalalla profiililla, mutta se nyt tuskin on yhdenkään tahon intresseissä.

 

[Juhaht]

On niitä jotka pelkää ja niitä jotka tekee. Kun hommat hoidetaan niin hyvin kuin pystytään, loppu ei ole enää omissa käsissä, eikä sitä tarvitse murehtia nanosekuntiakaan. Uhkakuvien maalailulla ja pelkojen lietsomisella saa itselleen kyllä verenpaineen koholle, mutta mihinkään konkreettiseen se ei johda.

Yleisesti ottaen kyseenalaistan silti sen, etteikö yhteisö (sekä kannattajat että yhteistyökumppanit) kestäisi Mestis-taipaleen pidentymistä. Pettymys se olisi ja romuttaisi osan nyt tehdystä (sopimus-)pohjasta, mutta sitten vain pitäisi nostaa pää pystyyn, jatkaa duunia ja pitää huoli siitä, että nousu tapahtuu myöhemmin. Sitä on tehty tähänkin asti ja siinä tapauksessa sitä työtä vain jatkettaisiin. Pelkääjien asenteella Kiekko-Espoon perustajat miettisivät edelleen, että uskaltaako Suomi-Sarjaan mennä tai uskaltaako Mestikseen nousta koronan aikana.

 

[Wineofari]

Yeisesti ottaen kyseenalaistan silti sen, etteikö yhteisö (sekä kannattajat että yhteistyökumppanit) kestäisi Mestis-taipaleen pidentymistä. Pettymys se olisi, mutta sitten vain pitäisi nostaa pää pystyyn, jatkaa duunia ja pitää huoli siitä, että nousu tapahtuu myöhemmin.

Tämähän se. En henkilökohtaisesti koskaan pitänyt Espoon kolmen vuoden liigatavoitetta juuri minään, tarkoitan siis sitä, että lähinnä vaan ajattelin, että hyvähän niitä tavoitteita on myös olla, mutta enemmän minua kiinnosti se, miten homma etenee kaukalossa ja kiinnostaa edelleenkin. Ja uskon samoin, että vaikka nyt ensi kaudeksi ei tulisikaan leimaa paperiin, niin homma jatkaa etenemistään.

Sanotaanpa vaikka näinkin rajusti, että jos seuran fanien kannattaminen riippuu siitä Liigastatuksesta, niin eivät fanit ole liigapelejä koskaan ansainneetkaan. Samaa sanonut niille, ketkä ovat avointa liigaa vastustaneet sillä argumentilla, että putoajajoukkueen katsojat kaikkoavat.

 

[Juhaht]

Mulla on itselläni sellainen pieni toivonkipinä myös siitä, että kun liigan päätös tekee Mestiksen peleistä ylipäänsä merkityksellisempiä - niissä konkreettisesti ratkaistaan oikeus karsia liigaan - alkaisi Suomeenkin kasvamaan vahvempi seurakannatuskulttuuri, joka ei ole niin sidoksissa siihen näkyykö se jengi jossain Maikkarin oranssitakkien lähetyksissä vai ei. Aikaa se varmasti vie, mutta ehkä joskus.

 

[Juhaht]

Juha Junnokin kommentoi Kiekko-Espoon potentiaalia ja mahdollista liiganousua:

Jääkiekko | Kariutuuko Kiekko-Espoon liigahaave yhteen vaatimukseen? ”Tuloslaskelmia ei voi lukea kuin piru raamattua” Jääkiekko | Kariutuuko Kiekko-Espoon liigahaave yhteen vaatimukseen? ”Tuloslaskelmia ei voi lukea kuin piru raamattua”

 

[powerplaymaker]

Kiekko-Espoo on nyt saavuttanut kohdan missä polku haarautuu ja on kaksi eri suuntaa. Toinen on se että liigahakemus hyväksytään ja 2024 syksystä eteenpäin pelataan liigakiekkoa ainakin jonkun aikaa. Toinen taas se, että liigahakemus hylätään ja jäädään Mestikseen jumiin. Tuo jumiutuminen kestäisi todella pitkään, sillä ei Kiekko-Espoolla ole mitään rahkeita lähteä Jokereiden kanssa kilpavarusteluun pelaajamateriaalin suhteen. Siellä on niin paljon enemmän rahavirtaa.

Pahimmassa tapauksessa Mestikseen jymähtäminen tarkoittaisi lorun loppua jos ei nyt lyhyellä, niin ainakin pidemmällä aikavälillä. Yleisömäärät ovat sen verran vaatimattomia, että rahavirtaa ei ole. Yhteistyökumppanit eivät varmastikaan olisi enää niin kiinnostuneita tukemaan Mestis Espoota. Toki hommaa voi pyörittää matalalla profiililla, mutta se nyt tuskin on yhdenkään tahon intresseissä.

Tässä ollaan asian ytimessä tavallaan. Käännän vaan asian näin: jos Kiekko-Espoo ei saa kannattavaa toimintaa edes Mestiksessä, niin miksi sen pitäisi päästä Liigaan?

Tekeekö se liigapaikka autuaaksi? Mulle ainakin Jokerit on tärkeämpi asia, kuin se sarja missä kulloinkin pelataan.

Jokerit on lyönyt benchmarkin katsojamäärille. Kyllä Espoon pitäisi päästä säännöllisesti 2000 -alkaviin lukemiin ja jopa 3k yleisömääriin, että Liigapaikasta kannattaa ihan tosissaan puhua.

 

[haamujänis]

Tässä ollaan asian ytimessä tavallaan. Käännän vaan asian näin: jos Kiekko-Espoo ei saa kannattavaa toimintaa edes Mestiksessä, niin miksi sen pitäisi päästä Liigaan?

Tekeekö se liigapaikka autuaaksi? Mulle ainakin Jokerit on tärkeämpi asia, kuin se sarja missä kulloinkin pelataan.

Jokerit on lyönyt benchmarkin katsojamäärille. Kyllä Espoon pitäisi päästä säännöllisesti 2000 -alkaviin lukemiin ja jopa 3k yleisömääriin, että Liigapaikasta kannattaa ihan tosissaan puhua.

Vittu sä olet raskas tyyppi. Käännän vaan asian näin: Miksi Jokerit pitäisi ottaa Liigaan kun sieltä ovat halunneet itse lähteä?

Uskon, että jokaiselle palstan espoolaiselle seura on tärkeä, pelasi se missä sarjassa tahansa, mutta kun asia ei ole niin ”tuularikatsojien” kanssa. Asia vaan on näin.

Espoo on tehnyt loistavaa työtä jo Suomi-Sarjasta asti niillä realiteeteilla mitä mikin sarjataso on tuonut mukanaan ja nyt on se tilanne, että ollaan pisteessä, jota varten sitä työtä on tehty. Se, että yleisömäärä ei ole korkeampi, on varmasti asia johon moni espoolainen haluaisi muutosta, mutta kun ketään ei voi pakottaa paikalle. Tilanne muuttuu ajan kanssa, jos muuttuu ja varmasti paikka pääsarjassa ja jatkossa myös taistelu sen sarjapaikan eteen kiinnostaa ihmisiä kovimpien fanien ulkopuolella.

 

[hoffa]

Vähän aiheen sivusta, mutta tänään oli Aamulehdessä juttu Tapparasta ja sen uudesta aluevaltauksesta. Se käsitteli Tapparan hankkimaa kiinteistöpalveluihin erikoistunutta yritystä. Siinä mainittiin ensimmäinen tilakauden liikevaihdon olleen 800 000 euroa ja tuloksen 300 000 euroa tappiollinen. Lisäksi kerrottiin uuden aluevaltauksen olevan vielä menoerän joka vaatii investointeja.
Näen hieman samaa K-Espoossa ja liigapaikan tavoittelussa. Se vaatii taloudellisia panostuksia, jotta saavutetaan haluttu liigapaikka.

 

[Juhaht]

Ihan turhaa hämmentää muutenkin sieltä Jokeri-leiristä. Aika paljon tuntuu tilanne joitakin rassaavan, välillä tunnutaan hyväksyvän realiteetit, mutta sitten tulee taas harmitus pintaan. No, antaa kaikkien kukkien kukkia. Kannattaa itse kunkin keskittyä omaan tekemiseen, myös naapurissa. Tulos seuraa aikanaan, on se yleisömäärän kasvu, liigapaikka tai mikä hyvänsä.

 

[Hannutic]

En jaksaisi vääntää samaa asiaa uudestaan ja uudestaan rautalangasta, mutta hyvätkin investoinnit tuottavat lyhyellä aikavälillä tappiota. Tavoitteena on saada aikaiseksi voittoa pidemmällä aikavälillä. Kvartaali- tai vuositason tuloksen tuijottaminen ei kerro paljoakaan sillon kun on kyse voimakasta kasvua tavoittelevasta yrityksestä.

Asiaan liittyen markkinointi-investoinneista oli hiljattain juttu Hesarissa

Kolumni | Markkinointi maksimoi yrityksen kassavirran – Siitä leikkaaminen voi tarkoittaa hengiltä säästämistä.

Kasvuyrityksistä olen oppinut, että markkinointi on ehdottomasti investointi. Siksi markkinoinnista leikkaaminen on pahimmillaan itsensä hengiltä säästämistä, kirjoittaa HS Vision kolumnisti Elina Lappalainen.

www.hs.fi

 

[massaonvoimaa]

Ihan turhaa hämmentää muutenkin sieltä Jokeri-leiristä. Aika paljon tuntuu tilanne joitakin rassaavan, mutta kuten aina, antaa kaikkien kukkien kukkia. Kannattaa itse kunkin keskittyä omaan tekemiseen, myös naapurissa. Tulos seuraa aikanaan, on se yleisömäärän kasvu, liigapaikka tai mikä hyvänsä.

Kyllä se Espoo sinne Liigaan nousee. Käytännössä Hiltunen sen jo ilmoitti. Ei Liigalla ole pokkaa jättää ulos nippua joka on kerännyt jo 3m rahoituksen ja täyttänyt so far kaikki vaatimukset pois lukien edelliskauden tulos. Espoon pitää itse tyriä jotain huolella että ei nousisi.

 

[massaonvoimaa]

En jaksaisi vääntää samaa asiaa uudestaan ja uudestaan rautalangasta, mutta hyvätkin investoinnit tuottavat lyhyellä aikavälillä tappiota. Tavoitteena on saada aikaiseksi voittoa pidemmällä aikavälillä. Kvartaali- tai vuositason tuloksen tuijottaminen ei kerro paljoakaan sillon kun on kyse voimakasta kasvua tavoittelevasta yrityksestä.

Asiaan liittyen markkinointi-investoinneista oli hiljattain juttu Hesarissa

Kolumni | Markkinointi maksimoi yrityksen kassavirran – Siitä leikkaaminen voi tarkoittaa hengiltä säästämistä.

Kasvuyrityksistä olen oppinut, että markkinointi on ehdottomasti investointi. Siksi markkinoinnista leikkaaminen on pahimmillaan itsensä hengiltä säästämistä, kirjoittaa HS Vision kolumnisti Elina Lappalainen.

www.hs.fi

Sinällään ihan hyvä artikkeli, mutta en tiedä oliko tuo Fiksuruoka paras esimerkki, kun täällä vasta kävi ODA kuoppaamassa itsensä. Ruoan verkkokauppa on Suomessa aivan helvetin vaikea bisnes ilman kivijalkatoimintaa.

Espoon kannalta oleellisena pidemmässä juoksussa pitäisin myös jonkin muun tulonlähteen, siis kiekon ulkopuolisen, hankkimista kuin pelkän ydintoiminnan. Ravintola, kiinteistö, joku x-liiketoiminta, joka toisi tasaista kassavirtaa yritykselle.

 

[jarpie]

Helppohan se on jeesustella siitä miten sarjalla ei ole suurta väliä kun omalla joukkueella on takana alle 10 peliä mestistä. Veikkaan että Jokerileirissäkin tulisi olemaan meininki ja buumi vähän eri tasolla siinä vaiheessa kun takana on esimerkiksi 3-5 vuotta mestispelejä.

Täällä on monet olleet mukana K-Espoon tukena jo Suomisarjasta lähtien, kaikesta siitä paskasta huolimatta mitä on jouduttu viimeisen vuosikymmenen aikana kokemaan. Yleisöä on löytänyt joka kausi enemmän ja enemmän takaisin katsomoon, mutta se nyt vaan vie aikansa että luvut saadaan edes lähelle niitä lukemia mitä Suomen suurimmalla kiekkobrändillä on.

Täällä kun on tuota Jokerienkin osiota välillä tullut luettua, niin jotenkin hassulta tuntuu miten monet kokee Espoon mahdollisen nousun jotenkin hyökkäyksenä ja vääryytenä Jokereita kohtaan. Vielä muutama kuukausi takaperin koko edustusjoukkuetta ei käytännössä ollut olemassa, kun taas Espoossa on maltillisesti edetty kohti Liigaunelmaa jo puoli vuosikymmenen ajan.

 

[Hannutic]

Espoon kannalta oleellisena pidemmässä juoksussa pitäisin myös jonkin muun tulonlähteen, siis kiekon ulkopuolisen, hankkimista kuin pelkän ydintoiminnan. Ravintola, kiinteistö, joku x-liiketoiminta, joka toisi tasaista kassavirtaa yritykselle.

Urheilullisen puolen lisäksi eikö urheilubisnes ole puhdasta markkinointibisnestä? Ensin markkinoidaan itseä niin että saadaan toiminnalle rahoitusta. Sitten markkinoidaan itseä suurelle yleisölle, niin että sinusta ollaan kiinnostuneita. Tämän jälkeen myydään markkinointipalveluja niille, jotka haluavat saada kauttasi näkyvyyttä. Luulisi että ei tarvitse olla monialatoimija, jos hoitaa sen yhden tai kaksi ydintoiminta-aluetta ammattitaidolla. Kyllähän toiminta näytti 10 vuotta sitten Espoossa erittäin hyvältä kun oli markkinoinnin asiantuntija Jason hommissa. Näin jälkikäteen on tietysti helppo todeta, että mahdollisesti sitä toimintaa lähdettiin kasvattamaan vähän liiankin innokkaasti. Tätä tietysti koitetaan nyt välttää kasvamalla maltillisesti mutta päämäärätietoisesti.

 

[powerplaymaker]

Vittu sä olet raskas tyyppi. Käännän vaan asian näin: Miksi Jokerit pitäisi ottaa Liigaan kun sieltä ovat halunneet itse lähteä?

Uskon, että jokaiselle palstan espoolaiselle seura on tärkeä, pelasi se missä sarjassa tahansa, mutta kun asia ei ole niin ”tuularikatsojien” kanssa. Asia vaan on näin.

Espoo on tehnyt loistavaa työtä jo Suomi-Sarjasta asti niillä realiteeteilla mitä mikin sarjataso on tuonut mukanaan ja nyt on se tilanne, että ollaan pisteessä, jota varten sitä työtä on tehty. Se, että yleisömäärä ei ole korkeampi, on varmasti asia johon moni espoolainen haluaisi muutosta, mutta kun ketään ei voi pakottaa paikalle. Tilanne muuttuu ajan kanssa, jos muuttuu ja varmasti paikka pääsarjassa ja jatkossa myös taistelu sen sarjapaikan eteen kiinnostaa ihmisiä kovimpien fanien ulkopuolella.

Vittu vittu vittu yyy. Ei Jokereita mun mielestä pidä "ottaa" Liigaan. Ihan helvetin hyvä, että päästään pelaamalla mittaamaan taso.

Tottakai espoolaisille, Kiekko-Espoon kannattajille, olisi kiva nousta Liigaan. Mutta kun se (aktiivisten ja maksavien) kannttajien määrä taitaa olla vähän liian pieni. Jostainhan se kiikastaa, että halliin ei tuon enempää väkeä saada. Ja tästä johtuen taloudenpitokin on hankalaa.

Enkä mä tästä syytä "vain" espoolaista yleisöä, isostihan syyttävä sormi osoittaa nimenomaan Liigan suuntaan. Teidän toimistollahan asioita on edistetty hienosti kohti liigavalmiutta, mutta tältä osin yleisö tulee auttamatta vielä perässä. Uskoisin, että espoolainen kiekko olisi vakaammalla pohjalla jos vielä jonkin verran pääsisitte rakentamaan pohjia ja tunnettuutta kuntoon Mestiksessä. Tämä ei ole mitään hämmentämistä, vaan ihan vakavasti olen huolissani Kiekko-Espoon tulevaisuudesta. Ettei homma ajaudu SaiPa:n tielle ja uusiin talousvaikeuksiin.

Kilpailijan leiristä on todettava, että itse ottaisin teidänkin tilanteessa mielummin nousun pelaamalla, kuin kabinetista. Ja suomalaisen jääkiekon kannalta olisi huomattavasti parempi, että Mestiksessä olisi aina vähintään 3 Liigapaikasta kilpailevaa seuraa (alkuun siis esim. Jokerit-K_Espoo-"SaiPa"), jotka sitten kirittäisivät toisiaan ja pistäisivät painetta myös Liigan suuntaan.

Samaan aikaan on todettava, että eihän liigalla nyt ole painetta teitä väkisin ottaa mukaan, kun KKV:lla uhkailulta (mikä oli oikeasti hyvä veto!) meni pohja. Mä olen ihan aidosti iloinen teidän kannattajien puolesta jos Liigaan pääsette, mutta pitkällä aikavälillä näen toisen reitin kestävämpänä.

Vaikka pidänkin todennäköisempänä teidän kabinettinousua, kuin sen tyssäämistä kalkkiviivoille, niin kannattaa tuohon toiseenkin vaihtoehtoon henkisesti varautua.

Edit: Jokereista sanottava vielä sen verran, kuten täälläkin mainittiin, että eihän kukaan tiedä kauanko tämä buumi jatkuu ja miltä Jokerien talousluvut näyttävät kauden jälkeen. Tai miten kauan lopulta joudutaan tahkoamaan Mestistä ja hakkaamaan päätä seinään tuon Liigapaikan havittelun kanssa. Mutta kun Mestis toivottavasti alkaa uudella systeemillä elpymään, niin tässä ollaan ihan siellä urheilun ytimessä. Toisaallekin tästä jo kirjoitin. Tätähän urheilu on ja pitääkin olla. Me (suomalainen jääkiekkoyleisö) ollaan liian tottuneita kabinettipeliin, että se urheiliun hienous ja ydin on unohtunut. Lampaanpersettä niillä, jotka nillittää, että meitä kohdellaa epäreilusti. Meitä kohdellaan niin kuin iso osa Jokerifaneista toivookin meitä kohdeltavan; urheilullisin perustein. Ja näillä eväillä kohti karsintoja, koska ikinä sinne päästäänkään.

 

[Lava]

En minäkään ymmärrä tietyn porukan kiihkoa päästä "reittä pitkin" liigaan, heti paikalla. Kestävempi pohja ensin alle ja sitten ylöspäin.

 

[Juhaht]

Katkeraa, niin katkeraa. Jos KEspoon liigapaikka valmistuu, keitän sopan kyyneleistä. Melkein hellyttävää miten huolissaan, ihan aidosti ja pyyteettömästi totta kai, Kiekko-Espoosta ollaan nyt muualla.

Mitä jos annetaan tilanteen kehittyä ja katsellaan mitä tapahtuu niin ei tarvitse kenenkään menettää yöuniaan? Jos KEspoo jää liigassa Mestis-tason katsojamääriin, sitten jää. Sillähän on silloin seuraukset. Niin homma toimii, turha sitä on etukäteen pelätä. Jos KEspoo onnistuu kasvattamaan yleisömääräänsä selvästi liigassa, kuten luulen (ja tietysti toivon), sillä on myös seurauksensa. Sittenhän me sen näemme jos tilaisuuden saamme.

 

[massaonvoimaa]

Urheilullisen puolen lisäksi eikö urheilubisnes ole puhdasta markkinointibisnestä? Ensin markkinoidaan itseä niin että saadaan toiminnalle rahoitusta. Sitten markkinoidaan itseä suurelle yleisölle, niin että sinusta ollaan kiinnostuneita. Tämän jälkeen myydään markkinointipalveluja niille, jotka haluavat saada kauttasi näkyvyyttä.

Kyllä. Mutta jos katsot esim.Lukkoa, IFKta, Kärppiä ja Tapparaa mihin suuntaan ovat menossa niin syytä on tätäkin alkaa tehdä. 4000 katsojan keskiarvolla Espoo tulee jäämään alemman keskikastin nipuksi ilman muita tulonlähteitä. Kun se markkinointinäkyvyys mistä puhut tapahtuu pääsääntöisesti bruttokontaktimäärän/näkyvyyden kautta laskien ja tästä saadaan hinta-arvio --> sijoitan 10 000€ ja saan sillä xxx xxxx bruttokontaktit= 10 000€/xxx xxxx--> 0,00€ per lurkki. Pelkästään tällä tekemisellä Espoo ei tule olemaan kilpailukykyinen em.jengeihin verrattuna pitkässä juoksussa. Koska näillä on/tulee olemaan myös ne muut tulonlähteet.