No joo, ehkä pienellä huumorilla heitin.
No joo, ehkä pienellä huumorilla heitin.Taisi siitäkin osa mennä kuules ihan Huhtalalle. Toisaalta kokonaisen kauden ja sarjan totaalinen dominointi maksaa maltaita. Eli ei tietääkseni
Viestintähän on tunnetusti viimeisiä asioita mihin panostetaan. Kaikki vetää pienillä resursseilla, jotkut vaan löytävät viestintävelhon, joka osaa tehdä kaiken just eikä melkein. Esim. somen kohdalla vaan ajatellaan, että kyllähän sitä sisältöä tulee ja ideoita on, sen kuin toteuttaa, mutta harva miettii resurrseja, esim. aikaa ja rahaa, toteutuksen kohdalla. Jonkun minuutin videon tekemiseen kunnolla voi mennä puoli päivää. Ei ne ole mitään kotivideoita mitä jengi kuvailee puhelimellaan.
Sitten kun on se yksi tyyppi tekemässä kaiken niin aina joku kanava kärsii kun toiseen tehdään hommia. Tietysti osa on mahdollita tehdä ennakkoon, mutta vaikka kahden viikon päästä julkaistavaa viikkoraporttia on vaikea kirjoittaa tässä vaiheessa kun väliin jäävä viikko voi vaikuttaa merkittävästi sisältöön.
Onko havaintoa Bluesin aikaisesta faniryhmästä, kyseinen henkilö ketä aikoinaan veti ryhmää mainitsi, että ei ”innostusta”/ porukka hajonnut. Osa kuitenkin Hongan mukana ollut ja olisi mielenkiintoista tietää onko heihin pidetty mitään yhteyttä ja mahdollinen vastaus?Näinhän se monesti menee! K-Espoona kuitenkin näkisin että tämä olisi yksi tärkeimmistä panostuksen kohteista. Yhteisö on vasta kasvamassa ja potentiaalia kyllä olisi jos ihmisiä hiukan tökkisi aktiivisemmin.
Vastaan nyt osittain toisten puolesta. Ultras-toiminta oli ja meni. Uudet tekijät rakentavat nyt omaa juttuaan. Toki tässäkin ytimessä on moni pitkäaikainen kannattaja, mutta BB07 / Blueskannattajien ydinryhmästä mukana ei taida aktiivisesti olla mukana ketään. Pääsääntöisesti suhtautuminen Kiekko-Espoon toimintaan on ko. porukassa positiivista ja tästä moni käy katsomassa tärkeimmät pelit. Seisomokatsomosta näitä kavereita on kuitenkaan turhaa yrittää etsiä.Onko havaintoa Bluesin aikaisesta faniryhmästä, kyseinen henkilö ketä aikoinaan veti ryhmää mainitsi, että ei ”innostusta”/ porukka hajonnut. Osa kuitenkin Hongan mukana ollut ja olisi mielenkiintoista tietää onko heihin pidetty mitään yhteyttä ja mahdollinen vastaus?
Toisaalta isommilla fanimatkoilla voi nähdä muutamaa heistä. Mutta ei kotipeleissä tosiaan. Sinänsä harmi että Salonoja poltti sillat niin pahasti ettei ole ollut fiilistä tulla aktiivisemmin peleihin.. Pääsääntöisesti suhtautuminen Kiekko-Espoon toimintaan on ko. porukassa positiivista ja tästä moni käy katsomassa tärkeimmät pelit. Seisomokatsomosta näitä kavereita on kuitenkaan turhaa yrittää etsiä.
Tästä tuli mieleen, kun mitä ilmeisimmin monet entisistä Blueskannattajista on siirtynyt futiksen puolelle Hongan peleihin "täysipäiväisesti". Nythän Hongan Veikkausliigataival loppui jälleen toistaiseksi, ja Honka joutuu hakemaan vauhtia alasarjoista. Pienentäisikö tämä kenties kynnystä tulla aktiivisemmin mukaan kiekon puolelle?Vastaan nyt osittain toisten puolesta. Ultras-toiminta oli ja meni. Uudet tekijät rakentavat nyt omaa juttuaan. Toki tässäkin ytimessä on moni pitkäaikainen kannattaja, mutta BB07 / Blueskannattajien ydinryhmästä mukana ei taida aktiivisesti olla mukana ketään. Pääsääntöisesti suhtautuminen Kiekko-Espoon toimintaan on ko. porukassa positiivista ja tästä moni käy katsomassa tärkeimmät pelit. Seisomokatsomosta näitä kavereita on kuitenkaan turhaa yrittää etsiä.
Ei tuossa ole nähdäkseni mitään ihmeellistä tai yllättävää. Kyseessä on organisaatiolle niin iso päätös, että siihen halutaan/tarvitaan ylimmän päättävän elimen ratkaisu. Noinhan sen kuuluukin mennä. Käytännössä tuolla tuskin on mitään merkitystä: olisi todella hämmentää jos yhtiökokous äänestäisi toisin kuin lisenssikomitea ehdottaa.Liiga tiedottaa jälleen Liiga tiedottaa: Lisenssiprosessin eteneminen ja seuraavat vaiheet
Eli siis - vaikka täytät kaikki lisenssiehdot niin tämän jälkeenkin hallitus äänestää haluaako se uuden jäsenen sarjaan vaiko ei. Onhan tämä surullista koko Suomalaisessa jääkiekossa että tällainen systeemi on edes olemassa, missä pääsarjan seurat päättävät itse kuka otetaan mukaan ja kuka ei, vaikka kaikki ehdot täyttyisivätkin.
- Mikäli lisenssikomitea puoltaa uuden Liiga-lisenssin hakijan hakemuksen hyväksymistä, asia etenee Jääkiekon SM-liiga Oy:n hallitukselle.
- Tämän jälkeen Liigan hallitus tutustuu esitykseen ja kutsuu koolle yhtiökokouksen, joka päättää joko lisenssihakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
On tuo mielestäni älytöntä, kun miettii miten naapurimaassa nousee ja tippuu joka vuosi joukkueita ja siellä ei vastaavia äänestyksiä tarvitse harrastaa. Jos joku täyttää ehdot, niin on mielestäni outoa että siitä pitää vielä erikseen äänestää että otetaanko mukaan vai ei. Mutta koska Suomessa systeemi on rakennettu tällä tavalla, niin näillä mennään.Ei tuossa ole nähdäkseni mitään ihmeellistä tai yllättävää. Kyseessä on organisaatiolle niin iso päätös, että siihen halutaan/tarvitaan ylimmän päättävän elimen ratkaisu. Noinhan sen kuuluukin mennä. Käytännössä tuolla tuskin on mitään merkitystä: olisi todella hämmentää jos yhtiökokous äänestäisi toisin kuin lisenssikomitea ehdottaa.
Jos tätä yrittää peilata yritysmaailmaan niin kyllä tuon tason asiat menisi sielläkin hallituksen nuijan kautta läpi. Eli ensimmäisellä asteella selvitetään että kaikki taustatekijät on kunnossa ja lopulta hallituksen kokouksessa tehdään lopullinen päätös. Jos siis hakija täyttää lisenssiehdot, niin en näe mitään syytä miksi Liigan hallitus voisi vielä äänestää nousua vastaan.Liiga tiedottaa jälleen Liiga tiedottaa: Lisenssiprosessin eteneminen ja seuraavat vaiheet
Eli siis - vaikka täytät kaikki lisenssiehdot niin tämän jälkeenkin hallitus äänestää haluaako se uuden jäsenen sarjaan vaiko ei. Onhan tämä surullista koko Suomalaisessa jääkiekossa että tällainen systeemi on edes olemassa, missä pääsarjan seurat päättävät itse kuka otetaan mukaan ja kuka ei, vaikka kaikki ehdot täyttyisivätkin.
- Mikäli lisenssikomitea puoltaa uuden Liiga-lisenssin hakijan hakemuksen hyväksymistä, asia etenee Jääkiekon SM-liiga Oy:n hallitukselle.
- Tämän jälkeen Liigan hallitus tutustuu esitykseen ja kutsuu koolle yhtiökokouksen, joka päättää joko lisenssihakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Ja jos väärin ymmärtäny liigan viestiä niin lopussa periaatteessa jätettiin porsaan reikä sille, että lisenssin saanut ei hanki osaketta. Voi olla myös omaa tulkintaa.Jos tätä yrittää peilata yritysmaailmaan niin kyllä tuon tason asiat menisi sielläkin hallituksen nuijan kautta läpi. Eli ensimmäisellä asteella selvitetään että kaikki taustatekijät on kunnossa ja lopulta hallituksen kokouksessa tehdään lopullinen päätös. Jos siis hakija täyttää lisenssiehdot, niin en näe mitään syytä miksi Liigan hallitus voisi vielä äänestää nousua vastaan.
Systeemi on mitä on, mutta itse en turhan suuria piruja tuosta mainitusta prosessista lähtisi piirtelemään seinille.
Niin, on kuitenkin nurinkurista, että suomen mestaruudesta pelaavat joukkueet päättävät itse ketkä tästä tittelistä saavat pelata ja ketkä eivät, vaikka jollain ulkopuolelta tulevalla joukkueella olisikin kriteerit sarjassa pelaamiseen kunnossa. Missään muussa sarjassa näin ei ole kuin ehkä NHL:ssä. Varsinkin jos joukkueiden itse luomat lisenssiehdot täytetään. Mutta kaipa tuo sitten menee kuten pitääkin.Jos tätä yrittää peilata yritysmaailmaan niin kyllä tuon tason asiat menisi sielläkin hallituksen nuijan kautta läpi. Eli ensimmäisellä asteella selvitetään että kaikki taustatekijät on kunnossa ja lopulta hallituksen kokouksessa tehdään lopullinen päätös. Jos siis hakija täyttää lisenssiehdot, niin en näe mitään syytä miksi Liigan hallitus voisi vielä äänestää nousua vastaan.
Systeemi on mitä on, mutta itse en turhan suuria piruja tuosta mainitusta prosessista lähtisi piirtelemään seinille.
Osakas se konkurssipesäkin on kun osakkeen omistaa. Bluesin konkurssin yhteydessä selvisi että ei saa myydä kenelle haluaa eikä mihin hintaan haluaa. Tämäkin alleviivaa sitä että kyseessä on enemmän kynnysraha kuin osake.Toinen vaihtoehto on että Saipa menee konkurssiin ja liiga lunastaa sen jälleen konkurssipesästä 250k hintaan.
Kai osakas saa myydä osakkeensa mihin hintaan haluaa?
Muistaakseni Hiltunen puhui jossain haastattelussa että Bluesin tapauksessa osakkeelle ei ollut ostajaa. Jos SaiPan osakkeen ostaminen olisi mahdollista, niin eikö SaiPan kannattaisi pyytää enemmän kuin 1.5M€ ja toisaalta Kiekko-Espoon tarjota vähemmän kuin 1.5M€? Vai olisiko se kättä päälle puolet siitä mitä uusi osake maksaisi? Entä voisiko osakkeen hallinnan siirtää määräajaksi korvausta vastaan, SaiPa varmaan haluaa haaveilisi uudesta tulemisesta kuitenkin?Osakas se konkurssipesäkin on kun osakkeen omistaa. Bluesin konkurssin yhteydessä selvisi että ei saa myydä kenelle haluaa eikä mihin hintaan haluaa. Tämäkin alleviivaa sitä että kyseessä on enemmän kynnysraha kuin osake.
Ei ollut ostajaa koska sitä ei voi myydä kenellekään. Samaan aikaanhan Jukurit nousi Liigaan ja heitä varten luotiin uusi osake tyhjästä 1,8 miljoonalla. Kun Hiltunen avaa suunsa sieltä tulee joko vale tai emävale.Muistaakseni Hiltunen puhui jossain haastattelussa että Bluesin tapauksessa osakkeelle ei ollut ostajaa. Jos SaiPan osakkeen ostaminen olisi mahdollista, niin eikö SaiPan kannattaisi pyytää enemmän kuin 1.5M€ ja toisaalta Kiekko-Espoon tarjota vähemmän kuin 1.5M€? Vai olisiko se kättä päälle puolet siitä mitä uusi osake maksaisi? Entä voisiko osakkeen hallinnan siirtää määräajaksi korvausta vastaan, SaiPa varmaan haluaa haaveilisi uudesta tulemisesta kuitenkin?
229k on paljon Mestisjoukkueen budjetissa, mutta sitten kun mietitään että siellä on 7000 penkin monitoimiareena ollut vuokrattuna pyöreesti 35 illaksi ja treenivuoroja jotakuinkin päivittäin, niin ei se kovin iso summa olekaan. Toi halli on liian iso ja kallis 1000 katosjan tapahtumiin. Liigassa sekin tilanne olisi erilainen.229k hallin käytöstä kuulostaa kalliilta, enkä ihan äkkiseltään keksi mitä muuta tuolta menoista olisi voinut puristaa pois. Liikevaihto oli viime kaudella turhan pieni.