Tarkoitan tuotteella kokonaisuutta, eli Mestis sekä joukkue. K-Espoo on pistänyt markkinoinnissa ym. ns. kaiken likoon, kun on julistanut että kaudella 2024-25 pelataan Liigaa.
Kiitos. Minulla oli vähän vaikeuksia ymmärtää mitä aiemmassa viestissäsi yritit sanoa, mutta tämä viesti selvensi asiaa huomattavasti.
Se mitä alunperin kirjoitin, mistä keskustelu lähti liikkeelle, oli se, että oma veikkaukseni on että Espoo olisi valmis maksamaan lähes mitä tahansa, että se Liigaan ensi kaudeksi pääsee. Espoo on tämän suhteen veitsenterällä. Tästä jatkumona väitin että mikäli Liigaa ei pelata ensi kaudella, tulee todennäköisesti Espoon katsojaluvut laskemaan - mikä on mielestäni erittäin todennäköistä, kun on "julistettu" että ensi kaudella pelataan sitä Liigaa. Paukut on laitettu laitettu tuohon ensi kauteen ja Espoon jääkiekkohistorian myötä (Vanha K-Espoo, Blues ja Espoo United), mikäli ensi kausi meneekin Mestiksessä, taitaa Espoolaisella tämänhetkisellä vähäisellä lipunostajalla mennä jälleen kerran usko touhuun?
Vaikka Kiekko-Espoo ei liigaan nyt nousisi, niin toivoa on, ja sitä on myös Jokereilla. Systeemiä ollaan räjäyttämässä, eikä ole liigan kannalta hyvä että Kiekko-Espoo ja Jokerit pelaavat nykyisenlaisessa Mestiksessä. A+B-systeemistä on puhuttu niin paljon ja myös liigassa pelaavien puolesta, että em. skenaariossa uskoisin sen tapahtuvan parin vuoden sisällä.
Jokereiden vitutusketjussa joku kirjoitti että ottaa päähän että hävisitte "jollekin vitun Ketterälle". Ketterähän on Mestiksen Kärpät, ei sellaista joukkuetta Mestiksessa pelaa, joka ei heille häviäisi vähintään kerran kaudessa. Viimeistään playoffseissa tulee turpaan.
Kun on muutama kausi Mestistä pelattu, niin vastustajista on tullut rakkaita. Väitän, että esim. Espoossa aidosti arvostetaan Mestistä, ja moni Mestis-joukkue herättää enemmän katsojissa enemmän tunteita kuin edelliset 3 liigaan noussutta joukkuetta ja tämän kauden SaiPa. Uskoisin siis että espoolaista yleisöä kiinnostaisi Mestis pari seuraavaakin kautta, olettaen että vähintään A+B sarja olisi tulossa ja että B-sarjan taso olisi huomattavasti kovempi kuin nykyisen Mestiksen. Sinällään argumenttisi siitä että jos Kiekko-Espoo olisi tuomittu pelaamaan seuraavat 5+ vuotta Mestiksessä on ihan osuva: kyllä se kirpaisisi katsojaluvuissa, mutta uskon että silti yli 1000 katsojakeskiarvoihin päästäisiin.
Saarni oli laskenut summaksi 9milj.
Seuraava skenaario olisi että liigaosakkeen hinta putoasi esim. 1,8miljoonaan euroon minkä Jokeritkin sen alunperin luuli olevan. Miten luulette kumpi sieltä lopulta pääsisi nousua yrittämään, Jokerit vai K-Espoo? Kumpi saa jalkeille kilpailukykyisemmän joukkueen? Ja taas nousu venähtää ja katsojamäärät tippuvat.
Ei millään pahalla, mutta en luottaisi Saarnin laskutaitoihin. Se että 3M€+ tuli hänelle puun takaa kertoo sen lisäksi että hän ei lue Jatkoajan keskutelupalstaa, että hän ei ole kovin verkostoitunut kiekko-piireissä (tämä on toisaalta ehdottoman hyvä asia nykyisessä hyvä veli -systeemissä!). Tosin ei se 9M€ nyt välttämättä kaukana ole, mutta jokainen voi itse tehdä ihan samat laskelmat hatusta otetuilla luvuilla. Silti pidän hyvänä että hän nuo laskelmat heitti julkisuuteen.
Jos osakkeen hinta putoaisi 3.8M€:stä 1.8M€:n, niin Saarnin laskelmissa nousun hinta putoaisi 9M€:stä 7M€:n. En näe että ero olisi ratkaisevan iso. Olet aivan oikeassa siinä mielessä, että jos tuohon vertaa, niin halpaa on jos Kiekko-Espoon hinta nousulle on 3.7M€* + 1M€ = 4.7M€ tai jos se olisi 1.8M€ + 1 M€ = 2.8M€. 1M€ olkoot tässä vaikka viime kauden 0.4M€ tappiot ja hatusta vedetty luku muista panostuksista.
Kuten on todettu, näen riskin Jokereiden yleisömenetykselle paljon isommaksi kuin Kiekko-Espoolle. Se että toiminta vääjäämättä tulee hiipumaan on erityisen paha juuri Jokereiden kaltaiselle organisaatiolle, joka perustuu siihen että 1) Joukkue on Suomen suurimmasta kaupungista, 2) Joukkueella on eniten kannattajia, 3) Joukkue menestyy, 4) Joukkue pelaa Suomen parhaassa hallissa, 5) Joukkue on täynnä tähtipelaajia, 6) Kaikki ovat kiinnostuneita Jokereista, 7) Jokereiden kannattajat näkyvät ja kuuluvat eniten ja koviten, 8) Jokerit brändinä assosioituu menestykseen. Tosin voi olla että tällä uudella Jokerit-hommalla on uudet ja erilaiset arvot, en ole perehtynyt.
Vastaavasti Kiekko-Espoon brändi perustuu paskansyönnin lisäksi siihen että pärjätään paremmin kuin meidän pitäisi (kuten Suomen jääkiekon maajoukkue) ja että "Ei olla ehkä suurin, ei äänekkäin päällä maan...".
Olen aiemmin pitänyt tuota n. 3.7M€ mitä Kiekko-Espoolta ja TuTolta pyydetään hyvin perusteltuna. Mutta sitten tätä palstaa lukiessani yksi taloustieteen tärkeimmistä käsitteistä eli vaihtoehtoiskustannus palasi ymmärrykseeni. Toisin sanoen, vaikka tuo osakkeen hinta maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa, niin kilpailulainsäädännön perusteella samankaltaiseen tuloon (mediaoikeudet) olisi pääsarjassa pelaavalla joukkueella oikeus muutenkin.
Toisin sanoen, se lisäarvo että pääsarja on osakeyhtiö verrattuna siihen että se olisi avoin kilpailullinen jääkiekkoliiton alainen sarja on huomattavasti vähemmän kuin tuo 3.7 M€.
Eli ottaen huomioon yo. seikat, väitteeni siitä että Espoolla on lähestulkoon pakko päästä Liigaan ensi kaudeksi ja siitä, että yleisömäärä tulee laskemaan mikäli Mestis jatkuu on vähintäänkin perusteltu.
Tämä oli tervetullut näkökulma keskusteluun, vaikken ihan samaa mieltä olekaan.
*Tämä on siis arviolta se n. 3.6M€, joka muistaakseni on yli 3.65M€, eli on itse asiassa pitäisi puhua 3.7M€:sta.