Se lasketaan ansiotuloksi sille vuodelle, jolloin sen rahan nostaa ja verotetaan sen vuoden ansiotuloveroprosentin mukaan.Miten muuten toi urheilijoiden rahastoveivaus menee: jos pelaaja x laittaa siihen uransa ajan rahaa joka vuosi, saa sitten uran jälkeen nostaa jollain olemattomalla veroprosentilla per vuosi aina tietyn osan, vai kuinka?
Hirson ja seuran väliset sopimukset tuskin tänne kuuluisi, mutta...Onko sulla esittää jotain faktaa tähän? Vai ollaanko molemmat vaan toisen käden tietojen varassa?
Mehän voidaan kahdestaan pistään omamme pystyyn ja tehdä siitä Liigaa hienompi ja isompi.
Joo ei tästä sen enempää tänne. Toivottavasti K-Espoo saa kaikin tavoin hommat kondikseen (urheilullisestihan liigan suuntaan on jo näytöt annettu). Tekisi erittäin hyvää liigalle saada sekä Jokerit, että Kiekko-Espoo takaisin pääsarjatasolle.Hirson ja seuran väliset sopimukset tuskin tänne kuuluisi, mutta...
Viime kauden tuloksesta julkisesti uutisoidut tiedot sisältää tilinpäätöksestä poimitun tiedon, jossa palkkoja ja palkkioita on maksettu reilut 500 000 euroa yhteensä. En omalla matematiikallani ainakaan saa siihen mitenkään sisällytettyä 100k + sivukuluja yhdelle henkilölle. Jos näin olisi, aika moni muu tekisi duuninsa ilmaiseksi.
Turha näitä on nyt spekuloida kun ilmeisesti ensi viikolla tilinpäätös viime kaudelta julkistetaan. Siellä pitäisi ainakin tilinpäätöksen liitteissä kertoa johdon palkat ja palkkiot. Toki konttänä, mutta siitä hyvin näkee miten ja missä suhteessa rahaa palaa.Hirson ja seuran väliset sopimukset tuskin tänne kuuluisi, mutta...
Viime kauden tuloksesta julkisesti uutisoidut tiedot sisältää tilinpäätöksestä poimitun tiedon, jossa palkkoja ja palkkioita on maksettu reilut 500 000 euroa yhteensä. En omalla matematiikallani ainakaan saa siihen mitenkään sisällytettyä 100k + sivukuluja yhdelle henkilölle. Jos näin olisi, aika moni muu tekisi duuninsa ilmaiseksi.
Strömberg antaa näyttöjä Liigan suuntaan ja pelaa varmaan aika pienellä palkalla, kunnes Liiga-optio raukeaa?Ei Strömbergin tasoista pelaajaa olisi tässä vaiheessa vuotta hankittu, jos seuran talous olisi huonossa jamassa. Ei varmasti olisi.
Viime kauden tuloksesta julkisesti uutisoidut tiedot sisältää tilinpäätöksestä poimitun tiedon, jossa palkkoja ja palkkioita on maksettu reilut 500 000 euroa yhteensä. En omalla matematiikallani ainakaan saa siihen mitenkään sisällytettyä 100k + sivukuluja yhdelle henkilölle. Jos näin olisi, aika moni muu tekisi duuninsa ilmaiseksi.
Se on just näi, meillä Espoossa on eri lähtökohdat ja eri tilanne kun naapurissa, joten parempi keskittyä omaan hommaan toimistolla ja täällä ulkopuolella.Vai verrataanko täällä Kiekko-Espoota nyt liikaa Jokereiden tekemiseen ja ollaan aiemmin hyvään tekemiseen nyt tyytymättömiä, kun naapuri menee ohi? Uskoisin, että Jokereilla on projektille paljon paremmat lähtökohdat ja Espoossa sama lopputulos vaan vaatii enemmän tekemistä ja tekijöitä.
Tämä on hyvä ja tosi havainto. Itse en käynyt ensimmäisessäkään lätkäpelissä noiden kahden United-vuoden aikana. Se eka syksy oli tosi outo, kun jotenkin selkärangasta veri veti hallia päin vaikka olinkin päättänyt etten tue, enkä kannata Unitedia millään tavoin. Mutta kuten alkoholisti katkohoidossa pääsin suht nopeasti irti matseissa käymisestä (lätkää en toki jättänyt, mutta en käynyt katsomassa pelejä) ja opin elämään ilman. Tajusin tuolloin ensimmäistä kertaa, että matseissa käyminen on hyvin pitkälti rutiini - asia johon on juurtunut ja josta ei oikein pääse tai halua irti.Well put @KukkoMiikka . On viisautta - ja oikeastaan pitkäkestoisen menestymisen välttämättömyys - ymmärtää realiteetit niin markkinakentässä kuin omassa välittömässä toimintaympäristössäkin. Jokerien tilanne on täysin toisenlainen: se olisi ollut suhteessa parempi vaikka uusi Kiekko-Espoo olisi päässyt lähtemään suoraan Blegin raunioilta liikkeelle, mutta siihen väliin ehti meillä mahtua Salonojan sekasikiö joka vieraannutti reilussa kahdessa vuodessa ison joukon seurayhteisön olennaisimpia sidosryhmiä.
Jos jossain on palkkakulujen osalta ongelma, niin väkeä on liikaa. Eli ehkä sama myynti/markkinointi jne. olisi voitu saada aikaiseksi pienemmällä porukalla. Mutta olisiko oikeasti, en osaa sanoa. Ymmärtääkseni toimiston tekemiseen ollaan oltu todella tyytyväisiä ja tässä on se puhuttu ”investointi tulevaan”.
Mestiksen tuloilla on haastavaa pyörittää vahvaa taustaorganisaatiota
Luulen, että monet, etenkin ulkopuoliset, eivät oikein hahmota millaista vahinkoa Bluesin konkurssi ja sitä seurannut Salonojan arvoton näytelmä aiheuttivat.
Myynnissä ja urheilussa on se veikeä yhteys, ettei määrää voi kummassakaan korvata millään. Hyvä, että se ymmärretään tston puolella.Se vaan, mitä oikeasti haluan nostaa esiin... tuo nykyinen organisaatio tekee ihan hitosti myynnin eteen. Jos joskus aikanaan asenne oli se, että menestyksellä alkaa puhelin soida ja riittää, että istutaan vastaamassa... niin nyt ollaan itse luurissa ja soitellaan, verkostoidutaan, mennään rajapintaan itse, tehdään oikeasti myyntiä. Ja se on varmaan selvää, kumpi malli toimii paremmin.
Sellaista huhua on ilmassa että ensi viikolla tai viimeistään seuraavalla. Eikös seura itsekin puhunut lokakuun alusta. Yhtiökokous on jo pidetty. Se on kyllä omaan mieleeni yksi syksyn mielenkiintoisimmista tapahtumista. Menee selkeästi pelien edelle.Tulevalla viikollako oli tarkoitus kuulua seuran tulevaisuuden suunnitelmista jotain? Vähän tässä jännittää että mitä sieltä on tulossa..
Kyllä pelit kannattaa pitää ykkösjuttuna!Sellaista huhua on ilmassa että ensi viikolla tai viimeistään seuraavalla. Eikös seura itsekin puhunut lokakuun alusta. Yhtiökokous on jo pidetty. Se on kyllä omaan mieleeni yksi syksyn mielenkiintoisimmista tapahtumista. Menee selkeästi pelien edelle.