Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[PeteX]

Eikös Keränen nyt itse väitä mielenterveysongelmaisia hulluiksi rinnastaessaan heidät. Pitäisi varmaan mennä Stokkalle intiaanipäähine päässä.

 

[Prof. Puck]

Minun - täysin subjektiivisen - kokemuksen perusteella naisten ja miesten tasa-arvo toteutuu loppujen lopuksi aika hyvin normaalissa perhe-elämässä. Ongelmana taitaa pikemminkin olla se, että osa naisista ajattelee nämä perinteisemmät miesten kotiaskareet, kuten auton huoltaminen, renkaiden vaihtaminen, ruohonleikkuu, lumityöt, pienet kodinrempat jne... enemmän "harrastuksina" kuin kotitöinä. Toki jos nuo kaikki "miesten työt" on ulkoistettu huoltofirmoille, remppafirmoille, rengasliikkeille jne.. niin olisi ehkä paikallaan miettiä esimerkiksi siivouspalveluiden ulkoistamista myös. Siis jos perheen miestä ei kiinnosta tarttua imurin varteen.

Se on toki selvää, että lapsiperheissä, varsinkin kun lapset ovat vielä aivan pieniä, työtaakkaa usein kasautuu naisille enemmän kotitöiden osalta. Enemmän kuin kotitöiden epätasainen jakautuminen on mielestäni Suomessa ongelmana se, että kotitöitä tai niiden tekijää ei ylipäätään arvosteta tarpeeksi. Ja mitä minä olen kuunnellut, niin eniten kritiikkiä tulee nimenomaan naisilta itseltään sellaisia naisia kohtaan, joka ovat laittanut (ainakin väliaikaisesti) perheensä ja lasten hyvinvoinnin työuran edelle. Suomessa on toki vaikea ylläpitää kovin korkeaa elintasoa (perhetasolla) yhden henkilön palkkatuloilla, mutta silloinhan kyse on valinnoista.

 

[Klose16]

Ihan sama mistä seura on ja mitä se tekee ja paljo hankkii Sekä ihan sama mitä henkilöitä siinä pelaa. Raha liikenne vihreiden puoluetoimiston kautta jossa tehtäisiin tasajako ja joka ikinen saisi yhtä paljon. Ei pahaa mieltä eikä mitään muutakaan ongelmaa.. utopia täältä tullaan.

Älä nyt viitsi pahoittaa mieltäsi tai vaihtoehtoisesti uhriutua. Jatkossa kaikki samalla viivalle, vieläkö naiset ehtii mukaan 2018 Word Cuppiin?

 

[Patapakka]

Vihreiden Emma Kari Facebookissa 16.10. 2017:

"Suomalaisessa jalkapallossa naisen euro on 20 senttiä. Suomen palloliitto palkitsi miesten cup-voittajan viisinkertaisella summalla naisten voittajaan verrattuna. Miesten finaalin voittaja palkittiin 50 000 eurolla, kun naisten finaalissa voittaja sai palkinnoksi 10 000 euroa.

Jos haluamme innostaa tyttöjä jalkapallon pelaamiseen yhtälailla kuin poikia, urheilun tasa-arvoa pitäisi edistää myös käytännössä. Raha ei tietenkään ole kaikki kaikessa, mutta se kertoo arvostuksesta."

Eikö tähän ongelmaan olisi tarjolla varsin ilmiselvä ratkaisu? Nimittäin se, että lopetetaan erilliset naisten ja miesten sarjat. Parhaat pelatkoon. Silloin ei tulisi eriarvoisuutta palkintorahojen osalta? Tämä sopisi hyvin nykyaikaiseen sukupuolineutraaliuden trendiinkin.

 

[Satunnainen]

Pitipä oikein tarkastaa, paljonko katsojia cupin finaalit keräsivät. Naisten pelin yleisömäärä oli 369 ja miesten 3617, eli lähes kymmenkertainen ero. Lisäksi naisten pelin lipun hinta portilla oli 10 € ja miesten peliin puolestaan 20-30 € riippuen katsomosta, ja hinnoittelu muutenkin samansuuntaista, eli lipputuloissa ero oli vieläkin suurempi.

 

[Sphinx]

Eikö tähän ongelmaan olisi tarjolla varsin ilmiselvä ratkaisu? Nimittäin se, että lopetetaan erilliset naisten ja miesten sarjat. Parhaat pelatkoon. Silloin ei tulisi eriarvoisuutta palkintorahojen osalta? Tämä sopisi hyvin nykyaikaiseen sukupuolineutraaliuden trendiinkin.

Jalostaisin tätä hyvää ideaa täydelliseksi siten, että lisätään jalkapallon sääntöihin, että joukkueen kentällä olevassa kokoonpanossa pitää olla kerrallaan aina vähintään viisi naista.

 

[Ilmari Ahde]

Jalostaisin tätä hyvää ideaa täydelliseksi siten, että lisätään jalkapallon sääntöihin, että joukkueen kentällä olevassa kokoonpanossa pitää olla kerrallaan aina vähintään viisi naista.

Varaukseton suosittelu tälle! Muutamaa lisäystä ehdottaisin: naispelaajaa ei saa taklata eikä palloa saa pois ottaa, pitää päästää ohitse. Syöttää kuitenkin harhasyötön heti kun on ohittanut keskikentän niittokoneen ja jää ihastelemaan onnistunutta suoritustaan.

 

[Saxon-747]

Jalostaisin tätä hyvää ideaa täydelliseksi siten, että lisätään jalkapallon sääntöihin, että joukkueen kentällä olevassa kokoonpanossa pitää olla kerrallaan aina vähintään viisi naista.

Miehiä edelleenkin enemmän... ei ratkaise ongelmaa. Kuka oikeasti haluaa nähdä jotain Ronaldoa ja Messiä enää kentällä kun voisi ihastella ihan jotain muuta...

 

[Andji]

Miehiä edelleenkin enemmän... ei ratkaise ongelmaa. Kuka oikeasti haluaa nähdä jotain Ronaldoa ja Messiä enää kentällä kun voisi ihastella ihan jotain muuta...

Mitäpä jos kotijoukkueella olisi aina kuusi ja vierasjoukkueella viisi? Sittenhän se menisi kauden mittaan tasan. Ja olisi reilua!

 

[king of the jungle]

Vihreät mainostaa puolueristeilyään näin:
"Luvassa on jälleen yksi tiukka päivä ja yksi hullu yö punnittua puhetta politiikasta ja koko liuta hyvää vihreää seuraa."

Jospa tämä Keränen nyt aloittaisi sen siivouksen ensin sisältä päin.

 

[Saxon-747]

Mitäpä jos kotijoukkueella olisi aina kuusi ja vierasjoukkueella viisi? Sittenhän se menisi kauden mittaan tasan. Ja olisi reilua!

Koti ja vieras on tässäkin vähän eriarvoisissa asemissa.. Kaikkihan voisi olla kotona.

 

[Runtulin]

Koti ja vieras on tässäkin vähän eriarvoisissa asemissa.. Kaikkihan voisi olla kotona.

Niin, tai miksi pitää tehdä keinotekoinen asettelu koti- ja vierasotteluihin? Miksi ei voisi olla vain otteluita. Joukkueiden ei pitäisi myöskään pakottaa kaikkia käyttämään samanväristä pelipaitaa, vaan paidan värin voisi valita kukin itse.

 

[adolf]

HS - ”Ota poikasi kainaloon” – Jos haluat kasvattaa pojan, joka ei ahdistele, yksi kikka on lastenpsykiatri Jari Sinkkosen mukaan ylitse muiden

Hienoa että vihdoin ja viimein asioista aletaan puhumaan poikienkin näkökulmasta ja miten heidän tunne-elämänsä tarpeisiin voitaisiin vastata lapsuudessa/nuoruudessa. Tähän asti kaikki on ollut pelkkää syyllistämistä hyökyaalto toisensa perään.

Tuommoinen lause että "poika tuntee kelpaavansa sellaisena kuin on", niin tämä on ollut ihan tuntematon lause tähän asti mediassa. Vaikka kuitenkin väittäisin että se on tietysti pojille ihan yhtä tärkeää kuin tytöillekin, että kokee riittävänsä sellaisena kuin on. Lapsi kun ei sitä osaa vielä antaa itse itselleen, joten tuon kokemuksen on tultava jostain ulkopuolelta, vanhemmilta ihmisiltä ja ikätovereilta.

Toivottavasti tämä ensiaskel johtaa johonkin suurempaan.

 

[Undrafted]

Vihreiden Keränen: Stockmannin Hullut Päivät vähättelee mielenterveysongelmia | Yle Uutiset | yle.fi

Vihreiden rovaniemeläinen puoluevaltuuskunnan varapuheenjohtaja on sitä mieltä, että Stockmannin Hullut Päivät -nimitys on ehdottomasti vaihdettava, koska sillä selvästi vähätellään mielenterveysongelmaisia. Ehdotan, että Stockmann korjaa tämän järkyttävän vääryyden vaihtamalla tilalle nimityksen Mielenterveysongelmaiset Päivät.

Heti perään tuoreessa Aku Ankassa mainostetaan heidän verkkokaupan Pöpejä päiviä, shocking. Nyt Vihreät hereillä.

 

[TosiFani]

Vihreät mainostaa puolueristeilyään näin:
"Luvassa on jälleen yksi tiukka päivä ja yksi hullu yö punnittua puhetta politiikasta ja koko liuta hyvää vihreää seuraa."

Jospa tämä Keränen nyt aloittaisi sen siivouksen ensin sisältä päin.

Kai ihmiset ymmärtävät, että Keränen tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella esityksellä? Sama juttu kun vasemmistolaiset haukkuvat markkinataloutta ja oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta.

 

[Patapakka]

Kai ihmiset ymmärtävät, että Keränen tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella esityksellä? Sama juttu kun vasemmistolaiset haukkuvat markkinataloutta ja oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta.

Minä olen ajatellut, että monet fiksutkin ihmiset äänestävät vihreitä. Ilmeisesti näin ei oikein kuitenkaan ole, jos tosiaan tekee vaalityötä tällaisella.

 

[BigRedCat]

Vihreät mainostaa puolueristeilyään näin:
"Luvassa on jälleen yksi tiukka päivä ja yksi hullu yö punnittua puhetta politiikasta ja koko liuta hyvää vihreää seuraa."

Jospa tämä Keränen nyt aloittaisi sen siivouksen ensin sisältä päin.

Heh, hyvä poiminta. Näiden "Kerästen" leimaava piirre on että maailman paremmaksi muuttamisen sijaan on tärkeämpää näyttää että olisi muuttavinaan maailmaa paremmaksi. Koska olemassaolevien, todellisten ja tärkeiden epäkohtien korjaamiseen keskittyminen vaatisi aidosti jotain itse henkilöltä (tosin se myös olisi hedelmällistä), eikä olisi juurikaan trendikästä. Sen sijaan trendikästä on nähdä ongelma siellä missä muut eivät ole sitä vielä nähneet. Siksi "Keräset" käyttävät mittavaa aikaansa ympäristönsä tutkailuun: Missä on "ongelma" jota kukaan ei ole edes huomannut (joku voisi kysyä kuinka suuri ongelma asia tällöin on) ja miten voin esittää sen olevan ongelma edes omalle kannattajaryhmälleni uskottavasti.

Kai ihmiset ymmärtävät, että Keränen tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella esityksellä? Sama juttu kun vasemmistolaiset haukkuvat markkinataloutta ja oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta.

Miten ihmeessä tuo on sama juttu? Vasemmistolaiset voivat haukkua täysin ilman tekopyhyyttä ja loogisen konsistentisti markkinataloutta, samoin kuten oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta. Molemmat omista premisseistään. Kai heittelit tuota samaa settiä myös Trumpin laukoessa juttujaan rapakon tuolla puolen? "Kai tajuatte, että Trump tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella..."

Keränen toden totta tekee vaalityötä tällä naurettavalla populistisella ja tekopyhällä heitollaan. Tekopyhyys tuosta on vielä pelastettavissa, kunhan Keränen tuomitsee julkisesti oman puolueensa puolueristeilyn mainostamisen, populismi sen sijaan ei.

 

[Useful Idiot]

Kai ihmiset ymmärtävät, että Keränen tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella esityksellä?

Tämä heitto sinulta pitääkin muistaa jatkossa. Kiitokset.

 

[TosiFani]

...Miten ihmeessä tuo on sama juttu? Vasemmistolaiset voivat haukkua täysin ilman tekopyhyyttä ja loogisen konsistentisti markkinataloutta, samoin kuten oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta. Molemmat omista premisseistään. Kai heittelit tuota samaa settiä myös Trumpin laukoessa juttujaan rapakon tuolla puolen? "Kai tajuatte, että Trump tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella..."

Keränen toden totta tekee vaalityötä tällä naurettavalla populistisella ja tekopyhällä heitollaan. Tekopyhyys tuosta on vielä pelastettavissa, kunhan Keränen tuomitsee julkisesti oman puolueensa puolueristeilyn mainostamisen, populismi sen sijaan ei.

Ihan sama juttu, asioita kärjistetään siihen suuntaan mitä potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla.

Minusta Keräsen vaatimus on naurettava, ihan samaa mieltä olin Trumpin möläytyksistä. Kunhan vaan totesin miten poliittinen toimija ajattelee, ei häntä kiinnosta yleisön mielipide. Ja vasemmiston puheet kuuluvat ihan kategoriaan Trumpin ja Keräsen kanssa, oikeistolaiset taas puhuvat pelkkää faktaa.

 

[Osmo Rapeli]

Kai ihmiset ymmärtävät, että Keränen tekee vaalityötä omille kannattajilleen tällä provokatiivisella esityksellä? Sama juttu kun vasemmistolaiset haukkuvat markkinataloutta ja oikeistolaiset julkisen sektorin tehottomuutta.

Juu. Ja se tehoaa, viimeksi 60 ääntä, ensi kerralla 84.

 

[BigRedCat]

Ihan sama juttu, asioita kärjistetään siihen suuntaan mitä potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla.

Henkilökohtaisesti en usko hetkeäkään että vihreiden äänestäjissä on merkittävästi niin tyhmää porukkaa että heihin tämä uppoaisi. Ja kuten yllä tuotiin ansiokkaasti esiin, Keräsen omiin kannattajiin vetoaminen ei vielä herraa kovin isojen pöytien ääreen vie. Ehkä jossain äärivassaripiireissä voitaisiin tällaiseen tarttua ihan siinä hengessä, että saadaanpa tehtyä suuryritykselle ja kapitalisteille kiusaa.

Omaan silmään edelleen paistaa tekopyhä pyrkyryys, jossa on kovasti yritetty keksiä joku uusi juttu johon voisi tulla assosioiduksi. Noin pitkälle vietynä se löyhkää niin halvalta niin kauas, että se ei ole enää uskottavaa lähes kenenkään mielestä. Ikään kuin yritetään osua kultasuoneen, jonka löytäjästä tulee politiikan rokkitähti. Ero esim. vuosia ja vuosia oikeasti ajamiensa asioiden eteen töitä tehneeseen Pekka Haavistoon on kuin yöllä ja päivällä.

Sikäli mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään, että totuutta on usein mahdotonta erottaa parodiasta. Esimerkkejä löytyy niin Trumpin möläytyksistä kuin Keräsmäisistä aloitteista ja vihapuhepoliisi-vitsitwitterin keräämistä ministeritason jaoista.

 

[BigRedCat]

Tämä Keräs-episodi näytti sentään, että vielä ei kannata kaikkea toivoa heittää ihmiskunnan suhteellisuudentajun ja järjen osalta. Kuten epäilin, Keränen taitaa olla yksinkertaisesti melko yksinkertainen sen lisäksi, että on tekopyhä pyrkyri. Jos häntä olisi aidosti mielenterveysongelmaisten asiat huolettaneet, olisi varmaan ollut paikallaan konsultoida esim. ao. Ylen uutisessa haastateltua mielenterveyden keskusliiton toiminnanjohtaja Sydänmaanlakkaa, joka puhuu erittäin viisaita. Voi kun tätä järjenjuoksua sovellettaisiin muidenkin kuin tämän keissin suhteen

Keskustelu "Hulluista päivistä" tarpeeseen – osa suomalaisista jopa pelkää mielenterveyskuntoutujia | Yle Uutiset | yle.fi

Sydänmaanlakan mielestä termit tulisi yleisesti ottaa käyttöön niin, että niiden pelottavuus tai ahdistavuus vähenee. Hän sanoo, että monelle tulee esimerkiksi automaattisesti jälkiliite sanaan: mielenterveys.

– Miten kaunis sana on mielenterveys, mutta nykykielessä jokainen liittää takaraivossaan siihen kaiun mielenterveysongelmasta, Sydänmaanlakka sanoo.

Sydänmaanlakan mielestä ei ole olemassa vääriä tai oikeita sanoja. Ihmiset antavat sävyt sanoille. Tärkeämpänä hän pitää sitä, että eristäminen ja erillisenä ryhmänä pitäminen sekä leimaaminen vähenee. Yksi esimerkki leimaamisesta on Sydänmaanlakan mielestä se, että usein esimerkiksi väkivallan teon yhteydessä keskustellaan siitä, oliko tekijällä mielenterveysongelmia.

– Tämä on monelle kuntoutujalla tosi ahdistavaa, ikään kuin he kävelisivät puukot taskuissa toreilla. Kuntoutujat ovat hoidon piirissä ja he eivät ole riski. Riski ovat ne, jotka eivät ole saaneet diagnoosia eivätkä ole tulleet kohdatuksi elämäänsä liittyvien haasteiden kanssa. Monesti on tullut esiin myös se, että tekijät ovat hakeneetkin apua, mutta eivät ole saaneet, Sydänmaalakka sanoo.


Onni onnettomuudessa. Keskustelun saatua älyvapaan avauksen jälkeen järkevän sävyn, voi tämä nostaa ihan konkreettisia ongelmia mielenterveysongelmaisten leimaamisesta esille, vaikka aihe ei niin muodikas yleensä olekaan, sillä mielenterveysongelmaiset (joita tuntuu muuten aika vaikealta niputtaa näin edes tässä viestissä), etenkin vakavammin sellaiset ovat hyvin heikko vähemmistö joka ei ymmärrettävistä syistä kykene oikeuksistaan taistelemaan.

Aiemmin koitin nostaa keskustelussa sukupuolittuneista termeistä esille täsmälleen samaa pointtia kuin Sydänmaanlakka tuossa boldatussa osassa, mutta tämän seurauksena kaksi oikeamielisyyden perikuvaa koki tarpeelliseksi sen kummemmin argumenttejani lukematta tuomita minut menneisyyteen juuttuneeksi tasa-arvokehityksen jarruksi. Minua mietityttää ovatkohan he samaa mieltä Sydänmaanlakan sanoista ja pitävätkö itsestäänselvyytenä "hullujen päivien" nimenvaihdoksen tarpeellisuutta.

PS: Yllä kommentoin, että nykyään todellisuutta ja parodiaa on vaikeaa erottaa toisistaan. Hyvänä osoituksena kolmen vuoden takainen Fingerpori juuri tästä nimenomaisesta aiheesta: Fingerpori - 21.7.2014 - Sarjakuvat - Helsingin Sanomat

Keräsestä pitää vielä sanoa, että siinäpä oksettava poliitikon irvikuva. Enkä tässä edes dissaa vihreitä! Joku Pekka Haavisto on aivan täysin toista maata kuin nämä hyvesignalointiin erikoistuneet helppoheikit (lue "Keräset"). No, tajusihan Keränen lopulta pyytää anteeksi ymmärrettyään itsekin, että toisin kuin Stockmann, hän leimasi nerokkaassa nostossaan mielenterveysongelmaiset hulluiksi.

 

[Swearengen]

...leimasi nerokkaassa nostossaan mielenterveysongelmaiset hulluiksi.

Tiedä siitä "leimaavuudesta", kun mielisairas tarkoittaa kansankielessä juurikin hullua. Eli osa mielenterveysongelmaisista ovat ihan faktisesti hulluja. Osa kenties terveistäkin on sitten kreisibailaavia alexeja ja muita hulluttelijoita.

Tämä viime vuosina lisääntynyt sanaherkkyys, "vihapuheesta" itkeminen ja sen ympärillä pyörivä aivan tolkuton ämmäily on kyllä väsynyttä ja parodiahoristontin ylittävää vammailua.

Hyvä nosto tuo v2014 Fingerpori-strippi, btw.

 

[ChosenTwo]

Ehdotan, että Stockmann korjaa tämän järkyttävän vääryyden vaihtamalla tilalle nimityksen Mielenterveysongelmaiset Päivät.

PS: Yllä kommentoin, että nykyään todellisuutta ja parodiaa on vaikeaa erottaa toisistaan. Hyvänä osoituksena kolmen vuoden takainen Fingerpori juuri tästä nimenomaisesta aiheesta: Fingerpori - 21.7.2014 - Sarjakuvat - Helsingin Sanomat

Olin hetken aikaa tyytyväinen itseeni, kun ajattelin että keksin tämän idioottimaisen väännöksen idioottimaiseen uutiseen liittyen, mutta näköjään Fingerpori oli ehtinyt ensin. Tämä on vähän niin kuin "Simpsons did it!". Kertonee toki jo itsessään kaiken tarpeellisen herra varapuheenjohtajan jutuista.

 

[BigRedCat]

Tiedä siitä "leimaavuudesta", kun mielisairas tarkoittaa kansankielessä juurikin hullua. Eli osa mielenterveysongelmaisista ovat ihan faktisesti hulluja. Osa kenties terveistäkin on sitten kreisibailaavia alexeja ja muita hulluttelijoita.

Osa mielenterveysongelmaisista on kenties kansankielellä hulluja. Osa maahanmuuttajista on raiskaajia ja osa valkoisista heteromiehistä lääppiviä setiä. Tässä oli pointtina juuri se, että mukamas mielenterveysongelmaisten puolia pitävä Keränen (jolle ei toki ole tullut mieleen kysyä mitä he itse ajattelevat) leimasi kaikki mielenterveysongelmaiset hulluiksi tehden valtavan karhunpalveluksen tältä osin. Tätä hän myös pyysi anteeksi. Lainaan jälleen Sydänmaanlakkaa:

Usein juuri diagnoosi määrittelee mielenterveyskuntoutujaa. Ihminen haluaa tulla nähdyksi kokonaisuutena, eikä vain diagnoosin kautta. Sydänmaanlakka peräänkuuluttaa lisää avoimuutta ja keskustelua mielenterveydestä. Hän iloitsee julkisuuden henkilöistä, jotka kertovat omasta sairaudestaan avoimesti.

– Jokaisessa meissä asuu pieni hullu. Me järjestönä tehdään koko ajan töitä ja nostetaan esiin ihmisiä ja heidän tarinoitaan.

Muutenkin nykyiseltä kansankieliseltä merkitykseltään hullu tarkoittaa uskoakseni vain pienessä osassa mielisairasta. Ei urheiluhulluus pidä sisällään mitään mielisairautta (ainakaan välttämättä), eikä yleensä jotain henkilöä hulluksi kommentoiva tarkoita että henkilö olisi hänestä mielisairas. Esim. Juha Mieto on hullu syödessään "hulluna" mämmiä, mutta ei tuo viittaa siihen että hän olisi mielisairas. Myöskään vihreiden oman risteilyn mainostaminen sanan "hullu"-avulla tuskin viittasi mitenkään mielenterveysongelmaisiin, vaan ns. positiiviseen hulluuteen.