Eihän siitä mitään hyötyä ole että me täällä keskenämme spekuloimme siitä, kuka olisi paras maalivahti meille. En usko että Hirsi tai Takko käy täältä lukemassa ehdotuksia. Toki heittäisin nimen jos tietäisin ja uskoisin siihen että kun tarpeeksi jankkaa että "sejase tulee meille", homma toteutuisi. Ei nimien heittely kannata yhtään sen enempää kuin tulitikusta puhuminen. Viihdearvonsa kumminkin molemmissa, olisihan se kivaa aina miettiä että jos Tretjak ja Gretzky vielä pelais ja tulis meille niin sitten tarvittaisiin fyysinen pakki.reaper78 kirjoitti:Nyt kun näitä maalivahteja arvostellaan ja toivotaan uusia tilalle, niin kannattaa vaikka ehdottaa jotain konkreettisia nimiä tilalle. Löytyykö?
Simon#17 kirjoitti:Miksei meidän maalivahdeilla käy edes kenkä?
Simon#17 kirjoitti:Eihän siitä mitään hyötyä ole että me täällä keskenämme spekuloimme siitä, kuka olisi paras maalivahti meille. En usko että Hirsi tai Takko käy täältä lukemassa ehdotuksia. Toki heittäisin nimen jos tietäisin ja uskoisin siihen että kun tarpeeksi jankkaa että "sejase tulee meille", homma toteutuisi. Ei nimien heittely kannata yhtään sen enempää kuin tulitikusta puhuminen. Viihdearvonsa kumminkin molemmissa, olisihan se kivaa aina miettiä että jos Tretjak ja Gretzky vielä pelais ja tulis meille niin sitten tarvittaisiin fyysinen pakki.
Mun mielestä on kumminkin ihan itsensä huijaamista sanoa että ihan hyviä meidän moket on. Paskat on, parempiakin on ja niin kauan kun meillä ei oo parasta mahdollista niin tavoiteltavaa on.
Loistava postaus, kiteyttää omat ajatukseni.Bigmouth kirjoitti:Koska meidän puolustus ei pelaa sillä tasolla, että me ansaittais sitä, että käy kenkä. Vika ei ole maalivahdeissa (vaikka kumpikaan ei liigan huippua olekaan) vaan koko joukkueen puolustuspelissä. Varsinkin nuoren ja kokemattoman vahdin on hankala pelata, jos edessä oleva joukkue ei ole kurinalainen.
Bigmouth kirjoitti:Koska meidän puolustus ei pelaa sillä tasolla, että me ansaittais sitä, että käy kenkä. Vika ei ole maalivahdeissa (vaikka kumpikaan ei liigan huippua olekaan) vaan koko joukkueen puolustuspelissä. Varsinkin nuoren ja kokemattoman vahdin on hankala pelata, jos edessä oleva joukkue ei ole kurinalainen.
Kelpaisi erinomaisesti, mutta taitaa olla turhan kovapalkkainen kaveri ja muutenkin jos hän on tehnyt sopimuksen UHL:ään niin sopimuksen ulos ostaminenkin maksaisi jo liian paljon. Heitän nyt samaan tyyliin pari nimeä: Kotimaisia vaihoehtoja ei oikein löytynyt niin tässä muutamia ulkomaalaisia joilla on Dallas-kytköksiä. Iowa Starsin veskarit Dan Ellis ja Tobias Stephen. Myös Idaho Steelheadsin Steve Silverthorn voisi olla kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Tuskin on mahdollisuuksia saada ketään näistä. Utospistisena vaihtoehtona voisi heittää myös nimen Maxime Oullet. Tässä hänen statsit: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=35723 Muita vapailla markkinoilla olevia maalivahteja mm. Steve Shields ja Adam Berkhoel.Zauli kirjoitti:Miten olisi Hifkissä ja Jokereissa loistanut Tom Askey? Hockeydb:n mukaan pelannut tällä kaudella 3 ottelua UHL:ssa. Kyllä kaveri varmaan mieluummin Sm-liigassa pelaisi.
Mitä jos sovittaisiin, että sekä puolustus peli, että maalivahtipeli ei kumpikaan toimi? Jos Kilpeläinen hukkaa joka toisen kiekon mikä tulee suoraan räpylään ja jos joka pelissä tulee yhtä hienoja ilman maskia ranteita siniviivan jälkeen längistä sisään (by Tomek), ei kukaan voi väittää etteikö se vaikuttaisi puolustuspeliin. Kylmä fakta vain on, että jos ei voi luottaa omaan maalivahtiin, niin vaikeata on koko kentällisellä se puolustaminen..siinä tekevät puolustajat ja hyökkääjät virheitä kun peli on pahimmillaan salibandyn tyylistä "pakko peittää joka veto"-pelaamista kun ei voi oikeasti luottaa yhtään, että suora veto jäisi oman moken hanskaan!!Bigmouth kirjoitti:Koska meidän puolustus ei pelaa sillä tasolla, että me ansaittais sitä, että käy kenkä. Vika ei ole maalivahdeissa (vaikka kumpikaan ei liigan huippua olekaan) vaan koko joukkueen puolustuspelissä. Varsinkin nuoren ja kokemattoman vahdin on hankala pelata, jos edessä oleva joukkue ei ole kurinalainen.
Mielestäni Kilpeläisen pelaaminen on paljon varmempaa kuin Kaltiaisen. Kaltiainen itsekkin katsoo melkein joka laukauksen jälkeen selän taakseen katsoen joko taas on livahtanut kiekko jostain varusteiden välistä. Lisäksi Kaltiainen vaikuttaa maalillaan jotenkin hermoraunolta miltein koko ajan.spin-o-rama kirjoitti:Tässä vaiheessa on varmaan jollain jo karvat pystyssä ja on pakistossa ja muutenkin paljon muitakin ongelmapelaajia, Anssi ja Moket nyt vain ovat ne pahimmat...itsellä tosin pieni usko vielä siihen, että Kaltiainen parantaa. Kilpeläisen pelityyli vain on niin epävarma ja sätkivä,että pahaa tekee minulla ja varmasti myös omilla pakeilla.
TosiFani kirjoitti:Joensuulla lähes samat tilastot, onko Joensuukin floppi??
Zeta03 kirjoitti:Hannus Lukkopalstan mukaan lähdössä... kelpais kyllä mun Ässiin, sniper-tyyppinen kaveri. Karo Koivunen jo kerran missattiin (mielestäni aika vastaavantyyppinen kaveri), enemmin Hannus kuin Tobias Salmelainen.
TosiFani kirjoitti:Liuhala jr. kirjoitteli näin kolumnissaan. Hän on varmasti osaltaan oikeassa, osa tämän kauden hankinnoista on epäonnistuneita.
Toisaalta täytyy miettiä asioita hieman syvemmältä. Eli Ässillä on paljon mainostettu yhteistyö Dallasin kanssa ja sen hedelmänä meillä on Porissa ollut Nickerson ja saatu apuja Hiseyn hankintaan. Mielestäni nämä kaksi junnupelaajaa, olivat, ainakin viime keväänä, fanien mielestä loistavia vahvistuksia. Tänä syksynä saimme Wandellin, Crombeen ja Naurovin. Näistä Wandell on ollut hyvä, Crombee huono ja Naurov loukkaantunut eli keskiarvo on huono.
Yhteistyö on kuitenkin työtä molempiin suuntiin eli jos saimme Nickersonin, ehkä Ässien pitää kehittää Crombeen luistelua oman joukkueen edun vastaisesti?? On aivan pomminvarma, ettei kaikki Dallasista tulevat pelurit ole huippuja, huteja tulee.
Toisaalta Ässät lähti kauteen nuorennetulla joukkueella, tarkoituksena ajaa sisään omia junnuja. Tässä on mielestäni onnistuttu hienosti. Onko kritiikki suunnattukin menestyksen heikkouteen??
Hirvonen floppi?? Mitä Hirvoselta odotettiin?? 17 peliä 4 + 3 = 7, 24 min, - 5. Joensuulla lähes samat tilastot, onko Joensuukin floppi?? Entä Kuusela - Kivenmäen +/- tilasto, onko se floppi??
Onko kysymys kuitenkin Ässien linjasta pelaajamarkkinoilla, onko se floppi??
Mielestäni Ässien linja on oikea, tällä kaudella pitää hankkia se puskuri rahasto tulevia kausia varten, kun putoaminen liigasta tulee ajankohtaisesti. Tällöin on pakko panostaa myös riskihankintoihin. Muutamat hankinnat ovat olleet huonoja, mutta Liuhala jr:n kolumni jätti aika monet vanhat pelaajat rauhaan, vaikka syytä ruotimiseen olisi ollut.
TylerDG kirjoitti:Jos tässä hankintoja pitäisi tehdä niin joukkueen herätyksen kannalta näitä voisi harkita valmentajapuolelle. En sysää huonoa alkukautta Pajuojan niskoille, mutta ei voi kyllä väittää pajulin onnistuneenkaan. Vaihtaisko lugu päittäin, Toivola ja Hannus tänne, pajuli ja hirvonen+törnvall sinne.
Joo, puppelipoika Kovanenhan on juurikin se pala tuohon rosteriin mitä Ässät kaipaa. Sitten vaan kaikille hameet päälle niin voidaan tuo perseily selittääkin. En tiedä kirjoittaako siellä joku muu SJS #50:n tunnuksilla mutta Kovanen edustaa kyllä kaikkea vastakohtaista herran aikaisempiin viesteihin ja hankintatoiveisiin nähden. Vai onko tuossa jotain niin pirullista etten millään ymmärrä.San Jose Shark #50 kirjoitti:Itselle tuli lähinnä mieleen, jotta Hirvosen, Törnvallin ja Astonin vois lähettää Nykäskylään jos ko. treidauksella saataisiin ostettua Kovasen sopimus Poriin. Tornados-paidassa kun Kovanen ei enää missään tapauksessa tule pelaamaan.
korkki kirjoitti:Joo, puppelipoika Kovanenhan on juurikin se pala tuohon rosteriin mitä Ässät kaipaa. Sitten vaan kaikille hameet päälle niin voidaan tuo perseily selittääkin. En tiedä kirjoittaako siellä joku muu SJS #50:n tunnuksilla mutta Kovanen edustaa kyllä kaikkea vastakohtaista herran aikaisempiin viesteihin ja hankintatoiveisiin nähden. Vai onko tuossa jotain niin pirullista etten millään ymmärrä.
Oletan, että tuo Sheptak heitto oli lähinnä vitsiksi tarkoitettu, vaikka fyysisen pelin ystäviä olet. Nykylinjalla Sheptak olisi vielä enemmän hukassa kuin aiemmin. Sheptak oli kyllä hauska tyyppi hermojen palaessa, koska silloin sai aina lähin vastustaja kyytiä, oli hän sitten syypää tapahtuneeseen tai ei. SM-liigan nykylinjaan hän ei kyllä sovi ja siitä viimeistään on pitänyt huolen Heinäluoma ja kumppanit.San Jose Shark #50 kirjoitti:Kovuutta ei Kovasesta kyllä löydä hakemallakaan, mutta ainahan sitä voidaan hommata vaikka Curtis Sheptakin muodossa...