Tarmo Reunanen

[sir jusa]

Huomaa kyllä, että oot maailman suurin Pekka-fani. Sun mielestä toi jätekasa ei oo tehnyt yhtään virhettä ja pelikirja on täydellinen. Uskotaan prosessiin.

Onhan täällä moderaattorit erikseen, mutta toivomus uudelle vuodelle, että jätetään alatyyliset (tässä tapauksessa "jätekasa", lähes sairaat) nimittelyt pois, vaikka miten paljon harmittaisi joku valmentaja tai pelaaja.

 

[Uuhis #97]

On hyvinkin mahdollista että Reunasella on asennevammaa, mutta kun tutkitaan menestyneiden valmentajien (jotka ovat voittaneet 15v Liigauran aikana muutakin kuin hopeaa)metodeja, niin aika harvan työkalupakissa on tuo yhden pelaajan bussin alle heitto

 

[Yuppi]

Huomaa kyllä, että oot maailman suurin Pekka-fani. Sun mielestä toi jätekasa ei oo tehnyt yhtään virhettä ja pelikirja on täydellinen. Uskotaan prosessiin.

Täällä on aika paljon porukkaa, ketkä uskovat tietävänsä ammattilaisia paremmin ja höystävät ohessa kirjoituksensa alatyylisellä paskalla. Ehkä se on sitten fiksua. Ja tuo on aina hauska läppä tuo "uskotaan prosessiin", koska se nimenomaan on oikea tie jonkun yhtäkkisten taikatemppujen sijaan.

 

[MiKiM]

Itse en näe ainakaan tuossa Virran kommentissa mitään pahaa, kyllä se on korkea aika Tarmonkin herätä pelaamaan. Junan alle heittäminen tässä tilanteessa kuulostaa nyt vähän ylireagoinnilta koko Pekan kommenttiin. Ei voi olla niin herkkähipiäistä porukkaa, että tuosta kommentista suuttuu, nyt ei ole mistään juniori-ikäisistä enää kyse. Ennemmin näkisin, että tuon kommentin jälkeen on pakko ruveta pelaamaan paremmalla asenteella, ei ne taidot mihinkään ole Tarelta hävinneet, asennepuolessa tuntuu olevan vain vikaa.

Ja ei, en ole mikään Pekka-fani. Jatkuvat ketjuruletit ja muut peluutusihmeet jaksaa ihmetyttää. Tästä Reunasen haukkumisesta olen silti samaa mieltä. Tuolla Lukon materiaalilla kuuluisi olla jossain ihan muualla kuin kahdeksantena ja aika paljon se on nyt tällä hetkellä siitä tekemisen tasosta ja asennepuolesta varmasti kiinni. Se kun löytyy niin suunta on ylöspäin.

 

[KultaLukko]

Itse en näe ainakaan tuossa Virran kommentissa mitään pahaa, kyllä se on korkea aika Tarmonkin herätä pelaamaan. Junan alle heittäminen tässä tilanteessa kuulostaa nyt vähän ylireagoinnilta koko Pekan kommenttiin. Ei voi olla niin herkkähipiäistä porukkaa, että tuosta kommentista suuttuu, nyt ei ole mistään juniori-ikäisistä enää kyse. Ennemmin näkisin, että tuon kommentin jälkeen on pakko ruveta pelaamaan paremmalla asenteella, ei ne taidot mihinkään ole Tarelta hävinneet, asennepuolessa tuntuu olevan vain vikaa.

Ja ei, en ole mikään Pekka-fani. Jatkuvat ketjuruletit ja muut peluutusihmeet jaksaa ihmetyttää. Tästä Reunasen haukkumisesta olen silti samaa mieltä. Tuolla Lukon materiaalilla kuuluisi olla jossain ihan muualla kuin kahdeksantena ja aika paljon se on nyt tällä hetkellä siitä tekemisen tasosta ja asennepuolesta varmasti kiinni. Se kun löytyy niin suunta on ylöspäin.

Jos olet samaa mieltä julkisesta haukkumisesta, olet auttamattoman pihalla aiheesta. Tässä on tullut jo pariin kertaan kirjoitettua, että ei ole nykypäivän johtamisoppien mukaista tällainen. Siitä olemme varmasti kaikki - Tarmo Reunanen mukaan lukien - samaa mieltä, että peli ei ole hänellä kulkenut. Valmentajan kuuluu tällaisessa tilanteessa keskustella pelaajan kanssa, penkittää tai jättää kokoonpanosta. Iltalehden toimittajalle tällainen asia ei kuulu, he voivat pelistä muuten raportoida omien havaintojensa pohjalta tietysti. Instrumentariumilla saattaisi olla Pekka Virralle käyttöä, muilla menestystä tavoittelevilla organisaatioilla ei niinkään.

 

[KultaLukko]

Täällä on aika paljon porukkaa, ketkä uskovat tietävänsä ammattilaisia paremmin ja höystävät ohessa kirjoituksensa alatyylisellä paskalla. Ehkä se on sitten fiksua. Ja tuo on aina hauska läppä tuo "uskotaan prosessiin", koska se nimenomaan on oikea tie jonkun yhtäkkisten taikatemppujen sijaan.

Tietävät ammattilaisia paremmin mitä? Minkä alan ammattilaisia? Valtaosa täällä ainakin osaa sanoa, että Pekka Virran johtaminen ei ole millään tavalla ammattimaista. Onko itselläsi johtamiskoulutusta miten paljon taustalla vai millä pätevyydellä täällä huudellaan?

 

[Pfeeniks Goats]

Tietävät ammattilaisia paremmin mitä? Minkä alan ammattilaisia? Valtaosa täällä ainakin osaa sanoa, että Pekka Virran johtaminen ei ole millään tavalla ammattimaista. Onko itselläsi johtamiskoulutusta miten paljon taustalla vai millä pätevyydellä täällä huudellaan?

Elämäm Goulu ja sähly Eorjoel?

 

[KultaLukko]

Elämäm Goulu ja sähly Eorjoel?

Siltä vaikuttaa.

 

[sir jusa]

Siltä vaikuttaa.

Aika kauas karkasi aiheesta "Tare", kun ollaan jo kommentoimassa jonkun nimimerkin taustaa ja oikeutusta tuoda omaa mielipidettään esiin. Takaisin aiheeseen siis pliis, Tarmo tulee olemaan vielä mies paikallaan keväällä, uskon. Prosessi on kielletty sana, mutta Tarmon prosessi toivottavasti johtaa kirkkaampiin valoihin. Ihan sympaattinen heppu, uskon.

 

[Jukan takahiukset]

Kai nuo kommentit ovat sitten osa Pekan joutsenlaulua. Pekka on jäänyt asemalle, kun menestysjuna puksuttaa jo horisontissa. Työkalupakista ei löydy enää vanhaa puuhöylää parempaa välinettä. Onhan se vaan niin, ettei nykyään räyhäämällä pärjää. Pientä tunnetta on Pekkaa kohtaan, mutta tuossa ammatissa pitäisi vetää fiksummin.

Itseäni pännii se, että kaikenmaailman sirpapettereitä pitää paapoa ja näiden vanhempia mielistellä. Saavat tehdä käytännössä mitä vaan nykykasvatuksen ja vapaamielisyyden varjolla. Vanhemmat ovat lopulta kuitenkin pahimpia kaksinaismoralisteja. Kotona hommat ovat ihan vituillaan, mutta ulkona ollaan niin hyvää iskää ja äippää että. Ja pahiten korpeaa se, että edustamani sukupolvi on munannut homman itse. Näin varmaan ovat tunteneet omatkin vanhempani. Sukupolvelta toiselle nämä varmaan menee.

Mutta molemmilla on parannettavaa. Pekalla ja Tarella. Kohdatkaa siellä asenteiden ja mielipiteiden puolivälissä jossain.

 

[KultaLukko]

Aika kauas karkasi aiheesta "Tare", kun ollaan jo kommentoimassa jonkun nimimerkin taustaa ja oikeutusta tuoda omaa mielipidettään esiin. Takaisin aiheeseen siis pliis, Tarmo tulee olemaan vielä mies paikallaan keväällä, uskon. Prosessi on kielletty sana, mutta Tarmon prosessi toivottavasti johtaa kirkkaampiin valoihin. Ihan sympaattinen heppu, uskon.

Mennään vielä hetki hieman ohi aiheesta. En ole kieltämässä mielipiteitä. Pekka Virran johtamistyyli on oikeastaan niin kaukana nykyaikaisista malleista, kuin olla voi. Eikä käytännössä koskaan ole ollut laajemmalti hyväksyttyä toimittajille haukkua nimellä pelaajia. On sellaista tietysti tapahtunut, kuten aikanaan ratkaisevassa playoff-pelissä keihästämisen jälkipyykkinä, mutta silti. Ihmettelen siis, miten joku voi puolustaa tällaista lehdistön kautta tapahtuvaa häpäisyä, on siitä puhuttu keskenään tai ei, ja miten paljon tai vähän tahansa. Mielestäni ihan aiheesta kyseenalaistan kommentin, jossa millään tasolla puolustellaan Pekka Virran käytöstä Tarmo Reunasta kohtaan. Räyhätköön kasvotusten miten paljon tahtoo ja haukkukoon, mutta ei julkisesti. Ja kyllä, Reunanen on pelannut päin hel..ttiä, mutta ei se oikeuta tuollaiseen idioottimaiseen käytökseen, mitä nyt olemme Pekka Virralta todistaneet.

 

[Okkul]

Tarmo pelasi viimekaudella parhaat pelinsä, sääleissä Jyppiä vastaan, pitää vain toivoa että Tare on kevään miehiä.

Kirjoitin jo aiemmin, että Tarmon sekä Lukon pitää yksinkertaistaa/suoraviivastaa erityisesti puolustuspeliä, nopeammin kiekkoa liikkeelle ylöspäin pois paineen alta omalta puolustusalueellta. Sama koskee Pressiä ja Heinolaa joilla kaikilla on pikkuisen liikaa itseluottamusta kiekollisena ja löysää asennetta puolustussuuntaan.

Virran on kyettävä tämä pelitapa muutos tekemään jos oikeasti halutaan pärjätä, nykyinen on aivan liian riskialtis vaikka kärkiveivit hienolta onnistuessaan näyttää.

 

[Raymond]

Hyvä ulostulo Pekalta, josko herättelisi Taren nyt sitten. Toki eilen pelasi moni muukin pakki huonosti, mutta esim. tsekkien pelistä käy silti ilmi, että puolustusasenne on kunnossa. Jos Reunanen tästä pahoittaa mielensä, niin ei kyllä riitä koskaan psyyke änärinkään puolelle.

Miten voit tähän astisilla tiedoilla tuosta haastattelusta sanoa, että se oli hyvä ulostulo??? Meni kyllä viimeisetkin rispektit sun juttuihin.

 

[Yuppi]

Elämäm Goulu ja sähly Eorjoel?

Sitten kun ei ole mitään järkevää annettavaa, niin mahdollisesti kannattaisi olla ihan hiljaa. Selvennetään nyt vielä tyhmimmillekin, että ammattilaisilla en viitannut itseeni. Lukon kotisivuilta voi lukea vaikka urheilujohtaja Sahlstedtin näkemyksiä.

 

[Yuppi]

Miten voit tähän astisilla tiedoilla tuosta haastattelusta sanoa, että se oli hyvä ulostulo??? Meni kyllä viimeisetkin rispektit sun juttuihin.

No miten sinä voit sanoa, että se oli huono ulostulo? Aika näyttää en ala nyt enempää vänkäämään, kun se ei johda mihinkään.

 

[Raymond]

No miten sinä voit sanoa, että se oli huono ulostulo? Aika näyttää en ala nyt enempää vänkäämään, kun se ei johda mihinkään.

Kerro mulle yksikin pelaaja/valmentaja tai vastaava henkilö, joka olisi sanonut julkisen haukkumisen omien joukosta auttaneen häntä? Lähdetään vaikka siitä. Moni on varmasti sisuuntunut toimittajien arvioista yms. mutta omien haukkuminen on ihan eri asia. Ja korostan, että tähän astinen antaa sen kuvan, että Pekka olisi haukkunut Tarmon. Asia voi hyvinkin olla toinen ja Tanhuanpää on veistellyt sensaatiohakuista juttua.

Eikä tässä ole mitään vängättävää. Ei varmasti kukaan innostu, että oma valmentaja haukkuu julkisesti. Vai onko tässä nyt myös Tarmolla sitten oikeus tulla tulos vaikka näin: "Pekka on huonosti valmentanut viime aikoina, enkä itse saa parasta irti sen takia." ?

 

[Roku]

Ei Tanhuanpää tuota omasta päästänsä ole keksinyt. Samalla tavalla Virta Reunasta ruoskii Länsi-Suomessakin. Paperilehdessä ainakin, en tiedä mitä nettilehdessä on vai onko mitään.

 

[RoundUp]

Tarmo pelasi viimekaudella parhaat pelinsä, sääleissä Jyppiä vastaan, pitää vain toivoa että Tare on kevään miehiä.

Kirjoitin jo aiemmin, että Tarmon sekä Lukon pitää yksinkertaistaa/suoraviivastaa erityisesti puolustuspeliä, nopeammin kiekkoa liikkeelle ylöspäin pois paineen alta omalta puolustusalueellta. Sama koskee Pressiä ja Heinolaa joilla kaikilla on pikkuisen liikaa itseluottamusta kiekollisena ja löysää asennetta puolustussuuntaan.

Virran on kyettävä tämä pelitapa muutos tekemään jos oikeasti halutaan pärjätä, nykyinen on aivan liian riskialtis vaikka kärkiveivit hienolta onnistuessaan näyttää.

Hyvin pelas poffit Tapparaakin vastaan, mutta pitäisi saada ehjää pelaamista jokaisessa runkosarjapelissäkin. Virheitä tulee, mutta vastustajan maila pitää saada oman maalin edessä "eliminoitua", ei riitä kropassa roikkuminen. Helppo täältä sivusta sanoa, mutta on kuitenkin urheilija, ei muutoin pärjää Rangers testeissä kuukauden pätkää...

 

[IkuinenVappu]

Ottamatta varsinaisesti kantaa tapaukseen Virta/Tanhuanpää/Reunanen niin tällä hetkellä NHL:ssä ollaan nimenomaan putsaamassa näitä ns vanhanliiton valmentajia pois tapaus Mitch Marnerin jälkeen. Babcock, Peters sekä Montgomery saivat lähteä jääkiekon MeeToo-tapausten osallisina.

Näkemys: Kovaa peliä penkin takana − NHL-valmentajat joutuvat tulevaisuudessa äärimmäisen tarkan suurennuslasin alle

Kuluva syksy on muuttanut NHL-kiekkoa pysyvästi. Pelaajien ja valmentajien välinen suhde on muuttunut, eikä vanhaan ole enää paluuta.

www.jatkoaika.com

 

[Yuppi]

Kerro mulle yksikin pelaaja/valmentaja tai vastaava henkilö, joka olisi sanonut julkisen haukkumisen omien joukosta auttaneen häntä? Lähdetään vaikka siitä.

Haetaan nyt helposti googletettava esimerkki vaikka sieltä tarunhohtoisesta, minne Tarmokin tähtää. Suomen arvostetuin urheilujohtaja eli Jarmo Kekäläinen on varmasti hölmö mies, kun palkkasi John Tortorellan penkin taakse.

Eikä tässä ole mitään vängättävää. Ei varmasti kukaan innostu, että oma valmentaja haukkuu julkisesti. Vai onko tässä nyt myös Tarmolla sitten oikeus tulla tulos vaikka näin: "Pekka on huonosti valmentanut viime aikoina, enkä itse saa parasta irti sen takia." ?

Ei kai sellaisella pelimiehellä ole tulevaisuutta, joka tuollaisen haukkumisen tai "haukkumisen" jälkeen arvostelisi esimiestään?

 

[KultaLukko]

Ei kai sellaisella pelimiehellä ole tulevaisuutta, joka tuollaisen haukkumisen tai "haukkumisen" jälkeen arvostelisi esimiestään?

Eikä pelaajiaan julkisesti haukkuvalla valmentajalla pitäisi olla mitään tulevaisuutta. Lukko organisaationakin joutuu kovin outoon valoon, elleivät puutu Liiga-joukkueen valmentajan idioottimaiseen käytökseen. Pakko tästä jotain seuraamuksia on tulla.

 

[Robin Big Snake]

Peli on yleensä menetetty siinä vaiheessa, kun johtaja kaivaa tällaisen työkalun pakistaan.

No en nyt tähän ihan usko että peli on menetetty Reunasen kohdalla, on vielä niin nuori pelaaja. Sanoisin että enemmänkin sophmore jinx.

 

[mixu]

Kyllä tuo että yksi pelaaja heitetään bussin alle niin aika harvinaista se on nykyään. Ei näitä paljon ole. Taitaa Virta olla lähes ainoita joka tätä harrastaa tai on ainakin eniten jäänyt mieleen. Kai niitä muitakin on mutta aika harivnaista.

 

[Zeta03]

Julkinen lynkkays on silti turhaa, mutta toivottavasti se saa Taren syttymään.

Mielenkiintoista nähdä pääseekö Reunanen huomenna pelaamaan ja näyttämään onko sisuuntunut kritiikistä. Paikka on melko paha lauantai-ilta ja peli Porissa, silloin ei saisi maila tutista varsinkaan, kun on juuri saanut kovaa tylytystä valmennukselta.

 

[#16]

Mielenkiintoista nähdä pääseekö Reunanen huomenna pelaamaan ja näyttämään onko sisuuntunut kritiikistä. Paikka on melko paha lauantai-ilta ja peli Porissa, silloin ei saisi maila tutista varsinkaan, kun on juuri saanut kovaa tylytystä valmennukselta.

Ei se maila tai kädet ole Reunasella tutissut mitenkään. Kiekon kanssa hidasta ja ylimielistä kuskailua lähinnä ja kiekottomana vierestä katselua / tilanteiden kesken jättämistä.